{"id":7393,"date":"2013-07-21T23:01:10","date_gmt":"2013-07-21T21:01:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=7393"},"modified":"2016-11-15T12:03:17","modified_gmt":"2016-11-15T11:03:17","slug":"de-koning-bespoedigt-de-welvaart-der-belgen-le-roi-favorise-la-prosperite-des-belges","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=7393","title":{"rendered":"DE KONING BEVORDERT DE WELVAART DER BELGEN – LE ROI FAVORISE LA PROSPERITE DES BELGES"},"content":{"rendered":"
\"De<\/a>
De nieuwe Koning Filip groet de enthousiaste massa in Brussel op de nationale feestdag van 21 juli 2013 – le nouveau Roi Philippe salue la foule enthousiaste \u00e0 Bruxelles lors de la F\u00eate nationale du 21 juillet 2013 (Belga)<\/figcaption><\/figure>\n

DE KONING BEVORDERT DE WELVAART DER BELGEN <\/strong><\/p>\n

\n

<\/b>De B.U.B. is van mening dat de monarchie in Belgi\u00eb noodzakelijk is aangezien de koning de enige figuur is die boven de politiek en taalapartheid staat, voor stabiliteit en continu\u00efteit zorgt en gelet op de immense kost van het taalfederalisme (10 miljard euro per jaar) en de particratie (70 miljoen euro per jaar) relatief weinig kost en zelfs steeds minder kost (zie recente maatregelen van de regering Di Rupo). Met andere woorden: de koning bespoedigt de welvaart der Belgen.<\/span><\/b><\/p>\n

N.a.v. de\u00a0 troonswissel van 21 juli 2013 wordt er alweer veel gezegd en geschreven over de monarchie. Zinvolle zaken, maar vooral veel onzin.<\/span><\/p>\n

De B.U.B. bevestigt haar gehechtheid aan de monarchie. De Belgische monarchie wordt verweten ouderwets, ondemocratisch en te duur te zijn.\u00a0<\/span><\/p>\n

Toch staat een democratische, unitaire centrumpartij, de B.U.B.,\u00a0 als \u00e9\u00e9n blok achter deze monarchie, zonder dat dit standpunt de democratische vrijheden bedreigt.<\/span><\/p>\n

Hierna (en in bijlage) volgen de argumenten van de B.U.B. die aantonen waarom de monarchie in Belgi\u00eb nuttig, nodig en wenselijk is. Dit zal gebeuren als antwoord op de meest voorkomende verwijten aan het adres van de Belgische monarchie.<\/span><\/p>\n

a)\u00a0\u00a0\u00a0 De monarchie is overbodig<\/span><\/strong><\/p>\n

De B.U.B. is het hier stellig mee oneens. In een land als Belgi\u00eb, waar er zeer veel verkiezingen elkaar opvolgen, is het nut van een permanent staatshoofd, dat boven de partijen en ideologie\u00ebn staat, zeer groot. Dit staatshoofd kan een politieke crisis bezweren en kan een toekomstvisie hanteren, daar dit staatshoofd niet onder verkiezingsdruk staat. Door deze stabiliteit wordt ook de geloofwaardigheid van Belgi\u00eb versterkt, wat mee zorgt voor een economische heropleving en dus de welvaart van de Belgen bespoedigt.<\/span><\/p>\n

Concreet: Een koning bewaart de politieke stabiliteit en continu\u00efteit van de natie en bevordert<\/span> de welvaart van de burgers.<\/span><\/p>\n

b)\u00a0\u00a0\u00a0 De monarchie is te duur<\/span><\/strong><\/p>\n

Dit is uiteraard niet juist. De monarchie in Belgi\u00eb kost de Belg nog geen volle euro per Belg per jaar. Gezien de recente dotatieverlagingen is dit zelfs nog minder vandaag.<\/span><\/p>\n

Mocht Belgi\u00eb een republiek worden, vervalt inderdaad de huidige dotatie voor de kroonprins(es), maar: de fondsen voor onderhoud der gebouwen, beveiliging, militaire vluchten, lonen van het staatshoofd en de kabinetten, zouden behouden blijven. Hierbij moet men dan eveneens de electorale kost rekenen alsook de pensioenen voor de ex-staatshoofden. Als voorbeeld kan Frankrijk genomen worden, waar de presidenti\u00eble begroting onder Sarkozy 111 miljoen euro bedroeg. Ter\u00a0 vergelijking: in Belgi\u00eb kost het koningshuis slechts ongeveer 15 miljoen euro. Daarnaast zijn er in Frankrijk 5 voormalige presidenten in leven, die elk een staatspensioen, staatsbeveiliging en een door de staat betaald kabinet kregen. Het ganse Belgische monarchale systeem heeft nog geen tien procent van die totale kost nodig. Op 17 juli 2013 publiceerde Knack een artikel met als titel: \u201cKoning Filip de \u201carmoezaaier\u201d onder de Europese vorsten\u201d.<\/span><\/p>\n

Concreet: De Belgische monarchie is tot 10 maal goedkoper dan een republiek.<\/span><\/p>\n

c)\u00a0\u00a0\u00a0 Een koning is niet democratisch<\/span><\/strong><\/p>\n

Dit klopt niet. In 1831 heeft het nationaal Congres van Belgi\u00eb de koninklijke familie von Saxen-Coburg-Gotha (sinds 1919 \u201cvan Belgi\u00eb\u201d) als dynastieke familie verkozen. Bovendien legt de koning de eed af voor de Verenigde Kamers, m.a.w. voor de juridische vertegenwoordiging van het volk. Eigenlijk is dit dus een non-discussie.\u00a0 <\/span><\/p>\n

In Belgi\u00eb wordt de uitvoerende macht ook niet verkozen, maar in principe benoemd door het staatshoofd en in de praktijk aangesteld door de niet-verkozen partijvoorzitters. Bovendien belet niets het parlement de monarchie af te schaffen. Het feit dat ze dat niet doet, wijst net op het democratisch karakter en de populariteit van het koningshuis. Uit de peilingen blijkt immers dat de koning altijd veruit de meest populaire politieke figuur van het land is. Bij de troonswissel van 21 juli 2013 trok het evenement ongeveer een miljoen feestvierders naar Brussel. In zekere zin is <\/strong><\/span>het koningshuis de meest democratische instelling van Belgi\u00eb omdat geen enkele andere zoveel landgenoten mobiliseert !<\/strong><\/p>\n

Concreet: De Monarchie is even democratisch als de regering of het parlement, maar veel stabieler. Zij is zelfs democratischer dan de niet-verkozen partijvoorzitters.<\/span><\/p>\n

d)\u00a0\u00a0\u00a0 De bevolking is republikeins<\/span><\/strong><\/p>\n

Ook dit is onzin. Sommige politieke partijen – en in het verlengde bepaalde media – schieten voortdurend met scherp op de koning. Dit is gemakkelijk aangezien de koning zich niet kan verdedigen en een aanval op de koning, is een aanval op de eenheid van het land. Door bepaalde meningen te extrapoleren en andere (unitaristische en royalistische) meningen dood te zwijgen, wordt de indruk gecre\u00eberd dat de Belgen republikeins en separatistisch zouden zijn. Deze indruk strookt echter niet met de waarheid. Jaar na jaar stelt men een enorme, jonge en spontane opkomst bij de nationale feestdag vast alsook bij gelegenheden waar de koning en\/of de prinsen verschijnen.<\/span><\/p>\n

Concreet: De monarchie leeft nog steeds in het hart van de overgrote meerderheid van de Belgen.<\/span><\/p>\n

Co<\/span><\/strong>nclusie: de monarchie in Belgi\u00eb is noodzakelijk aangezien de koning de enige figuur is die boven het politiek gekrakeel staat alsook de stabiliteit en continu\u00efteit van de natie kan garanderen. De instelling heeft bovendien een relatief lage kost. De koning is ook veruit de meest populaire politieke figuur en is dus in die zin democratisch. Tenslotte is de Belgische bevolking voor het overgrote deel unitaristisch en royalistisch.<\/span><\/b><\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/u>
\nLE ROI FAVORISE LA PROSPERITE DES BELGES<\/strong><\/p>\n

Le B.U.B. estime que la Monarchie en Belgique est n\u00e9cessaire \u00e9tant donn\u00e9 que le Roi est la seule figure \u00e0 \u00eatre au-dessus de la politique et de l’apartheid linguistique et qu’il assure la stabilit\u00e9 et la continuit\u00e9 du pays.\u00a0 De plus, compte tenu du co\u00fbt immense du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique (10 milliards d’euros par an) et de la particratie (70 millions par an), son co\u00fbt est relativement peu \u00e9lev\u00e9 (voire de moins en moins co\u00fbteux apr\u00e8s les mesures r\u00e9centes du gouvernement Di Rupo). En d’autres termes, le Roi favorise la prosp\u00e9rit\u00e9 des Belges.<\/strong><\/p>\n

A l’occasion de l\u2019abdication royale du 21 juillet, beaucoup d\u2019encre a coul\u00e9 et coule encore au sujet de la Monarchie. Des choses int\u00e9ressantes, mais aussi\u00a0 beaucoup de b\u00eatises.<\/p>\n

Le B.U.B. r\u00e9affirme son attachement \u00e0 la Monarchie. La Monarchie belge est accus\u00e9e d\u2019\u00eatre d\u00e9mod\u00e9e, antid\u00e9mocratique et trop co\u00fbteuse. Pourtant, le B.U.B., en tant que parti d\u00e9mocratique, centriste et unitariste soutient totalement la Monarchie, sans que cette position porte atteinte aux libert\u00e9s d\u00e9mocratiques.<\/p>\n

Voici les arguments du B.U.B. pour d\u00e9montrer pourquoi la Monarchie en Belgique est non seulement\u00a0 utile mais \u00e9galement n\u00e9cessaire et souhaitable. Ceci r\u00e9pondra aux critiques les plus courantes adress\u00e9es \u00e0 la Monarchie belge.<\/p>\n

a) La Monarchie serait superflue\u2026<\/strong><\/p>\n

Le B.U.B s\u2019oppose \u00e0 cet avis. Un pays comme la Belgique, o\u00f9 les \u00e9lections se succ\u00e8dent \u00e0 un rythme soutenu, a grand besoin d\u2019un chef d\u2019Etat permanent, au-dessus des partis et des id\u00e9ologies. Ce Chef d\u2019Etat peut conjurer une crise politique et soutenir une vision porteuse d\u2019avenir, ce qui serait bien difficile pour un chef d\u2019Etat soumis \u00e0 la pression de campagnes \u00e9lectorales. Cette stabilit\u00e9 contribue \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 du pays, aidant ainsi au redressement \u00e9conomique et au bien-\u00eatre des Belges.<\/p>\n

En bref: un Roi garantit la stabilit\u00e9 politique, la continuit\u00e9 de la nation et contribue au bien-\u00eatre des citoyens.<\/p>\n

b) La Monarchie serait trop co\u00fbteuse\u2026<\/strong><\/p>\n

C\u2019est bien faux. La monarchie co\u00fbte \u00e0 chaque Belge moins d\u2019un euro par an. Avec les r\u00e9centes diminutions des dotations, cette somme se r\u00e9duira davantage. Si la Belgique devenait une r\u00e9publique, on \u00e9conomiserait sans doute les dotations au Roi et au Prince H\u00e9ritier, mais les frais d\u2019entretien des b\u00e2timents, de la s\u00fbret\u00e9, des transports militaires ainsi que les r\u00e9mun\u00e9rations d\u2019un chef d\u2019Etat et des divers cabinets, etc. subsisteront. Il faudrait y ajouter les frais \u00e9lectoraux cycliques ainsi que les pensions des chefs d\u2019Etat successifs. Si l\u2019on prend l\u2019exemple fran\u00e7ais, la pr\u00e9sidence sous Sarkozy a co\u00fbt\u00e9 111 millions d\u2019euros. En comparaison, la Maison royale belge se contente de 15 millions d\u2019euros par an. En France, il y a actuellement cinq anciens pr\u00e9sidents en vie qui, chacuns, ont droit \u00e0 une pension d\u2019Etat, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 un cabinet personnel, le tout aux frais de l\u2019Etat. Le syst\u00e8me monarchique belge dans son ensemble n\u2019atteint m\u00eame pas 10 % de ces co\u00fbts. Le 17 juillet 2013, l\u2019hebdomadaire Knack publia un article avec comme titre : \u00ab le Roi Philippe sera le plus pauvre des monarques europ\u00e9ens\u201d.<\/p>\n

En bref: la Monarchie belge co\u00fbte dix fois moins qu\u2019une r\u00e9publique.<\/p>\n

c) Un roi, ce ne serait pas d\u00e9mocratique\u2026<\/strong><\/p>\n

C’est faux. En 1831, le Congr\u00e8s national de Belgique a choisi comme famille dynastique les \u201cSachsen-Coburg-Gotha\u201d (devenu \u201cde Belgique\u201d en 1919). En outre, le Roi pr\u00eate serment devant les Chambres r\u00e9unies, autrement dit devant les repr\u00e9sentants l\u00e9gaux du peuple. Ce n\u2019est donc pas un sujet pol\u00e9mique.<\/p>\n

D\u2019ailleurs, en Belgique, le pouvoir ex\u00e9cutif n\u2019est pas plus d\u00e9mocratique que le Roi. Ce pouvoir est en principe nomm\u00e9 par le chef de l\u2019Etat, mais en pratique ce sont les pr\u00e9sidents de parti non \u00e9lus qui d\u00e9signent les membres du pouvoir ex\u00e9cutif\u2026 En outre, rien n\u2019emp\u00eacherait le parlement de dissoudre la monarchie. Le fait qu\u2019il s\u2019en abstienne d\u00e9montre bien le caract\u00e8re d\u00e9mocratique et la popularit\u00e9 de la maison royale. Les sondages indiquent syt\u00e9matiquement que le Roi reste la figure politique la plus populaire du pays. Lorsque le Roi Philippe a pr\u00eat\u00e9 serment comme nouveau roi le 21 juillet 2013, environ 1 million de personnes se sont rendues \u00e0 Bruxelles pour f\u00eater. Dans un certain sens, la maison royale est l’institution la plus d\u00e9mocratique de la Belgique parce que c’est la seule \u00e0 mobiliser autant de compatriotes !<\/strong><\/p>\n

En bref: La Monarchie est tout autant d\u00e9mocratique que le gouvernement ou le parlement, mais bien plus stable. De plus, le Roi est bien plus d\u00e9mocratique que les pr\u00e9sidents des partis politiques.<\/p>\n

d) La population serait r\u00e9publicaine\u2026<\/strong><\/p>\n

Voici encore une contre-v\u00e9rit\u00e9. Certains partis politiques – et dans la foul\u00e9e certains m\u00e9dias \u2013 tirent continuellement \u00e0 boulets rouges sur le roi. C\u2019est facile car le Roi ne peut se d\u00e9fendre et une attaque contre le Roi est aussi une attaque contre l\u2019unit\u00e9 du pays. En extrapolant certaines\u00a0 opinions et en en taisant d\u2019autres (unitaristes et royalistes), on cr\u00e9e l\u2019illusion que les Belges seraient r\u00e9publicains et s\u00e9paratistes. Cette illusion ne peut pourtant occulter la r\u00e9alit\u00e9. Ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e, on voit un rassemblement \u00e9norme, jeune et spontan\u00e9, lors de la f\u00eate nationale, ainsi que lors de tous les \u00e9v\u00e9nements auxquels participent le Roi et\/ou les princes.<\/p>\n

En bref: La Monarchie est bien vivante dans le coeur d\u2019une majorit\u00e9 de Belges.<\/p>\n

Conclusion: la Monarchie est n\u00e9cessaire vu que le Roi est le seul personnage au-dessus de la m\u00eal\u00e9e politique, qui peut apporter \u00e0 la nation la stabilit\u00e9 et la continuit\u00e9. De plus, l\u2019institution a un co\u00fbt relativement faible. Le Roi est aussi de loin le personnage politique le plus populaire et est en ce sens d\u00e9mocratique. Enfin, la grande majorit\u00e9 des Belges sont unitaristes et royalistes<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De B.U.B. is van mening dat de monarchie in Belgi\u00eb noodzakelijk is aangezien de koning de enige figuur is die boven de politiek en taalapartheid staat, voor stabiliteit en continu\u00efteit zorgt en gelet op de immense kost van het taalfederalisme (10 miljard euro per jaar) en de particratie (70 miljoen euro per jaar) relatief weinig kost en zelfs steeds minder kost (zie recente maatregelen van de regering Di Rupo). Met andere woorden: de koning bespoedigt de welvaart der Belgen.<\/p>\n

Le B.U.B. estime que la Monarchie en Belgique est n\u00e9cessaire \u00e9tant donn\u00e9 que le Roi est la seule figure \u00e0 \u00eatre au-dessus de la politique et de l’apartheid linguistique et qu’il assure la stabilit\u00e9 et la continuit\u00e9 du pays. De plus, compte tenu du co\u00fbt immense du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique (10 milliards d’euros par an) et de la particratie (70 millions par an), son co\u00fbt est relativement peu \u00e9lev\u00e9 (voire de moins en moins co\u00fbteux apr\u00e8s les mesures r\u00e9centes du gouvernement Di Rupo). En d’autres termes, le Roi favorise la prosp\u00e9rit\u00e9 des Belges. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-1Vf","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7393"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10677,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7393\/revisions\/10677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}