{"id":6844,"date":"2013-03-10T21:59:16","date_gmt":"2013-03-10T19:59:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=6844"},"modified":"2013-04-01T18:38:15","modified_gmt":"2013-04-01T16:38:15","slug":"het-belang-van-de-b-u-b-limportance-du-b-u-b","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=6844","title":{"rendered":"HET BELANG VAN DE B.U.B. &#8211; L&#8217;IMPORTANCE DU B.U.B."},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_5943\" aria-describedby=\"caption-attachment-5943\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/DSC05466.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-5943\" title=\"DSC05466\" src=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/DSC05466-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/DSC05466-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/DSC05466-420x280.jpg 420w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/DSC05466-800x533.jpg 800w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/DSC05466-1024x682.jpg 1024w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/DSC05466-1200x800.jpg 1200w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-5943\" class=\"wp-caption-text\">Feest B.U.B. in Pairi Daiza \/ F\u00eate du B.U.B. \u00e0 Pairi Daiza 30.06.2012<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>HET BELANG VAN DE B.U.B.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Sommige journalisten vragen ons wat het belang is van een kleine partij als de B.U.B.. Dat is een terechte, maar ook een beetje een gemene vraag. Dat \u201cklein\u201d zijn hangt immers samen met een gebrek aan media-aandacht. Maar dat \u201ctechnisch\u201d probleem verandert natuurlijk niets aan de essentie van de B.U.B..<\/strong><\/p>\n<p>Wel ja, de B.U.B. is momenteel wat leden, kiezers en geld betreft een kleine partij. En dan? Dat belet ons niet grootse idee\u00ebn te koesteren. Is ideologie uiteindelijk niet het enige dat echt zou mogen tellen in de politiek?<\/p>\n<p>In tegenstelling tot alle andere partijen heeft de B.U.B. een definitieve oplossing voor de schijnbaar oneindige Belgische \u201cpolitiek-communautaire problemen\u201d. Niet dat het om \u00e9chte problemen gaat. De meeste Belgen hebben helemaal geen last van een taalstrijd. In ex-Joegoslavi\u00eb ging ook alles goed totdat een paar politieke heethoofden culturele problemen zagen waar er geen waren.<\/p>\n<p><strong>In Belgi\u00eb zijn \u201cVlaanderen\u201d en \u201cWalloni\u00eb\u201d dan ook uitvindingen van de particratie om artifici\u00eble conflicten tussen de Belgen te cre\u00ebren met als doel de macht van de politici te verzekeren.<\/strong><\/p>\n<p>Maar laten we naar de basis terugkeren: onze redenering vertrekt vanuit \u00e9\u00e9n duidelijke premisse, namelijk dat <strong>de grote meerderheid van de Belgen het behoud van Belgi\u00eb wil.<\/strong> Alle serieuze opiniepeilingen wijzen dat uit ondanks het electoraal succes van de separatistische partijen in het noorden van het land. Daarbij komt dan ook nog eens het feit (als men dan toch op hoogmoedige en dictatoriale wijze beslist ons land boven de hoofden van de burgers te splitsen) dat de splitsing van Belgi\u00eb gelet op het bestaan van vele tweetalige gemeenten <strong>een zeer moeilijke en zelfs gevaarlijke operatie is<\/strong>.<\/p>\n<p>Deze empirische vaststellingen hebben een belangrijk gevolg: <strong>confederalisme en separatisme zijn geen veilige en democratische opties voor Belgi\u00eb.<\/strong> Een confederale staat bestaat niet. Een confederatie is altijd een statenbond, een bond van <span style=\"text-decoration: underline;\">onafhankelijke<\/span> staten.<\/p>\n<p>De vraag is natuurlijk welk Belgi\u00eb de Belgen dan willen. Er zijn maar twee grote mogelijkheden: <strong>een unitair of een federaal Belgi\u00eb.<\/strong> Laat daarover het debat dan gaan.<\/p>\n<p>En op dat vlak heeft de B.U.B. goede argumenten om voor een <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">unitair Belgi\u00eb<\/span><\/strong> te kiezen.<\/p>\n<p>In plaats van een ingewikkeld, duur, ineffici\u00ebnt, discriminerend, ondemocratisch en staatsbedreigend taalfederalisme (om over zijn ongrondwettelijk karakter nog maar zedig te zwijgen) zou het immers veel aangenamer en effici\u00ebnter zijn te leven in \u00e9\u00e9n unitaire staat op basis van de negen historische provincies. Geen enkele Belg zal zich daardoor ongelukkig voelen, of het moet gaan om \u00e9\u00e9n van de laatste bezoekers van de Ijzerbedevaart of de Ijzerwake.<\/p>\n<p>In plaats van een taalapartheidssysteem zou de tweetaligheid van zoveel mogelijk burgers een veel nuttigere optie zijn. Wie kan er nu t\u00e9gen meertaligheid zijn ?<\/p>\n<p>In plaats van taalnationalisme heeft Belgi\u00eb nood aan tolerantie en openheid. Geslotenheid leidt immers tot verval. Dat heeft Belgi\u00eb al eens in de 17<sup>de<\/sup> eeuw meegemaakt met dramatische gevolgen op economisch vlak.<\/p>\n<p>In plaats van kafkaiaanse, aanslepende, eindeloze, doelloze, frustrerende en blokkerende staatshervormingen heeft Belgi\u00eb nood aan stabiliteit en politici die zich met de echte problemen bezig houden zoals werk, economie, milieu, onderwijs, enz..<\/p>\n<p><strong>Dat is de essentie van de B.U.B.: een degelijk en wetenschappelijk debat op gang brengen over de toekomst van Belgi\u00eb zonder taboes, maar ook zonder de sociologische werkelijkheid uit het oog te verliezen. Wat ons betreft komt het unitair Belgi\u00eb dan als veruit het beste systeem uit de bus. Of we dat zeggen met 50 man of met 5 miljoen maakt op ideologisch vlak helemaal niets uit. Als je gelijk hebt, heb je gelijk. Uiteindelijk zal elke partij in Belgi\u00eb met deze essenti\u00eble vragen geconfronteerd worden. Ze uit de weg gaan, is geen optie. <\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>L\u2019IMPORTANCE DU B.U.B.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Certains journalistes nous demandent quelle est l\u2019importance d\u2019un petit parti comme le B.U.B.. C\u2019est une question pertinente, mais aussi un peu vilaine. Le fait d\u2019\u00eatre \u00ab\u00a0petit\u00a0\u00bb tient au manque d\u2019acc\u00e8s aux m\u00e9dias. Toutefois, ce probl\u00e8me \u00ab\u00a0technique\u00a0\u00bb ne change \u00e9videmment rien \u00e0 l\u2019essence du B.U.B..<\/strong><\/p>\n<p>Et oui, avouons-le. Le B.U.B. est actuellement au niveau des membres, des \u00e9lecteurs et des finances un petit parti. Et alors\u00a0? Cela ne nous emp\u00eache pas de d\u00e9fendre de grandes id\u00e9es. L\u2019id\u00e9ologie n\u2019est-elle finalement pas la seule chose qui devrait compter en politique\u00a0?<\/p>\n<p>A la diff\u00e9rence de tous les autres partis, le B.U.B. a une solution d\u00e9finitive pour les \u00ab\u00a0probl\u00e8mes politico-communautaires belges\u00a0\u00bb qui semblent interminables. Ce n\u2019est pas qu\u2019il s\u2019agisse de vrais probl\u00e8mes. La plupart des Belges n\u2019\u00e9prouvent aucune difficult\u00e9 avec les autres groupes linguistiques. En ex-Yougoslavie, il n\u2019y avait pas de probl\u00e8mes culturels non plus jusqu\u2019\u00e0 ce que certains radicaux politiques ne mettent le feu aux poudres.<\/p>\n<p><strong>En Belgique, la &#8220;Flandre&#8221; et la &#8220;Wallonie&#8221; sont donc des inventions de la particratie pour cr\u00e9er des conflits artificiels entre les Belges afin d&#8217;assurer le pouvoir des politiciens.<\/strong><\/p>\n<p>Mais revenons \u00e0 la base\u00a0: notre raisonnement part d\u2019une pr\u00e9misse claire, c\u2019est-\u00e0-dire que <strong>la grande majorit\u00e9 des Belges veut le maintien de la Belgique. <\/strong>Tous les sondages d\u2019opinion s\u00e9rieux le d\u00e9montrent malgr\u00e9 le succ\u00e8s \u00e9lectoral des partis s\u00e9paratistes au nord du pays. Il s\u2019y ajoute le fait que (si l\u2019on d\u00e9cide tout de m\u00eame de scinder notre pays de fa\u00e7on orgueilleuse et dictatoriale au-dessus des t\u00eates des citoyens) la scission de la Belgique est vu l\u2019existence de bon nombre de communes bilingues une <strong>op\u00e9ration tr\u00e8s difficile, voire dangereuse. <\/strong><\/p>\n<p>Ces constats empiriques entra\u00eenent une cons\u00e9quence importante\u00a0: <strong>le conf\u00e9d\u00e9ralisme et le s\u00e9paratisme ne sont pas des options s\u00fbres et d\u00e9mocratiques pour la Belgique. <\/strong>Un Etat conf\u00e9d\u00e9ral n\u2019existe pas. Une conf\u00e9d\u00e9ration est toujours une union d\u2019Etats <span style=\"text-decoration: underline;\">ind\u00e9pendants<\/span>.<\/p>\n<p>La question est alors bien s\u00fbr quelle Belgique les Belges souhaitent. Il n\u2019y a que deux possibilit\u00e9s dans ce sc\u00e9nario\u00a0: <strong>une Belgique unitaire ou une Belgique f\u00e9d\u00e9rale<\/strong>. Concentrons alors le d\u00e9bat l\u00e0-dessus.<\/p>\n<p>Et sur ce plan, le B.U.B. dispose d\u2019arguments solides pour choisir une <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Belgique unitaire<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p>Au lieu du f\u00e9d\u00e9ralisme compliqu\u00e9, co\u00fbteux, inefficace, discriminatoire, anti-d\u00e9mocratique et d\u00e9stabilisant (sans mentionner son caract\u00e8re inconstitutionnel) il serait en effet bien plus agr\u00e9able et plus efficace de vivre dans un Etat unitaire sur la base des neuf provinces historiques. Aucun Belge en serait malheureux \u00e0 part les derniers visiteurs du P\u00e8lerinage de l\u2019Yser ou de l\u2019Yserwake.<\/p>\n<p>Au lieu du syst\u00e8me d\u2019apartheid linguistique le bilinguisme d\u2019un maximum de citoyens serait une option bien plus utile. Qui donc peut s\u2019opposer au multilinguisme\u00a0?<\/p>\n<p>Au lieu du nationalisme linguistique la Belgique a besoin de tol\u00e9rance et d\u2019un esprit d\u2019ouverture. Le renfermement sur soi m\u00e8ne en effet au d\u00e9clin. La Belgique l\u2019a d\u00e9j\u00e0 v\u00e9cu au 17<sup>i\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle avec des cons\u00e9quences dramatiques sur le plan \u00e9conomique.<\/p>\n<p>Au lieu de r\u00e9formes de l\u2019Etat kafka\u00efennes, interminables, priv\u00e9es d\u2019objectif, frustrantes et paralysantes la Belgique a besoin de stabilit\u00e9 et de politiciens qui s\u2019occupent des vrais probl\u00e8mes comme l\u2019emploi, l\u2019\u00e9conomie, l\u2019environnement, l\u2019enseignement, etc..<\/p>\n<p><strong>Ceci est l\u2019essence-m\u00eame du B.U.B.\u00a0: d\u00e9marrer un d\u00e9bat scientifique digne de ce nom sur l\u2019avenir de la Belgique sans tabous, mais aussi sans perdre de vue les r\u00e9alit\u00e9s sociologiques. En ce qui nous concerne, la Belgique en sortira vainqueur. Que 50 personnes ou 5 millions le disent est sans la moindre importance sur le plan id\u00e9ologique. \u00a0Quand on a raison, on a raison. Finalement, chaque parti en Belgique sera confront\u00e9 avec ces m\u00eames questions essentielles. Les esquiver n\u2019est pas une option.\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sommige journalisten vragen ons wat het belang is van een kleine partij als de B.U.B.. Dat is een terechte, maar ook een beetje een gemene vraag. Dat \u201cklein\u201d zijn hangt immers samen met een gebrek aan media-aandacht. Maar dat \u201ctechnisch\u201d probleem verandert natuurlijk niets aan de essentie van de B.U.B..<\/p>\n<p>Certains journalistes nous demandent quelle est l\u2019importance d\u2019un petit parti comme le B.U.B.. C\u2019est une question pertinente, mais aussi un peu vilaine. Le fait d\u2019\u00eatre \u00ab petit \u00bb tient au manque d\u2019acc\u00e8s aux m\u00e9dias. Toutefois, ce probl\u00e8me \u00ab technique \u00bb ne change \u00e9videmment rien \u00e0 l\u2019essence du B.U.B..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[10,4],"tags":[],"class_list":["post-6844","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ideology","category-info"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-1Mo","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6844"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6948,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6844\/revisions\/6948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}