{"id":6418,"date":"2012-10-22T21:25:29","date_gmt":"2012-10-22T19:25:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=6418"},"modified":"2016-11-16T13:13:32","modified_gmt":"2016-11-16T12:13:32","slug":"le-sp-a-rompt-le-cordon-sanitaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=6418","title":{"rendered":"LE SP.A ROMPT LE CORDON SANITAIRE – SP.A DOORBREEKT CORDON SANITAIRE"},"content":{"rendered":"

LE SP.A ROMPT LE CORDON SANITAIRE<\/strong><\/p>\n

Lors des \u00e9lections communales \u00e0 Alost, la N-VA a r\u00e9colt\u00e9 31% des voix. Cela a men\u00e9 \u00e0 la formation quasi-imm\u00e9diate d\u2019un coll\u00e8ge d\u2019\u00e9chevins, compos\u00e9 de la N-VA, du CD&V et du SP.A.. <\/strong>Alost<\/strong> aura un bourgmestre N-VA (Christophe D\u2019Haese). Quelle est la priorit\u00e9 de ce politicien ? <\/strong>S\u2019occuper d\u2019une meilleure mobilit\u00e9, des habitations sociales, de l\u2019emploi, de l\u2019image de la ville ? Non, selon D\u2019Haese, la \u201cflamandisation\u201d est prioritaire. C\u2019est pourquoi il y aura \u00e0 Alost \u2013 tout comme \u00e0 Meise et \u00e0 Brasschaat, o\u00f9 le N-VA est \u00e9galement au pouvoir \u2013 un \u201cEchevin des Affaires flamandes et de l\u2019int\u00e9gration\u201d. Cet \u00e9chevin re\u00e7oit carte blanche pour ex\u00e9cuter l\u2019enti\u00e8ret\u00e9 du programme communautaire de la N-VA.<\/strong><\/p>\n

En pratique, cela revient \u00e0 ceci: 1) de nouveaux panneaux d\u2019accueil aux entr\u00e9es de la ville portant l\u2019inscription \u201cAlost, ville flamande\u201d; 2) de nouvelles plaques de rue avec un lion \u201cflamand\u201d; 3) l\u2019obligation stricte d\u2019utiliser le n\u00e9erlandais dans les \u00e9coles, aux guichets communaux et dans les cr\u00e8ches; 4) enlever les portraits du Roi et de la Reine \u00ab\u00a0\u00e0 tous les endroits possibles\u00a0\u00bb; 5) enlever les drapeaux tricolores belges aux b\u00e2timents publics (sauf les jours que le tricolore est obligatoire); 6) \u00f4ter l\u2019\u00e9charpe tricolore du bourgemestre; 7) promouvoir la d\u00e9nomination n\u00e9erlandophone des entreprises commerciales (lire: interdire l\u2019utilisation de noms commerciaux francophones); 8 ) utiliser les biblioth\u00e8ques comme un \u201cinstrument de flamandisation\u201d (lisez: virer tous les livres francophones des biblioth\u00e8ques).<\/p>\n

Bref, \u00e0 partir de maintenant, \u00e0 <\/span><\/strong>Alost<\/span><\/strong> une chasse aux sorci\u00e8res est ouverte contre tout ce qui est belge et francophone (vis\u00e9s sont non seulement les francophones belges, mais \u00e9galement les \u00e9trangers). Ces mesures combinent une politique identitaire avec une politique anti-belge. L\u2019homme qui doit mettre tout cela en \u0153uvre est un certain Karim Van Overmeire. Qui est cet homme\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s avoir \u00e9chang\u00e9 le VB pour la N-VA en 2010, Van Overmeire d\u00e9clarait s\u2019\u00eatre toujours distanci\u00e9 du racisme du Vlaams Belang. Filip Dewinter (VB) y avait r\u00e9agi de cette fa\u00e7on: \u201cTenez, lorsqu\u2019il fut mon collaborateur, il fut co-auteur du \u00ab\u00a0programme des 70 points\u00a0\u00bb!<\/em>\u201d \u00a0(23 f\u00e9vrier 2012). C\u2019\u00e9tait une d\u00e9claration importante. Dewinter avouait ainsi ouvertement que le VB est un parti raciste. En 2004, le Vlaams Blok avait en effet \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour racisme. Ensuite, le parti fut dissout et refond\u00e9 sous le nom de Vlaams Belang. Van Overmeire \u00e9tait non seulement membre de ce parti pendant des d\u00e9cennies, mais aussi un id\u00e9ologue actif et sp\u00e9cialis\u00e9 dans les th\u00e8ses racistes du Vlaams Belang. Pendant sa jeunesse, il fut membre d\u2019organisations fascistes comme le\u00a0 NSV<\/a> et Voorpost<\/a>. Van Overmeire si\u00e9geait aussi sans interruption (de 1991 jusqu\u2019en 2010) au Parlement pour successivement le Vlaams Blok et le Vlaams Belang.<\/p>\n

Suite \u00e0 la victoire du Vlaams Belang lors des \u00e9lections communales de 1989, tous les partis traditionnels ont form\u00e9 un cordon sanitaire autour du parti: cela signifiait et signifie en principe toujours que chaque parti s\u2019engage \u00e0 ne pas conclure d\u2019accords politiques quelconque avec le VB. En 1992, le Vlaams Blok pr\u00e9sentait la premi\u00e8re version de son malfam\u00e9 programme des 70 points.\u00a0 Essentiellement, ce programme pr\u00f4ne une purification ethnique<\/span><\/strong> de la soi-disant \u201cFlandre\u201d. On y retrouve notamment le refus d\u2019une Europe multiraciale, un plaidoyer pour la d\u00e9portation d\u2019\u00e9trangers non europ\u00e9ens vers leur pays d\u2019origine, l\u2019interdiction d\u2019acqu\u00e9rir la nationalit\u00e9 belge pour des personnes qui ont des origines allochtones, la fondation d\u2019une \u201cpolice pour les \u00e9trangers\u201d, etc. Ce programme x\u00e9nophobe est \u00e9videmment contraire \u00e0 la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme. En 1996, une deuxi\u00e8me version du plan fut publi\u00e9e. Ce nouveau plan \u00e9tait similaire au pr\u00e9c\u00e9dent, mais cette fois-ci, certains points ont \u00e9t\u00e9 \u00e9dulcor\u00e9s afin de contrer les accusations de racisme. L\u2019architecte de cette nouvelle version du programme des 70 points \u00e9tait Karim Van Overmeire.<\/p>\n

La d\u00e9fection de Van Overmeire nous permet \u00e9galement de mieux comprendre les soi-disant \u201ccrit\u00e8res de screening\u201d<\/strong> utilis\u00e9s par la N-VA. En effet, au fur et \u00e0 mesure que la N-VA a progress\u00e9 sur l\u2019\u00e9chiquier politique, de plus en plus de membres du Vlaams Belang sont pass\u00e9s \u00e0 la N-VA. Selon Bart De Wever (N-VA), ces dissidents sont scrupuleusement \u00ab\u00a0contr\u00f4l\u00e9s\u00a0\u00bb. De Wever veut en effet donner l\u2019impression qu\u2019il existe deux sortes de nationalismes: le nationalisme de la N-VA, c.-\u00e0-d. un \u201cbon\u201d nationalisme \u201ccivilis\u00e9\u201d et linguistique qui ne serait pas raciste et le mauvais \u201cnationalisme ethnique\u201d du Vlaams Belang. Toutefois, De Wever n\u2019a jamais r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les crit\u00e8res de ce \u201cscreening\u201d.\u00a0 Or, il n\u2019y a qu\u2019un seul crit\u00e8re et il est tr\u00e8s simple: les transfuges sont simplement test\u00e9s sur leur haine envers la Belgique et les francophones. Uniquement ceux qui d\u00e9testent profond\u00e9ment notre pays et ses habitants francophones, sont accueillis \u00e0 bras ouverts au sein de la N-VA.<\/p>\n

Le cas de Van Overmeire (mais non seulement celui-ci) est la preuve du fait que la N-VA ne voie pas d\u2019inconv\u00e9nient \u00e0 accueillir des racistes convaincus pour autant qu\u2019ils soient contre la Belgique et les Belges francophones.<\/span><\/strong><\/p>\n

Les \u00e9v\u00e9nements d\u2019Alost sont des expressions d\u2019une politique identitaire extr\u00e9miste. De plus, deux partis traditionnels rompent pour la premi\u00e8re fois, f\u00fbt-ce indirectement, le \u201ccordon sanitaire\u201d, c\u2019est-\u00e0-dire le SP.a et le CD&V, deux partenaires de la N-VA. Le SP.A a beau fait savoir qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas d\u2019accord avec la figure de Karim Van Overmeire en tant qu\u2019\u201cEch\u00e9vin des affaires \u2018flamandes\u2019\u201d, il s\u2019est abstenu de critiquer la fonction m\u00eame. \u00a0<\/strong><\/p>\n

Il en r\u00e9sulte que les partis traditionnels ne sont pas \u00e0 m\u00eame de combattre l\u2019id\u00e9ologie fascistoide du VB et de la N-VA parce que leurs propres fondements id\u00e9ologiques sont (plus ou moins) flamingants. Ainsi, ils octroient non seulement un sauf-conduit au s\u00e9paratisme, mais \u00e9galement au racisme et \u00e0 la x\u00e9nophobie. Ce qui se passe \u00e0 une \u00e9chelle microscopique \u00e0 Alost se d\u00e9roule aussi au parlement belge, o\u00f9 les partis traditionnels poursuivent sans r\u00e9serves la \u201csixi\u00e8me r\u00e9forme de l\u2019Etat\u201d (lire: d\u00e9molition de l\u2019Etat) en ex\u00e9cutant ainsi de fa\u00e7on docile les th\u00e8ses racistes de la N-VA… \u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

SP.A DOORBREEKT CORDON SANITAIRE<\/strong><\/p>\n

Bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen in Aalst behaalde de N-VA 31% van de stemmen. Dat leidde quasi onmiddellijk tot de vorming van een schepencollege, bestaande uit de N-VA, CD&V en SP.A. Aalst krijgt een N-VA-burgemeester (Christoph D\u2019Haese). Wat is de prioriteit van de man? Betere mobiliteit, meer sociale woningen, minder armoede, meer groen, meer werkgelegenheid, een aantrekkelijker stadsbeeld? Nee, om het in zijn eigen woorden te zeggen: de \u201cvervlaamsing\u201d is prioritair. Zodus krijgt Aalst – net als Meise en Brasschaat waar de N-VA ook de dienst uitmaakt – een \u201cSchepen voor Vlaamse Zaken en integratie\u201d. Die krijgt carte blanche<\/em> om op communautair vlak het hele N-VA-programma door te voeren.\u00a0<\/strong><\/p>\n

In de praktijk komt dit neer op het volgende: 1) nieuwe welkomborden aan de stadsgrenzen (\u201cAalst, Vlaamse stad\u201d); 2) nieuwe straatnaamborden met daarop een \u201cVlaamse\u201d leeuw; 3) strenge verplichting tot het gebruik van het Nederlands in scholen, aan loketten van stadsdiensten en in de kinderopvang; 4) verwijdering van de portretten van de Koning en de Koningin op \u201czoveel mogelijke plaatsen\u201d; 5) verwijdering Belgische driekleuren aan openbare gebouwen (behoudens op dagen dat de driekleur verplicht is); 6) verwijdering tricolore burgemeesterssjerp; 7) promotie Nederlandstalige benaming handelszaken (lees: verbod op Franstalige benaming handelszaken); 8\u00a0 ) het gebruik van bibliotheken als \u201cinstrument van vervlaamsing\u201d (lees: uitzuivering van bibliotheken).<\/p>\n

Kortom, in Aalst is vanaf heden een heksenjacht geopend tegen alles wat Belgisch en Franstalig is (dat laatste is overigens niet alleen van toepassing op Belgische Franstaligen, maar ook op vreemdelingen).<\/span><\/strong> De maatregelen zijn inderdaad een combinatie van een racistisch-identitaire politiek enerzijds en van een anti-Belgische politiek anderzijds. Revelerend is dat de man die dit alles moet implementeren, niemand minder dan een zekere Karim Van Overmeire is. Uit diens verleden wordt duidelijk dat hij wel wat ideetjes rond integratie heeft\u2026<\/p>\n

Na zijn overstap van de N-VA naar het VB in 2010 zei Van Overmeire zich altijd gedistantieerd te hebben van het racisme van die partij. Filip De Winter (VB) reageerde hierop als volgt: \u201cTiens, als mijn medewerker schreef hij mee het 70 punten-plan!\u201d [zie lager]. (23 februari 2012). Dit is een belangrijke uitspraak. Dewinter bekende hiermee voor het eerst openlijk dat het VB een racistische partij is. In 2004 werd het Vlaams Blok inderdaad veroordeeld voor racisme en daarna ontbonden en heropgericht onder een nieuwe naam (Vlaams Belang). Van Overmeire was niet alleen decennialang lid van de partij, maar was een actieve ideoloog van het racistische gedachtengoed van het Vlaams Belang. In zijn jeugd was hij lid van fascistische organisaties als het NSV<\/a> en Voorpost<\/a>. Nadien zetelde Van Overmeire onafgebroken (van 1991 tot 2010) in het Parlement voor achtereenvolgens het Vlaams Blok en het Vlaams Belang.<\/p>\n

Volgend op de overwinning van het racistische VB bij de gemeenteraadsverkiezingen van 1989 keurden alle traditionele partijen een cordon sanitaire rond de partij goed: dit hield en houdt in dat elke partij zich ertoe verbindt om op geen enkel niveau een bestuursakkoord met het VB aan te gaan. In 1992 stelde het Vlaams Blok de eerste versie van haar beruchte zeventigpuntenprogramma voor. In wezen is het plan een blauwdruk voor een etnische zuivering<\/span><\/strong> van het zogenaamde \u201cVlaanderen\u201d. In het programma staan o.a. de afwijzing van een \u201cmultiraciaal\u201d Europa, een pleidooi voor deportatie van niet-Europese vreemdelingen naar hun land van herkomst, een verbod op nationaliteitsverwerving voor mensen van allochtone origine, de oprichting van een \u201cvreemdelingenpolitie\u201d, enz. Dit xenofobe programma is uiteraard strijdig met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. In 1996 zag een tweede versie van het 70-puntenplan het daglicht. In wezen was dat plan identiek aan het eerste, al werden bepaalde dingen nu wat omfloerster verwoord om de beschuldigingen van racisme van de hand te wijzen. De architect van deze nieuwe versie van het 70-puntenprogramma was Karim Van Overmeire.<\/p>\n

De overstap van Van Overmeire naar de N-VA leert ons ook meer over de zogenaamde \u201cscreeningscriteria\u201d<\/strong> van de N-VA. Immers, naarmate de separatistische N-VA electoraal meer en meer succes kende, begonnen steeds meer VB-ers over te lopen naar die partij. Volgens Bart De Wever (N-VA) worden de overlopers zorgvuldig \u201cgescreend\u201d. De Wever wil immers de indruk wekken dat er twee soorten nationalismen zijn: een \u201cgoed\u201d niet-racistisch \u201cciviel nationalisme\u201d dat de N-VA zou aanhangen en het \u201cslechte\u201d \u201cetnische nationalisme\u201d van het VB. Maar wat die \u201cscreeningscriteria\u201d zijn, heeft De Wever nooit gezegd. Welnu, er is maar \u00e9\u00e9n enkel criterium en dat is heel simpel: de kandidaten worden gewoon getest op hun haat tegen Belgi\u00eb en de Franstaligen. Degene die ons land en de Franstalige inwoners werkelijk haten, zijn welkom bij de N-A, de andere niet.<\/p>\n

Het geval Van Overmeire (maar niet alleen hij) bewijst dat de N-VA er geen probleem mee heeft om racisten van de harde lijn in haar schoot op te nemen als ze maar tegen Belgi\u00eb en de Franstalige Belgen zijn.<\/span><\/strong><\/p>\n

De maatregelen in Aalst zijn uitingen van een keiharde, identitaire politiek, waarbij twee traditionele partijen, zij het langs een omweg, voor de eerste maal in de geschiedenis het \u201ccordon sanitaire\u201d doorbreken\u00a0: de coalitiepartners van de N-VA, namelijk de SP.A en de CD&V. De SP.A gaf wel te kennen dat ze het niet eens is met de figuur van Karim Van Overmeire als \u201cSchepen van Vlaamse Zaken\u201d, maar op de functie z\u00e9lf hoorden we geen kritiek.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Hoe dan ook, de traditionele partijen zijn gewoonweg niet in staat het fascisto\u00efde gedachtengoed van het VB en de N-VA te bestrijden omdat hun eigen ideologische onderbouw (in min of meerdere mate) Vlaams-nationalistisch is. Daardoor geven ze niet alleen een vrijgeleide aan het separatisme, maar ook aan het racisme en de xenofobie. Wat we op micro-schaal in Aalst meemaken, gebeurt op grotere schaal in het Belgische parlement, waar de traditionele partijen zonder schroom de \u201czesde staatshervorming\u201d (lees: staatsafbraak) in een stroomversnelling willen brengen en, aldus, op een gewillige manier de oekazes van de N-VA uitvoeren\u2026\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il en r\u00e9sulte que les partis traditionnels ne sont pas \u00e0 m\u00eame de combattre l\u2019id\u00e9ologie fascistoide du VB et de la N-VA parce que leurs propres fondements id\u00e9ologiques sont (plus ou moins) flamingants. Ainsi, ils octroient non seulement un sauf-conduit au s\u00e9paratisme, mais \u00e9galement au racisme et \u00e0 la x\u00e9nophobie. Ce qui se passe \u00e0 une \u00e9chelle microscopique \u00e0 Alost se d\u00e9roule aussi au parlement belge, o\u00f9 les partis traditionnels poursuivent sans r\u00e9serves la \u201csixi\u00e8me r\u00e9forme de l\u2019Etat\u201d (lire: d\u00e9molition de l\u2019Etat) en ex\u00e9cutant ainsi de fa\u00e7on docile les th\u00e8ses racistes de la N-VA… <\/p>\n

Hoe dan ook, de traditionele partijen zijn gewoonweg niet in staat het fascisto\u00efde gedachtengoed van het VB en de N-VA te bestrijden omdat hun eigen ideologische onderbouw (in min of meerdere mate) Vlaams-nationalistisch is. Daardoor geven ze niet alleen een vrijgeleide aan het separatisme, maar ook aan het racisme en de xenofobie. Wat we op micro-schaal in Aalst meemaken, gebeurt op grotere schaal in het Belgische parlement, waar de traditionele partijen zonder schroom de \u201czesde staatshervorming\u201d (lees: staatsafbraak) in een stroomversnelling willen brengen en, aldus, op een gewillige manier de oekazes van de N-VA uitvoeren\u2026 <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-1Fw","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6418"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10935,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6418\/revisions\/10935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}