{"id":5749,"date":"2012-05-28T23:16:06","date_gmt":"2012-05-28T21:16:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=5749"},"modified":"2016-11-16T12:09:51","modified_gmt":"2016-11-16T11:09:51","slug":"compte-rendu-du-debat-respublica-monarchie-contre-republique-verslag-debat-res-publica-23-mei-2012-monarchie-republiek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=5749","title":{"rendered":"COMPTE-RENDU DU DEBAT \u00ab RESPUBLICA \u00bb: “MONARCHIE CONTRE REPUBLIQUE” – VERSLAG DEBAT \u201cRES PUBLICA\u201d 23 MEI 2012: \u201cMONARCHIE \u2013 REPUBLIEK\u201d"},"content":{"rendered":"

COMPTE-RENDU DU DEBAT \u00ab RESPUBLICA \u00bb: \u00ab MONARCHIE CONTRE REPUBLIQUE \u00bb<\/strong><\/p>\n

Le 23 mai 2012 a eu lieu \u00e0 Anvers un d\u00e9bat entre monarchistes (l’\u00e9diteur Me. Frank Judo et le docteur en histoire Bruno Yammine, un membre du conseil du parti du B.U.B.) et r\u00e9publicains (le philosophe Johan Sanctorum et professeur J. Dumolyn de l\u2019universit\u00e9 de Gand et du parti communiste PTB). Un spectateur notable fut Bruno Valkeniers, le pr\u00e9sident du Vlaams Belang.<\/strong><\/p>\n

Le d\u00e9bat organis\u00e9\u00a0 par Res Pulica, une association nationaliste flamande, s\u2019est enlis\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9part \u00e0 cause de M. Sanctorum et une partie du public dans l\u2019opposition entre la \u00ab Flandre \u00bb et la Belgique, ce qui r\u00e9l\u00e9guait le th\u00e8me originel malheureusement r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 l\u2019arri\u00e8re plan. Il \u00e9tait frappant de constater que M. Sanctorum a souvent tenu des propos historiquement inexactes. Notre membre pr\u00e9sent et dans une moindre mesure le professeur Dumolyn\u00a0 ont d\u00fb apporter \u00e0 plusieurs reprises des corrections.\u00a0 Pour M. Sanctorum, son \u00ab projet flamand \u00bb va de pair avec la r\u00e9publique. Il allait jusqu\u2019\u00e0 placer l\u2019id\u00e9ologie r\u00e9publicaine dans la tradition europ\u00e9enne. Ceci soul\u00e8ve deux questions : ne s\u2019agit-il pas d\u2019une vision tr\u00e8s eurocentrique qui assimile \u00ab europ\u00e9en \u00bb \u00e0 une chose \u00ab\u00a0 meilleure \u00bb (Bruno Yammine) et, plus important,\u00a0 le monarchisme n\u2019est-il pas aussi une tradition europ\u00e9enne, voire une tradition dans le mouvement flamand (Frank Judo) ?<\/p>\n

Le consensus autour de la monarchie c\u00e9r\u00e9monielle, dont vraiment personne ne se montrait partisan, \u00e9tait\u00a0 frappant. A ce sujet, Me. Frank Judo expliquait les origines du “mod\u00e8le su\u00e9dois”. Or, en Su\u00e8de, on a tent\u00e9 au milieu des ann\u00e9es 1970 – au moment o\u00f9\u00a0 les socialistes sont venus au pouvoir \u2013 de trouver une esp\u00e8ce de troisi\u00e8me voie entre le capitalisme et le communisme. C’est pourquoi on y a conserv\u00e9 la Maison royale, tout en supprimant ses pr\u00e9rogatives politiques. Il est cependant difficile d’affirmer que cette motivation tiendrait la route \u00e0 l’heure actuelle en Belgique\u2026<\/p>\n

Le professeur Dumolyn prenait beaucoup de temps pour mettre en avant sa vision marxiste-l\u00e9niniste de la soci\u00e9t\u00e9,\u00a0 mais il refusait l\u2019id\u00e9e de l\u2019abolition du principe h\u00e9r\u00e9ditaire dans la soci\u00e9t\u00e9 et en particulier dans le droit civil (les successions). Si on conserve une part d\u2019h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 dans notre soci\u00e9t\u00e9, pourquoi ne pas lui r\u00e9server une place \u2013 m\u00eame limit\u00e9e \u2013 dans la vie publique ? Si nous sommes r\u00e9ellement menac\u00e9s par un capitalisme sauvage et mondial, alors pourquoi autant se battre contre la monarchie constitutionnelle qui au niveau belge ne poss\u00e8de m\u00eame pas 5 % des pouvoirs dans ce syst\u00e8me ? La gauche ne risque-t-elle pas ainsi de devenir un alli\u00e9 objectif de la droite radicale pour transformer le Royaume de Belgique en une r\u00e9publique de \u00ab Flandre \u00bb dirig\u00e9e par le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme et la droite radicale ?<\/p>\n

Toutefois, ce fut Frank Judo qui a r\u00e9ussi de fa\u00e7on brillante \u00e0 d\u00e9montrer les avantages de la monarchie constitutionnelle, sans que les r\u00e9publicains pr\u00e9sents ne puissent contredire l\u2019argumentation. Ainsi, il a d\u00e9montr\u00e9 en d\u00e9tail que la monarchie constitutionnelle combine le mieux les avantages de la tradition r\u00e9publicaine au sens large du terme – dans le sens que le peuple peut influencer la vie politique par le biais des \u00e9lections – et de la tradition monarchiste – le chef d’\u00c9tat \u00e9tant une personne neutre, impartiale, d\u00e9sign\u00e9e par la succession. En fait, plus de d\u00e9mocratie ne signifie pas n\u00e9cessairement une meilleure d\u00e9mocratie parce que l’Etat ne peut devenir trop fort et parce que “la comp\u00e9tence” n’est pas le propre de tous les politiciens. De plus, si on suppose que les politiciens \u00e9lus co\u00efncident automatiquement avec la population, ils pourraient tout se permettre, d\u00e9clara \u00e0 juste titre Bruno Yammine. Malheureusement, la seule r\u00e9ponse qu\u2019il re\u00e7ut fut une tirade nationaliste de M. Sanctorum.<\/p>\n

Apr\u00e8s une courte pause, le public a eu l\u2019occasion de soumettre des questions \u00e9crites. Enfin, le d\u00e9bat s\u2019est cl\u00f4tur\u00e9 par des questions orales du public qui ont de temps en temps attis\u00e9 les \u00e9motions.<\/p>\n

En somme, ce fut une soir\u00e9e r\u00e9ussie sur un sujet fascinant. C’est \u00e0 refaire !
\n
\nVERSLAG DEBAT \u201cRES PUBLICA\u201d 23 MEI 2012: \u201cMONARCHIE \u2013 REPUBLIEK\u201d<\/strong><\/p>\n

Op 23 mei jl. vond in Antwerpen een debat plaats tussen enerzijds monarchisten (de publicist mr. Frank Judo en dr. Bruno Yammine, lid van de partijraad van de B.U.B.) en anderzijds republikeinen (de filosoof Johan Sanctorum en Prof. J. Dumolyn van de UGENT, van de communistische PVDA). Een opgemerkte gast was Bruno Valkeniers, voorzitter van het Vlaams Belang.<\/strong><\/p>\n

Het debat, georganiseerd door Res Publica, een Vlaams-nationalistische vereniging, werd van meet af aan overschaduwd door de door de Heer Sanctorum en een deel van het publiek opgepookte tegenstelling \u201cVlaanderen\u201d versus Belgi\u00eb. Daarbij verdween het eigenlijke thema helaas meermaals naar de achtergrond. Het viel op dat de Heer Sanctorum dikwijls in historisch inaccurate stellingen verviel, waarbij ons partijlid (en in mindere mate ook Prof. Dumolyn) herhaaldelijk corrigerend diende op te treden. Voor Sanctorum viel zijn \u201cVlaams project\u201d samen met de republiek, waarbij hij het republikeins gedachtegoed plaatste binnen een Europese traditie. Daarbij rijzen twee vragen: is dit geen erg eurocentrische visie, waarbij \u201cEuropees\u201d per definitie gelijkgesteld wordt aan \u201cbeter\u201d (Bruno Yammine) en, meer ten gronde, is het monarchisme \u00f3\u00f3k geen Europese traditie, ja zelfs een traditie binnen de Vlaamse Beweging (Frank Judo)?<\/p>\n

Opvallend was de consensus over een ceremoni\u00eble monarchie, waar werkelijk niemand voorstander van was. Wat dat betreft legde mr. Judo de oorsprong van het \u201cZweeds model\u201d uit. In Zweden wou men medio jaren 1970 \u2013 de socialisten kwamen toen aan de macht \u2013 een soort derde weg zoeken tussen kapitalisme en communisme. Vandaar dat men weliswaar het Koningshuis behouden heeft, maar wel de politieke functie ervan afschafte. Men kan bezwaarlijk stellen dat die motivering vandaag in Belgi\u00eb steek zou houden\u2026<\/p>\n

Prof. Dumolyn nam veel tijd om zijn visie op een marxistisch-leninistische maatschappij uiteen te zetten, maar weigerde zijn premisse door te trekken m.b.t. het afschaffen van elke erfelijkheid in de samenleving, met name in het burgerlijk recht (erfenissen). Als erfelijkheid dan toch deel uitmaakt van de maatschappij, waarom het dan geen \u2013 beperkte \u2013 plaats geven in het publieke leven? Als we werkelijk bedreigd worden door een gewetenloos mondiaal kapitalisme, waarom dan alles inzetten op een strijd tegen een constitutionele monarchie die op Belgisch niveau nog geen 5% van de macht binnen dit systeem uitmaakt? Riskeert links op die manier bovendien niet om een objectieve bondgenoot te worden van de radicaal-rechtse strijd om het Koninkrijk Belgi\u00eb te vervangen door een neo-liberale en radicaal-rechtse republiek \u201cVlaanderen\u201d?<\/p>\n

Het was Frank Judo die op een zonder meer briljante wijze de voordelen van een constitutionele monarchie wist uiteen te zetten, zonder dat de republikeinen hier ook maar \u00e9\u00e9n speld konden tussen krijgen. Daarbij toonde hij op omstandige wijze aan dat de constitutionele monarchie het beste uit de republikeinse traditie in de brede zin van het woord \u2013 in de zin dat de bevolking middels verkiezingen het politiek leven kan be\u00efnvloeden \u2013 en de monarchistische traditie \u2013 het staatshoofd als een neutraal, niet-partijgebonden persoon, door erfopvolging bepaald \u2013 weet te verzoenen. Inderdaad, m\u00e9\u00e9r democratie is niet noodzakelijk een betere democratie omdat de staat nu eenmaal niet te sterk mag worden en omdat \u201ccompetentie\u201d nu eenmaal niet eigen is aan alle politici. Trouwens, als men ervan uitgaat dat de verkozen politici ondubbelzinnig samenvallen met de bevolking, kunnen die politici zich dan niet alles permitteren, zo vroeg Bruno Yammine zich terecht af. Helaas was enkel een nationalistische scheldtirade van de Heer Sanctorum het \u201cantwoord\u201d dat hij kreeg\u2026<\/p>\n

Na een korte pauze stelde het publiek ook nog schriftelijk ingediende vragen. Tot slot volgden er nog mondelinge vragen uit het publiek, waarbij de gemoederen nu en dan hoog oplaaiden.<\/p>\n

Al bij al een geslaagde en voor herhaling vatbare avond over een boeiend thema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 23 mai 2012 a eu lieu \u00e0 Anvers un d\u00e9bat entre monarchistes (l’\u00e9diteur Me. Frank Judo et le docteur en histoire Bruno Yammine, un membre du conseil du parti du B.U.B.) et r\u00e9publicains (le philosophe Johan Sanctorum et professeur J. Dumolyn de l\u2019universit\u00e9 de Gand et du parti communiste PTB). Un spectateur notable fut Bruno Valkeniers, le pr\u00e9sident du Vlaams Belang.<\/p>\n

Op 23 mei jl. vond in Antwerpen een debat plaats tussen enerzijds monarchisten (de publicist mr. Frank Judo en dr. Bruno Yammine, lid van de partijraad van de B.U.B.) en anderzijds republikeinen (de filosoof Johan Sanctorum en Prof. J. Dumolyn van de UGENT, van de communistische PVDA). Een opgemerkte gast was Bruno Valkeniers, voorzitter van het Vlaams Belang.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-1uJ","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5749"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10887,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5749\/revisions\/10887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}