{"id":573,"date":"2008-11-28T18:39:00","date_gmt":"2008-11-28T16:39:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=573"},"modified":"2010-08-28T18:43:07","modified_gmt":"2010-08-28T16:43:07","slug":"welk-nieuws-hebben-de-%c2%ab-fin-de-regime-%c2%bb-politici-quoi-de-neuf-des-politiciens-en-fin-de-regime","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=573","title":{"rendered":"WELK NIEUWS HEBBEN DE \u00ab FIN DE REGIME \u00bb-POLITICI-QUOI DE NEUF DES POLITICIENS EN FIN DE REGIME?"},"content":{"rendered":"

QUOI DE NEUF DES POLITICIENS EN FIN DE REGIME?<\/p>\n

<\/strong>On dit qu’en Belgique \u00ab Tout est communautaire \u00bb. Soyons clair : On est bien d’accord que pratiquement tous les probl\u00e8mes sont en effet communautaires, mais le malentendu sur la signification de la \u00ab probl\u00e9matique communautaire \u00bb risque de mener \u00e0 des fausses interpr\u00e9tations. <\/strong><\/p>\n

Un probl\u00e8me communautaire ne se r\u00e9f\u00e8re pas \u00e0 un probl\u00e8me entre les communaut\u00e9s linguistiques. Il n’a m\u00eame rien \u00e0 voir avec une diff\u00e9rence d’opinion entre des politiciens qui ne parlent pas la m\u00eame langue, mais a, en r\u00e9alit\u00e9, une toute autre signification. Un \u00ab probl\u00e8me communautaire \u00bb est un probl\u00e8me politique, souvent m\u00e9diatis\u00e9, sur des questions qui se rapportent \u00e0 la r\u00e9forme de l’Etat ou \u00e0 un dossier \u00ab f\u00e9d\u00e9raliste \u00bb (p. ex. vols de nuit).<\/p>\n

Avant quelque temps les choses \u00e9taient plut\u00f4t calmes de ce cot\u00e9 (c.a.d. avant la reprise du saga des bourgmestres non-nomm\u00e9s). En tout cas, une certaine s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 r\u00e9gnait en ce qui concerne le mal fam\u00e9 dialogue intercommunautaire. Le B.U.B. se souciait, et se soucie, de la possibilit\u00e9 d’un accord secret, conclu \u2013 comme d’habitude \u2013 \u00e0 huis clos, qui d\u00e9tricotera davantage les comp\u00e9tences f\u00e9d\u00e9rales. Ainsi la scission de l’arrondissement \u00e9lectoral et judiciaire de B-H-V, qui a comme seule et unique but de faire co\u00efncider les fronti\u00e8res linguistiques aux futures fronti\u00e8res \u00e9tatiques, est inacceptable. Si le Brabant n’est pas r\u00e9uni, il faudra \u00e9largir Bruxelles d’une telle fa\u00e7on que la scission de la Belgique devienne impossible une fois pour toutes. Et quid du S\u00e9nat ? Va-t-on rendre cette excellente assembl\u00e9e paritaire et bipolaire ? N’y-a-t-il vraiment rien dans notre pays qui ne puisse \u00e9chapper \u00e0 ces forces communautaristes et moyen\u00e2geuses? On n’a m\u00eame pas parl\u00e9 du fameux Octopus-I (souvenez-vous : la scission du droit de bail, du code de la route, de l’\u00e9nergie\u2026). Un accord d\u00e9sastreux qui n’a heureusement pas (encore ?) \u00e9t\u00e9 vot\u00e9. Mais gare \u00e0 trop d’optimisme. N’oublions pas que dans tout silence (\u00e0 peine quelques lignes dans Het Laatste Nieuws du 22.11!) l’URBSFA poursuit la voie vers la scission.<\/p>\n

Le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique a beaucoup de d\u00e9savantages et gr\u00e2ce \u00e0 nous, au moins vous \u00eates inform\u00e9s sur ce sujet. Un d\u00e9savantage qui suscite particuli\u00e8rement notre attention ces jours-ci est l’absence totale d’hommes ou femmes d’Etat. Soyons d’ailleurs francs : il n’y a pas 700 politiciens capables dans ce petit pays, m\u00eame si ce nombre ‘sain’ doit \u00eatre obtenu afin de remplir nos sept parlements et six gouvernements, parmi lesquels tous sauf deux, le gouvernement et le parlement f\u00e9d\u00e9ral, sont superflus.Cette incapacit\u00e9 \u00e0 gouverner se fait voir d’une fa\u00e7on excellente quand \u00ab nos \u00bb politiciens s’occupent de leurs \u00ab probl\u00e8mes communautaires \u00bb ch\u00e9ris. Mais elle n’est d\u00e9cid\u00e9ment pas limit\u00e9e \u00e0 cette particuli\u00e8re perte de temps.<\/p>\n

– La dotation de la Maison Royale est mise en discussion dans un comit\u00e9 parlementaire. Les politiciens eux, qui ne font rien pour leur pays \u2013 par opposition au Roi \u2013 sont d\u00e9dommag\u00e9s par des dotations colossales. Le f\u00e9d\u00e9ralisme nous co\u00fbte annuellement (au moins) 10 milliards d’euros. A quand la discussion sur ces th\u00e8mes fort int\u00e9ressants ?<\/p>\n

– Un certain sieur Van Bellingen, \u00e9chevin \u00e0 St-Nicolas, un homme noir et pourtant raciste (membre du micro parti “multiculturel” – sic ! – VlaamsProgressieven qui pr\u00f4ne l’ind\u00e9pendance flamande au sein d’une conf\u00e9d\u00e9ration belge) re\u00e7oit plusieurs tribunes libres dans les m\u00e9dias, gr\u00e2ce \u00e0 l’\u00e9lection d’Obama aux Etats-Unis. Si seulement il disposait des capacit\u00e9s intellectuelles pour comprendre le discours tol\u00e9rant et unifiant d’Obama ! Que la pr\u00e9sidente (et ex-chef du VRT ultra-flamingant) ait d\u00e9mission\u00e9 \u00e0 cause de pratiques frauduleuses est d’ailleurs assez marquante. Certainement pour les nationalistes qui ne voient que la fraude au sud du pays!<\/p>\n

– Marie-Rose Morel, fasciste linguistique ne sera pas \u00e0 la deuxi\u00e8me place de la liste europ\u00e9enne du Vlaams Belang. C’\u00e9tait un des nouvelles les plus importantes sur la VRT. De plus, la VRT consacra une heure \u00e0 la soi-disant liaison entre cette femme et Frank Van Hecke (ancien pr\u00e9sident du parti n\u00e9o-nazi). Madame Morel qualifia cette hypoth\u00e8se de \u00ab vetzakkerij \u00bb. Ce mot, inexistant d’ailleurs en n\u00e9erlandais (le Vlaams Belang n’\u00e9tait-il pas flamingant !?), signifie \u00ab saloperie \u00bb. Vous voyez : on a \u00e0 faire avec de la politique du plus haut niveau. Rappelons que le VB veut d\u00e9truire le pays, qui dont tous les citoyens le subsidient. Toutefois, les idioties les plus insignifiants se rapportant aux nationalistes linguistiques sont des \u00ab affaires d’Etat \u00bb !<\/p>\n

Evidemment un foss\u00e9 \u00e9norme s\u00e9pare la classe politique traditionnelle des citoyens belges. Car qui veut \u00eatre identifi\u00e9 \u00e0 cette lamentable fin de r\u00e9gime ?<\/p>\n

WELK NIEUWS HEBBEN DE \u00ab FIN DE REGIME \u00bb-POLITICI?<\/strong><\/strong><\/p>\n

Men zegt dat in Belgi\u00eb “alles” communautair is. Laten we duidelijk zijn: We zijn het eens wanneer beweerd wordt, dat zowat alle problemen inderdaad communautair zijn, maar door het misverstand aangaande de betekenis van de term “communautaire problemen” riskeert men het pad te effenen naar verkeerde interpretaties.<\/strong><\/p>\n

Een communautair probleem heeft immers geen betrekking op problemen tussen taalgemeenschappen. Het heeft zelfs niets te maken met een meningsverschil tussen politici die niet dezelfde taal spreken. In werkelijk heeft een communautair probleem te maken met iets heel anders: een vaak gemediatiseerde polemiek aangaande de staatshervorming of een “federalistisch” dossier (bv: de nachtvluchten).<\/p>\n

Tot voor kort waren de zaken vrij rustig. (d.i. tot aan de herneming van de saga aangaande de niet-benoemde burgemeesters). Alleszins was er een zekere sereniteit omtrent de beruchte communautaire dialoog ontstaan. De B.U.B. maakt(e) zich zorgen over de mogelijkheid van een geheim akkoord dat \u2013 zoals gewoonlijk \u2013 achter gesloten deuren zou worden afgesloten teneinde de federale staat nog wat meer uit te kleden. Maar ook andere zaken, zoals de splitsing van het kies- en gerechtelijk arrondissement BHV (waarvan de enige reden het doen samenvallen van taal- en toekomstige staatsgrenzen is) zijn volkomen onbespreekbaar. Indien Brabant niet herenigd wordt, moet Brussel wel uitgebreid worden, en wel op zulke wijze dat een splitsing van Belgi\u00eb onmogelijk wordt in de toekomst. En quid met de Senaat? Zal men deze uitstekende Assembl\u00e9e paritair en tweeledig maken? Is er dan niets in ons land dat aan deze communautaristische en middeleeuws-aandoende krachten ontsnappen kan ? En dan hebben we het nog niet gehad over het fameuze Octopus I-akkoord (herinnert u het zich nog? De splitsing van het huurrecht, van de wegcode, van energie…). Een desastreus akkoord dus dat gelukkig (nog?) niet gestemd is. Maar toch moeten we opletten met niet t\u00e9 optimistisch te worden. Vergeten we in dat opzicht niet de geruisloze (slechts enkele lijnen in HLN van 22.11!) splitsing van de KBVB die zich langzaam voltrekt.<\/p>\n

Het taalfederalisme heeft vele nadelen en, dankzij ons, bent U op zijn minst ge\u00efnformeerd over dit onderwerp. Een nadeel dat dezer dagen onze bijzondere aandacht wegdraagt is de volkomen afwezigheid van staatsmannen en \u2013vrouwen. Laten we trouwens klare wijn schenken: er zijn geen 700 bekwame politici in dit kleine land, ook al is dit aantal nu eenmaal nodig om onze zeven parlementen en zes regeringen te vullen. Die instellingen zijn overigens allemaal overbodig, de federale regering en het parlement daargelaten uiteraard.Deze onbekwaamheid tot regeren komt het sterkst tot uiting wanneer “onze” politici zich bezighouden met hun geliefkoosde “communaitaire problemen” bezig houden. Maar ze is beslist niet tot deze bijzondere vorm van tijdverspilling beperkt.<\/p>\n

– De dotatie aan het Hof wordt ter discussie gesteld in een parlementaire onderzoekscommissie.De politici die – in tegenstelling tot de Koning – niets doen voor hun land worden door enorme giften aan partijen rijkelijk vergoed. Het federalisme kost jaarlijks (minstens) 10 miljard euro. Voor wanneer een discussie over deze z\u00e9\u00e9r interessante thema’s?<\/p>\n

– Een zekere Heer Van Belingen, schepen te Sint-Niklaas, een kleurling die nochtans racistisch is (lid van de multiculturele \u2013 sic! \u2013 micropartij VlaamsProgressieven die voorstander is van Vlaamse onafhankelijkheid binnen een Belgische confederatie) krijgt meerdere vrije tribunes in de media, dankzij de verkiezing van Obama in de V.S.A. Beschikte hij maar over de intellectuele begaafdheid om het tolerante en eenheidsgezinde betoog van Obama te begrijpen! Dat de voorzitter van die partij (tevens oud-hoofd van de ultra-flamingantische VRT) ontslag nam omwille van frauduleuze praktijken spreekt boekdelen. Zeker voor nationalisten die enkel fraude zien in het zuiden des lands!<\/p>\n

– Marie-Rose Morel, taalfasciste zal niet op de tweede plaats van de Europese Lijst van het Vlaams Belang staan. Het was \u00e9\u00e9n van de meest belangrijke nieuwsberichten op de VRT. Wat meer is, die zender besteedde liefst een uur aandacht aan de zogenaamde liefdesrelatie tussen deze vrouw en Frank Vanhecke (oud-president van de neo-nazipartij). Mevrouw Morel omschreef die hypothese als “vetzakkerij”. Een woord dat niet eens bestaat (was het Vlaams Belang niet Vlaamsgezind!?). U merkt het: we hebben het hier over politiek op het allerhoogste niveau. Even eraan herinneren dat het VB, dat we allemaal handenvol geld toestoppen door subsidies, het land wil vernietigen. Nochtans worden alle onnozelheden die met taalnationalisme te maken hebben meteen “staatszaak”!<\/p>\n

Vanzelfsprekend scheidt een enorme kloof de traditionele politieke klasse van de Belgische burger. Wie wil er nu met dit pathetische fin-de-r\u00e9gime te maken hebben?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

QUOI DE NEUF DES POLITICIENS EN FIN DE REGIME? On dit qu’en Belgique \u00ab Tout […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-9f","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=573"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":574,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/573\/revisions\/574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}