{"id":5557,"date":"2012-04-29T17:01:36","date_gmt":"2012-04-29T15:01:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=5557"},"modified":"2016-11-16T11:41:37","modified_gmt":"2016-11-16T10:41:37","slug":"de-duitse-flamenpolitik-la-flamenpolitik-allemande","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=5557","title":{"rendered":"DE DUITSE FLAMENPOLITIK – LA FLAMENPOLITIK ALLEMANDE"},"content":{"rendered":"

CONTROVERSIELE HERDENKING VAN DE EERSTE WERELDOORLOG DOOR DE VLAAMS-NATIONALISTEN<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>
No\u00ebl 1914: les soldats britanniques et allemands fraternisent pour un jour – Kerstmis 1914: Britse en Duitse soldaten verbroederen voor \u00e9\u00e9n dag (bron foto onbekend – source photo inconnue)<\/figcaption><\/figure>\n

De <\/strong>zogenaamde \u201cVlaamse regering\u201d trekt miljoenen euro\u2019s uit voor de herdenking van Wereldoorlog I. Dat maakte \u201cVlaams\u201d \u201cminister\u201d van toerisme Geert Bourgeois (N-VA) in maart 2012 bekend. <\/strong>Sedert geruime tijd wordt de naam Belgi\u00eb zorgvuldig geweerd uit de \u201cVlaamse\u201d beleidsteksten aangaande de herdenkingen van deze oorlog, die in 1914 begon. Belgische tophistorici die (inter)nationaal baanbrekend werk terzake verrichten, zoals Sophie De Schaepdrijver of Lode Wils worden niet eens bij de organisatie betrokken. Bij de herdenking is het al \u201cVlaanderen\u201d wat de klok slaat en ligt de klemtoon louter op het pacifisme. <\/strong>Het lijkt alsof Wereldoorlog I nergens om ging, zei Sophie De Schaepdrijver (D.S. 12\/13 november 2011, p. 26). <\/strong>Ook andere academici uitten al kritiek. <\/strong>Maar waarom is de \u201cVlaamse overheid\u201d zo bang van wetenschappelijk onderzoek?<\/strong><\/p>\n

Dat heeft alles te maken met de Vlaams-nationalistische mythologie die in hoofdzaak het volgende stelt: 1) tijdens Wereldoorlog I verkregen de \u201cVlamingen\u201d op vraag van de \u201cactivisten\u201d (15.000 collaborerende flaminganten) van Duitsland rechten die Belgi\u00eb hun niet gunde: een vernederlandsing van de universiteit van Gent (1916) en de \u2018bestuurlijke scheiding\u2019 van Belgi\u00eb in 1917 \u2013 nochtans geen strijdpunt van de vooroorlogse Vlaamse Beweging; 2) de Belgische officiers zouden bevelen in het Frans gegeven hebben die de \u201cVlaamse soldaten\u201d niet begrepen en werden zo \u201cde dood ingejaagd\u201d.<\/p>\n

De werkelijkheid is nochtans beduidend anders. Op 4 augustus 1914 schond de Duitse bezetter de Belgische en Luxemburgse neutraliteit om de doortocht naar Frankrijk te vergemakkelijken. In en buiten Europa zetten de Duitsers nationaliteiten en sociale groepen op tegen het heersende gezag. Het lag dus in de lijn der verwachtingen dat ze in Belgi\u00eb de Vlaamse Beweging zouden proberen te gebruiken om hun doelstellingen te verwezenlijken, i.c. de vernietiging van de Belgische staat, temeer daar deze Flamenpolitik<\/em> al v\u00f3\u00f3r de oorlog voorbereid werd in radicaal-nationalistische kringen die in de aanloop naar Wereldoorlog I exponentieel aan invloed wonnen.<\/p>\n

In heel Belgi\u00eb bouwden de Duitsers een netwerk van \u201cvertrouwensmannen\u201d op teneinde in de Vlaamse Beweging systematisch te infiltreren. Aan de flaminganten werd verteld dat er een anti-\u201cVlaamse\u201d perscampagne woedde, dat Belgi\u00eb al v\u00f3\u00f3r de oorlog met Frankrijk meeheulde, dat de Franstaligen en \u201calles wat macht had in de staat<\/em>\u201d \u2013 om de woorden van de Vlaams-nationalistische historicus Hendrik Elias te gebruiken die de flamingantische propaganda overnam (Vijfentwintig Jaar Vlaamse Beweging<\/em>, Antwerpen, 1969, p. 17) \u2013 zogezegd beweerden dat het na de oorlog gedaan zou zijn met het Nederlands. Deze op leugens gebaseerde Flamenpolitik<\/em> lokte het activisme, een beweging die de totale vernietiging of op zijn minst een vergaande federalisering van Belgi\u00eb nastreefde, uit.<\/p>\n

\"\"<\/a>
De flamingantische nationaal-socialist Hendrik Elias zette het werk van de activisten tijdens de tweede wereldoorlog verder (Antwerpen, 1942) – Le national-socialiste flamingant Hendrik Elias poursuivit l’oeuvre des “activistes” durant la deuxi\u00e8me guerre mondiale (Anvers, 1942) (bron foto onbekend – source photo inconnue)<\/figcaption><\/figure>\n

Zo\u2019n stroming was volkomen tegengesteld aan de vooroorlogse “Vlaamse” beweging. In zijn Gedenkschriften<\/em> drukte de katholieke flamingantische Frans Van Cauwelaert het als volgt uit: \u201cHet activisme is een vreemd gewas, zorgvuldig voorbereid en kunstmatig door de Duitse veroveringspolitiek op de Vlaamse Beweging inge\u00ebnt<\/em>\u201d.<\/strong> (R. DE SCHRYVER, F. VAN CAUWELAERT, Gedenkschriften over Vlaamse Beweging en Belgische politiek<\/em>, Antwerpen, 1971, p. 265). De vooroorlogse Vlaamse beweging werd uiteindelijk in twee gesplitst in een Belgisch-loyaal deel en een anti-Belgisch deel. Na 1918 \u201cinfecteerde\u201d het laatste deel een fractie van de frontsoldaten die misnoegd waren over taaltoestanden in het Belgische leger. In het interbellum werd dan de mythe geconstrueerd als zouden Belgische, Nederlandsonkundige officieren Nederlandstalige soldaten de dood ingejaagd hebben. Deze mythe wordt echter niet door bronnen van tijdens de Eerste Wereldoorlog gestaafd. Het anti-Belgische deel van de Vlaamse beweging droeg een sterke anti-parlementaire inslag, wat haar ontvankelijk maakte voor een tweede collaboratie met de nationaal-socialisten tijdens de Tweede Wereldoorlog (o.a. VNV, die Verdinaso en Nederlandstalig Rex had opgeslorpt).<\/p>\n

Het belangrijkste is te weten dat het Vlaams-nationalisme door de Duitse Flamenpolitik<\/em> geschapen werd. Lode Wils signaleerde dit al in een boek van 1974 (L. WILS, Flamenpolitik en aktivisme<\/em>, Leuven, 1974, p. 259-265) en herhaalde het niet zo lang geleden: \u201cBart De Wever zal het<\/em> […] niet graag horen: daar is het Vlaams-nationalisme ontstaan. <\/em>Het is gesticht door de Duitsers<\/em>.\u201d (Knack<\/em>, 25 maart 2011).<\/p>\n

H<\/strong>et is dus bijzonder ironisch dat in Belgi\u00eb de herdenking van W.O. I georganiseerd wordt door de \u201cminister\u201d van een partij die de rechtstreekse erfgenaam is van een door de vijand gestichte beweging, die bestaat door de oorlog die ze zelf herdenkt ! <\/strong>Dit is vooral onterend voor de vele Belgische soldaten die gesneuveld zijn bij de verdediging van hun vaderland. Daarenboven wordt diezelfde Vlaams-nationale beweging, die tijdens de eerste wereldoorlog gecre\u00eberd werd, nog altijd niet fundamenteel in vraag gesteld door de particratie en hun media. Meer nog, ze wordt door hen zelfs\u00a0 actief gesteund ! Het is tenslotte tekenend voor het gebrek aan vaderlandsliefde van de federale, Belgische regering is dat ze deze anti-Belgische herdenkingen laat doorgaan en zich tegelijkertijd bezighoudt met een voor Belgi\u00eb schadelijke staatshervorming, die bovendien de Belgische Grondwet op flagrante wijze schendt…<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

COMMEMORATION CONTROVERSEE DE LA PREMIERE GUERRE MONDIALE PAR LES NATIONALISTES FLAMANDS<\/strong><\/p>\n

Le soi-disant \u201cgouvernement flamand\u201d consacre des millions d\u2019euros \u00e0 la comm\u00e9moration de la premi\u00e8re guerre mondiale. C\u2019est en tous cas ce qu\u2019a d\u00e9clar\u00e9 le \u00ab\u00a0ministre\u00a0\u00bb flamand du tourisme Geert Bourgeois (N-VA) en mars 2012. Depuis pas mal de temps le terme \u00ab\u00a0Belgique\u00a0\u00bb est soigneusement \u00e9cart\u00e9 des textes officiels de l\u2019autorit\u00e9 \u00ab\u00a0flamande\u00a0\u00bb concernant la comm\u00e9moration de cette guerre qui a d\u00e9but\u00e9 en 1914. Les historiens belges <\/strong>de renomm\u00e9e internationale qui ont r\u00e9alis\u00e9 des travaux de recherche innovateurs en ce domaine, tels que Sophie De Schaepdrijver ou Lode Wils, n\u2019ont m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans l\u2019organisation. Pour cette c\u00e9l\u00e9bration, ce sont les nationalistes \u00ab\u00a0flamands\u00a0\u00bb qui battent la mesure et l\u2019accent est mis uniquement sur le pacifisme. Cela donne l\u2019impression que la premi\u00e8re guerre mondiale n\u2019avait pas de cause, a comment\u00e9 Sophie De Schaepdrijver (De Standaard du 12\/13 novembre 2011, p. 26). D\u2019autres professeurs \u00e9mettent aussi des critiques. Mais pourquoi le \u00ab\u00a0gouvernement flamand\u00a0\u00bb a-t-il si peur de la recherche scientifique\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Tout cela tient \u00e0 la mythologie nationaliste flamande qui se caract\u00e9rise principalement par les \u00e9l\u00e9ments suivants\u00a0: 1) pendant la Premi\u00e8re guerre mondiale et \u00e0 la demande des \u00ab\u00a0activistes\u00a0\u00bb (15.000 collaborateurs flamingants), les Belges n\u00e9erlandophones se sont vus attribuer des droits par l\u2019Allemagne que la Belgique ne leur donnait pas\u00a0: une n\u00e9erlandisation de l\u2019Universit\u00e9 de Gand (1916) et la \u2018s\u00e9paration administrative\u2019 en 1917 \u2013 qui n\u2019\u00e9tait pourtant pas un objectif du Mouvement \u00ab\u00a0flamand\u00a0\u00bb d\u2019avant-guerre; 2) les officiers belges auraient donn\u00e9 des ordres en fran\u00e7ais que les\u00a0\u201csoldats flamands\u201c n\u2019auraient pas compris, ce qui les aurait pr\u00e9cipit\u00e9s vers la mort.<\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9 est pourtant sensiblement diff\u00e9rente. Le 4 ao\u00fbt 1914, l\u2019occupant allemand a viol\u00e9 la neutralit\u00e9 de la Belgique et du Luxembourg pour faciliter son avance vers la France. A l\u2019int\u00e9rieur et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de l\u2019Europe, les Allemands montaient les nationalismes et les groupes sociaux contre les autorit\u00e9s en vigueur. Il fallait donc s\u2019attendre \u00e0 ce qu\u2019ils essayent d\u2019utiliser le Mouvement flamand pour atteindre leurs objectifs, c\u2019est-\u00e0-dire la disparition de l\u2019\u00e9tat belge. Cette Flamenpolitik<\/em> avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e avant la guerre dans les milieux radicaux-nationalistes qui, dans la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dant la Premi\u00e8re guerre mondiale, gagnaient de l\u2019influence de fa\u00e7on exponentielle.<\/p>\n

Dans toute la Belgique, les Allemands ont b\u00e2ti un r\u00e9seau de \u201cpersonnes de confiance\u201d pour infiltrer syst\u00e9matiquement tout le mouvement “flamand”. On avait racont\u00e9 aux flamingants qu\u2019une campagne de presse anti-flamande faisait rage, disant que la Belgique s\u2019\u00e9tait rang\u00e9e aux c\u00f4t\u00e9s de la France d\u00e9j\u00e0 avant la guerre et que les francophones et \u00ab\u00a0tout ce qui avait de l\u2019autorit\u00e9 dans l\u2019Etat\u00a0\u00bb<\/em> – pour reprendre les mots de l\u2019historien nationaliste flamand Hendrik Elias qui s\u2019\u00e9tait accapar\u00e9 de la propagande flamingante (Vingt cinq ans de Mouvement flamand<\/em>, Anvers, 1969, p. 17)\u00a0 – avaient soi-disant d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il en serait termin\u00e9 de l\u2019usage du n\u00e9erlandais apr\u00e8s la guerre. Cette Flamenpolitik<\/em>, bas\u00e9e sur des mensonges, suscita l\u2019activisme, un mouvement qui tentait d\u2019obtenir la disparition totale, ou au moins une f\u00e9d\u00e9ralisation tr\u00e8s pouss\u00e9e, de la Belgique.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Le “Raad van Vlaanderen”, dirig\u00e9 par des “activistes” a m\u00eame proclam\u00e9 l’ind\u00e9pendance de la “Flandre” en 1917 – De door activisten geleide Raad van Vlaanderen riep in 1917 zelfs de onafhankelijkheid van “Vlaanderen” uit<\/figcaption><\/figure>\n

Ce courant de pens\u00e9e \u00e9tait profond\u00e9ment contraire \u00e0 celui du Mouvement flamand d\u2019avant-guerre. Dans ses Pens\u00e9es (Gedenkschriften)<\/em>, le chef du mouvement catholique flamingant Frans Van Cauwelaert \u00e9crivit: \u201cL\u2019activisme est une semence \u00e9trang\u00e8re, pr\u00e9par\u00e9e artificiellement avec soin par la politique allemande d\u2019invasion, inject\u00e9e dans le Mouvement \u00a0flamand<\/em>\u201d<\/strong>.(R. DE SCHRYVER, F. VAN CAUWELAERT, Gedenkschriften over Vlaamse Beweging en Belgische politiek<\/em>, Antwerpen, 1971, p. 265). Le mouvement flamand d\u2019avant-guerre a \u00e9t\u00e9 finalement coup\u00e9 en deux, en une partie loyale envers la Belgique et une partie anti-belge. Apr\u00e8s 1918, cette derni\u00e8re partie a \u00ab\u00a0infect\u00e9\u00a0\u00bb une fraction des soldats du front qui \u00e9taient m\u00e9contents de la situation linguistique au sein de l\u2019arm\u00e9e belge. Dans l\u2019entre-deux-guerres, on a alors construit le mythe selon lequel les officiers belges ne connaissant pas le n\u00e9erlandais envoyaient des soldats n\u00e9erlandophones \u00e0 la mort. Ce mythe n\u2019est m\u00eame pas confirm\u00e9 par des sources datant de la Premi\u00e8re guerre mondiale. La partie anti-belge du Mouvement Flamand avait un caract\u00e8re anti-parlementaire ce qui l\u2019a rendue r\u00e9ceptive \u00e0 une seconde collaboration avec les national-socialistes durant la deuxi\u00e8me guerre mondiale (notamment le VNV, qui avait absorb\u00e9 le Verdinaso et la partie n\u00e9erlandophone du Rex).<\/p>\n

Le plus important est de savoir que le nationalisme flamand d\u00e9coule de la Flamenpolitik <\/em>allemande. Lode Wils l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9 dans un livre de 1974 (L. WILS, Flamenpolitik en aktivisme<\/em>, Leuven, 1974, p. 259-265) et l\u2019a rappel\u00e9 il n\u2019y a pas si longtemps\u00a0: \u201cBart De Wever ne l\u2019entendra<\/em> […] pas avec plaisir\u00a0: l\u00e0 est n\u00e9 le nationalisme flamand. <\/em>Ce dernier a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par les Allemands.<\/em>\u201d (Knack<\/em>, 25 mars 2011).<\/p>\n

Il est donc particuli\u00e8rement curieux qu\u2019en Belgique la comm\u00e9moration de la premi\u00e8re guerre mondiale soit organis\u00e9e par le \u201cministre\u201d venant d\u2019un parti\u00a0 qui est l\u2019h\u00e9ritier direct d\u2019un mouvement cr\u00e9\u00e9 par l\u2019ennemi et qui existe gr\u00e2ce \u00e0 la m\u00eame guerre qu\u2019il comm\u00e9more\u00a0! C\u2019est surtout d\u00e9shonorant pour beaucoup de soldats belges qui ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s en se battant pour leur patrie.\u00a0 Qui plus est, de nos jours, ce m\u00eame mouvement flamingant, cr\u00e9\u00e9 pendant la premi\u00e8re guerre mondiale, n’est toujours pas mis en cause fondamentalement par la particratie et leurs m\u00e9dias. Au contraire, il est m\u00eame activement soutenu par eux ! Enfin, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral belge de son c\u00f4t\u00e9 t\u00e9moigne d\u2019un manque cruel de patriotisme en laissant continuer ces comm\u00e9morations anti-belges en m\u00eame temps qu\u2019il proc\u00e8de \u00e0 une r\u00e9forme de l\u2019\u00e9tat nocive pour le pays, qui de plus viole la Constitution belge de fa\u00e7on flagrante…<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De zogenaamde \u201cVlaamse regering\u201d trekt miljoenen euro\u2019s uit voor de herdenking van Wereldoorlog I. Dat maakte \u201cVlaams\u201d \u201cminister\u201d van toerisme Geert Bourgeois (N-VA) in maart 2012 bekend. Sedert geruime tijd wordt de naam Belgi\u00eb zorgvuldig geweerd uit de \u201cVlaamse\u201d beleidsteksten aangaande de herdenkingen van deze oorlog, die in 1914 begon. Belgische tophistorici die (inter)nationaal baanbrekend werk terzake verrichten, zoals Sophie De Schaepdrijver of Lode Wils worden niet eens bij de organisatie betrokken. In de herdenking is het al \u201cVlaanderen\u201d wat de klok slaat en ligt de klemtoon louter op het pacifisme. Het lijkt alsof Wereldoorlog I nergens om ging, zei Sophie De Schaepdrijver (D.S. 12\/13 november 2011, p. 26). Ook andere academici uitten al kritiek. Maar waarom is de \u201cVlaamse overheid\u201d zo bang van wetenschappelijk onderzoek? <\/p>\n

Le soi-disant \u201cgouvernement flamand\u201d consacre des millions d\u2019euros \u00e0 la comm\u00e9moration de la premi\u00e8re guerre mondiale. C\u2019est en tous cas ce qu\u2019a d\u00e9clar\u00e9 le “ministre flamand” du tourisme Geert Bourgeois (N-VA) en mars 2012. Depuis pas mal de temps le terme \u00ab Belgique \u00bb est soigneusement \u00e9cart\u00e9 des textes officiels de l\u2019autorit\u00e9 \u00ab flamande \u00bb concernant la comm\u00e9moration de cette guerre qui a d\u00e9but\u00e9 en 1914. Les historiens belges de renomm\u00e9e internationale qui ont r\u00e9alis\u00e9 des travaux de recherche innovateurs en ce domaine, tels que Sophie De Schaepdrijver ou Lode Wils, n\u2019ont m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans l\u2019organisation. Pour cette c\u00e9l\u00e9bration, ce sont les nationalistes \u00ab flamands \u00bb qui battent la mesure et l\u2019accent est mis uniquement sur le pacifisme. Cela donne l\u2019impression que la premi\u00e8re guerre mondiale n\u2019avait pas de cause, a comment\u00e9 Sophie De Schaepdrijver (De Standaard du 12\/13 novembre 2011, p. 26). D\u2019autres professeurs \u00e9mettent aussi des critiques. Mais pourquoi le \u00ab gouvernement flamand \u00bb a-t-il si peur de la recherche scientifique ?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[7,5,30],"tags":[],"class_list":["post-5557","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-history","category-opinions","category-publication-publicatie"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-1rD","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5557"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5557\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10875,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5557\/revisions\/10875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}