{"id":5481,"date":"2012-04-06T18:16:40","date_gmt":"2012-04-06T16:16:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=5481"},"modified":"2016-11-16T11:50:45","modified_gmt":"2016-11-16T10:50:45","slug":"la-n-va-lopen-vld-lhypocrisie-totale-de-n-va-en-open-vld-totale-huichelarij","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=5481","title":{"rendered":"LA N-VA ET L\u2019OPEN VLD: L\u2019HYPOCRISIE TOTALE – DE N-VA EN OPEN VLD: TOTALE HUICHELARIJ"},"content":{"rendered":"

LA N-VA ET L\u2019OPEN VLD: L\u2019HYPOCRISIE TOTALE\u00a0<\/strong><\/p>\n

Selon l\u2019opinion de Pol Van Den Driessche (N-VA) exprim\u00e9e le 2 avril 2012, il faut revoir l\u2019article 109 de la Constitution belge, en vertu duquel le Roi des Belges sanctionne et promulgue les lois. Justifiant la \u201cn\u00e9cessit\u00e9\u201d de restreindre les pouvoirs du Roi par l’obligation d’\u00e9viter que se r\u00e9p\u00e8tent des \u00e9v\u00e9nements tels que la crise politique suite au refus du Roi Baudouin de signer la loi d\u00e9p\u00e9nalisant l’avortement en 1990, M. Van Den Driessche est d’avis que la sanction des lois devrait \u00e0 l\u2019avenir ressortir de la comp\u00e9tence du pr\u00e9sident de la Chambre.\u00a0 <\/strong><\/p>\n

Or, les Belges seraient-ils \u00eatre si na\u00effs de penser que le parti s\u00e9paratiste, dont M. Van Den Driessche est membre, se montrerait soudainement soucieux de la r\u00e9p\u00e9tition d\u2019un \u00e9v\u00e8nement f\u00e2cheux qui s\u2019est produit une seule fois dans l\u2019histoire du Royaume? En r\u00e9alit\u00e9, la N-VA souhaite \u00e9videmment que la fonction royale soit supprim\u00e9e ou \u00e0 tout le moins \u2013 dans une phase transitoire \u2013 r\u00e9duite \u00e0 une fonction protocolaire afin de pouvoir d\u00e9clarer \u2013 dans une phase suivante \u2013 sa fonction inutile et obsol\u00e8te. De plus, le parti est tr\u00e8s bien au courant de la popularit\u00e9 de la dynastie qui forme un trait d\u2019union entre tous les Belges. Finalement, il est \u00e9vident qu\u2019une monarchie forte constitue un obstacle majeur sur la route vers le s\u00e9paratisme.<\/p>\n

Afin de restreindre les pr\u00e9rogatives royales, M. van Den Driessche propose de faire usage de l\u2019article 195, que le gouvernement vient de modifier temporairement et de fa\u00e7on inconstitutionnelle afin de revoir des articles qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 r\u00e9vision. Il s\u2019agit clairement d\u2019un nouvel acte d\u2019hypocrisie parce que son parti avait d\u00e9nonc\u00e9 il y a peu et \u00e0 juste titre, tout comme le B.U.B. d\u2019ailleurs, la fraude constitutionnelle commise par le gouvernement et le parlement f\u00e9d\u00e9raux qui consistait \u00e0 suspendre l\u2019article 195 en y introduisant une disposition transitoire dans le but de pouvoir modifier d\u2019autres articles que ceux qui \u00e9taient d\u00e9sign\u00e9s comme modifiables par la \u00ab\u00a0pr\u00e9constituante\u00a0\u00bb, ce qui est totalement interdit.<\/p>\n

Le soi-disant \u201cbelgicain\u201d \u201croyaliste\u201d, Herman De Croo (OPEN VLD), a ensuite d\u00e9clar\u00e9 ne pas avoir d\u2019objection fondamentale \u00e0 une telle d\u00e9rive constitutionnelle. De cette fa\u00e7on, l\u2019OPEN VLD, un petit parti en voie de disparition, d\u00e9montre \u00e0 nouveau sa docilit\u00e9, voire sa soumission totale, devant les th\u00e8ses s\u00e9paratistes. On sait que, lors des n\u00e9gociations gouvernementales, les \u00e9cologistes avaient d\u00e9j\u00e0 exig\u00e9 une monarchie protocolaire (th\u00e8se extraite de la note Bart De Wever (N-VA) du mois d\u2019octobre 2010, qui a re\u00e7u l\u2019appui de tous les partis soi-disant \u201cflamands\u201d).<\/p>\n

Les Belges qui aiment leur patrie n\u2019ont donc plus rien \u00e0 attendre, ni des partis n\u00e9erlandophones, ni des partis francophones, qui sont devenus des petits wagons rattach\u00e9s \u00e0 la locomotive des nationalistes \u00ab\u00a0flamands\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0wallons\u00a0\u00bb. On le savait d\u00e9j\u00e0 depuis l\u2019accord politique honteux sur la sixi\u00e8me \u201cr\u00e9forme de l\u2019Etat\u201d du mois de novembre 2011 et d\u2019autant plus depuis la violation de la Constitution du mois de mars 2012. Les sieurs Van Den Driessche et De Croo viennent de confirmer leur projet s\u00e9paratiste pour autant que de besoin\u00a0!<\/p>\n

DE N-VA EN OPEN VLD: TOTALE HUICHELARIJ<\/strong><\/p>\n

Pol Van Den Driessche (N-VA) is de mening toegedaan dat artkel 109 van de Belgische Grondwet, volgens dewelke de Koning der Belgen de wetten bekrachtigt en uitvaardigt, herzien moet worden. Hij uitte die opinie op 2 april 2012. Naar zijn aanvoelen bestaat er een “noodzaak” om ‘s Konings machten in te perken teneinde een herhaling van de gebeurtenissen van 1990, toen Koning Boudewijn weigerde om de abortuswet te ondertekenen te voorkomen. M. Van Den Driessche zegt daarom de mening toegedaan te zijn de bevoegdheid om de wetten te bekrachtigen aan de Kamervoorzitter toe te kennen.<\/p>\n

Welnu, zouden de Belgen werkelijk zo na\u00efef zijn om te denken dat de separatistische partij, waarvan Mr. Van Den Driessche lid van is, zich plotseling bekommerd zou tonen om de herhaling van een jammerlijk incident dat welgeteld \u00e9\u00e9n keer in de geschiedenis van het Koninkrijk is voorgekomen, te voorkomen? In werkelijkheid wil de N-VA natuurlijk dat de koninklijke functie afgeschaft wordt of op zijn minst – in een overgangsfase – tot een zuiver ceremoni\u00eble rol herleid wordt. Nadien kan men de functie dan nutteloos en verouderd noemen. Voorts weet de partij natuurlijk erg goed dat de populariteit van de dynastie een bindteken vormt tussen alle Belgen. Tenslotte spreekt het voor zich dat een sterke monarchie een stevig obstakel vormt op de weg naar het separatisme.<\/p>\n

Om de koninklijke prerogatieven in te perken, stelt Mr. Van Den Driessche voor om artikel 195 te gebruiken, dat de regering tijdelijk en op ongrondwettelijke wijze – m.n. om niet voor herziening vatbaar verklaarde artikels te herzien – gewijzigd heeft. Het gaat hier duidelijk om een nieuwe daad van hypocrisie daar zijn partij een tijd geleden en terecht, net als de B.U.B. trouwens, de constitutionele fraude van de regering en van het federale parlement, eruit bestaande om artikel 195 op te schorten door er een overgangsmaatregel in te schrijven teneinde andere arrtikels, die door de “preconstituante” niet voor herziening vatbaar verklaard waren te wijzigen, hetgeen volstrekt verboden is.<\/p>\n

De zogenaamde “royalistische” “belgicist”, Herman De Croo (OPEN VLD) heeft daarna verklaard geen fundamenteel bezwaar te hebben t.o.v. zo’n afwijking van de Grondwet. Op die wijze toont OPEN VLD, een klein en tot verdwijnen gedoemd partijtje opnieuw zijn slaafse gezoorhaamheid, ja zijn totale onderwerping aan de separatistische thesen aan. We weten dat gedurende de regeringsonderhandelingen de ecologisten reeds een protocollaire vroegen (een aan de nota Bart De Wever (N-VA) ontleende stelling uit oktober 2010, die de bijval genoot van alle zogenaamde “Vlaamse” partijen).<\/p>\n

De Belgen, die hun vaderland liefhebben, hebben derhalve niets meer te verwachten noch van de Nederlandstalige partijen, noch van de Franstalige partijen die kleine aanhangwagentjes geworden zijn van de “Vlaams”- of “Waals”-nationale locomotief. We wisten het al sedert het schandelijk akkoord aangaande de zesde “staatshervorming” van november 2012 en eens te meer sedert de grondwetsschending van maart 2012. De heren Van Den Driessche en De Croo hebben zonet hun separatistisch project bevestigd, in zoverre dat nog nodig was !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Or, les Belges seraient-ils \u00eatre si na\u00effs de penser que le parti s\u00e9paratiste, dont M. Van Den Driessche est membre, se montrerait soudainement soucieux de la r\u00e9p\u00e9tition d\u2019un \u00e9v\u00e8nement f\u00e2cheux qui s\u2019est produit une seule fois dans l\u2019histoire du Royaume? <\/p>\n

Welnu, zouden de Belgen werkelijk zo na\u00efef zijn om te denken dat de separatistische partij, waarvan Mr. Van Den Driessche lid van is, zich plotseling bekommerd zou tonen om de herhaling van een jammerlijk incident dat welgeteld \u00e9\u00e9n keer in de geschiedenis van het Koninkrijk is voorgekomen, te voorkomen? <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-1qp","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5481"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10880,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5481\/revisions\/10880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}