{"id":5320,"date":"2012-02-26T15:36:39","date_gmt":"2012-02-26T13:36:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=5320"},"modified":"2016-11-16T11:11:11","modified_gmt":"2016-11-16T10:11:11","slug":"de-vlaams-nationale-racisten-verenigen-zich-les-racistes-flamingants-se-reunissent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=5320","title":{"rendered":"DE VLAAMS-NATIONALE RACISTEN VERENIGEN ZICH – LES RACISTES FLAMINGANTS SE RASSEMBLENT"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Anti-Waalse” N-VA-actie met vrachtwagens vol vals geld in Henegouwen op 6 januari 2006, waarbij de Zuid-Belgen als “dieven” werden afgeschilderd – action raciste de la N-VA avec des camions remplis de fausse monnaie dans le Hainaut le 6 janvier 2006, lors de laquelle les Belges du sud ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9crits comme des “voleurs” (photo – foto Belga)<\/figcaption><\/figure>\n

VELE OVERLOPERS VAN VB NAAR N-VA<\/strong><\/p>\n

Men kon er eind februari 2012 niet meer naast kijken. N-VA en Vlaams Belang zijn communicerende vaten. Bij de B.U.B. wist men dit al lang, maar blijkbaar spreken de media er nog met schroom over. De waarheid heeft nochtans haar rechten: er is geen wezenlijk verschil tussen het racisme van het Vlaams Belang en dat van de N-VA. Volgens De Standaard<\/em> (24 februari 2012) wordt de N-VA toch geen Spaanse herberg. Dat is juist: je moet een verdomd goede \u201cWalenhater\u201d zijn om erin te komen ! En de rest van de particratie gaat ook niet vrijuit: alle taalgesplitste partijen onderhouden het taalapartheidsysteem. <\/strong><\/p>\n

Freya Vandenbossche, \u201cVlaams\u201d \u201cminister\u201d van de taalgsplitste partij SP.a, kwam half februari 2012 met het \u201cnieuws\u201d aandraven dat een twintigtal ex-Vlaams Belangers hun electoraal heil gezocht hadden bij de N-VA. Bart De Wever, voorzitter van de N-VA vond dit \u201cniet veel\u201d. Maar zoals Peter De Roover, politiek secretaris van de Vlaamse Volksbeweging, in De Standaard<\/em> van 24 februari 2012 opmerkte: \u201cTien, twintig of dertig overlopers van het Vlaams Belang? Het aantal doet er niet toe.\u201d<\/em><\/p>\n

Inderdaad, het simpele feit dat de N-VA VB-mandatarissen aantrekt zegt al voldoende over het extreem-racistische karakter van de Vlaams-nationalistische partij. Er is wel een detailverschil: bij het VB is het racisme vooral gericht tegen de vreemdelingen en in het bijzonder de moslims; bij de N-VA zijn de zogenaamde \u201cWalen\u201d, onze eigen Franstalige landgenoten dus, de enige \u201coffici\u00eble\u201d zondebok. Om dit racisme te verbergen pakt de\u00a0 N-VA graag uit met parlementairen van allochtone afkomst, zoals Zuhal Demir of Nadia Sminate. Die moeten dan \u201caantonen\u201d dat de N-VA een \u201ctolerante\u201d partij zou zijn.<\/p>\n

Ondanks het subtiele verschil tussen het VB en de N-VA blijft het racisme even intens. Deze laatste vorm van racisme is geen etnisch of religieus racisme, maar taalracisme. Daar gaat bij de N-VA alle aandacht naartoe. Het anti-Belgische taalapartheidsregime moet volgens deze partij tot haar uiterste consequenties worden doorgevoerd: een totale scheiding van zogenaamde \u201cVlaamse\u201d en \u201cWaalse\u201d burgers.<\/p>\n

Filip Dewinter van het Vlaams Belang vatte het anti-Belgische racisme goed samen: \u201cde N-VA en Vlaams Belang hebben gemeenschappelijke vijanden: Belgi\u00eb en de PS.\u201d <\/em>Ook nazi-collaborateur Staf Declerck zei bij het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in 1940 dat niet nazi-Duitsland, maar Belgi\u00eb de vijand was. Later werden heel wat nazi-collaborateurs en hun familieleden lid van de Volksunie, die na de Tweede Wereldoorlog dankzij een heel lauwe \u201crepressie\u201d welig kon tieren en later zelfs met Belgisch belastinggeld werd ondersteund !<\/p>\n

De N-VA verdedigt zich door te stellen dat haar criteria om tot de partij toe te treden zeer strikt zijn. Ja, maar strikt op welk vlak? In de flamingantische krant De Standaard<\/em> van 25 februari kon de aandachtige lezer zowaar een staaltje van de motivatie van de \u201cgeslaagde\u201d overlopers meepikken. Over de selectiecriteria werd uiteraard niets gezegd. Dat ligt te gevoelig want daarover beslist alleen de top van de N-VA. Maar de redenen van de overstap waren veelzeggend: ruzie met de partijtop over de persoonlijke behandeling van het overleden partijlid Marie-Rose Morel, het vertrouwen dat een VB\u2019er mocht genieten van de zeer radicale N-VA-bestuurder Mark Demesmaeker, de ambitie om te besturen en niet meer door het \u2018cordon sanitaire\u2019 aan de zijlijn te staan en last but not least <\/em>het terugzien van \u201cfijne collega\u2019s\u201d<\/em>\u00a0 zoals de extreem-racistische overloper Karim Van Overmeire\u2026 Alleen Voorposters mogen er blijkbaar niet in. De even radicale NSV\u2019ers bleken dan weer geen probleem te zijn\u2026 Waarschijnlijk is het belangrijkste selectiecriterium de \u201cvoldoende\u201d haat tegenover de Franstalige Belgen, die niet bij alle VB-mandatarissen even sterk aanwezig is.<\/p>\n

Maar de andere traditionele partijen gaan ook niet vrijuit. Ten eerste is er de nog steeds bestaande samenwerking tussen de N-VA en de CD&V, nu op lokaal niveau. Vele CD&V\u2019ers hebben trouwens de N-VA vervoegd en vereenzelvigen zich zo met ex-Vlaams Blokkers. Maar het kartel CD&V-N-VA zorgt ook voor externe contacten die het Vlaams-nationalisme tot in het hart van de particratie voeren. Toen TAK-leden begin februari 2012 een samenkomst van de CD&V over BHV verstoorden, merkte voorzitter Wouter Beke op dat hij het goed voor heeft met het zogenaamde \u201cVlaanderen\u201d.\u00a0 Niet met Belgi\u00eb uiteraard. Die benaming werd bij de zogenaamde \u201cchristen-democraten\u201d (sic) al lang geschrapt.<\/p>\n

Ook de andere traditionele Nederlandstalige partijen SP.a, OPEN VLD en Groen werden door het Vlaams-nationaal virus gebeten, al zullen ze officieel het tegendeel beweren. Men mag immers niet vergeten dat heel wat mandatarissen van deze partijen wortels hebben in de ter ziele gegane Vlaams-nationalistische Volksunie, die voor de N-VA en het VB als inspiratie- en rekruteringsbron heeft gediend. Zo stapte Van Quickenborne (nu federaal minister !) en gewezen kamerlid Vankrunkelsven over van de Volksunie naar de VLD. Bart Staes stapte van de Volksunie over naar Groen! Vroegere leden van de Volksunie stichtten na de verdwijning van hun partij in 2001 de partij Spirit, later \u201cVlaamsProgressieven\u201d: Bert Anciaux, Geert Lambert, Els Van Weert\u2026 Na de verdwijning van dit partijtje in 2009 zwermden de leden ervan uit naar Groen en SP.a wat deze laatste partijen nog een stuk Vlaams-nationalistischer maakte. Freya Vandenbosche (SP.a), die de polemiek over de overlopers van VB naar N-VA in gang zetten,\u00a0gaf dit trouwens ook toe: door de overlopers uit de Volksunie is haar partij \u201cveel Vlaamser\u201d (lees: nationalistischer) geworden.<\/p>\n

Overigens is het bestaan van op etnische basis gesplitste partijen op zich al een ontegensprekelijke manifestatie van het taalnationalisme. Bijgevolg zijn alle taalgesplitste partijen, dus ook de Franstalige, schuldig aan de huidige toestand. Taalnationalisme in een bi-cultureel land moet verboden worden. Dat is zoals een anti-Joodse partij in Warschau oprichten of zoals een kerncentrale bouwen in een aardbevingsgebied. Maar nee, hier mag dat en wordt het nog aangemoedigd door de politiek en de media ook. De gevolgen van zulk nationalisme in een grensland kunnen catastrofaal zijn zoals de geschiedenis heeft aangetoond.<\/p>\n

Als een met belastinggeld gefinancierde organisatie, die een nationale roeping heeft (zoals de overkoepelende Orde van Advocaten of de \u201cnationale\u201d Orde van architecten of nog een politieke partij die aan nationale of federale verkiezingen wil meedoen) niet minstens tweetalig Nederlands-Frans is en niet nationaal georganiseerd is, mag ze niet door de overheid erkend worden. Dat is de rechtvaardige prijs die een meertalige maatschappij voor de openbare orde moet betalen. Onze kinderen zullen er ons dankbaar voor zijn.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

DE NOMBREUX TRANSFUGES DU VB VERS LA N-VA<\/strong><\/p>\n

On ne peut plus l’ignorer depuis fin f\u00e9vrier\u00a02012. La N-VA et le Vlaams Belang sont des vases communicants. Le B.U.B. le savait d\u00e9j\u00e0 depuis longtemps, mais apparemment, les m\u00e9dias en parlent encore avec difficult\u00e9. La v\u00e9rit\u00e9 a pourtant ses droits: il n’y a pas de diff\u00e9rence essentielle entre le racisme du Vlaams Belang et celui de la N-VA. Selon De Standaard<\/em> (24 f\u00e9vrier 2012), la N-VA ne devient pas une auberge espagnol pour autant. C’est sans doute vrai: il faut suffisamment ha\u00efr les soi-disant “Wallons” pour pouvoir en faire partie ! Et le reste de la particratie n’y \u00e9chappe pas: tous les partis linguistiquement scind\u00e9s entretiennent le syst\u00e8me d’apartheid linguistique. <\/strong><\/p>\n

Freya Vandenbossche, “ministre” “flamande” du parti unilingue SP.a \u00a0a anonc\u00e9 mi-f\u00e9vrier 2012 qu’une vingtaine d’anciens du VB \u00e9taient pass\u00e9 \u00e0 la NVA pour y trouver un possible salut \u00e9lectoral. Bart De Wever, pr\u00e9sident de la N-VA a trouv\u00e9 que ce n’\u00e9tait “pas beaucoup”. Peter De Roover, secr\u00e9taire politique du Mouvement populaire flamand (VVB), d\u00e9clarait dans le Standaard du 24 f\u00e9vrier 2012: “Qu’est-ce que \u00e7a peut faire qu’il y ait dix, vingt ou trente transfuges du Vlaams Belang? Le nombre n’a pas d’importance”.<\/p>\n

En effet, le simple fait que la N-VA attire des ex-repr\u00e9sentants du VB en dit assez sur le caract\u00e8re extr\u00eamement raciste du parti nationaliste flamand. Il y a n\u00e9anmoins une nuance : au VB, le racisme est plut\u00f4t dirig\u00e9 contre les \u00e9trangers et en particulier contre les musulmans. A la N-VA, ce sont uniquement les soi-disant “Wallons”, nos compatriotes francophones qui sont d\u00e9sign\u00e9s comme boucs \u00e9missaires. Pour masquer ce racisme, la NVA int\u00e8gre all\u00e8grement des d\u00e9put\u00e9s issus de minorit\u00e9s ethniques, tels que Zuhal Demir ou Nadia Sminate, qui permettent de “prouver” que la N-VA serait un parti “tol\u00e9rant”.<\/p>\n

Malgr\u00e9 la subtile diff\u00e9rence entre le VB et la N-VA, le racisme a la m\u00eame intensit\u00e9: une forme de racisme qui n’est pas ethnique ou religieux, mais linguistique. \u00a0La N-VA se concentre l\u00e0-dessus. L’apartheid anti-belge instaur\u00e9 par ces partis a un seul but ultime : la s\u00e9paration totale et d\u00e9finitive entre les citoyens belges qu’ils qualifient de “Wallons” et de “Flamands”.<\/p>\n

Filip Dewinter du Vlaams Belang exprime sa version du racisme anti-belge de cette fa\u00e7on : “La N-VA et le VB ont des ennemis communs: la Belgique et le PS”<\/em>. Une phrase similaire \u00e0 ce que le collaborateur Nazi Staf Declerck avait prononc\u00e9 au d\u00e9but de la Seconde Guerre mondiale\u00a0: “Ce n’est pas l’Allemagne nazie qui est l’ennemi, mais bien la Belgique”. Plus tard, de nombreux ex-collaborateurs des nazis et des membres de leur famille sont devenus membres de la Volksunie et ont pu d\u00e9velopper leurs activit\u00e9s gr\u00e2ce aux subsides belges, malgr\u00e9 la tr\u00e8s ti\u00e8de “r\u00e9pression” qui a suivi la 2i\u00e8me Guerre Mondiale.<\/p>\n

La N-VA se d\u00e9fend en disant que les crit\u00e8res de s\u00e9lection pour int\u00e9grer le parti sont tr\u00e8s stricts. Stricts \u00e0 quel point? Dans le journal flamingant “De Standaard” du 25 f\u00e9vrier, le lecteur attentif aura pu lire quelques exemples de la motivation des “heureux” s\u00e9lectionn\u00e9s. Bien entendu, il n’y avait aucune information concernant les crit\u00e8res de s\u00e9lection, car ce sujet sensible est trait\u00e9 exclusivement par les cadres sup\u00e9rieurs de la N-VA. Mais les raisons de cette d\u00e9fection sont \u00e9clairantes: une dispute avec la direction du VB \u00e0 propos du traitement de la feue membre Marie-Rose Morel, la confiance que leur accorde le tr\u00e8s radical dirigeant de la N-VA Mark Demesmaeker, l’acc\u00e8s au pouvoir souvent contrari\u00e9 par le “cordon sanitaire”, et, cerise sur le g\u00e2teau, retrouver la compagnie du tr\u00e8s raciste transfuge Karim Van Overmeire… Visiblement, il n’y a que les membres du Voorpost qui ne rentrent pas. En revanche, l\u2019entr\u00e9e des membres du NSV ne semble pas \u00eatre un probl\u00e8me… Le crit\u00e8re de s\u00e9lection le plus important restait sans doute celui d’avoir une haine “suffisante” envers les Belges francophones et les mandataires VB en disposent en quantit\u00e9 in\u00e9puisable.<\/p>\n

Mais les autres partis traditionnels n’en sortent pas blanchis pour autant. Tout d’abord, il y a la poursuite de la coop\u00e9ration entre la N-VA et le CD&V au niveau local. Beaucoup de membres du CD&V ont \u00e9galement rejoint la N-VA o\u00f9 ils ont rejoint les anciens du VB. Mais le cartel CD&V\/N-VA entretient \u00e9galement des contacts externes qui introduisent le nationalisme flamand dans le c\u0153ur de la particratie. Lorsqu’au d\u00e9but du mois de f\u00e9vrier 2012, des membres du TAK perturbaient une r\u00e9union du CD&V sur BHV, le pr\u00e9sident Wouter Beke avait d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il souhaite le mieux pour la soi-disant “Flandre”. Pas pour la Belgique bien s\u00fbr car ce terme a d\u00e9j\u00e0 depuis longtemps \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 du vocabulaire des “d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens\u00bb.<\/p>\n

Les autres partis traditionnels n\u00e9erlandophones, comme le SP.A, Open VLD et Groen! ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 infect\u00e9s par le virus nationaliste, mais continueront officiellement \u00e0 pr\u00e9tendre le contraire. Nous ne devons pas oublier que de nombreux repr\u00e9sentants de ces partis ont des racines au sein du parti nationaliste “Volksunie”, aujourd’hui dissous, et qui a \u00e9t\u00e9 une source tant d’inspiration que de recrutement pour la N-VA et le VB. C’est ainsi que Van Quickenborne (maintenant ministre f\u00e9d\u00e9ral!) et l’ancien parlementaire Vankrunkelsven sont pass\u00e9s de la \u00a0Volksunie au VLD. Bart Staes est pass\u00e9 de la \u00a0Volksunie \u00e0 Groen! Apr\u00e8s la disparition du parti en 2001, des anciens de la Volksunie ont fond\u00e9 “Spirit”, devenu plus tard les \u00abVlaamsProgressieven”. Il s’agissait notamment de Bert Anciaux, de Geert Lambert, d\u2019Els Van Weert … Apr\u00e8s la disparition de ce petit parti en 2009, les membres sont partis vers Groen! et le SP.a., ce qui a rendu ces partis bien plus nationalistes. Freya Vanden Bosche, qui a lanc\u00e9 la controverse sur les transfuges du VB au SP.a, l\u2019a d\u2019ailleurs avou\u00e9\u00a0: \u00e0 cause des transfuges, son parti est devenu “beaucoup plus flamand\u00bb (lire: nationaliste).<\/p>\n

En outre, l’existence de partis divis\u00e9s sur base de la langue est elle-m\u00eame une manifestation concr\u00e8te du nationalisme linguistique.<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, tous les partis unilingues, y compris les francophones, sont responsables de la situation actuelle. Le nationalisme linguistique dans un pays bi-culturel doit \u00eatre interdit. C\u2019est comme si on cr\u00e9ait un parti anti-juif \u00e0 Varsovie ou si on construisait une centrale nucl\u00e9aire dans une zone sismique. Mais non, chez nous c’est permis et c\u2019est m\u00eame encourag\u00e9 par les politiciens et les m\u00e9dias. Les cons\u00e9quences d\u2019un tel nationalisme dans un pays frontalier comme la Belgique peuvent \u00eatre catastrophiques, comme l’histoire l’a d\u00e9montr\u00e9.<\/p>\n

Si une organisation \u00e0 vocation nationale financ\u00e9e par le contribuable (tel que l’ordre national des avocats, l’ordre national des architectes ou \u00a0un parti politique qui souhaite participer \u00e0 une \u00e9lection national ou f\u00e9d\u00e9rale) n\u2019est pas au minimum bilingue n\u00e9erlandais-fran\u00e7ais et n\u2019est pas organis\u00e9e au niveau national, elle ne devrait \u00eatre reconnue par le gouvernement. C’est le prix raisonnable qu’une soci\u00e9t\u00e9 multilingue doit payer pour le maintien de l\u2019ordre public. Nos enfants nous en remercieront.<\/strong>\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

Lees ook deze tekst \/ lisez \u00e9galement ce texte<\/a>
<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Men kon er eind februari 2012 niet meer naast kijken. N-VA en Vlaams Belang zijn communicerende vaten. Bij de B.U.B. wist men dit al lang, maar blijkbaar spreken de media er nog met schroom over. De waarheid heeft nochtans haar rechten: er is geen wezenlijk verschil tussen het racisme van het Vlaams Belang en dat van de N-VA. Volgens De Standaard (24 februari 2012) wordt de N-VA toch geen Spaanse herberg. Dat is juist: je moet een verdomd goede \u201cWalenhater\u201d zijn om erin te komen ! En de rest van de particratie gaat ook niet vrijuit: alle taalgesplitste partijen onderhouden het taalapartheidsysteem. <\/p>\n

On ne peut plus l’ignorer depuis fin f\u00e9vrier 2012. La N-VA et le Vlaams Belang sont des vases communicants. Le B.U.B. le savait d\u00e9j\u00e0 depuis longtemps, mais apparemment, les m\u00e9dias en parlent encore avec difficult\u00e9. La v\u00e9rit\u00e9 a pourtant ses droits: il n’y a pas de diff\u00e9rence essentielle entre le racisme du Vlaams Belang et celui de la N-VA. Selon De Standaard (24 f\u00e9vrier 2012), la N-VA ne devient pas une auberge espagnol pour autant. C’est sans doute vrai: il faut suffisamment ha\u00efr les soi-disant “Wallons” pour pouvoir en faire partie ! Et le reste de la particratie n’y \u00e9chappe pas: tous les partis linguistiquement scind\u00e9s entretiennent le syst\u00e8me d’apartheid linguistique. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-5320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-1nO","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5320"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10849,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5320\/revisions\/10849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}