{"id":4859,"date":"2011-11-06T15:27:32","date_gmt":"2011-11-06T13:27:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=4859"},"modified":"2016-11-21T00:14:54","modified_gmt":"2016-11-20T23:14:54","slug":"coene-nbb-zet-gewesten-op-hun-plaats-coene-bnb-passe-savon-aux-regions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=4859","title":{"rendered":"COENE (NBB) ZET GEWESTEN OP HUN PLAATS &#8211; COENE (BNB) PASSE UN SAVON AUX REGIONS"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_4860\" aria-describedby=\"caption-attachment-4860\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Luc-Coene.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-4860\" title=\"Luc Coene\" src=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Luc-Coene.jpg\" alt=\"\" width=\"500\" height=\"364\" srcset=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Luc-Coene.jpg 500w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Luc-Coene-300x218.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-4860\" class=\"wp-caption-text\">Luc Coene, gouverneur van de Nationale Bank van Belgi\u00eb (NBB); le gouverneur de la Banque Nationale de Belgique (BNB); Foto &#8211; photo Belga<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>HET FEDERALISME WERKT NIET<\/strong><\/p>\n<p><strong>De gouverneur van de Nationale Bank van Belgi\u00eb (NBB),\u00a0Luc Coene, waarschuwde dat als de gewesten en gemeenschappen in 2013-2014 geen overschotten willen boeken om bij te dragen aan de federale begrotingssanering, dit zware gevolgen zou hebben voor ons land en met name voor de federale sociale zekerheid. De B.U.B. ziet hierin een indirect pleidooi voor een nieuw unitair Belgi\u00eb. <\/strong><\/p>\n<p>Nu de regeringsonderhandelingen onverwacht \u201csurplacen\u201d op de begrotingsaspecten stijgt de spanning tussen de federale staat en de deelstaten. Deze laatste willen niet echt meehelpen bij de sanering van de overheidsfinanci\u00ebn van Belgi\u00eb in zijn geheel. De E.U. en andere internationale instanties kijken voor hun controle en analyses immers alleen naar de begroting van Belgi\u00eb in globo zonder zich iets aan te trekken van de interne organisatie van het land.<\/p>\n<p>Volgens Kris Peeters, \u201cminister-president\u201d van het \u201cVlaams\u201d gewest en de \u201cVlaamse\u201d gemeenschap, zou de sanering van de uitgaven van de deelstaten ingaan tegen de \u201cdemocratie\u201d. Maar over welke democratie heeft hij\u00a0het? Toch niet over de democratie die de Griekse premier Papandreaou inriep toen hij op 1 november 2011 aankondigde dat hij een referendum over de geplande besparingen in zijn land wou organiseren ? De gewesten en gemeenschappen zijn geen democratische creaties in de zin dat ze niet via een referendum werden gecre\u00eberd, maar na particratische onderhandelingen achter gesloten deuren waarna een al even particratisch parlement ze heeft goedgekeurd (of moeten we zeggen &#8220;doorgeslikt&#8221;?). Voorts zijn de gemeenschappen en de gewesten de antithese van de democratie omdat ze de Belgische democratie verengen tot taalgemeenschappen die zich niets moeten aantrekken van wat de andere taalgemeenschappen beslissen en al evenmin iets van het federaal belang.<\/p>\n<p>Eigenlijk willen Kris Peeters en Rudy Demotte (de \u201cminister-president van het \u201cWaals\u201d gewest) gewoon niet dat er aan hun macht wordt getornd. De democratie is maar een goedkoop excuus om hun minder nobele doelen te verbergen, namelijk de eeuwige verdeling van Belgi\u00eb op taalbasis en het behoud van het taalapartheidsregime.<\/p>\n<p>De gewesten laten ook horen dat de berekening van Luc Coene op \u201cverouderde\u201d cijfers inzake de lokale besturen is gebaseerd, cijfers die dateren van v\u00f3\u00f3r 2009. Dat lijkt echter niet meer dan een vertragingsmanoeuvre. We kunnen ons immers niet inbeelden dat na het debacle van de gemeentelijke holding die cijfers in 2011 en daarna beter\u00a0zullen zijn&#8230;<\/p>\n<p>De houding van de deelstaten is des te onbegrijpelijker daar ze niets van de staatsschuld moeten dragen, die nu ongeveer 97% van het BNP bedraagt, in totaal 11,15 miljard euro in 2010, maar die voor een belangrijk deel v\u00f3\u00f3r de federalisering van Belgi\u00eb en dus voor de behoeften van alle Belgen gecre\u00eberd werd, met name tijdens de crisis van de zeventiger en tachtiger jaren.<\/p>\n<p><strong>Luc Coene is een verstandig man. Ook hij beseft, net zoals alle beleidsmensen in Belgi\u00eb met een beetje gezond verstand, dat het taalfederalisme een vloek is die ons land blokkeert en alleen maar armer maakt. In elk gezond bedrijf is er slechts \u00e9\u00e9n kapitein aan boord. Hier zijn er minstens vier (de drie gewesten en de federale staat). Dat is onhoudbaar, des te meer daar dit systeem ons minstens 10 miljard euro per jaar kost (zie studie B.U.B. van 2009). Formateur Di Rupo zou dus maar beter een andere, unitaire weg inslaan in plaats van oude recepten te volgen als hij niet voorgoed in de vergeetput van de geschiedenis wil verdwijnen.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>LE FEDERALISME NE FONTIONNE PAS<\/strong><\/p>\n<p><strong>Le gouverneur de la Banque Nationale de Belgique (BNB), Luc Coene, a averti que si les r\u00e9gions et communaut\u00e9s ne r\u00e9alisent pas de surplus en 2013-2014 afin de contribuer \u00e0 l\u2019assainissement du budget f\u00e9d\u00e9ral, cela aurait des cons\u00e9quences graves pour notre pays, notamment pour la s\u00e9curit\u00e9 sociale f\u00e9d\u00e9rale. Le B.U.B. y voit un discours indirect pour une nouvelle Belgique unitaire.\u00a0<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Maintenant que les n\u00e9gociations pour la formation d\u2019un nouveau gouvernement pi\u00e9tinent sur les aspects\u00a0budg\u00e9taires, la tension entre l\u2019Etat f\u00e9d\u00e9ral et les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es monte. Ces derni\u00e8res ne veulent pas vraiment aider \u00e0 l\u2019assainissement des finances publiques de la Belgique dans son ensemble. L&#8217;U.E. et d\u2019autres instances internationales ne s&#8217;int\u00e9ressent en effet qu&#8217;au budget belge en g\u00e9n\u00e9ral sans tenir compte de l&#8217;organisation interne du pays.<\/p>\n<p>Selon Kris Peeters, \u00ab\u00a0ministre-pr\u00e9sident\u00a0\u00bb de la r\u00e9gion\u00a0et de la communaut\u00e9 \u00ab\u00a0flamandes\u00a0\u00bb, l\u2019assainissement des d\u00e9penses des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es contreviendrait \u00e0 la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb. Mais de quelle d\u00e9mocratie parle-t-il\u00a0? Quand-m\u00eame pas celle invoqu\u00e9e par le premier ministre grec Papandreou lorsqu\u2019il annon\u00e7a vouloir organiser un r\u00e9f\u00e9rendum sur les \u00e9conomies \u00e0 r\u00e9aliser dans son pays\u00a0? \u00a0Les r\u00e9gions et les communaut\u00e9s ne sont pas de cr\u00e9ations d\u00e9mocratiques dans la mesure o\u00f9 elles n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es par referendum, mais suite \u00e0 des n\u00e9gociations particratiques men\u00e9es \u00e0 huis clos qui ont ensuite \u00e9t\u00e9 avalis\u00e9es (ou est-ce &#8220;aval\u00e9es&#8221;?) par un parlement tout aussi particratique. En outre, les r\u00e9gions et communaut\u00e9s constituent l\u2019antith\u00e8se de la d\u00e9mocratie parce qu\u2019elles r\u00e9tr\u00e9cissent la d\u00e9mocratie belge \u00e0 des communaut\u00e9s linguistiques qui ne doivent pas s\u2019int\u00e9resser \u00e0 ce que d\u00e9cident d\u2019autres communaut\u00e9s linguistiques ni \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n<p>En r\u00e9alit\u00e9, Kris Peeters et Rudy Demotte (le \u00ab\u00a0ministre-pr\u00e9sident\u00a0\u00bb de la r\u00e9gion \u00ab\u00a0wallonne\u00a0\u00bb) ne souhaitent pas que l\u2019on touche \u00e0 leurs pouvoirs. La d\u00e9mocratie n\u2019est donc qu\u2019une excuse bon march\u00e9 pour cacher leurs objectifs moins nobles, c\u2019est-\u00e0-dire la division perp\u00e9tuelle de la Belgique sur base linguistique et le maintien du r\u00e9gime d\u2019apartheid linguistique.<\/p>\n<p>Les r\u00e9gions font aussi remarquer que le calcul de Luc Coene se baserait sur des chiffres \u00ab\u00a0anciens\u00a0\u00bb en mati\u00e8re de pouvoirs locaux, c\u2019est-\u00e0-dire des chiffres\u00a0d\u2019avant 2009. Cela ne nous semble pourtant pas plus qu\u2019une man\u0153uvre de retardement. On ne peut en effet imaginer qu\u2019apr\u00e8s la d\u00e9b\u00e2cle du holding communal ces chiffres soient meilleurs&#8230;<\/p>\n<p>L\u2019attitude des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es est d\u2019autant plus incompr\u00e9hensible qu\u2019elles ne doivent pas supporter la dette publique, qui atteint actuellement environ 97% du PIB, soit au total 11,15 milliards d\u2019euros en 2010, mais qui a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour une large partie avant la f\u00e9d\u00e9ralisation de la Belgique et donc au profit de tous les Belges, notamment pendant la crise des ann\u00e9es 70 et 80.<\/p>\n<p><strong>Luc Coene est un homme intelligent. Tout comme tous les dirigeants en Belgique avec un peu de bon sens, il a compris que le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique est une mal\u00e9diction qui bloque notre pays et nous rend plus pauvre. Dans chaque entreprise prosp\u00e8re, il y a un seul capitaine \u00e0 bord. Ici, il y en a au moins quatre (les trois r\u00e9gions et l\u2019Etat f\u00e9d\u00e9ral). Ceci est intenable, d\u2019autant plus que ce syst\u00e8me nous co\u00fbte au moins 10 milliards d\u2019euros par an (voir l\u2019\u00e9tude du B.U.B. de 2009). Le formateur Di Rupo ferait donc mieux de s\u2019atteler \u00e0 la construction d\u2019une nouvelle Belgique unitaire au lieu de suivre de vieilles recettes s\u2019il ne veut pas dispara\u00eetre dans les oubliettes de l\u2019histoire.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De gouverneur van de Nationale Bank van Belgi\u00eb (NBB), Luc Coene, waarschuwde dat als de gewesten en gemeenschappen in 2013-2014 geen overschotten willen boeken om bij te dragen aan de federale begrotingssanering, dit zware gevolgen zou hebben voor ons land en met name voor de federale sociale zekerheid. De B.U.B. ziet hierin een indirect pleidooi voor een nieuw unitair Belgi\u00eb. <\/p>\n<p>Le gouverneur de la Banque Nationale de Belgique (BNB), Luc Coene, a averti que si les r\u00e9gions et communaut\u00e9s ne r\u00e9alisent pas de surplus en 2013-2014 afin de contribuer \u00e0 l\u2019assainissement du budget f\u00e9d\u00e9ral, cela aurait des cons\u00e9quences graves pour notre pays, notamment pour la s\u00e9curit\u00e9 sociale f\u00e9d\u00e9rale. Le B.U.B. y voit un discours indirect pour une nouvelle Belgique unitaire.  <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[23,1],"tags":[],"class_list":["post-4859","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economy","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-1gn","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4859"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11406,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4859\/revisions\/11406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}