{"id":4459,"date":"2011-09-11T13:22:13","date_gmt":"2011-09-11T11:22:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=4459"},"modified":"2016-11-16T16:52:40","modified_gmt":"2016-11-16T15:52:40","slug":"systeem-kraken-enet-il-ny-a-pas-de-solution","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=4459","title":{"rendered":"“SYSTEEM KRAKEN” EN\/ET “IL N’Y A PAS DE SOLUTION”"},"content":{"rendered":"

Bart De Wever (N-VA) is van mening dat er van binnenuit geen oplossing meer kan gevonden worden voor de politieke crisis. Hij wil het systeem kraken (De Morgen\u00a010.09.2011). Guy Spitaels (PS) bevestigt dit door te stellen dat er geen oplossing is\u00a0(Le Soir 10.09.2011). De B.U.B. is het hier deels mee eens met dien verstande dat de oplossing niet kan bewerkstelligd worden binnen het kader van het taalfederalisme et de huidige particratie.<\/strong><\/p>\n

De Wever\u00a0noemt de resistentie van het systeem ‘hallucinant’<\/em>. ‘Op den duur stel je je de vraag of het wel van binnenuit te hervormen valt – want dat blijft mijn ideaal, ik geloof niet in revolutionaire toestanden.’<\/em> Toch twijfelt De Wever. ‘Ik vraag me steeds vaker af: moet het systeem niet gekraakt worden?’<\/em><\/p>\n

Spitaels, oud-voorzitter van de PS en gewezen “Waals” minister-president, ziet de toekomst van Belgi\u00eb niet rooskleurig in. ‘Ik weet het niet, maar altijd toegeven is geen oplossing. Samenleven ja, maar dan moeten de inspanningen wel van twee kanten komen.’<\/em><\/p>\n

Deze twee getuigenissen zijn typisch voor de Vlaams- en Waals-nationale sektes. Ze weten dat ze een kleine minderheid vormen en dat 90% van de Belgen tegen separatisme zijn en nog eens 50% voor een unitair Belgi\u00eb. Dit zijn belangrijke ideologische stromingen, die zich echter nog niet in electorale winst hebben kunnen vertalen, grotendeels wegens een onaanvaardbare mediaboycot tegen de unitaristen. De Wever en Spitaels weten dat zeer goed en proberen nu “het systeem (lees: Belgi\u00eb) te kraken” om zo hun autoritaire wil, nu ze electoraal nog sterk staan, aan de Belgen op te leggen.<\/p>\n

Dit zal hen echter niet lukken omdat de meeste Belgen het niet willen.\u00a0De twee separatisten\u00a0hebben echter wel een punt wanneer ze stellen dat het huidige systeem volledig is vastgelopen. Dat is de fout van de particratie en het taalfederalisme. De Belgen weten dus wat hen te doen staat.<\/p>\n

 <\/p>\n

Bart De Wever (N-VA) est d’avis qu’on ne peut trouver de solution \u00e0 la crise politique depuis l’int\u00e9rieur du syst\u00e8me. Il veut donc casser le syst\u00e8me (De Morgen\u00a010.09.2011). Guy Spitaels (PS) le confirme en d\u00e9clarant qu’il n’existe pas de solution\u00a0(Le Soir 10.09.2011). Le B.U.B. est partiellement d’accord en ce sens que la solution ne pourra \u00eatre \u00e9labor\u00e9e dans le cadre du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique et de la particratie actuels.\u00a0<\/strong><\/p>\n

De Wever\u00a0trouve la r\u00e9sistance du syst\u00e8me ‘hallucinant<\/em>‘. ‘A la longue, on se pose la question de savoir si on peut le r\u00e9former depuis l’int\u00e9rieur – parce que cela reste mon id\u00e9al, je ne crois pas \u00e0 des situations r\u00e9volutionnaires.’<\/em> Pourtant,\u00a0De Wever doute. ‘Je me demande de plus en plus souvent si le syst\u00e8me ne doit \u00eatre cass\u00e9.’<\/em><\/p>\n

Spitaels, l’ancien pr\u00e9sident du PS et ancien ministre-pr\u00e9sident du gouvernement “wallon” ne voit pas l’avenir de la Belgique en rose.\u00a0‘Je ne le sais pas, mais toujours conc\u00e9der n’est pas une solution. Cohabiter oui, mais alors les efforts doivent venir des deux c\u00f4t\u00e9s.’<\/em><\/p>\n

Ces deux t\u00e9moignages sont typiques pour les sectes des nationalistes flamands et wallons. Ils savent qu’ils forment une petite minorit\u00e9, que 90% des Belges sont contre le s\u00e9paratisme et encore 50% pour une Belgique unitaire. Ce seont des courants id\u00e9ologiques importants, qui n’ont cependant pas encore pu se traduire en gain \u00e9lectoral principalement \u00e0 cause d’un boycott m\u00e9diatique inacceptable contre les unitaristes. De Wever et Spitaels le savent tr\u00e8s bien tout en essayant de “casser le syst\u00e8me (lisez: la Belgique)” afin d’imposer aux Belges leurs exigences autoritaires maintenant qu’ils sont encore forts sur le plan \u00e9lectoral.<\/p>\n

Toutefois, ils n’y r\u00e9ussiront pas parce que la plupart des Belges n’en veulent pas. Les deux s\u00e9paratistes ont cependant raison sur un point: le syst\u00e8me actuel est totalement bloqu\u00e9. C’est la faute \u00e0 la particratie et au f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique. Les Belges savent donc ce qui leur reste \u00e0 faire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bart De Wever (N-VA) is van mening dat er van binnenuit geen oplossing meer kan gevonden worden voor de politieke crisis. Hij wil het systeem kraken (De Morgen 10.09.2011). Guy Spitaels (PS) bevestigt dit door te stellen dat er geen oplossing is (Le Soir 10.09.2011). De B.U.B. is het hier deels mee eens met dien verstande dat de oplossing niet kan bewerkstelligd worden binnen het kader van het taalfederalisme et de huidige particratie.<\/p>\n

Bart De Wever (N-VA) est d’avis qu’on ne peut trouver de solution \u00e0 la crise politique depuis l’int\u00e9rieur du syst\u00e8me. Il veut donc casser le syst\u00e8me (De Morgen 10.09.2011). Guy Spitaels (PS) le confirme en d\u00e9clarant qu’il n’existe pas de solution (Le Soir 10.09.2011). Le B.U.B. est partiellement d’accord en ce sens que la solution ne pourra \u00eatre \u00e9labor\u00e9e dans le cadre du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique et de la particratie actuels. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-4459","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-19V","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4459"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11121,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4459\/revisions\/11121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}