{"id":408,"date":"2010-06-06T18:15:17","date_gmt":"2010-06-06T16:15:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=408"},"modified":"2010-09-26T14:20:53","modified_gmt":"2010-09-26T12:20:53","slug":"het-federalistisch-bedrog-la-tromperie-federaliste-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=408","title":{"rendered":"NOORD-BELGISCHE ECONOMIE ZINKT WEG \u2013 L’ECONOMIE DE LA BELGIQUE DU NORD COULE"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Noord-Belgi\u00eb verliest buitenlandse investeringen - la Belgique du nord perd des investissements \u00e9trangers; foto, photo www.wordpress.com<\/figcaption><\/figure>\n

HET ZOGENAAMDE \u201cVLAANDEREN\u201d VERLIEST GUNST VAN BUITENLANDSE INVESTEERDERS<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Volgens een recente studie van Ernst & Young verliest Noord-Belgi\u00eb veel investeringen sinds het begin van de anti-Belgische crisis van 2007. Zuid-Belgi\u00eb doet het steeds beter en trekt veel meer buitenlandse investeringen aan.<\/strong>\u00a0<\/p>\n

De Vlaams-nationale politici wringen zich in allerlei bochten om dit verschil te verklaren. Het zou zijn omdat de loonlasten in Noord-Belgi\u00eb te hoog zijn, terwijl die in Zuid-Belgi\u00eb dezelfde zijn. Sociale zekerheid is immers een federale bevoegdheid. Een andere reden zou zijn dat er in Zuid-Belgi\u00eb meer ruimte is. Daar staat tegenover dat er in het zogenaamde \u201cVlaanderen\u201d veel leegstand is zodat ook dit argument niet overtuigend is. Nog een andere reden zou zijn dat het beleid in Zuid-Belgi\u00eb effici\u00ebnter is. Dat zet dan wel menig Vlaams-nationaal clich\u00e9 over de noodzaak van \u201cVlaams\u201d zelfbestuur op de helling.\u00a0<\/p>\n

Maar er is \u00e9\u00e9n punt in het rapport waarover nauwelijks gesproken wordt: de politieke instabiliteit als oorzaak van de terugval in buitenlandse investeringen. Het komt er wel op aan dit punt goed te situeren. De politieke instabiliteit die Belgi\u00eb kenmerkt sinds de federale verkiezingen van 2007 heeft er blijkbaar niet toe geleid dat de investeringen in het zuiden van het land werden aangetast. Daarom is de term \u201cpolitieke instabiliteit\u201d niet helemaal correct of dekt ze niet de hele lading. De echte oorzaak van de slechte prestatie van het zogenaamde \u201cVlaanderen\u201d is de nationalistische agressie tegen Belgi\u00eb. Door het onophoudelijk politiek-communautair gestook heeft deze regio een zeer slecht imago in het buitenland gekregen. Dat is uiteraard niet de fout van de inwoners van die regio, die men verkeerdelijk \u201cVlamingen\u201d noemt, maar van hun Vlaams-nationale politici die de sociologische eenheid van Belgi\u00eb voortdurend trachten onder druk te zetten door hun separatistisch gedrag.\u00a0<\/p>\n

Zolang niets aan het Vlaams-nationalisme gedaan wordt door de actieve bevordering van de tweetaligheid van de Belgische burgers en de afschaffing van het taalfederalisme zal Noord-Belgi\u00eb economisch verder blijven wegzinken. De eenheid van Belgi\u00eb is dus niet alleen een kwestie van vaderlandsliefde, maar ook van economische en financi\u00eble welvaart.<\/strong>\u00a0<\/p>\n

LA SOI-DISANT \u201cFLANDRE\u201d PERD LA FAVEUR DES INVESTISSEURS ETRANGERS<\/strong><\/div>\n

Selon une \u00e9tude r\u00e9cente d\u2019Ernst & Young, la Belgique du nord perd beaucoup d\u2019investissements depuis le d\u00e9but de la crise anti-belge de 2007. <\/strong>La Belgique du sud preste toujours mieux et attire bien plus d\u2019investissements \u00e9trangers.<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Les politiciens flamingants tentent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment de trouver une solution \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne. L\u2019explication r\u00e9siderait selon eux dans le fait que les charges salariales soient trop \u00e9lev\u00e9es en Belgique du nord tandis qu\u2019elles sont du m\u00eame ordre en Belgique du sud. La s\u00e9curit\u00e9 sociale est en effet une comp\u00e9tence f\u00e9d\u00e9rale. Une autre raison serait qu\u2019il existe plus d\u2019espace libre en Belgique du sud. Cependant, dans la soi-disant \u00ab Flandre \u00bb, le taux d\u2019inoccupation des b\u00e2timents est \u00e9lev\u00e9. Donc, cet argument n\u2019est pas convaincant davantage. Une autre explication serait que la politique en Belgique du sud fonctionne de fa\u00e7on plus efficace. Cela mettrait pourtant en cause le sacro-saint clich\u00e9 de la sup\u00e9riorit\u00e9 de la gestion \u00ab flamande \u00bb.\u00a0<\/p>\n

Toutefois, il y a un point dans le rapport dont on ne parle pas assez : l\u2019instabilit\u00e9 politique comme cause du d\u00e9clin des investissements \u00e9trangers. Il est n\u00e9anmoins crucial de bien situer ce point. L\u2019instabilit\u00e9 politique qui caract\u00e9rise la Belgique depuis les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de 2007 n\u2019a apparemment pas eu comme cons\u00e9quence une baisse des investissements dans le sud du pays. C\u2019est pour cela que le terme d\u2019\u00ab instabilit\u00e9 politique \u00bb n\u2019est pas si bien choisi ou doit \u00eatre compl\u00e9t\u00e9. La vraie cause de la mauvaise performance de la soi-disant \u00ab Flandre \u00bb constitue l\u2019agression nationaliste contre la Belgique. Par les attaques politico-communautaires continues, cette r\u00e9gion a acquis une image tr\u00e8s n\u00e9gative dans le reste du monde. Ceci n\u2019est \u00e9videmment pas la faute des habitants de cette r\u00e9gion, qu\u2019on appelle erron\u00e9ment des \u00ab Flamands \u00bb, mais de leurs politiciens nationalistes qui tentent continuellement de mettre sous pression l\u2019unit\u00e9 sociologique de la Belgique par leur comportement s\u00e9paratiste.\u00a0<\/p>\n

Aussi longtemps que l\u2019on n\u2019entreprend rien contre le nationalisme flamand par la promotion active du bilinguisme des citoyens belges et la suppression du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique, la Belgique du nord continuera son d\u00e9clin \u00e9conomique. L\u2019unit\u00e9 de la Belgique n\u2019est donc pas seulement une question de patriotisme, mais aussi de bien-\u00eatre \u00e9conomique et financier.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Volgens een recente studie van Ernst & Young verliest Noord-Belgi\u00eb veel investeringen sinds het begin van de anti-Belgische crisis van 2007. Zuid-Belgi\u00eb doet het steeds beter en trekt veel meer buitenlandse investeringen aan. <\/p>\n

Selon une \u00e9tude r\u00e9cente d\u2019Ernst & Young, la Belgique du nord perd beaucoup d\u2019investissements depuis le d\u00e9but de la crise anti-belge de 2007. La Belgique du sud preste toujours mieux et attire bien plus d\u2019investissements \u00e9trangers. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economy"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-6A","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=408"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":411,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/408\/revisions\/411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}