{"id":4067,"date":"2011-07-07T17:10:21","date_gmt":"2011-07-07T15:10:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=4067"},"modified":"2016-11-20T23:34:02","modified_gmt":"2016-11-20T22:34:02","slug":"zielige-nota-di-rupo-la-note-miserable-de-di-rupo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=4067","title":{"rendered":"ZIELIGE NOTA DI RUPO – LA NOTE MISERABLE DE DI RUPO"},"content":{"rendered":"

ZIELIGE NOTA DI RUPO<\/strong><\/p>\n

Het is een ware opluchting dat de N-VA “nee” zegt op die schandalige en anti-Belgische nota van Di Rupo ! Misschien gaan de Belgische kiezers nu eindelijk begrijpen dat deze nationalistische particratie en hun federalistisch systeem niet deugen en de terugkeer naar een unitair Belgi\u00eb op basis van de negen historische provincies onvermijdelijk is. E\u00e9n lijst voor de volgende verkiezingen: BELG-UNIE.<\/strong><\/p>\n

“NOUS NE SOMMES DEMANDEURS DE RIEN” (Francofone particratie,\u00a0 2007)<\/strong><\/em><\/p>\n

\u201cNee de PS is niet bereid om een 2\/3de meerderheid te steunen, die als enige ambitie heeft om hervormingen te stemmen die het land ontmantelen<\/em>\u201d (Elio Di Rupo, blog 19 juni 2007)<\/p>\n

Op 5 juli 2011 maakte Elio Di Rupo, voorzitter van de Franstalige \u201csocialisten\u201d, zijn \u201clangverwachte\u201d nota bekend. De nota<\/a> (waarvan u de samenvatting van het communautaire luik in bijlage vindt)<\/strong> bestaat uit twee delen: 1) een sociaal-economisch luik en 2) een institutioneel-communautair luik. Dit tweede deel is een ware splitsingscatalogus.<\/p>\n

Is de nota voor de B.U.B. een basis om te onderhandelen over de vorming van een nieuwe federale regering ? Hoewel in het sociaal-economische deel zinvolle en verstandige maatregelen staan, wordt het geheel teniet gedaan door een onverteerbaar tweede luik.<\/strong><\/p>\n

Volgens het principe van de \u201chomogene bevoegdheidspaketten\u201d wil Di Rupo voor m\u00e9\u00e9r dan 17 miljard euro aan bevoegdheden \u2013 een ongezien bedrag \u2013 overdragen aan de deelstaten (lees: splitsen). Zowat elk domein dat vandaag nog federaal is, wordt getroffen door de splitsingsmanie.<\/p>\n

1) De arbeidsmarkt<\/strong><\/p>\n

\u201cHet regionaliseren van de arbeidsmarkt zou een prijs zijn, die we nooit zullen betalen<\/em>\u201d (Jo\u00eblle Milquet, Le Soir<\/em>, 30 januari 2007).<\/p>\n

Allereerst wordt in de nota de arbeidsmarkt bijna volledig gesplitst.<\/p>\n

a) Het is nochtans onlogisch waarom dit hele departement gesplitst zou moeten worden terwijl het arbeidsrecht en de werkloosheidsuitkeringen federaal zouden blijven. Dit gaat lijnrecht in tegen het principe van homogene bevoegdheidspaketten waar de Vlaams-nationalisten nochtans voortdurend op hameren. Sterker nog, waarom pleit de formateur elders in zijn nota (terecht) voor \u00e9\u00e9n enkele minister van migratie om redenen van effici\u00ebntie en doet hij hier (en op vele andere plaatsen) net het tegenovergestelde? Als hij consequent zou zijn, zou hij trouwens ook de regionale ministers (en minstens die van migratie) moeten afschaffen. Di Rupo beoogt effici\u00ebntie door centralisatie, maar \u201cvergeet\u201d dit principe op het ineffici\u00ebnte federalisme toe te passen. Een mooi voorbeeld van orwelliaanse \u00ab double speak \u00bb.<\/p>\n

b) Deze splitsing is ook onwenselijk. Zo zal een defederalisering de vakbonden en de werkgeversorganisaties verplichten hun actieterrein aan te passen waardoor aanzienlijke \u201ccommunautaire verschillen\u201d zullen ontstaan, wat hun eigen splitsing tot gevolg zou kunnen hebben en wat zal leiden tot een verzwakking van de solidariteit tussen werknemers en werkgevers alsook een splitsing van het arbeidsrecht. Het proces ook zal leiden tot een verlies aan invloed van de vakbonden en van het Belgisch patronaat in de internationale betrekkingen. Ook zal een verhoogde afhankelijkheid van de sociale partners t.o.v. van de politiek optreden. Het Belgische sociale model dat gevoelig ingewikkelder zal worden, zal zijn aantrekkingskracht op buitenlandse investeerders verliezen. De verhoogde complexiteit van het sociale beleid zal de werknemers en de werkgevers nog meer van hun werk vervreemden. Ook zal de sociale toestand in het Brussels gewest volledig onbeheersbaar worden hoewel men weet hoe explosief deze regio kan zijn op sociaal vlak. Tenslotte zal de nationale sociale dialoog, die wereldwijd als \u00e9\u00e9n van de effici\u00ebntste wordt beschouwd, op termijn aan diggelen worden geslagen.<\/p>\n

2) De sociale zekerheid<\/strong><\/p>\n

\u201cDe Franstaligen zijn heel duidelijk geweest: geen regionalisering van de sociale zekerheid op welk domein dan ook<\/em>\u201d (Jo\u00eblle Milquet, Le Soir<\/em>, 3 november 2007)<\/p>\n

Vervolgens slaat \u201cstaatsman\u201d Elio Di Rupo \u2013 maar van welke staat? \u2013 een bres in de tot op heden unitaire sociale zekerheid. Dit thema was tot voor enkele jaren, zelfs tot voor enkele maanden, volledig onbespreekbaar voor de Franstalige partijen, maar nu blijkt plots een flinke communautarisering \u201caanvaardbaar\u201d.<\/p>\n

Door de voorgestelde splitsing van de gezondheidszorgen wordt de interpersonele solidariteit tussen de Belgen op de helling gezet.<\/p>\n

Bovendien is de voorgestelde splitsing van de kinderbijslagen een ware achteruitgang voor de beschaving. Waarom zouden kinderen anders moeten behandeld worden, al naar gelang de regio waar ze wonen? Wat met de gelijkheid van de Belgen die door artikel 10 van de Grondwet is gewaarborgd? De nazi\u2019s konden zoiets bedenken voor joodse en zigeneurkinderen, maar dit kan toch niet in een beschaafd land als Belgi\u00eb? Ook langs vakbondszijde heerst een oorverdovende stilte over dit deel van de formateursnota, hoewel er vanuit die hoek w\u00e9l zeer zwaar gereageerd wordt op het sociaal-economische luik van de nota van de formateur. Als excuus wordt weleens gezegd dat de financiering federaal blijft. Maar dat is uiteraard geen geldige maatstaf. De financiering van het gemeenschapsonderwijs gebeurt ook via federale dotaties…<\/p>\n

3) Justitie<\/strong><\/p>\n

Inzake justitie is Elio Di Rupo van plan om de justitiehuizen en het jeugdsanctierecht te splitsen, zonder hiervoor ook maar \u00e9\u00e9n zinnige reden op te geven. De enige \u201cverdienste\u201d op dit vlak is dat de voorzitter van de PS de splitsing van de gerechtelijke organisatie en van de magistratuur (die in de nota\u2019s De Wever en Vande Lanotte zat) in dit werkstuk niet behouden heeft…<\/p>\n

4) Andere splitsingen<\/strong><\/p>\n

Naast het dierenwelzijn en de filmkeuring is de meest belachelijke en absurde splitsing uit de nota die van het verkeersrecht, een domein dat nu al te veel versnipperd is. Wat is de bedoeling van drie verschillende wegcodes voor een klein land als Belgi\u00eb? Gaat hierdoor de kennis bij de burgers van de verkeersregels verbeteren? Wil Di Rupo soms m\u00e9\u00e9r doden op onze wegen? Dit voorstel heeft een crimineel gehalte en kan de burgerrechtelijke en strafrechtelijke aansprakelijkheid van al die politici die dit voorstel steunen in het gedrang brengen. Tot nu toe zijn dat alle politici die vandaag in Belgi\u00eb aan de macht zijn aangezien dit schandalig voorstel reeds in het Octupusakkoord van 2008 voorkwam dat door alle traditionele partijen werd goedgekeurd.<\/p>\n

En dan zijn er nog de overige splitsingen, waarover u niets in de media verneemt. Nochtans zeggen ze veel over de vernietigende inhoud van de nota. Er is immers geen andere reden om uitstekend werkende diensten zoals de brandweer, het rampenfonds en de civiele bescherming te splitsen dan de vernietiging van de Belgische staat. En dan zwijgen we nog over de volstrekt onzinnige splitsingen in andere domeinen zoals het huurrecht.<\/p>\n

Wat de belastingen betreft, wordt de fiscale autonomie van de gewesten in de personenbelasting verviervoudigd (d.m.v. opcentiemen) en wordt ook, voor het eerst, gebroken met het systeem van een unitaire vennootschapsbelasting.<\/p>\n

5) Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV)<\/strong><\/p>\n

\u201cLaten we niet na\u00efef zijn! Als de onderhandelingen onder druk van de Vlaamse wil zouden evolueren naar een pure splitsing van BHV, moet er zonder complexen gepraat worden over de uitbreiding van Brussel<\/em>\u201d (Elio Di Rupo, blog, 26 september 2007)<\/p>\n

Dat het \u201cFranstalige front\u201d, waarvan Di Rupo de leider zou moeten zijn, volledig aan diggelen ligt, wordt bewezen door de aanvaarding \u2013 zonder noemenswaardige tegenprestatie \u2013 van de splitsing van het kies- en gerechtelijk arrondissement BHV. Het feit dat de inwoners van de zes faciliteitengemeenten rond Brussel nog voor Franstalige of tweetalige lijsten zouden kunnen stemmen, is een doekje voor het bloeden. Het gaat hier om een regelrechte capitulatie van de Franstalige partijen voor de eisen van de Vlaams-nationale sekte.<\/p>\n

6) Senaat<\/strong><\/p>\n

Daarbij komt nog de omvorming van de Senaat tot een niet-permanente raad van gemeenschappen, die door de deelstaten wordt verkozen. Zo zou Belgi\u00eb nog maar \u00e9\u00e9n wetgevende Kamer overhouden, waarvan de bevoegdheden bovendien grotendeels uitgehold zijn en die door de deelstaten in een wurggreep zou kunnen gehouden worden. De deelstaten worden zo zelfs bevoegd voor grondwetsherzieningen. De omschakeling naar een onrechtstreeks verkozen Kamer \u2013 die in het N-VA programma ingeschreven staat \u2013 komt zo een stuk dichterbij.<\/p>\n

7) Koninklijke dotaties<\/strong><\/p>\n

De dotaties aan de Koninklijke familie \u2013 die zich in deze politieke crisis helemaal niets te verwijten heeft, integendeel (!) – moeten volgens Di Rupo twee jaar \u201cbevroren\u201d worden, maar aan de gigantische dotaties aan de politieke partijen zoals de zijne, die staatsgevaarlijk zijn, wordt \u201cnatuurlijk\u201d niet geraakt.<\/p>\n

8 ) Maatregelen \u201com de federatie te versterken\u201d<\/strong><\/p>\n

Tegenover al dit destructief geweld zijn de pro-Belgische maatregelen lachwekkend: geen herfederaliseringen, zelfs niet van geluidsnormen (!), een toelating van tweetalige lijsten in Brussel voor de gewestverkiezingen \u2013 het is een echte schande dat dit ooit verboden werd -, de verkiezing in een nationale kieskring van amper 10 Kamerleden \u2013 puur symbolisch dus – en de creatie van een Brusselse metropolitane gemeenschap\u2026 Denkt Di Rupo echt dat de 50% unitaristische Belgen hier tevreden mee gaan zijn?<\/p>\n

9) Conclusie<\/strong><\/p>\n

Deze nota is naast de sociaal-economische voorstellen vooral een splitsingslijst, die nog langer is dan die van De Wever of Vande Lanotte !<\/strong><\/p>\n

Nochtans is ook deze nota \u2013 gelukkig – opnieuw (na de eerste van Di Rupo en die van De Wever en Vandelanotte) bestemd voor de vuilnisbelt van de geschiedenis. Met name de financieringswet (m.i.v. een herfinanciering van Brussel) en het dossier BHV zullen de onderhandelingen \u2013 gegeven dat die er al komen! \u2013 uiteindelijk doen stranden. De crisis van het mislukte taalfederalisme zal niet opgelost worden door deze defaitistische en ronduit zielige nota, die vooral blijk geeft van veel lafheid en een totaal gebrek aan toekomstvisie voor Belgi\u00eb. Het nieuwe feodalisme dat de traditionele, taalgesplitste partijen nastreven, is uiteraard geen gunstig toekomstperspectief voor Belgi\u00eb en zijn 11 miljoen inwoners. <\/strong><\/p>\n

Uiteindelijk stelt men vast dat Di Rupo blijkbaar niet veel kent van de Belgische geschiedenis en sociologie. De Belgen zijn het 40-jaar oude en compleet mislukte federalisme immers kotsbeu, zoals verschillende enqu\u00eates dat telkens weer aantonen. Alleen hebben de unitaristen nog niet het recht dit in de media te komen zeggen, wat op zich al een schande is en een schending van hun mensenrechten. Laat staan dat de Belgen van de nationalistische particratie het recht zouden krijgen op een referendum of volksraadpleging over deze zoveelste staatshervorming, terwijl de burgers in andere landen als Zwitserland, Itali\u00eb en Marokko daar blijkbaar wel recht op hebben. <\/strong><\/p>\n

Misschien is Di Rupo wel het schoolvoorbeeld van het falende integratiebeleid van de corrupte en wallingantische PS, maar hij is uiteraard niet enige politicus die er niets van begrepen heeft.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

LA NOTE MISERABLE DE DI RUPO<\/strong><\/p>\n

C’est un v\u00e9ritable\u00a0soulagement que la N-VA dise “non” \u00e0 cette note scandaleuse et anti-belge de Di Rupo\u00a0! Peut-\u00eatre que les \u00e9lecteurs belges comprennent enfin que cette particratie nationaliste ainsi que leur syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral ne valent rien et que le retour \u00e0 la Belgique unitaire sur la base des neuf provinces historiques est in\u00e9vitable. Une seule liste pour les prochaines \u00e9lections: BELG-UNIE.<\/strong><\/p>\n

“NOUS NE SOMMES DEMANDEURS DE RIEN” <\/strong><\/em>(<\/strong>La particratie francophone,\u00a0 2007<\/strong><\/em>)<\/strong><\/p>\n

\u00ab Non, le PS n\u2019est pas pr\u00eat \u00e0 appuyer la majorit\u00e9 des deux tiers, qui a pour seule ambition de voter des r\u00e9formes visant \u00e0 d\u00e9manteler le pays <\/em>\u00bb (Elio Di Rupo sur son blogue le 19 juin 2007)<\/p>\n

Le 4 juillet 2011, Elio Di Rupo, le pr\u00e9sident des \u00ab socialistes \u00bb francophones, a rendu publique sa note \u00ab tant attendue \u00bb. La note (dont vous trouvez le r\u00e9sum\u00e9 du volet communautaire en annexe) consiste en deux parties : 1) un volet socio-\u00e9conomique et 2) un volet institutionnel et communautaire. Ce deuxi\u00e8me volet est un v\u00e9ritable catalogue de scissions.<\/p>\n

La note constitue-t-elle une base pour entamer des n\u00e9gociations sur la formation d\u2019un nouveau gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ? Bien que le volet socio-\u00e9conomique contient des mesures utiles et intelligentes, le tout est an\u00e9anti par un deuxi\u00e8me volet qui est inacceptable. Selon le principe des \u00ab paquets de comp\u00e9tences homog\u00e8nes \u00bb, Di Rupo entend transf\u00e9rer pour plus de 17 milliards d\u2019euros de comp\u00e9tences \u2013 un montant historique \u2013 vers les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es (lisez : scinder). Pratiquement chaque domaine rest\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral jusqu\u2019\u00e0 ce jour sera touch\u00e9 par cette manie de scission.<\/p>\n

1) Le march\u00e9 de l\u2019emploi<\/strong><\/p>\n

\u00ab La r\u00e9gionalisation du march\u00e9 de l\u2019emploi serait un prix que nous n\u2019allons jamais payer<\/em> \u00bb (Jo\u00eblle Milquet, Le Soir<\/em>, 30 janvier 2007)<\/p>\n

D\u2019abord, la note scinde le march\u00e9 de l\u2019emploi presque enti\u00e8rement.<\/p>\n

a) Il est pourtant illogique pourquoi tout ce d\u00e9partement devrait \u00eatre scind\u00e9 tandis que le droit du travail et les allocations de ch\u00f4mage resteraient au f\u00e9d\u00e9ral. Ceci est en totale contradiction avec le principe des paquets de comp\u00e9tences homog\u00e8nes qui est cependant continuellement avanc\u00e9 par les nationalistes flamands. Plus fort encore, pourquoi est-ce que le formateur plaide-t-il plus loin dans sa note (\u00e0 juste titre) pour un seul ministre en mati\u00e8re d\u2019immigration pour des raisons d\u2019efficacit\u00e9 tandis qu\u2019il propose exactement le contraire dans le domaine de l\u2019emploi (et d\u2019ailleurs aussi dans plein d\u2019autres domaines) ? S\u2019il \u00e9tait logique, il devrait \u00e9galement supprimer les ministres r\u00e9gionales (et \u00e0 tout le moins ceux comp\u00e9tents en mati\u00e8re d\u2019immigration). Di Rupo vise l\u2019efficacit\u00e9 par la centralisation, mais \u00ab oublie \u00bb d\u2019appliquer ce principe au f\u00e9d\u00e9ralisme inefficace. Il s\u2019agit d\u2019un bel exemple du double langage orwellien.<\/p>\n

b) De plus, cette scission n\u2019est pas souhaitable. En effet, la d\u00e9f\u00e9d\u00e9ralisation obligera les syndicats et les organisations patronales \u00e0 adapter leur terrain d\u2019action cr\u00e9ant ainsi des \u00ab diff\u00e9rences communautaires \u00bb, ce qui m\u00e8nera \u00e0 leur scission interne ainsi qu\u2019\u00e0 un affaiblissement de la solidarit\u00e9 entre les employeurs et les travailleurs et une scission du droit du travail. Le processus provoquera \u00e9galement une perte d\u2019influence des syndicats et du patronat belge dans la sph\u00e8re des relations internationales. Les partenaires sociaux deviendront aussi plus d\u00e9pendants de la sc\u00e8ne politique. Le mod\u00e8le social belge, qui deviendra sensiblement plus compliqu\u00e9 perdra sa force d\u2019attraction pour les investisseurs \u00e9trangers. La complexit\u00e9 accrue de la politique sociale ali\u00e9nera encore plus les travailleurs et les employeurs de leur travail. Aussi la situation sociale dans le R\u00e9gion de Bruxelles-Capitale deviendra-t-elle totalement incontr\u00f4lable bien que l\u2019on connaisse le caract\u00e8re explosif de cette r\u00e9gion sur le plan sociologique. Enfin, le dialogue social national, qui est consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019un des plus efficaces au monde, volerait \u00e0 terme en \u00e9clats.<\/p>\n

2) La s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/strong><\/p>\n

\u201cLes Francophones ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s clairs: pas de r\u00e9gionalisation de la s\u00e9curit\u00e9 sociale sur quelle que domaine que ce soit<\/em>\u201d (Jo\u00eblle Milquet, Le Soir<\/em>, 3 novembre 2007)<\/p>\n

Ensuite, \u00ab l\u2019homme d\u2019Etat \u00bb Elio Di Rupo \u2013 mais de quel Etat ? \u2013 bat en br\u00e8che la s\u00e9curit\u00e9 sociale, toujours unitaire.<\/p>\n

Ce th\u00e8me \u00e9tait jusqu\u2019il y a quelques ann\u00e9es, voire quelques mois, totalement inacceptable pour les partis francophones, mais tout \u00e0 coup, une communautarisation pouss\u00e9e des soins de sant\u00e9 semble \u00ab acceptable \u00bb. Ainsi, on mettrait en cause la solidarit\u00e9 interpersonnelle entre les Belges.<\/p>\n

En outre, la scission des allocations familiales constitue une v\u00e9ritable r\u00e9gression de l\u2019humanit\u00e9. Pourquoi faudrait-il traiter les enfants diff\u00e9remment selon la r\u00e9gion o\u00f9 ils habitent ? Quid de l\u2019\u00e9galit\u00e9 des Belges, inscrite \u00e0 l\u2019article 10 de la Constitution ? Les nazis \u00e9taient capables d\u2019imaginer de telles mesures pour les enfants des juifs et des tsiganes, mais ce n\u2019est tout de m\u00eame pas possible dans un pays civilis\u00e9 comme la Belgique ? Aussi du c\u00f4t\u00e9 syndical, un silence assourdissant r\u00e8gne sur cette partie de la note du formateur, bien que les syndicats r\u00e9agissent de fa\u00e7on v\u00e9h\u00e9mente \u00e0 propos du volet socio-\u00e9conomique de la note du formateur. Un pr\u00e9texte souvent avanc\u00e9 est le fait que le financement reste f\u00e9d\u00e9ral. Toutefois, il ne s\u2019agit pas d\u2019un crit\u00e8re valable. Le financement de l\u2019enseignement communautaire se r\u00e9alise aussi au moyen de dotations f\u00e9d\u00e9rales\u2026<\/p>\n

3) La justice<\/strong><\/p>\n

En mati\u00e8re de justice, Di Rupo projette la scission des maisons de justice et le droit de la d\u00e9linquance juv\u00e9nile, sans donner la moindre raison valable. Le seul \u00ab m\u00e9rite \u00bb \u00e0 ce sujet est que le pr\u00e9sident du PS n\u2019a pas retenu la scission de l\u2019organisation judiciaire et de la magistrature (que l\u2019on pouvait retrouver dans les notes De Wever et Vande Lanotte)\u2026<\/p>\n

4) Autres scissions<\/strong><\/p>\n

A part le bien-\u00eatre des animaux et le contr\u00f4le des films, la scission la plus ridicule et absurde dans la note est celle du droit de la circulation, un domaine qui est d\u00e9j\u00e0 trop \u00e9parpill\u00e9. Quelle est la finalit\u00e9 de trois codes de la route diff\u00e9rents dans un petit pays comme la Belgique ? Cela am\u00e9liorera-t-il la connaissance des r\u00e8gles de la circulation aupr\u00e8s des citoyens ? Di Rupo veut-il encore plus de morts sur nos routes ? Cette proposition a un caract\u00e8re criminel et peu conduire \u00e0 la mise en cause de la responsabilit\u00e9 civile et p\u00e9nale de tous les politiciens qui y sont favorables. Jusqu\u2019\u00e0 maintenant, il s\u2019agit de tous les politiciens qui sont actuellement au pouvoir en Belgique puisque cette proposition scandaleuse se trouvait d\u00e9j\u00e0 dans l\u2019accord dit Octopus de 2008 qui a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par tous les partis traditionnels.<\/p>\n

Il y a ensuite encore d\u2019autres scissions dont on n\u2019apprend rien dans le presse. Et pour cause car elles sont les preuves de la nature destructrice de la note. En effet, il n\u2019y a aucune autre raison que la volont\u00e9 de d\u00e9truire l\u2019Etat belge pour justifier la scission de services qui fonctionnent bien comme les pompiers, le fonds des calamit\u00e9s ou la protection civile. Sans mentionner les scissions ridicules dans d\u2019autres domaines comme le droit du bail.<\/p>\n

En ce qui concerne le droit fiscal, l\u2019autonomie fiscale des r\u00e9gions dans l\u2019imp\u00f4t des personnes physiques serait quadrupl\u00e9e (via les centimes additionnels) et, pour la premi\u00e8re fois, le syst\u00e8me unitaire de l\u2019imp\u00f4t des soci\u00e9t\u00e9s serait battu en br\u00e8che.<\/p>\n

5) Bruxelles-Hal-Vilvorde (BHV)<\/strong><\/p>\n

\u00ab Ne soyons pas na\u00effs ! Si les n\u00e9gociations \u00e9volueraient sous la pression flamande vers une scission pure de BHV, il faudra discuter sans complexes sur l\u2019\u00e9largissement de Bruxelles <\/em>\u00bb (Elio Di Rupo sur son blogue, 26 eptembre 2007).<\/p>\n

Que le \u201cfront francophone\u201d, dont Di Rupo devrait \u00eatre le meneur, n\u2019existe pas, est prouv\u00e9 \u00e0 suffisance par l\u2019acceptation \u2013 sans r\u00e9elle contrepartie \u2013 de la scission de l\u2019arrondissement \u00e9lectoral et judiciaire de BHV. Le fait que les habitants des six communes \u00e0 facilit\u00e9s autour de Bruxelles puissent encore voter pour des listes francophones ou bilingues, n\u2019y change \u00e9videmment rien. Il s\u2019agit d\u2019une v\u00e9ritable capitulation des partis francophones devant les exigences de la secte flamingante.<\/p>\n

6) Le S\u00e9nat<\/strong><\/p>\n

Il s\u2019y ajoute le transformation du S\u00e9nat en un conseil non-permanent des communaut\u00e9s, qui serait \u00e9lu par les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es. Ainsi, la Belgique ne garderait qu\u2019une seule chambre l\u00e9gislative, dont les comp\u00e9tences sont en outre largement vid\u00e9es de leur contenu et qui pourrait \u00eatre \u00e9trangl\u00e9e par les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es. Par ce biais, les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es deviendraient aussi comp\u00e9tentes pour la r\u00e9vision de la constitution. Ainsi, on se rapprocherait d\u2019une Chambre indirectement \u00e9lu, ce qui fait partie du programme de la N-VA.<\/p>\n

7) Les dotations royales<\/strong><\/p>\n

Les dotations \u00e0 la Famille royale \u2013 qui n\u2019est aucunement fautive dans cette crise politique, bien au contraire (!) \u2013 doivent selon Di Rupo \u00eatre \u00ab gel\u00e9es \u00bb pendant deux ans tandis qu\u2019il se refuse de toucher aux dotations gigantesques au profit des partis politiques comme le sien.<\/p>\n

8 ) Les mesures \u00ab pour renforcer la f\u00e9d\u00e9ration \u00bb<\/strong><\/p>\n

En contrepartie de cette violence destructrice, les mesures pro-belges sont d\u00e9risoires : pas de ref\u00e9d\u00e9ralisations, m\u00eame pas des normes de bruit ( !), une permission pour former des listes bilingues aux \u00e9lections r\u00e9gionales \u00e0 Bruxelles \u2013 cette interdiction est d\u2019ailleurs honteuse -, l\u2019\u00e9lection au sein d\u2019une circonscription f\u00e9d\u00e9rale d\u2019\u00e0 peine dix d\u00e9put\u00e9s \u2013 purement symbolique donc \u2013 et la cr\u00e9ation d\u2019une communaut\u00e9 m\u00e9tropolitaine bruxelloise\u2026 Di Rupo pense-t-il vraiment que les 50% d\u2019unitaristes belges s\u2019en contenteront ?<\/p>\n

9) Conclusion<\/strong><\/p>\n

Cette note est donc \u00e0 part les propositions socio-\u00e9conomiques une liste de scissions qui est encore plus longue que celle de De Wever ou de Vande Lanotte !<\/strong><\/p>\n

Pourtant et bien heureusement, cette note sera de nouveau (apr\u00e8s la premi\u00e8re note de Di Rupo et les notes De Wever et Vande Lanotte) destin\u00e9e \u00e0 la poubelle de l\u2019histoire. Notamment la loi de financement (avec le refinancement de Bruxelles) et le dossier BHV feront finalement \u00e9chouer les n\u00e9gociations \u2013 dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 elles auront bien lieu ! La crise du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique rat\u00e9 ne sera pas r\u00e9solue par cette note d\u00e9faitiste et absolument mis\u00e9rable, qui fait surtout preuve de l\u00e2chet\u00e9 et d\u2019une absence totale de vision d\u2019avenir pour la Belgique. La nouvelle f\u00e9odalit\u00e9 que veulent instaurer les partis traditionnels et linguistiquement scind\u00e9s ne constitue \u00e9videmment pas une perspective favorable pour la Belgique et ses 11 millions d\u2019habitants.<\/strong><\/p>\n

Finalement, on constate que Di Rupo n\u2019a pas compris grand\u2019 chose de l\u2019Histoire de la Belgique ni de sa sociologie. En effet, les Belges en ont ras le bol de l\u2019\u00e9chec du f\u00e9d\u00e9ralisme, comme plusieurs sondages l\u2019attestent r\u00e9guli\u00e8rement. Pourtant, les unitaristes n\u2019ont pas encore le droit d\u2019exprimer leur opinion dans la presse, ce qui est en soi d\u00e9j\u00e0 une honte ainsi qu\u2019une violation de leurs droits de l\u2019Homme. Et encore moins, ils obtiennent le droit \u00e0 un r\u00e9f\u00e9rendum ou une consultation populaire sur cette \u00e9ni\u00e8me r\u00e9forme de l\u2019Etat, tandis que les citoyens dans d\u2019autres pays comme la Suisse, l\u2019Italie ou le Maroc y ont bien droit. <\/strong><\/p>\n

Peut-\u00eatre que Di Rupo est l\u2019exemple type de l\u2019\u00e9chec de la politique d\u2019immigration du PS, parti corrompu et wallingant, mais il n\u2019est \u00e9videmment pas le seul politicien qui n\u2019y a rien compris.<\/strong><\/p>\n

BIJLAGE-ANNEXE<\/em>
\n<\/strong><\/p>\n

1. SPLITSING ARBEIDSMARKT \u2013 LA SCISSION DU MARCHE DE L\u2019EMPOI<\/strong><\/p>\n

1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De beslissings- en uitvoeringsbevoegdheid om de beschikbaarheid van de werklozen te controleren en sancties op te leggen \u2013 la comp\u00e9tence de d\u00e9cision et d\u2019ex\u00e9cution en mati\u00e8re de contr\u00f4le de la disponibilit\u00e9 et d\u2019imposition de sanctions des ch\u00f4meurs<\/p>\n

2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De bepaling welke uitkeringsgerechtigde werklozen met behoud van werkloosheidsuitkeringen een studie of beroepsopleiding kunnen aanvatten \u2013 La d\u00e9termination quels ch\u00f4meurs indemnis\u00e9s peuvent reprendre des \u00e9tudes ou une formation professionnelle en conservant leurs allocations<\/p>\n

3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De RSZ-kortingen voor doelgroepen en van de activering van werkloosheidsuitkeringen \u2013\u00a0 les r\u00e9ductions groupes cibles ONSS et activation des allocations de ch\u00f4mage.<\/p>\n

4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De doelgroepcriteria, het bedrag en de duur van ‘categorale’ loonkostensubsidies \u2013 les<\/p>\n

crit\u00e8res pour les groupes cibles, le montant et la dur\u00e9e des subventions \u00ab cat\u00e9gorielles \u00bb li\u00e9es aux co\u00fbts salariaux<\/p>\n

5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De dienstencheques \u2013 les titres-services<\/p>\n

6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het Ervaringsfonds \u2013 Le Fonds de l\u2019exp\u00e9rience professionnelle<\/p>\n

7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De programma’s voor de arbeidsmarktbegeleiding van leefloners \u2013 les programmes<\/p>\n

d\u2019accompagnement visant \u00e0 r\u00e9ins\u00e9rer les b\u00e9n\u00e9ficiaires d\u2019un revenue d\u2019int\u00e9gration sur le march\u00e9 du travail<\/p>\n

8.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 PWA-begeleiders en de bijhorende middelen \u2013 les accompagnateurs \u00e0l\u2019emploi des ALE et des moyens y aff\u00e9rents.<\/p>\n

outplacement -reclassement<\/strong><\/p>\n

9.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 outplacement : de inhoudelijke vereisten die niet in cao 51 en 82 vastliggen \u2013 le reclassement: les exigences de fond qui ne sont pas fix\u00e9es dans les CCT n\u00b0 51 et n\u00b0 82<\/p>\n

10.\u00a0outplacement: de terugbetaling van outplacementkosten aan de bedrijven \u2013\u00a0 le reclassement: le remboursement des frais de reclassement aux entreprises<\/p>\n

11.\u00a0 outplacement: het opleggen van sancties aan werkgevers bij gebrek aan outplacement \u2013 le reclassement:\u00a0 l\u2019imposition de sanctions aux employeurs<\/p>\n

12.\u00a0 Het betaald educatief verlof en industri\u00ebel leerlingwezen \u2013 le cong\u00e9-\u00e9ducation pay\u00e9 et apprentissage industriel<\/p>\n

loopbaanonderbreking – interruption de carri\u00e8re<\/strong><\/p>\n

13.\u00a0 De loopbaanonderbreking in de openbare sector \u2013 l\u2019interruption de carri\u00e8re dans le secteur public<\/p>\n

14.\u00a0 De loopbaanonderbreking voor lokale en provinciale besturen en regionale administraties \u2013 l\u2019interruption de carri\u00e8re pour les administrations locales, provinciales et r\u00e9gionales<\/p>\n

15.\u00a0 De loopbaanonderbreking in het onderwijs \u2013 l\u2019interruption de carri\u00e8re dans l\u2019enseignement<\/p>\n

varia-divers<\/strong><\/p>\n

16.\u00a0 De economische migratie \u2013 la migration \u00e9conomique<\/p>\n

17.\u00a0 De startbaanovereenkomsten in kader van globale projecten \u2013 les conventions de premier emploi dans le cadre des projets globaux<\/p>\n

18.\u00a0 De start- en stagebonus voor de stagiaires uit het alternerend onderwijs \u2013 le bonus de d\u00e9marrage et de stage pour les stagiaires issus de l\u2019enseignement en alternance<\/p>\n

19.\u00a0 De werkhervattingstoeslag voor oudere werklozen en eenoudergezinnen \u2013 le compl\u00e9ment de reprise du travail pour les ch\u00f4meurs \u00e2g\u00e9s et les familles monoparentales<\/p>\n

20.\u00a0 De sociale economie \u2013 l\u2019\u00e9conomie sociale<\/p>\n

21.\u00a0 De uitzendarbeid in de regionale openbare sector en in het kader van tewerkstellingstrajecten \u2013 le travail int\u00e9rimaire dans le secteur public r\u00e9gional et l\u2019organisation du travail int\u00e9rimaire dans le cadre des trajets de mise au travail.<\/p>\n

22.\u00a0 Betrekking gewesten in RVA \u2013 participations des r\u00e9gions \u00e0 l\u2019ONEM<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

2. SPLITSING GEZONDHEIDSZORGEN EN KINDERBIJSLAGEN \u2013 SCISSION DES SOINS DE SANTE ET DES ALLOCATIONS FAMILIALES<\/strong><\/p>\n

23.\u00a0 De integratietegemoetkoming voor personen met een handicap \u2013 L\u2019allocation d\u2019int\u00e9gration des personnes handicap\u00e9es<\/p>\n

24.\u00a0 De tegemoetkoming hulp aan bejaarden \u2013 L\u2019allocation d\u2019aide aux personnes \u00e2g\u00e9es<\/p>\n

25.\u00a0 De mobiliteitshulpmiddelen – les aides \u00e0 la mobilit\u00e9<\/p>\n

26.\u00a0 De onderdelen A1 en A3 van het ziekenhuisbudget (BFM), te weten 1. \u00a0de nieuwbouw van ziekenhuizen \u2013 Les \u00e9l\u00e9ments A1 et A3 du budget des h\u00f4pitaux (BMF), \u00e0 savoir: 1.la<\/a> construction des h\u00f4pitaux<\/p>\n

27.\u00a0 2.verbouwingen van ziekenhuizen \u2013 la transformation des h\u00f4pitaux<\/p>\n

28.\u00a0 3. de renovatie van ziekenhuizen \u2013 la r\u00e9novation des h\u00f4pitaux<\/p>\n

29.\u00a0 4. het groot onderhoud van ziekenhuizen \u2013 le gros entretien des h\u00f4pitaux<\/p>\n

30.\u00a0 De vaccinatieprogramma’s (buiten de verplichte vaccinatie<\/em>) \u2013 les programmes de vaccination (sauf la vaccination obligatoire<\/em>)<\/p>\n

31.\u00a0 De vaccinatiekalender \u2013 le calendrier de vaccination<\/p>\n

32.\u00a0 De programma’s voor het opsporen van borstkanker, baarmoederhalskander en darmkanker \u2013 les programmes de d\u00e9pistage du cancer du sein, du cancer du col de l\u2019ut\u00e9rus et du cancer de l\u2019intestin<\/p>\n

33.\u00a0 Het Nationaal voedings- en gezondheidsplan \u2013\u00a0 le Plan national Nutrition-Sant\u00e9<\/a><\/p>\n

34.\u00a0 De bewustwordingscampagnes voor mondhygi\u00ebne in de scholen \u2013 les campagnes de sensibilisation en mati\u00e8re d\u2019hygi\u00e8ne dentaire dans les \u00e9coles<\/p>\n

35.\u00a0 Het Fonds ter bestrijding van de verslavingen \u2013 le Fonds d\u2019assu\u00e9tudes<\/p>\n

36.\u00a0 De consultaties voor tabaksontwenning \u2013 les consultations de sevrage tabagique<\/p>\n

37.\u00a0 De rusthuizen \u2013 les maisons de repos<\/p>\n

38.\u00a0 De rust- en verzorgingstehuizen \u2013 les maisons de repos et soins<\/p>\n

39.\u00a0 De centra voor dagverzorging \u2013 les centres de soins de jour<\/p>\n

40.\u00a0 De centra voor kort verblijf \u2013 les centres de court s\u00e9jour<\/p>\n

41.\u00a0 De ge\u00efsoleerde G-diensten en Sp-diensten \u2013 les\u00a0 services G isol\u00e9s et services Sp isol\u00e9s<\/p>\n

de revalidatie-overeenkomsten\/les conventions de revalidation<\/strong><\/p>\n

42.\u00a0 NOK (revalidatieovereenkomst) \u2013 ORL (convention de revalidation)<\/p>\n

43.\u00a0 PSY (revalidatieovereenkomst) \u2013 PSY (convention de revalidation)<\/p>\n

44.\u00a0 Slechthorenden (revalidatieovereenkomst) \u2013 malentendants (convention de revalidation)<\/p>\n

45.\u00a0 Gezichtsstoornissen (revalidatieovereenkomst) \u2013 les d\u00e9ficiences visuelles (convention de revalidation)<\/p>\n

46.\u00a0 De psychosociale revalidatie voor volwassenen (revalidatieovereenkomst) \u2013 la r\u00e9\u00e9ducation psycho-sociale pour adultes (convention de revalidation)<\/p>\n

47.\u00a0 De functionele revalidatie vroegtijdige stoornissen (revalidatieovereenkomst) r\u00e9\u00e9ducation fonctionnelle pour les troubles pr\u00e9coces des interactions parents-enfants (convention de revalidation)<\/p>\n

48.\u00a0 De interactie ouders-kinderen (convention de revalidation)<\/p>\n

49.\u00a0 autisme (revalidatieovereenkomst) \u2013 l\u2019autisme (convention de revalidation)<\/p>\n

50.\u00a0 de revalidatie-instellingen voor kinderen met een ernstige medisch-psychologische aandoening (revalidatieovereenkomst) \u2013 les \u00e9tablissements de r\u00e9\u00e9ducation pour enfants pr\u00e9sentant une pathologie m\u00e9dico-psycho-grave (convention de revalidation)<\/p>\n

51.\u00a0 de instellingen voor motorische revalidatie (revalidatieovereenkomst) \u2013 les \u00e9tablissements de r\u00e9\u00e9ducation motrice (convention de revalidation)<\/p>\n

52.\u00a0 De revalidatieovereenkomsten met betrekking tot verslaving \u2013 les conventions de revalidation concernant les assu\u00e9tudes<\/p>\n

psychiatrie<\/strong><\/p>\n

53.\u00a0 De overlegplatforms geestelijke gezondheidzorg \u2013 les plateformes de soins de sant\u00e9 mentale<\/p>\n

54.\u00a0 De volledige bevoegdheid inzake de psychiatrische verzorgingstehuizen \u2013 La comp\u00e9tence compl\u00e8te en mati\u00e8re de maisons de soins psychiatriques<\/p>\n

55.\u00a0 De initiatieven Beschut Wonen \u2013 les initiatives d\u2019habitation prot\u00e9g\u00e9e<\/p>\n

varia – divers<\/strong><\/p>\n

56.\u00a0 Het preventiebeleid \u2013 la politique de pr\u00e9vention<\/p>\n

57.\u00a0 Het Impulseofonds \u2013 les fonds Impulseo<\/p>\n

58.\u00a0 De Huisartsenkringen \u2013 les cercles de m\u00e9decins g\u00e9n\u00e9ralistes<\/p>\n

59.\u00a0 De Lokaal Multidisciplinaire netwerken (LMN) \u2013 R\u00e9seaux Locaux Multidisciplinaires (RLM)<\/p>\n

60.\u00a0 De Ge\u00efntegreerde Diensten Thuiszorg (GDT) \u2013 les Services Int\u00e9gr\u00e9s de Soins \u00e0 Domicile (SISD)<\/p>\n

61.\u00a0 De preventieacties door tandartsen \u2013 les actions de pr\u00e9vention men\u00e9es par les dentistes<\/p>\n

62.\u00a0 De palliatieve netwerken en de multidisciplinaire teams \u2013 Les r\u00e9seaux palliatifs et les \u00e9quipes multidisciplinaires<\/p>\n

63.\u00a0 Het beheer en het gebruik van eHealth (gemeenschappen en federale overheid) \u2013 la gestion et l\u2019utilisation de eHealth (communaut\u00e9s et le niveau f\u00e9d\u00e9ral)<\/em><\/p>\n

64.\u00a0 De nalevingsmodaliteiten van internationale verplichtingen i.v.m. het gezondheidsbeleid (gemeenschappen en federale overheid) (communaut\u00e9s et le niveau f\u00e9d\u00e9ral)<\/em><\/p>\n

65.\u00a0 De contingeringsmodaliteiten van de gezondheidszorgberoepen (samenwerkingsakkoord)<\/em>; de bevoegdheid m.b.t. de contingentering \u2013 les modalit\u00e9s de respect des engagements internationaux en rapport avec la politique de sant\u00e9 (accord de coop\u00e9ration)<\/em>; La comp\u00e9tence relative au contingentement<\/p>\n

66.\u00a0 De erkenning van zorgverstrekkers \u2013 l\u2019agr\u00e9gation des prestataires de soins<\/p>\n

67.\u00a0 De sociale akkoorden in de zogenaamde \u201cfederale sectoren\u201d (enkel na overleg met deelstaten) \u2013les accords sociaux dans les \u00absecteurs f\u00e9d\u00e9raux\u00bb (seulement apr\u00e8s concertation avec les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es)<\/em><\/p>\n

68.\u00a0 Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) (inspraak deelstaten) \u2013 Centre f\u00e9d\u00e9ral d’expertise des soins de sant\u00e9 (KCE) (voix des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es)<\/em><\/p>\n

gezinspolitiek – politique familiale<\/strong>
\n<\/em><\/p>\n

69.\u00a0 De kinderbijslag \u2013 les allocations familiales<\/p>\n

70.\u00a0 Het kraamgeld \u2013 les allocations de naissance<\/p>\n

71.\u00a0 Het Fonds voor Collectieve Uitrustingen en Diensten (FCUD) \u2013 Le Fonds d’\u00e9quipements et de services collectifs (FESC)<\/p>\n

3. SPLITSING JUSTITIE \u2013 SCISSION DE LA JUSTICE<\/strong><\/p>\n

72.\u00a0 De oprichting van eigen administratieve rechtbanken \u2013 cr\u00e9ation de propres juridictions administratives<\/p>\n

73.\u00a0 Het positief injunctierecht (gedeeltelijk) \u2013 droit d\u2019injonction positive (partiellement)<\/em><\/p>\n

74.\u00a0 Het vervolgingsbeleid (gedeeltelijk, d.m.v. samenwerkingsakkoord) \u2013 la politique de poursuites (partiellement, par le biais d\u2019un accord de coop\u00e9ration)<\/em><\/p>\n

75.\u00a0 Het College van procureurs-generaal (vertegenwoordiging van deelstaten) \u2013 Le Coll\u00e8ge des procureurs-g\u00e9n\u00e9raux (participation des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es)<\/em><\/p>\n

76.\u00a0 De kadernota Integrale veiligheid (gedeeltelijk, d.m.v. samenwerkingsakkoord) \u2013 la note-cadre S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9grale (partiellement, par le biais d\u2019un accord de coop\u00e9ration)<\/em><\/p>\n

77.\u00a0 Het Nationaal veiligheidsplan (gedeeltelijk, d.m.v. samenwerkingsakkoord) \u2013 le plan national de s\u00e9curit\u00e9 (partiellement, par le biais d\u2019un accord de coop\u00e9ration)<\/em><\/p>\n

78.\u00a0 De strafuitvoeringsrechtbanken, via de aanduiding van bijzitters \u2013 les tribunaux de l\u2019application des peines, par la d\u00e9signation d\u2019assesseurs<\/em><\/p>\n

Justitiehuizen – Maisons de justice<\/strong><\/p>\n

79.\u00a0 De organisatie van justitiehuizen \u2013 l\u2019organisation des maisons de justice<\/p>\n

80.\u00a0 De bevoegdheden m.b.t. strafuitvoering van justitiehuizen \u2013 les comp\u00e9tences relatives \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des peines des maisons de justice<\/p>\n

81.\u00a0 De slachtofferhulp van justitiehuizen \u2013 l\u2019aide aux victimes des maisons de justice<\/p>\n

82.\u00a0 De eerstelijnshulp van justitiehuizen \u2013 l\u2019aide de premi\u00e8re ligne des maisons de justice<\/p>\n

83.\u00a0 De subsidieopdrachten van justitiehuizen \u2013 les missions subventionn\u00e9es des maisons de justice<\/p>\n

Jeugdsanctierecht- Le droit de d\u00e9linquance juv\u00e9nile
\n<\/strong><\/p>\n

84.\u00a0 Het bepalen van de aard van de maatregelen ten aanzien van de minderjarigen die een als strafbaar omschreven feit hebben gepleegd (jeugdsanctierecht) \u2013 d\u00e9finition de la nature des mesures pouvant \u00eatre prises \u00e0 l’\u00e9gard de mineurs ayant commis un fait qualifi\u00e9 d\u2019infraction (droit sanctionnel de la jeunesse)<\/p>\n

85.\u00a0 De regelgeving inzake uithandengeving (jeugdsanctierecht) \u2013 les r\u00e8gles de dessaisissement (droit sanctionnel de la jeunesse)<\/p>\n

86.\u00a0 De regelgeving inzake de plaatsing in een gesloten instelling (jeugdsanctierecht) \u2013 les r\u00e8gles de placement en \u00e9tablissement ferm\u00e9 (droit sanctionnel de la jeunesse)<\/p>\n

4. SPLITSING VERKEER \u2013 SCISSION DE LA MOBILITE<\/strong><\/p>\n

87.\u00a0 Het Verkeersreglement (inclusief de boetes) en de verkeersveiligheid \u2013 Le code de la route (y compris les amendes) et la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re<\/p>\n

88.\u00a0 Het verkeersveiligheidsfonds \u2013 le Fonds de s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re<\/p>\n

89.\u00a0 Het BIVV \u2013 l\u2019IBSR<\/p>\n

90.\u00a0 De normering van de verkeersinfrastructuur \u2013 la fixation des normes de l\u2019infrastructure routi\u00e8re<\/p>\n

91.\u00a0 De controle op de technische normering van de voertuigen \u2013 le contr\u00f4le des normes techniques des v\u00e9hicules<\/p>\n

92.\u00a0 De technische keuring van voertuigen \u2013 le contr\u00f4le technique des v\u00e9hicules<\/p>\n

93.\u00a0 De homologatie van radars en andere instrumenten die gelinkt zijn met de Gewestelijke bevoegdheden \u2013 l\u2019homologation des radars et autres instruments li\u00e9s aux comp\u00e9tences r\u00e9gionales.<\/p>\n

94.\u00a0 De rijopleiding \u2013 la formation \u00e0 la conduite<\/p>\n

95.\u00a0 De rijscholen \u2013 les auto-\u00e9coles<\/p>\n

96.\u00a0 De binnenscheepvaart (inclusief politionele bevoegdheid) \u2013 la<\/p>\n

navigation int\u00e9rieure (y compris le pouvoir de police)<\/p>\n

97.\u00a0 De gewesten krijgen vertegenwoordigers in de raden van bestuur van de NMBS-groep \u2013 les r\u00e9gions auront des repr\u00e9sentants au sein du groupe SNCB<\/em><\/p>\n

98.\u00a0 De Gewesten moeten kunnen zorgen voor een bijkomende financiering voor de aanleg, aanpassing of modernisering van de spoortrajecten (onder voorwaarden) \u2013 Les R\u00e9gions doivent pouvoir apporter un financement additionnel pour l’am\u00e9nagement, l’adaptation ou la modernisation des lignes de chemin de fer (sous conditions)<\/em><\/p>\n

5. OVERIGE SPLITSINGEN \u2013 AUTRES SCISSIONS<\/strong><\/p>\n

wetenschapspolitiek – politique scientifique<\/strong><\/p>\n

99.\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De interuniversitaire attractiepolen \u2013 les p\u00f4les d’attraction<\/p>\n

interuniversitaires<\/p>\n

100.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De technologische attractiepolen \u2013 les p\u00f4les d’attraction<\/p>\n

technologique<\/p>\n

101.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De Nationale Plantentuin van Meise \u2013 le Jardin botanique National de Meise<\/p>\n

102.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De vestigingswet \u2013 la loi sur les implantations commerciales<\/p>\n

103.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het Nationaal Sociaal-Economisch Comit\u00e9 voor de Distributie \u2013 le comit\u00e9 socio\u00e9conomique national pour la distribution<\/p>\n

104.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het participatiefonds \u2013 le fonds de participation<\/p>\n

105.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het NIS (\u201cinterfederaliseren\u201d) \u2013 le INS (\u201cinterf\u00e9d\u00e9raliser\u201d)<\/em><\/p>\n

106.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het INR (\u201cdeelstaten integreren\u201d) \u2013 l\u2019institut des comptes nationaux (\u201cint\u00e9grer les entit\u00e9es f\u00e9d\u00e9r\u00e9es)<\/em><\/p>\n

107.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De toegang tot het beroep \u2013 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la profession<\/p>\n

Federale diensten – services f\u00e9d\u00e9raux<\/strong><\/p>\n

108.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het KBO (vertegenwoordiging gewesten) \u2013 le BCE (repr\u00e9sentations des r\u00e9gions)<\/em><\/p>\n

109.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nationale Delcrederedienst (\u201crol deelstaten vergroten\u201d) \u2013 Office national du Ducroire (\u201crenforcer le r\u00f4le des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es\u201d)<\/em><\/p>\n

110.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Finexpo (\u201crol gewesten vergroten\u201d) \u2013 Finexpo (\u201crenforcer le r\u00f4le des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es\u201d)<\/em><\/p>\n

111.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Belg. Mij. Voor Intern. Investering (\u201cde overheidsdelegatie moet voor het merendeel bestaan uit vertegenwoordigers van de regio\u2019s\u201d) \u2013 Soc. <\/em>Belge dinvestissement international (\u201cLa d\u00e9l\u00e9gation des pouvoirs publics doit se composer majoritairement de repr\u00e9sentants des r\u00e9gions\u201d) <\/em><\/p>\n

112.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 BABH (buitenlandse handel) (\u201crol gewesten vergroten\u201d) \u2013 ABCE (commerce ext\u00e9rieur) (\u201crenforcer le r\u00f4le des r\u00e9gions)<\/em><\/p>\n

113.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Erkenning toeristische centra \u2013 l\u2019agr\u00e9ment des centres touristiques<\/p>\n

114.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Prijzencontrole \u2013 le conr\u00f4le des prix<\/p>\n

Energie<\/strong><\/p>\n

115.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De distributietarieven voor gas en electriciteit \u2013 les tarifs de distribution (gaz et \u00e9lectricit\u00e9)<\/p>\n

116.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het Fonds ter Reductie van de Globale Energiekost \u2013 le Fonds de r\u00e9duction du<\/p>\n

co\u00fbt global de l\u2019\u00e9nergie<\/p>\n

117.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De handhaving van de regelgeving voor de doorvoer van afvalstoffen \u2013 le respect des r\u00e8gles relatives au transit des d\u00e9chets<\/p>\n

118.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De nucleaire export (gedeeltelijk, via een samenwerkingsakkoord) \u2013 l\u2019export nucl\u00e9aire (partiellement, par le biais d\u2019un accord de coop\u00e9ration)<\/em><\/p>\n

Landbouw – agriculture<\/strong>
\n<\/em><\/p>\n

119.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het BIRB \u2013 le Bureau belge d’intervention et de restitution<\/p>\n

120.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het rampenfonds \u2013 le fonds de calamit\u00e9s<\/p>\n

121.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het landbouwrampenfonds \u2013 le fonds de calamit\u00e9s agricoles<\/p>\n

122.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het grootstedenbeleid \u2013 la politique de grandes villes<\/p>\n

Vastgoedrecht – droit immobilier<\/strong><\/p>\n

123.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De handelshuur \u2013 les baux d\u2019habitation<\/p>\n

124.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De woninghuur \u2013 les baux commerciaux<\/p>\n

125.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De pachtwet \u2013 le bail \u00e0 la ferme<\/p>\n

126.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De onteigeningsprocedure \u2013 les expropriations<\/p>\n

127.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De aankoopcomit\u00e9s \u2013 les comit\u00e9s d\u2019acquisition<\/p>\n

128.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De sportinfrastructuur \u2013 les infrastructures sportives<\/p>\n

Ministre de l’int\u00e9rieur – ministerie van Binnenlandse Zaken<\/strong><\/p>\n

129.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De civiele bescherming \u2013 la protection civile<\/p>\n

130.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De brandweer \u2013 les pompiers<\/p>\n

131.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het federaal crisiscentrum (\u201cgewesten bij betrekken\u201d) \u2013 le centre de crise f\u00e9d\u00e9ral (\u201cassocier les r\u00e9gions\u201d)<\/em><\/p>\n

132.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De politiezones (\u201cde gewesten bij de afbakening betrekken\u201d) \u2013 les zones de police (\u201cassocier les r\u00e9gions\u201d)<\/em><\/p>\n

133.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De provinciale instellingen \u2013 les institutions provinciales<\/p>\n

Varia-divers<\/strong><\/p>\n

134.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De beroepsopleiding \u2013 la formation professionnelle<\/p>\n

135.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De studentenmigratie \u2013 l\u2019immigration \u00e9tudiante<\/p>\n

136.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het Federaal Impulsfonds Migrantenbeleid \u2013 le Fonds d’Impulsion<\/p>\n

f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 la politique des immigr\u00e9s<\/p>\n

137.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het Europees Integratiefonds \u2013 le fonds europ\u00e9en d\u2019int\u00e9gration<\/p>\n

138.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De Telecommunicatie (verruiming bevoegdheden) \u2013 les t\u00e9l\u00e9communications (\u00e9largissement des comp\u00e9tences)<\/em><\/p>\n

139.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het dierenwelzijn \u2013le bien-\u00eatre des animaux<\/p>\n

140.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De filmkeuring \u2013 le contr\u00f4le des films<\/p>\n

141.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De deontologische ordes \u2013 les ordres d\u00e9ontologiques<\/p>\n

142.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het administratief en geldelijk statuut van hun ambtenarenkorps van de deelstaten \u2013 la comp\u00e9tence relative au statut administratif et p\u00e9cuniaire de la fonction publique des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es<\/p>\n

143.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 belastingsverminderingen of -kredieten voor de eigen woning \u2013\u00a0 r\u00e9ductions ou des cr\u00e9dits d\u2019imp\u00f4ts aff\u00e9rents \u00e0 la maison d\u2019habitation<\/p>\n

Belastingsverminderingen – r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4t<\/strong><\/p>\n

144.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 belastingsverminderingen en -kredieten voor de uitgaven voor de beveiliging tegen diefstal of brand van een woning \u2013 r\u00e9duction et cr\u00e9dits d\u2019imp\u00f4t pour les d\u00e9penses de s\u00e9curisation contre le vol ou l\u2019incendie d\u2019une habitation<\/p>\n

145.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 belastingsverminderingen of -kredieten met betrekking tot de uitgaven voor het onderhoud en de restauratie van beschermde monumenten \u2013 r\u00e9ductions ou cr\u00e9dits d\u2019imp\u00f4ts relativement aux d\u00e9penses faites pour l\u2019entretien et la restauration de propri\u00e9t\u00e9s class\u00e9es<\/p>\n

6. BHV EN DE BELASTINGEN \u2013 BHV ET LES IMP\u00d4TS<\/strong><\/p>\n

146.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het kiesarrondissement BHV \u2013 l\u2019arrondissement \u00e9lectoral de BHV<\/p>\n

147.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het gerechtelijk arrondissement BHV \u2013 l\u2019arrondissement judiciaire de BHV<\/p>\n

148.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De personenbelasting (van 8,8 miljard euro naar 18,8 miljard euro; i.e. 29% van de federale personenbelasting) (via opcentiemen) \u2013 l\u2019IPP (de 8,8 milliards d\u2019euro \u00e0 18,8 milliards d\u2019euro; i.e. 29% de l\u2019IPP f\u00e9d\u00e9ral)<\/p>\n

149.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De vennootschapsbelasting (5% autonomie) \u2013 l\u2019Isoc (5% d\u2019autonomie)<\/p>\n

7. SENAAT, VERKIEZINGEN, KONINKLIJKE FAMILIE, BRUSSEL \u2013 SENAT, ELECTIONS, FAMILLE ROYALE, BRUXELLES<\/strong><\/p>\n

150.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De omvorming van de Senaat tot een onverkozen raad der deelstaten die niet-permanent zetelt \u2013 le S\u00e9nat sera transform\u00e9 en une assembl\u00e9e non permante, \u00e9lue par les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es<\/p>\n

151.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De invoering van een federale kieskring voor 10 Volksvertegenwoordigers \u2013 la cr\u00e9ation d\u2019une circonscription f\u00e9d\u00e9rale pour 10 repr\u00e9sentants dans la Chambre<\/p>\n

152.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het afschaffen van het verbod op tweetalige lijsten in Brussel \u2013 l\u2019abolition de l\u2019interdiction des listes bilingues \u00e0 Bruxelles<\/p>\n

153.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De creatie van een Brusselse metropolitane gemeenschap \u2013 la cr\u00e9ation d\u2019une zone m\u00e9tropolitaine bruxelloise<\/p>\n

154.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De bevriezing van de dotaties aan de Koninklijke Familie voor een periode van twee jaar; onder de volgende Koning zullen enkel de troonopvolger, diens echtgenoot, de weduwe of weduwenaar van de Vorst en de afgetreden Vorst een Koninklijke dotatie ontvangen \u2013 Les dotations aux membres de la famille royale seront \u00e9galement<\/p>\n

gel\u00e9es pendant 2 ans; pour le prochain r\u00e8gne, seul l\u2019h\u00e9ritier pr\u00e9somptif, son conjoint, le conjoint survivant du Souverain et le Souverain qui a abdiqu\u00e9 recevront une dotation royale<\/p>\n

155. Samenvallende verkiezingen, vanaf 2014 om de vijf jaar gehouden \u2013 un regroupement des \u00e9lections r\u00e9gionales, communautaires, f\u00e9d\u00e9rales et europ\u00e9ennes, chaque cinq ann\u00e9es, \u00e0 partir de 2014<\/p>\n

156. Intrekking omzendbrief Peeters, de taalvoorkeur in diensten van de faciliteitengemeenten wordt om de zes jaar aangevraagd \u2013 suppression du circulaire Peeters; dans les services des communaut\u00e9s \u00e0 facilit\u00e9, le d\u00e9sir des l\u2019int\u00e9ress\u00e9s s\u2019exprimera tous les 6 ans<\/p>\n

157. Herfinanciering van het Brussels gewest, jaarlijks voor 426 miljoen euro; Refinancement annuaire de la r\u00e9gion bruxelloise pour un montant de 426 millions d\u2019euro<\/p>\n

158. Grondwettelijk Hof bevoegd in geval van conflict met benoeming burgemeesters in faciliteitengemeenten; La Cour constitutionnelle est comp\u00e9tent lorsqu\u2019il y a un conflit sur la nomination des bourgmestres dans les communes de facilit\u00e9<\/p>\n

159. Constitutieve autonomie voor Duitstalige gemeenschap en Brussels gewest \u2013 Autonomie constitutive pour la communaut\u00e9 germanophone et la r\u00e9gion bruxelloise<\/p>\n

160. Vereenvoudiging taalwetgeving Brussel; tweetaligheid diensten; versterking Brussels gewest; in overweging nemen om het minderhedenverdrag en het protocol nr. 12 van de Europese Commissie tot bescherming van de mensenrechten te ratificeren\u00a0 \u2013 assouplissement des lois linguistiqyes \u00e0 Bruxelles, bilinguisme des services; renforcement de la r\u00e9gion bruxelloise, envisager de ratifier<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Het is een ware opluchting dat de N-VA “nee” zegt op die schandalige en anti-Belgische nota van Di Rupo ! Misschien gaan de Belgische kiezers nu eindelijk begrijpen dat deze nationalistische particratie en hun federalistisch systeem niet deugen en de terugkeer naar een unitair Belgi\u00eb op basis van de negen historische provincies onvermijdelijk is. E\u00e9n lijst voor de volgende verkiezingen: BELG-UNIE.<\/p>\n

C’est un v\u00e9ritable soulagement que la N-VA dise “non” \u00e0 cette note scandaleuse et anti-belge de Di Rupo ! Peut-\u00eatre que les \u00e9lecteurs belges comprennent enfin que cette particratie nationaliste ainsi que leur syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral ne valent rien et que le retour \u00e0 la Belgique unitaire sur la base des neuf provinces historiques est in\u00e9vitable. Une seule liste pour les prochaines \u00e9lections: BELG-UNIE.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[10,1,5],"tags":[],"class_list":["post-4067","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ideology","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-13B","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4067"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4067\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11378,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4067\/revisions\/11378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}