{"id":3962,"date":"2011-06-06T19:49:28","date_gmt":"2011-06-06T17:49:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=3962"},"modified":"2016-11-20T23:02:49","modified_gmt":"2016-11-20T22:02:49","slug":"la-n-va-sur-pied-de-guerre-civile-de-n-va-op-voet-van-burgeroorlog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=3962","title":{"rendered":"LA N-VA SUR PIED DE GUERRE CIVILE ? – DE N-VA OP VOET VAN BURGEROORLOG?"},"content":{"rendered":"

LA N-VA SUR PIED DE GUERRE CIVILE ?<\/strong><\/p>\n

\u201cNous, les Serbes ont toujours \u00e9t\u00e9 opprim\u00e9s. A nous, on a port\u00e9 des pr\u00e9judices depuis toujours. <\/em><\/strong>Nous vivons sous le joug des musulmans barbares. <\/em><\/strong>[i.e. au Kosovo et en Bosnie].<\/em> <\/strong>Il y a 600 ans le h\u00e9roisme du Kosovo a inspir\u00e9 notre cr\u00e9ativit\u00e9, il a nourri notre fiert\u00e9 et il nous a permis de ne pas oublier que <\/em><\/strong>[nous] \u00e9tions grands, courageux et fiers <\/em>[…]. Aujourd\u2019hui, 600 ans plus tard, nous sommes \u00e0 nouveau dans un combat, de nouveau on doit se battre. Bien s\u00fbr, il ne s\u2019agit pas d\u2019une lutte arm\u00e9e, bien que l\u2019on ne puisse l\u2019exclure.<\/em>\u201d <\/strong><\/p>\n

Les paroles de Slobodan Milosevic, jadis le leader du parti communiste serbe, r\u00e9publique f\u00e9d\u00e9r\u00e9e de la Yougoslavie, datent du 28 juin 1989. Deux ans plus tard, un conflit sanglant \u00e9clata dans le pays, conflit qui co\u00fbterait la vie \u00e0 250.000 personnes. Dans la plupart des cas, quand des pays \u00e9clatent ou lorsque des conflits \u2018ethniques\u2019 s\u00e9vissent, cela se fait de fa\u00e7on violente, certainement dans des territoires o\u00f9 la population est mixte\u00a0: l\u2019Afrique du Sud, le Rwanda, l\u2019Irlande du Nord, le Liban, la Yougoslavie, le Caucase, l\u2019Espagne et Isra\u00ebl\u2026 Certes, la Tch\u00e9choslovaquie en 1993 et la monarchie su\u00e9do-norv\u00e9gienne en 1905 \u00e9taient des exceptions \u00e0 la r\u00e8gle parce qu\u2019il y existait une ligne claire de d\u00e9marcation entre les territoires (l\u2019Autriche-Hongrie, la derni\u00e8re exception, \u00e9tant d\u00e9mantel\u00e9e en 1918 par les vainqueurs de la guerre). Cette violence ne vient jamais tomber du ciel mais est toujours pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d\u2019une s\u00e9paration structurelle (p. ex. radicalisation de la soci\u00e9t\u00e9 par des r\u00e9formes institutionnelles comme l\u2019introduction de l\u2019apartheid) et des campagnes de haine.<\/p>\n

S\u2019agit-il d\u2019un avertissement pour la Belgique?<\/strong><\/p>\n

Depuis un certain temps, le VB et la N-VA m\u00e8nent une campagne de haine contre tout ce qui est \u201cwallon\u201d et francophone. Cette offensive est accompagn\u00e9e d\u2019une forte violence verbale. La campagne de d\u00e9nigrement a atteint (pour l\u2019instant) son \u201cpoint culminant\u201d avec les d\u00e9clarations r\u00e9centes du membre de la N-VA, Vic Van Aelst, qui ont sem\u00e9 le trouble dans les m\u00e9dias, m\u00eame dans ceux de la Belgique du Nord, que l\u2019on peut tout de m\u00eame qualifier de flamingants.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, De Wever a travaill\u00e9 dur les derni\u00e8res ann\u00e9es pour faire de la N-VA la version \u201cpropre\u201d du Vlaams Belang, un parti clairement x\u00e9nophobe. En effet, \u00e0 la suite de l\u2019action tr\u00e8s raciste et fort m\u00e9diatis\u00e9e avec des camions remplis de fausse monnaie dans le Hainaut d\u00e9but 2006 le discours devait \u00eatre temp\u00e9r\u00e9 pour camoufler un peu la vraie nature du nationalisme flamand. Mais cette ligne de conduite ne peut \u00eatre maintenue \u00e0 l\u2019infini.<\/p>\n

Il y avait les propos n\u00e9gationnistes de De Wever en automne 2007 lorsqu\u2019il approuvait les actes de collaboration du bourgmestre anversois lors de la deuxi\u00e8me guerre mondiale qui aidait les Allemands \u00e0 d\u00e9porter les juifs. En mai 2007, De Wever exclama: \u201cLes transferts de la \u2018Flandre\u2019 \u00e0 la \u2018Wallonie\u2019 sont comme une transfusion de sang permanente. De plus, il s\u2019agit d\u2019une transfusion \u00e0 un patient qui est si gentil de pincer nos art\u00e8res<\/em>\u201d. En juin 2009, il attaqua de nouveau les quatre millions de Belges du sud du pays: \u201c\u201cIls sont pendus au biberon f\u00e9d\u00e9ral. Nous en avons assez. Plus une goutte !\u201d<\/em>. Les ann\u00e9es suivantes, les prises de position de la N-VA sont devenues de plus en plus dures. D\u00e9but novembre 2009, De Wever faisait l\u2019\u00e9loge de Gerolf Annemans, membre notoire du Vlaams Belang, et l\u2019invitait m\u00eame de fa\u00e7on implicite \u00e0 rejoindre la N-VA.<\/p>\n

Depuis lors, de plus en plus de membres du Vlaams Belang changent de parti et rejoignent la N-VA, notamment Karim Van Overmeire, une figure de proue du Vlaams Belang. Van Overmeire est \u00e9galement ancien membre du NSV, une organisation n\u00e9o-nazie. La pr\u00e9sidente des jeunes N-VA, Kim Van Cauteren \u2013 \u00e9lue en f\u00e9vrier 2011 \u2013 a d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9e dans ce milieu ouvertement fasciste. Le NSV parade en uniforme aux couleurs de l\u2019Allemagne imp\u00e9riale (rouge-blanc-noir), sans doute parce qu\u2019ils ne peuvent pas encore porter le swastika. A part sa haine radicale contre la Belgique, Van Overmeire d\u00e9clara il y a une dizaine d\u2019ann\u00e9es sur la communaut\u00e9 musulmane: “C\u2019est une illusion d\u2019esp\u00e9rer que les musulmans respectent les r\u00e8gles du jeu d\u00e9mocratique dans notre pays<\/em>\u201d. Quant \u00e0 De Wever, on note encore ses propos dans l\u2019hebdomadaire allemand Der Spiegel<\/em> de janvier 2010 lorsqu\u2019il il comparait les soi-disant \u201cWallons\u201d aux toxicomanes qui se droguent de l\u2019argent soi-disant \u00ab\u00a0flamand\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Qui plus est, il d\u00e9crivait la Belgique, malgr\u00e9 son une \u00e9conomie robuste, comme l\u2019homme malade de l\u2019Europe, ce qui a mis en danger la solvabilit\u00e9 de notre pays sur les march\u00e9s financiers internationaux.\u00a0 De Wever est entour\u00e9 dans son parti par d\u2019autres cas extr\u00eames, comme Mark Demesmaeker, qui fr\u00e9quente chaque ann\u00e9e l\u2019Yserwaeke, une c\u00e9r\u00e9monie neo-fasciste en Flandre occidentale, et qui participait aux marches paramilitaires de Voorpost \u00e0 Rhode-Saint-Gen\u00e8se en 2007. D\u00e9j\u00e0 en 2004, Linda Mbungu \u2013 une Congolaise recrut\u00e9e pour camoufler le caract\u00e8re raciste de la N-VA \u2013 r\u00e9sumait le programme de la N-VA dans Het Belang Van Limburg <\/em>de fa\u00e7on suivante\u00a0: \u201cTout ce que les Wallons font, c\u2019est profiter!<\/em>\u201d. Cela ne l\u2019a pourtant pas sauv\u00e9e car on ne l\u2019a plus revue depuis\u2026<\/p>\n

Celui qui osait pr\u00e9tendre \u00e0 cette \u00e9poque (p. ex. le B.U.B.) que la N-VA ressemblait beaucoup au Vlaams Belang \u00e9tait ridiculis\u00e9 par bon nombre de citoyens et de journalistes. La N-VA avait atteint au fur et \u00e0 mesure l\u2019image d\u2019un parti intouchable qui d\u00e9fend la cause \u201cflamande\u201d de fa\u00e7on politiquement correcte. Cette image positive \u00e9tait largement cultiv\u00e9e par la presse jusqu\u2019\u00e0 la victoire \u00e9lectorale relative du parti aux \u00e9lections du 13 juin 2010 (seulement 17% des votes belges \u00e9mis), voire jusqu\u2019au d\u00e9but 2011.
\nSinon, il y a encore Jan Peumans\u00a0 \u2013 le pr\u00e9sident du parlement \u201cflamand\u201d, donc superflu \u2013 qui comparait la r\u00e9sistance pendant la deuxi\u00e8me guerre mondiale \u00e0 la \u201cracaille de rue\u201d ou Lieve Maes \u2013 fille de Bob Maes, ancien membre du VNV et fondateur du VMO, organisation paramilitaire interdite \u2013 qui \u00e9tait candidate sur la liste du S\u00e9nat pour la N-VA ou encore l\u2019\u00e9lue anversoise du parti, Minneke De Ridder, membre active du Taal Aktie Komitee (oui, c\u2019est ainsi que les flamingants l\u2019\u00e9crivent!) ou enfin l\u2019extr\u00e9miste fouronnais, Huub Broers, qui a rejoint les rangs du parti en 2010.<\/p>\n

Vic Van Aelst, l\u2019avocat ayant r\u00e9ussi l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e \u00e0 faire condamner sa cliente sans aucune preuve mat\u00e9rielle (proc\u00e8s du \u201cmeurtre au parachute\u201d) et qui a ensuite oubli\u00e9 de se pourvoir en cassation en temps utile contre l\u2019arr\u00eat de la Cour d\u2019Assises, avait d\u00e9j\u00e0 insult\u00e9 les \u201cWallons\u201d et les Francophones en d\u00e9cembre 2010 (lorsqu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas encore membre de la N-VA) et le 6 avril 2011 (comme nouveau membre du parti). On y a d\u00e9j\u00e0 consacr\u00e9 un article. <\/a>On retient surtout de ces d\u00e9clarations que la soi-disant \u201cFlandre\u201d serait trait\u00e9e depuis d\u00e9j\u00e0 180 ann\u00e9es comme une r\u00e9gion \u201cinf\u00e9rieure\u201d par les soi-disant \u201cWallons\u201d et qu\u2019il faudrait \u201cse battre\u201d contre eux, surtout en p\u00e9riph\u00e9rie bruxelloise. Le 27 mai 2011, il a encore enfonc\u00e9 le clou. Ci-dessous, le lecteur trouvera ces \u00e9lucubrations les plus remarquables.<\/p>\n

1) \u201cApr\u00e8s \u00eatre arnaqu\u00e9 durant 180 ann\u00e9es, c\u2019est fini. Je veux bien \u00eatre solidaire avec les Turcs, mais plus avec les \u201cWallons<\/em>\u201d.<\/strong> Mise \u00e0 part la caricature d\u00e9testable que l\u2019avocat utilise ici, il est int\u00e9ressant de constater qu\u2019il insulte aussi indirectement les Turcs parce que ceux-ci sont \u2013 on le lit entre les lignes \u2013 presque aussi \u00ab\u00a0inf\u00e9rieurs\u00a0\u00bb que les soi-disant \u201cWallons\u201d, ces derniers incarnant tout le mal\u00a0; 2) “Ils <\/em>(les \u201cWallons\u201d) veulent nous arnaquer et nous consid\u00e8rent comme leur colonie<\/em>“<\/strong> ; 3) \u201cLes politiciens \u201cwallons\u201d violent notre langue<\/em>\u201d.<\/strong> Ces propos sont lanc\u00e9s \u00e0 un moment o\u00f9 les politiciens francophones n\u2019ont jamais aussi bien ma\u00eetris\u00e9 la langue n\u00e9erlandaise. En revanche, la connaissance du fran\u00e7ais de leurs homologues n\u00e9erlandophones se d\u00e9t\u00e9riore syst\u00e9matiquement.\u00a0 Van Aelst a encore ajout\u00e9 que les Francophones \u00ab\u00a0ne cesseront pas avant que le \u201ccabillaud en Mer du Nord ne parle le Fran\u00e7ais\u201d.<\/em><\/strong> Il a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 ces propos \u00e0 deux reprises: dans le programme \u201cDe Ochtend\u201d \u00e0 la radio de la VRT et dans le journal De Standaard (01.06.11). Van Aelst, qui a 62 ans, deviendra \u00e0 nouveau p\u00e8re cet \u00e9t\u00e9, ce qui lui a fait dire qu\u2019il soignera son enfant la nuit tout en y ajoutant: \u201cpendant ce temps je pourrai r\u00e9fl\u00e9chir sur l\u2019injustice nous inflig\u00e9e par les Francophones.”<\/em><\/strong> C\u2019est surr\u00e9aliste…<\/p>\n

De telles paroles provenant d\u2019un politicien actif au sein du plus grand parti de Belgique, c\u2019est du jamais vu. On pensait que De Wever n\u2019allait pas y r\u00e9agir, mais le \u201cleader<\/em>\u201d – selon Vic Van Aelst \u2013 a surpris tout le monde en d\u00e9fendant ouvertement les propos de Van Aelst ! Les paroles que De Wever a prononc\u00e9es devant 150 entrepreneurs au Limbourg recevront sans doute une place d\u2019honneur dans l\u2019histoire du mouvement flamand: \u201cVic a dit l\u00e0 quelque chose de fa\u00e7on tr\u00e8s critique. <\/em>Tr\u00e8s dure. <\/em>Je ne l\u2019aurais pas dit de la m\u00eame fa\u00e7on. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, il a peut-\u00eatre exprim\u00e9 des v\u00e9rit\u00e9s qui d\u00e9rangent (\u00ab\u00a0inconvenient truths\u00a0\u00bb<\/em> comme il disait en anglais\u00a0!). Ce n’est que la v\u00e9rit\u00e9 qui blesse. <\/em>(sic) Ce sont les partis qui font campagne sous le slogan<\/em> \u201cl’union fait la force\u00a0\u00bb <\/em>[le CDH] qui ne parlent toujours pas le n\u00e9erlandais.\u00a0\u00bb <\/em>(sic). \u00ab\u00a0Toujours pas. Les n\u00e9gociations se d\u00e9roulent encore toujours en fran\u00e7ais, malgr\u00e9 le fait que l\u2019on vive au 21i\u00e8me si\u00e8cle et que les centres de gravit\u00e9 \u00e9conomiques aient entretemps radicalement chang\u00e9 dans notre pays <\/em>[…]. Vic n\u2019a pas mis le doigt sur la plaie. Il l\u2019a mis pleinement dedans<\/em> […] Je ne vais pas d\u00e9savouer Vic en public<\/em>.\u201d<\/p>\n

De Wever estime donc que les propos de Van Aelst manquaient juste un peu de nuances. Le pr\u00e9sident de la N-VA n\u2019a que quelques remarques sur la forme. Selon lui, il n\u2019y a que la v\u00e9rit\u00e9 qui blesse. Autrement dit: tout ce qui blesse est vrai. De Wever pense donc qu\u2019il est normal de comparer les \u201cWallons\u201d aux parasites et que la collaboration avec les nazis ou l\u2019extermination des Juifs pendant la deuxi\u00e8me guerre mondiale soient justifi\u00e9es. Ce que les nazis disaient sur les Juifs n\u2019\u00e9taient bien \u00e9videmment pas la v\u00e9rit\u00e9, mais cela blessait tout de m\u00eame. Son discours soi-disant \u201cintellectuel\u201d ne constitue donc qu\u2019un \u00e9cran de fum\u00e9e qui cache la vraie \u00e2me bellig\u00e9rante des nationalistes flamands.<\/p>\n

De Wever estime qu\u2019il est impossible de n\u00e9gocier en Fran\u00e7ais parce qu\u2019on vit au 21i\u00e8me si\u00e8cle. Quid alors des pourparlers men\u00e9s en anglais ou en fran\u00e7ais aux Nations Unies et \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne ? De plus, selon De Wever, l\u2019usage de la langue fran\u00e7aise serait d\u2019autant moins justifi\u00e9 que le point de gravit\u00e9 \u00e9conomique se trouve en \u201cFlandre\u201d. En r\u00e9alit\u00e9, sans s\u2019en rendre compte, De Wever d\u00e9clare ainsi que le quasi-monopole du fran\u00e7ais \u00e9tait justifi\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque en Belgique parce que jusque dans les ann\u00e9es 1960, l\u2019\u00e9conomie du pays \u00e9tait plus forte dans le sud. De plus, s\u2019il s\u2019av\u00e8re que dans 10 ans, l\u2019\u00e9conomie du sud de la Belgique a devanc\u00e9 celle du nord, De Wever serait-il en faveur d\u2019une Belgique francophone?<\/p>\n

Le soutien de De Wever aux propos haineux de Van Aelst – qui prend visiblement du plaisir en humiliant les Belges francophones – rev\u00eat une importance capitale. Ainsi, l\u2019image \u00e9dulcor\u00e9e de la N-VA vole en \u00e9clats. Gerolf Annemans du Vlaams Belang remarquait \u00e0 juste titre que les propos de l\u2019avocat sont \u201ccomme le langage du Vlaams Belang\u201d.<\/em> De fa\u00e7on aussi lucide, il se demandait pourquoi la N-VA n\u00e9gocie toujours et renonce \u00e0 opter pour la scission imm\u00e9diate de la Belgique. Tout ceci est \u00e9videmment l\u2019humiliation supr\u00eame et bien m\u00e9rit\u00e9e des partis traditionnels francophones dans la poursuite de leur politique d\u2019apaisement qui (comme nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 remarqu\u00e9 en octobre 2010 – il y a donc sept mois<\/a>) favorise les nationalistes. En revanche, les autres partis soi-disant \u201cd\u00e9mocratiques\u201d n\u00e9erlandophones observent un silence honteux. Si Vic Van Aelst et Bart De Wever s\u2019\u00e9taient exprim\u00e9s ainsi sur les Juifs, les Marocains ou les Roms, le centre de l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances aurait tout de suite port\u00e9 plainte devant un juge. Mais ce qui n\u2019est pas le cas aujourd\u2019hui, peut l\u2019\u00eatre demain.<\/p>\n

Observons enfin qu\u2019il ne s\u2019agit pas ici de d\u00e9clarations de quelques groupes marginaux: la N-VA et le VB poss\u00e8dent ensemble 39 si\u00e8ges (un nombre qui leur permet d\u2019\u00eatre la plus grande \u2018famille\u2019 politique \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants, bien que cette position soit partag\u00e9e avec les \u2018socialistes\u2019). On dit que Bart De Wever est un homme avec qui on peut n\u00e9gocier. Or, avec Milosevic, Karadzic et Mladic on a aussi n\u00e9goci\u00e9 pendant des ann\u00e9es. Entretemps, ils ont commis des massacres et l\u2019on consid\u00e8re aujourd\u2019hui ces personnes comme des criminels de guerre.\u00a0 Si Vic Van Aelst et De Wever se comportaient de fa\u00e7on logique, ils devraient tirer la conclusion finale de leur raisonnement: exterminer physiquement les \u00ab\u00a0sous-hommes\u00a0\u00bb francophones. On craint en effet que ces cris d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s et frustr\u00e9s des nationalistes flamands ne soient qu\u2019un pr\u00e9lude \u00e0 des actes de violence visant \u00e0 transformer la Belgique en une Yougoslavie de la Mer du Nord. Toutefois, c\u2019est \u00e0 ce moment-l\u00e0 qu\u2019ils feront connaissance avec la force immense de la nation belge. Dans un certain sens, la N-VA fait plus pour la Belgique unitaire que les 20 derniers gouvernements f\u00e9d\u00e9raux r\u00e9unis.<\/span><\/strong><\/p>\n


\n<\/span><\/strong>DE N-VA OP VOET VAN BURGEROORLOG?<\/strong><\/p>\n

\u201cWij Servi\u00ebrs zijn altijd al onderdrukt geweest. Wij werden altijd benadeeld. Wij leven onder het juk van de barbaarse moslims <\/em>[i.e. in Kosovo en Bosni\u00eb].<\/em> Zeshonderd jaar inspireerde de heldhaftigheid van Kosovo onze creativiteit, voedde het onze trots en liet het ons toe om niet te vergeten dat wij<\/em> […] groots, moedig en trots waren<\/em> […]. Zeshonderd jaar later , vandaag, zijn we opnieuw in een strijd verwikkeld, moeten we opnieuw strijd voeren. Geen gewapende strijd weliswaar, al mogen we die niet uitsluiten<\/em>\u201d. <\/strong><\/p>\n

De datum is 28 juni 1989 en aan het woord is Slobodan Milosevic, de toenmalige partijleider van Servi\u00eb, deelrepubliek binnen het federale Joegoslavi\u00eb. Twee jaar later verzonk Joegoslavi\u00eb in een bloedig conflict, dat meer dan 250.000 mensenlevens zou kosten. Als landen uiteenvallen of \u2018etnische\u2019 conflicten plaatsvinden, gaat dat in de overgrote meerderheid van de gevallen met geweld gepaard, zeker in gebieden waar de bevolking vermengd is: Noord-Ierland, Libanon, Joegoslavi\u00eb, Kaukasus, Spanje, Zuid-Afrika, Isra\u00ebl, Rwanda\u2026 Daarentegen vormden Tsjechoslovakije in 1993 en Zweden-Noorwegen in 1905 uitzonderingen op deze regel omdat daar een heldere scheidslijn bestond tussen de gebieden. Oostenrijk-Hongarije, de enige andere uitzondering, werd in 1918 door de overwinnaars van de oorlog ontmanteld. Dat geweld komt er nooit zomaar, maar wordt altijd voorafgegaan door structureel geweld (bv. racialisering van de maatschappij door institutionele hervormingen zoals de invoering van apartheid) en haatcampagnes.<\/p>\n

Gaat het om een waarschuwing voor Belgi\u00eb?<\/strong>
\nSedert geruime tijd voert naast het VB ook de N-VA een meer en meer systematische en actieve haatcampagne tegen alles wat \u201cWaals\u201d en Franstalig is. Dit offensief wordt gevoerd met stevig verbaal geweld. Die hetze bereikte een voorlopig \u201choogtepunt\u201d door de recente uitlatingen van advocaat en N-VA-lid Vic Van Aelst, die onlangs voor grote opschudding in de media zorgden, zelfs in Noord-Belgi\u00eb waar de media toch bekend staan als \u201cVlaams\u201d-gezind.<\/p>\n

Nochtans heeft De Wever de voorbije jaren met veel ijver gewerkt om van de N-VA de \u201cpropere\u201d versie van het racistische Vlaams Belang te maken. Na de zeer racistische en erg mediatieke actie met bestelwagens vol vals geld in Henegouwen begin 2006 moest het discours een beetje getemperd worden om de ware aard van het Vlaams-nationalisme een beetje te verdoezelen. Maar dat houd je niet lang vol. In mei 2007 donderde het al: \u201cDe geldstroom <\/em><\/strong>van<\/em> Vlaanderen naar Walloni\u00eb is als een permanente bloedtransfusie.<\/em><\/strong> En wel naar een pati\u00ebnt die zo vriendelijk is om onze slagaders toe te nijpen. Wij hebben er genoeg <\/em>van<\/em>\u201d<\/a>.<\/span> De Wever deed in het najaar van 2007 ook negationistische uitspraken m.b.t. tot de joden door de deportatie van joden door het collaborerende Antwerpse gemeentebestuur tijdens de Tweede Wereldoorlog als normaal af te doen. In juni 2009 schoffeerde De Wever nogmaals de vier miljoen Zuid-Belgen: \u201cDe Franstaligen hangen maar aan de federale zuigfles. We hebben er genoeg <\/em>van<\/em>. Geen druppel meer !\u201d<\/em>. De volgende jaren ging het steeds verder. <\/em>Begin november 2009 zong De Wever de lof van notoir Vlaams Belang-lid Gerolf Annemans en vroeg hem impliciet om naar zijn partij over te stappen. Wie toen beweerde (bijv. de B.U.B.) dat de N-VA veel weg had van het Vlaams Belang werd door menig burger en journalist op hoongelach onthaald. N-VA kreeg stilaan het imago van de \u201conaantastbare\u201d partij die de \u201cVlaamse\u201d zaak op politiek-correcte wijze verdedigde. Dat gunstig imago zou zijn hoogtepunt bereiken na de relatieve verkiezingsoverwinning van de N-VA (slechts 17% van de uitgebrachte<\/span> stemmen in Belgi\u00eb) bij de federale verkiezingen van 13 juni 2010.<\/p>\n

Ondertussen stappen wel meer en meer Vlaams Belangers over naar de N-VA, onder hen onlangs nog Karim Van Overmeire, een heel zware pion op het schaakbord van het Vlaams Belang, en tevens oud-lid van het neo-nazistische NSV. Ook de voorzitter van Jong-N-VA, Kim Van Cauteren \u2013 verkozen in februari 2011 \u2013 werd in die ronduit fascistische kringen gerekruteerd. Het ge-uniformeerde NSV tooit zich in de kleuren van het keizerlijke Duitsland (rood-wit-zwart), kwestie van het hakenkruis (nog) niet naar boven te moeten halen. Naast zijn rabiate haat tegen Belgi\u00eb heeft hij ook wat problemen met de immigratie. 10 jaar geleden wist Van Overmeire het volgende over de moslimgemeenschap te vertellen: “Het is een illusie te hopen dat de moslims de democratische spelregels in ons land zullen naleven<\/em>\u201d. Wat De Wever betreft, noteren we nog zijn uitspraak in het Duitse Der Spiegel<\/em> (december 2010) toen hij de \u201cWalen\u201d met drugsverslaafden (aan \u201cVlaams\u201d geld) vergeleek en het economische Belgi\u00eb ten onrechte als de zieke man van Europa afschilderde, wat de kredietwaardigheid van ons land op de internationale markten in gevaar bracht. Natuurlijk wordt De Wever binnen zijn partij omringd door ervaringsdeskundigen, zoals Mark Demesmaeker, die jaarlijks de neo-fascistische Ijzerwake frekwenteert en in 2007 zij aan zij met de paramilitaire militie Voorpost door Sint-Genesius-Rode marcheerde. Al in 2004 vatte Linda Mbungu \u2013 een Congolese \u201cexcuustruut\u201d, binnengehaald om het racistische karakter van de N-VA te verdoezelen, \u2013 de zaak als volgt samen in Het Belang Van Limburg<\/em>: \u201cAl wat de Walen doen is profiteren<\/em>\u201d. Het mocht echter niet baten. We hebben deze zwarte dame niet meer teruggezien.<\/p>\n

En dan zwijgen we nog over Jan Peumans \u2013 nota bene voorzitter van het overbodige \u201cVlaams\u201d parlement \u2013 die het verzet tijdens Wereldoorlog II \u201cstraatcrapuul\u201d noemde, de aanwezigheid van Lieve Maes \u2013 dochter van Bob Maes, oud-VNV\u2019er en stichter van het verboden VMO \u2013 op de Senaatslijst van de N-VA, de Antwerpse N-VA-verkozene Minneke De Ridder, actief lid van het extremistische Taal Aktie Komittee (ja, zo schrijven de taalminnende Vlaams-nationalisten dat !) of de Voerense straatterrorist Huub Broers die in 2010 de gelederen van de partij vervoegde…<\/p>\n

Vic Van Aelst, de advocaat die er verleden jaar in slaagde om een vrouw zonder enig materieel bewijs in de cel te doen belanden (zgn. \u201cparachutemoord\u201d) en daarna op de koop toe \u201cvergat\u201d het cassatieverzoek tegen het arrest van het Hof van Assisen tijdig in te dienen, haalde al enkele malen zwaar uit naar de \u201cWalen\u201d en de Franstaligen. Dit gebeurde in december 2010 als bijna-lid van de N-VA en op 6 april jl. als kersvers lid van de partij. We besteedden daaraan reeds een artikel<\/a>. Uit zijn uitspraken onthouden we vooral dat het zogenaamde \u201cVlaanderen\u201d al 180 jaar als een minderwaardig gewest door de zogenaamde \u201cWalen\u201d zou behandeld zijn en dat er \u2013 voornamelijk in de Brusselse Rand \u2013 \u201cgestreden\u201d zal moeten worden. Op 27 mei 2011 deed hij er nog een schepje bovenop. We geven zijn meest markante uitspraken letterlijk weer:<\/p>\n

1) \u201cNa 180 jaar gepluimd te zijn, is het gedaan. Ik wil perfect solidair zijn met de Turken, maar niet meer met de Walen<\/em>\u201d. Los van de wansmakelijke karikatuur die de advocaat hier maakt, is het opvallend dat hij impliciet ook de Turken beledigt. Ook die zijn \u2013 zo lezen we tussen de lijnen \u2013 minderwaardig, maar minder erg dan de \u201cWalen\u201d, die het kwaad als het ware personificeren. 2) “Ze <\/em>(de \u201cWalen\u201d) willen ons uitpluimen en<\/em> zien ons als hun kolonie<\/em>.” 3) \u201cDe \u2018Waalse\u2019 politici verkrachten onze taal<\/em>\u201d. Dat zegt hij wel op een moment dat de Franstalige politici nog nooit zo goed het Nederlands beheersten en dat de kennis van het Frans bij de Nederlandstalige politici er stelselmatig op achteruitgaat. Als klap op de vuurpijl voegde Van Aelst er nog aan toe dat \u201cze<\/em>\u201d niet zullen rusten alvorens \u201cde kabeljauw aan de Noordzee Frans spreekt<\/em>\u201d. Zijn uitspraken zou hij achtereenvolgens in het radioprogramma De Ochtend en in de krant De Standaard (01.06) kracht bij zetten. De 62-jarige Van Aelst wordt komende zomer opnieuw vader. “Ik zal ‘s nachts voor mijn kindje zorgen<\/em>\u201d, zo Van Aelst. En hij voegde er aan toe : \u201cdan kan ik nadenken over het onrecht dat de Franstaligen ons aandoen<\/em>.” Je houdt het niet voor mogelijk\u2026<\/p>\n

Dat dit van een politicus komt die actief is bij de grootste partij van Belgi\u00eb, is ongezien. Wij dachten op z\u2019n minst dat de voorzitter van de N-VA hier niet op zou reageren. Maar Bart De Wever \u2013 de \u201cleider<\/em>\u201d volgens Vic Van Aelst \u2013 reageerde verrassend genoeg wel en keurde de uitspraken van Van Aelst zelfs goed ! De Wevers woorden, uitgesproken v\u00f3\u00f3r 150 ondernemers in Limburg, krijgen ongetwijfeld een ereplaats toebedeeld krijgen in de geschiedenis van de Vlaamse Beweging: \u201cVic<\/em> heeft daar iets gezegd wat zeer cassant is. Steenhard. Ik zou dat niet op die manier gezegd hebben. Anderzijds. Hij heeft daar misschien een aantal \u00ab\u00a0inconvenient truths\u00a0\u00bb<\/em><\/em> (sic) <\/em>verteld. Ce n’est que la v\u00e9rit\u00e9 qui blesse. <\/em>(sic) Het zijn wel de partijen die opkomen <\/em>met l’union fait la force <\/em>[het CDH] die nog altijd geen Nederlands spreken. <\/em>(sic) Nog altijd niet. De onderhandelingen gebeuren nog altijd in het Frans. Ook al zitten we in de 21ste eeuw. Ook al liggen de economische zwaartepunten in ons land intussen helemaal anders <\/em>[…]. Vic<\/em> heeft zijn vinger niet op die wonde gelegd. Hij heeft hem er los ingestoken.<\/em> […] Ik ga Vic publiek niet afvallen<\/em>.\u201d
\nKortom, De Wever vindt dat Van Aelst in al zijn fanatisme eigenlijk gewoon wat kritisch was en heeft enkel een paar aanmerkingen over wat de vorm betreft. Enkel de waarheid kwetst, zegt De Wever. Anders gezegd: alles wat kwetst, is de waarheid. De Wever vindt het dus normaal dat de \u201cWalen\u201d voor parasieten worden uitgescholden en dat de collaboratie tijdens Wereldoorlog II of de Jodenvervolging een heldendaad was. Wat de nazi\u2019s over de joden zeiden was niet de waarheid, maar het kwetste wel\u2026 Hoe flinterdun zijn discours, dat als intellectueel moet doorgaan, in werkelijkheid is, bewijzen ook zijn uitlatingen over de \u201conderhandelingen\u201d (sic). De Wever houdt het niet voor mogelijk dat die in het Frans verlopen omdat we in de 21ste<\/sup> eeuw zitten. Het Nederlands is dus de taal van de 21ste<\/sup> eeuw? En wat met de gesprekken in het Engels of het Frans in de Verenigde Naties en de E.U.? Hij vindt het bovendien onkies omdat het economisch zwaartepunt in het zogenaamde \u201cVlaanderen\u201d ligt. Krasse taal, want De Wever zegt hier eigenlijk \u2013 zonder het zelf te beseffen \u2013 dat het gerechtvaardigd was dat Belgi\u00eb tot medio jaren 1960 op politiek vlak een Franstalige staat was. Niet dat dat ooit echt zo was, maar tot dan lag het zwaartepunt van de economie w\u00e9l in Zuid-Belgi\u00eb. Bovendien, als binnen 10 jaar het zgn. \u201cWalloni\u00eb\u201d rijker is dan het zogenaamde \u201cVlaanderen\u201d, is De Wever dus wel gewonnen voor een Franstalig Belgi\u00eb?<\/p>\n

Maar het grootste belang van zijn uitspraken ligt in de steun aan de openlijk racistische ideologie van Van Aelst, die er zichtbaar genoegen in schept anderen te vernederen door het eigene te verheffen. Daarmee ligt, wat er ook gebeurt, het imago van de \u201csofte\u201d N-VA voor eens en voor altijd aan diggelen. Terecht overigens merkte Gerolf Annemans op dat wat Van Aelst zei \u201cVlaams Belang-praat<\/em>\u201d was en even juist was zijn analyse betreffende de vraag waarom N-VA nu eigenlijk nog onderhandelt en niet meteen kiest voor de splitsing van Belgi\u00eb. Dit is voor de Franstalige partijen ook de ultieme en welverdiende vernedering voor hun politiek van \u201cappeasement\u201d die, zoals wij al in oktober 2010 opmerkten<\/a> \u2013 de nationalisten steeds meer zelfvertrouwen geeft. Anderzijds hullen de andere, zogezegd \u201cdemocratische\u201d Nederlandstalige politieke partijen zich in een beschamend stilzwijgen. Hadden Vic Van Aelst en Bart De Wever zich zo uitgelaten over Joden, Marokkanen of zigeuners dan zou het CGKR hen meteen voor de rechtbank slepen. Maar wat niet is, kan \u2013 en zal \u2013 nog komen.<\/p>\n

Belangrijk is ook de vaststelling dat het hier niet langer gaat om de uitlating van marginale groeperingen: N-VA en VB hebben samen 39 zetels in de Kamer (en zijn daarmee de grootste \u2018familie\u2019, zij het samen met de \u2018socialisten\u2019). Bart De Wever is een man met wie, zo zegt men, onderhandeld kan worden. Met Milosevic, Karadzic en Mladic werd ook jaren onderhandeld. Ondertussen werden door hen wel massamoorden gepleegd en beschouwen we deze personen nu als oorlogsmisdadigers. Welnu, als Vic Van Aelst logisch en consequent is, zouden ze de uiterste conclusie uit hun redenering moeten trekken: fysiek komaf maken met de Franstalige \u00dcntermenschen<\/em>. We vrezen inderdaad dat te midden van deze wanhopige en gefrustreerde kreten de enige uitweg die de Vlaams-nationalisten nog rest erin bestaat de daad bij het woord te voegen en een Joegoslavi\u00eb aan de Noordzee te scheppen. Dan pas zullen ze kennis maken met de immense kracht van de Belgische natie ! In zekere zin doet de N-VA meer voor een unitair Belgi\u00eb dan de laatste 20 federale regeringen samen.<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“On craint en effet que ces cris d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s et frustr\u00e9s des nationalistes flamands ne soient qu\u2019un pr\u00e9lude \u00e0 des actes de violence visant \u00e0 transformer la Belgique en une Yougoslavie de la Mer du Nord.”<\/p>\n

“We vrezen inderdaad dat te midden van deze wanhopige en gefrustreerde kreten de enige uitweg die de Vlaams-nationalisten nog rest erin bestaat de daad bij het woord te voegen en een Joegoslavi\u00eb aan de Noordzee te scheppen.”<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-11U","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3962"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11362,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3962\/revisions\/11362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}