{"id":3828,"date":"2011-04-25T13:41:06","date_gmt":"2011-04-25T11:41:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=3828"},"modified":"2016-11-16T15:53:01","modified_gmt":"2016-11-16T14:53:01","slug":"circonscription-europeenne-europese-kieskring","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=3828","title":{"rendered":"CIRCONSCRIPTION EUROPEENNE – EUROPESE KIESKRING"},"content":{"rendered":"


\nCIRCONSCRIPTION EUROPEENNE<\/span><\/strong><\/p>\n

Derni\u00e8rement, une commission du Parlement europ\u00e9en a approuv\u00e9 une proposition qui aurait comme effet la cr\u00e9ation d\u2019une circonscription europ\u00e9enne. Par le biais d\u2019une telle circonscription le nombre de parlementaires europ\u00e9ens augmenterait de 25 personnes. Ces derni\u00e8res seraient \u00e9ligibles dans toute l\u2019Europe. Concr\u00e8tement, cela signifie qu\u2019on pourrait voter d\u2019une part pour des partis de notre propre pays \u2013 la Belgique a droit \u00e0 22 repr\u00e9sentants \u2013 et d\u2019autre part pour des personnes qui seraient candidats dans toute l\u2019Union europ\u00e9enne (p. ex. ainsi des Bulgares, des Lithuaniens et des Portugais seraient \u00e9ligibles en Belgique, en France ou en Gr\u00e8ce). Le candidat qui obtiendrait le plus de votes serait pris en consid\u00e9ration pour les hautes fonctions, comme le pr\u00e9sident du Conseil europ\u00e9en ou de la Commission europ\u00e9enne. <\/strong><\/p>\n

En Belgique, une proposition similaire \u2013 qui vise \u00e0 \u00e9lire une infime partie des parlementaires dans une circonscription f\u00e9d\u00e9rale \u2013 se heurta \u00e0 une opposition virulente (seuls les lib\u00e9raux et les \u00e9cologistes des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re linguistique, ainsi que le CDH y sont favorables). Une telle circonscription irait \u00e0 contre-courant de l\u2019histoire, elle n\u2019existerait pas dans d\u2019autres pays f\u00e9d\u00e9raux, elle \u00e9largirait BHV \u00e0 toute la \u201cFlandre\u201d etc. Quelques partis voudraient au contraire abolir les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales \u2013 l\u2019argument fallacieux serait l\u2019inexistence de partis nationaux \u2013 et faire \u00e9lire les parlementaires par les repr\u00e9sentants des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es. D\u00e9j\u00e0 en 2009, le pr\u00e9sident du \u201cIjzerbedevaartcomit\u00e9\u201d (le comit\u00e9 du p\u00e8lerinage de l\u2019Yser), Walter Baeten, se pronon\u00e7a en ce sens et le programma de la N-VA contient \u00e9galement un plaidoyer similaire. Dans la note nationaliste de Vande Lanotte du 5 janvier 2011 une partie de cette logique fut reprise. Le S\u00e9nat serait d\u00e9sign\u00e9 par les communaut\u00e9s sur la base d\u2019un scrutin indirect.<\/p>\n

Chose frappante: aucun des partis traditionnels ne s\u2019oppose \u00e0 une circonscription europ\u00e9enne, hormis la N-VA et le VB. Apparemment ce qui s\u2019av\u00e8re impossible au niveau belge, serait possible au niveau europ\u00e9en. Il est \u00e9galement int\u00e9ressant de constater que les \u201carguments\u201d contre une circonscription belge ne sont pas repris. La seule chose qu\u2019on nous raconte, c\u2019est qu\u2019une circonscription europ\u00e9enne contribuerait \u00e0 la fondation d\u2019un \u201csuper-Etat\u201d europ\u00e9en. Ainsi, l\u2019on conna\u00eet donc \u00e9galement la v\u00e9ritable raison de l\u2019opposition \u00e0 une circonscription nationale: l\u2019Etat f\u00e9d\u00e9ral ne peut en aucun cas \u00eatre renforc\u00e9. La logique nationaliste atteint ici ses propres limites. Le soi-disant argument pour scinder BHV serait que les fronti\u00e8res politiques devraient congruer avec les fronti\u00e8res \u00e9lectorales. Or, logiquement, si toute l\u2019Union europ\u00e9enne est une seule zone politique, il faudra aussi cr\u00e9er une circonscription \u00e9lectorale pour toute l\u2019U.E.. Si les nationalistes suivaient leur propre logique, ils devraient m\u00eame plaider pour une abolition des listes nationales pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes. Il est \u00e9galement incompr\u00e9hensible pourquoi ils s\u2019opposent, en \u201cbons europ\u00e9ens\u201d, \u00e0 une responsabilit\u00e9 directe des politiciens de l\u2019Union europ\u00e9enne. En Belgique ce d\u00e9ficit d\u00e9mocratique \u2013 \u201cil n\u2019y a plus de partis nationaux<\/em>\u201d, \u201cla Belgique est la somme de deux d\u00e9mocraties<\/em>\u201d \u2013 est utilis\u00e9 comme argument pour scinder le pays.<\/p>\n

Les nationalistes devraient donc plaider soit pour l\u2019abolition de l\u2019U.E., soit pour la fin des \u00e9lections europ\u00e9ennes dans leur forme actuelle. Dans ce sc\u00e9nario nationaliste, les parlements nationaux (voire les assembl\u00e9es r\u00e9gionales) devraient d\u00e9signer les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens. D\u2019ailleurs, \u00e0 quoi faudra-t-il s\u2019attendre lorsque les fractions europ\u00e9ennes et multilingues d\u00e9poseront des listes dans l\u2019une des r\u00e9gions belges? Dans ce cas, les nationalistes vont-ils s\u2019opposer \u00e9galement \u00e0 la \u201ct\u00e2che d\u2019huile\u201d polonaise ou espagnole tout comme ils le font aujourd\u2019hui contre la \u201ct\u00e2che d\u2019huile\u201d \u00a0francophone? Ou, au contraire, militeront-ils en faveur d\u2019une composition paritaire de ces listes afin de garantir un minimum de candidats n\u00e9erlandophones, francophones ou germanophones? D\u00e9cidemment, il n\u2019est pas facile d\u2019\u00eatre nationaliste linguistique ces jours-ci\u00a0!<\/p>\n

EUROPESE KIESKRING<\/span><\/strong><\/p>\n

Onlangs keurde een commissie van het Europese Parlement een voorstel goed waardoor er een Europese kieskring in het leven geroepen zou worden. Daardoor zouden er 25 parlementsleden bijkomen, die over heel Europa verkiesbaar zouden zijn. Concreet betekent dit dat we voor de Europese verkiezingen zouden kunnen stemmen voor partijen uit eigen land enerzijds \u2013 Belgi\u00eb heeft recht op 22 vertegenwoordigers \u2013 en voor personen die zich kandidaat stellen in heel de Europese Unie anderzijds (zo zouden Bulgaren, Letten en Portugezen verkiesbaar worden in Belgi\u00eb, Frankrijk of Griekenland). Wie van die personen de meeste stemmen haalt, zou dan in aanmerking komen voor topfuncties zoals voorzitter van de Europese Raad of van de Europese Commissie. <\/strong><\/p>\n

In eigen land botste een gelijkaardig voorstel \u2013 nl. om een zeer beperkt gedeelte van de parlementsleden te laten verkiezen in een federale kieskring \u2013 op harde weerstand (van de traditionele partijen zijn enkel de liberalen en groenen aan beide kanten van de taalgrens, alsook het CDH voorstander): het zou ingaan tegen de loop van de geschiedenis, het zou niet voorkomen in andere federale landen, het zou BHV uitbreiden over \u201cheel Vlaanderen\u201d enz. Een aantal partijen wil integendeel liever de federale verkiezingen afschaffen \u2013 met als argument dat er toch geen nationale partijen meer zijn (wat niet klopt) \u2013 en de parlementsleden laten verkiezen door de vertegenwoordigers van de deelstaten. De voorzitter van het Ijzerbedevaartcomit\u00e9, Walter Baeten, sprak zich in 2009 al in die zin uit en ook het N-VA programma pleit voor zo\u2019n scenario. In de nationalistische nota Vande Lanotte dd. 5 januari 2011 was m.b.t. de Senaat \u2013 die volledig door de gemeenschappen zou worden aangeduid via een getrapt kiessysteem \u2013 een deel van die logica opgenomen.<\/p>\n

Wat opvalt is dat van de traditionele partijen niemand zich verzet tegen een Europese kieskring, buiten dan de N-VA en het VB. Blijkbaar kan op Europees niveau wel wat op Belgisch niveau onmogelijk zou zijn. Opvallend is ook dat de \u201cargumenten\u201d tegen een Belgische kieskring niet hernomen worden. Het enige wat we horen is dat een Europese kieskring zou bijdragen tot de stichting van een Europese \u201c(super)staat\u201d. Daarmee weten we meteen ook vanwaar het verzet tegen een Belgische kieskring echt komt: de federale staat mag onder geen beding versterkt worden. De nationalistische redenering botst hier echter op haar eigen limieten. Het \u201cargument\u201d om BHV te splitsen is dat politieke grenzen zouden moeten congrueren met electorale grenzen. Welnu, als de hele E.U. \u00e9\u00e9n politieke zone is, moet de E.U. ook een kieskring zijn. Waren de nationalisten logisch, dan zouden ze zelfs voor een afschaffing van de landelijke lijsten voor de Europese verkiezingen moeten pleiten. Eveneens is het onbegrijpelijk waarom ze zich als \u201cgoede Europeanen\u201d kanten tegen een rechtstreekse verantwoording van politici uit heel de E.U. Het is net dat democratisch deficit \u2013 \u201cer zijn geen nationale partijen meer\u201d, \u201cBelgi\u00eb is de optelsom van twee democratie\u00ebn\u201d \u2013 dat ze in Belgi\u00eb als argument inroepen om het land te splitsen.<\/p>\n

Zodoende dienen de nationalisten eigenlijk te ijveren voor hetzij een afschaffing van de E.U., hetzij van de Europese verkiezingen in de huidige vorm. In dit nationalistisch scenario zouden de nationale (of waarom niet de deelstatelijke) parlementen de euro-afgevaardigden moeten aanduiden. Wat gaat dat trouwens worden als straks meertalige Europese fracties lijsten neerleggen in \u00e9\u00e9n van de Belgische gewesten? Gaan de nationalisten zich dan ook verzetten tegen de Poolse of Spaanse \u201colievlek\u201d, net zoals ze dat vandaag doen tegen de \u201cFranstalige olievlek\u201d? Of gaan ze daarentegen ijveren voor een paritaire samenstelling van die lijsten opdat er toch nog een \u201cgewaarborgd aantal\u201d Nederlands-, Frans- of Duitstalige kandidaten zijn? We zouden vandaag niet graag taalnationalist zijn!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Chose frappante: aucun des partis traditionnels ne s\u2019oppose \u00e0 une circonscription europ\u00e9enne, hormis la N-VA et le VB. Apparemment ce qui s\u2019av\u00e8re impossible au niveau belge, serait possible au niveau europ\u00e9en. Il est \u00e9galement int\u00e9ressant de constater que les \u201carguments\u201d contre une circonscription belge ne sont pas repris. La seule chose qu\u2019on nous raconte, c\u2019est qu\u2019une circonscription europ\u00e9enne contribuerait \u00e0 la fondation d\u2019un \u201csuper-Etat\u201d europ\u00e9en. Ainsi, l\u2019on conna\u00eet donc \u00e9galement la v\u00e9ritable raison de l\u2019opposition \u00e0 une circonscription nationale: l\u2019Etat f\u00e9d\u00e9ral ne peut en aucun cas \u00eatre renforc\u00e9. La logique nationaliste atteint ici ses propres limites. Le soi-disant argument pour scinder BHV serait que les fronti\u00e8res politiques devraient congruer avec les fronti\u00e8res \u00e9lectorales. Or, logiquement, si toute l\u2019Union europ\u00e9enne est une seule zone politique, il faudra aussi cr\u00e9er une circonscription \u00e9lectorale pour toute l\u2019U.E.. Si les nationalistes suivaient leur propre logique, ils devraient m\u00eame plaider pour une abolition des listes nationales pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes.”<\/p>\n

“Wat opvalt is dat van de traditionele partijen niemand zich verzet tegen een Europese kieskring, buiten dan de N-VA en het VB. Blijkbaar kan op Europees niveau wel wat op Belgisch niveau onmogelijk zou zijn. Opvallend is ook dat de \u201cargumenten\u201d tegen een Belgische kieskring niet hernomen worden. Het enige wat we horen is dat een Europese kieskring zou bijdragen tot de stichting van een Europese \u201c(super)staat\u201d. Daarmee weten we meteen ook vanwaar het verzet tegen een Belgische kieskring echt komt: de federale staat mag onder geen beding versterkt worden. De nationalistische redenering botst hier echter op haar eigen limieten. Het \u201cargument\u201d om BHV te splitsen is dat politieke grenzen zouden moeten congrueren met electorale grenzen. Welnu, als de hele E.U. \u00e9\u00e9n politieke zone is, moet de E.U. ook een kieskring zijn. Waren de nationalisten logisch, dan zouden ze zelfs voor een afschaffing van de landelijke lijsten voor de Europese verkiezingen moeten pleiten.”<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-ZK","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3828"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3828\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11021,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3828\/revisions\/11021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}