{"id":3169,"date":"2011-02-06T14:01:04","date_gmt":"2011-02-06T12:01:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=3169"},"modified":"2016-11-16T15:28:20","modified_gmt":"2016-11-16T14:28:20","slug":"reynders-aangesteld-als-informateur-reynders-designe-comme-informateur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=3169","title":{"rendered":"REYNDERS AANGESTELD ALS INFORMATEUR \u2013 REYNDERS DESIGNE COMME INFORMATEUR"},"content":{"rendered":"<p><strong><br \/>\nGEEN NOODZAAK MEER OM \u00ab\u00a0PROBLEEM\u00a0\u00bb BHV OP TE LOSSEN<\/strong><\/p>\n<p><strong>Op 2 februari 2011 heeft de Koning de voorzitter van de MR, Didier Reynders, aangeduid als informateur. Zo is de cirkel gesloten: na de verkiezingen van 10 juni 2007 werd hij ook al door de Koning als informateur aangeduid. Sindsdien is er op politiek en institutioneel vlak niet veel veranderd.<\/strong><\/p>\n<p>De B.U.B. stelt vast dat gelet op de inhoud van de nota\u2019s Di Rupo-De Wever-Vandelanotte de Franstalige partijen geen enkele \u201cfrancofone\u201d eis hebben kunnen binnenhalen. Deze nota\u2019s zijn een ware capitulatie van het francofoon-nationalistisch front. De Vlaams-nationalisten, d.w.z. alle Noord-Belgische taalgesplitste partijen van Groen tot Vlaams Belang, daarentegen hebben belangrijke eisen in deze nota\u2019s kunnen laten opnemen zoals de splitsing van het kiesarrondissement BHV en\u00a0meer dan 130 andere splitsingen van bevoegdheden en instellingen. Een ware uitverkoop van de Belgische staat !<\/p>\n<p>Het minst dat men dan ook, objectief gezien, van Reynders kan verwachten, is dat hij de francofoon-nationalistische eisen eindelijk op tafel legt, namelijk:<\/p>\n<ul>\n<li>De uitbreiding van Brussel;<\/li>\n<li>De creatie van een tweetalig Brabants gewest dat het Brusselse vervangt;<\/li>\n<li>De goedkeuring van het Europees minderhedenverdrag;<\/li>\n<li>De benoeming van de drie burgemeesters in de rand rond Brussel.<\/li>\n<\/ul>\n<p>De B.U.B. is het met deze eisen eens, behalve met de eerste omdat wij vinden dat de uitbreiding van Brussel niet noodzakelijk is als men Brabant weer \u00e9\u00e9n maakt, los van het \u201cVlaams\u201d en het \u201cWaals\u201d gewest. Natuurlijk is er geen reden om de hoofdstad van Belgi\u00eb niet uit te breiden als de betrokken bevolking het daarmee eens is. Vandaar het belang om in zulk een geval een volksraadpleging in de betrokken gemeenten te houden. De uitbreiding van Brussel stemt overeen met een sociologische en economische realiteit die men niet kan ontkennen. Alle grootsteden in de wereld breiden uit en er is geen reden om Brussel dat recht te ontzeggen. Ook flaminganten kunnen hier niet tegen zijn omdat ze Brussel toch \u2013 verkeerdelijk\u00a0althans &#8211; als hun hoofdstad beschouwen (de werkelijke hoofdstad van Vlaanderen is immers Rijssel). Welke nationalist is nu tegen de uitbreiding van zijn eigen hoofdstad? Maar goed, de uitbreiding van Brussel is volgens ons niet nodig.<\/p>\n<p>In een reactie zie Caroline Gennez, de voorzitster van de SP.a, dat <em>\u201cals Reynders de uitbreiding van Brussel voorstelt, hij zijn koffers kan pakken\u201d.<\/em> Heeft ze dat ook gezegd toen de NV-A en de CD&amp;V voorstelden om delen van de sociale zekerheid te splitsen? Neen, want de SP.a heeft zelf de nota De Wever, waarin deze parti\u00eble splitsing vermeld stond, goedgekeurd !<\/p>\n<p>Natuurlijk kan er geen sprake zijn van verdere bevoegdheidsoverdrachten naar de overbodige gewesten en gemeenschappen, maar op dat vlak verschilt de B.U.B. volledig van de MR, die blijkbaar veel minder problemen heeft met het uitkleden van de Belgische staat.<\/p>\n<p>Wat BHV betreft, is het belangrijk te onderlijnen dat een oplossing niet meer nodig is. We weten al lang dat het grondwettelijk hof nooit beslist heeft dat het tweetalige kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde moest gesplitst worden. Dat is een goed onderhouden leugen van de Vlaams-nationalisten. Wel heeft het geoordeeld dat er voor een \u201coplossing\u201d moest gezorgd worden omdat BHV niet met een provincie samenviel. Die oplossing kan erin bestaan \u201cVlaams\u201d-Brabant, Brussel en \u201cWaals\u201d-Brabant tot \u00e9\u00e9n kieskring samen te voegen. Hoedanook is een oplossing voor deze kieskring niet dringend en eigenlijk zelfs overbodig omdat de federale verkiezingen van 13 juni 2010 perfect bewezen hebben dat deze ook kunnen plaatsvinden op basis van het huidig overlappend kiesarrondissement. Er is bijgevolg geen enkele noodzaak om een oplossing te vinden voor een probleem dat niet (meer) bestaat. Of hebt u de N-VA, die v\u00f3\u00f3r de verkiezingen nog tot een boycot ervan opriep, ergens horen klagen over hun verkiezingsresultaat?<\/p>\n<p><strong>Tenslotte wacht de B.U.B. nog altijd met spanning op een grote Vlaams-nationale betoging want de Vlaams-nationalisten zijn toch vragende partij voor een staatshervorming in de verkeerde richting. Op Facebook werd recent in deze zin een initiatief genomen onder de naam \u201cvirtuele betoging om Vlaamse politici een hart onder de riem te steken\u201d. Op heden zijn er nog maar 583 ingeschrevenen. <span style=\"text-decoration: underline;\">Misschien moeten Wouter Van Besien (Groen), Caroline Gennez (SP.a), Wouter Beke (CD&amp;V), Bart De Wever (N-VA), Alexander Decroo (VLD), Jean-Marie Dedecker (LDD)\u00a0en Gerolf Annemans (VB) eens dringend de koppen bij elkaar steken want hun aanhang onder de bevolking lijkt zienderogen te slinken.<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>LA RESOLUTION DU &#8220;PROBLEME&#8221; DE BHV N&#8217;EST PLUS NECESSAIRE<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ce 2 f\u00e9vrier 2011, le roi chargeait M. Didier Reynders, pr\u00e9sident du Mouvement r\u00e9formateur (MR), d\u2019une mission d\u2019information.\u00a0 La boucle est\u00a0 ainsi boucl\u00e9e\u00a0!\u00a0 En effet, il avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 informateur apr\u00e8s les \u00e9lections\u00a0 du 10 juin 2007.\u00a0 Depuis lors, sur le plan institutionnel et politique, il n\u2019y a pas grand-chose de chang\u00e9.<\/strong><\/p>\n<p>Le B.U.B.\u00a0constate que sur la base des notes \u00ab\u00a0 Di Rupo-Dewever-Vandelanotte\u00a0\u00bb, aucune des demandes des Francophones\u00a0 n\u2019a \u00e9t\u00e9 rencontr\u00e9e. Ces notes proposent\u00a0 une v\u00e9ritable capitulation pour\u00a0 le front\u00a0 des Francophones nationalistes.\u00a0Pour les nationalistes flamands c&#8217;est-\u00e0-dire tous les partis du nord du pays divis\u00e9s sur base linguistique, y compris les verts et le Vlaams belang,\u00a0 ces notes\u00a0 reprennent\u00a0 au contraire nombre de leurs exigences, par exemple la scission de l\u2019arrondissement \u00e9lectoral de BHV et plus de 130 transferts de comp\u00e9tences et\u00a0 de divisions d\u2019institutions.<\/p>\n<p>Or, le moins que l\u2019on puisse attendre de Reynders, c\u2019est qu\u2019il mette sur la table des n\u00e9gociations les demandes des\u00a0Francophones nationalistes notamment\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>L\u2019\u00e9largissement de Bruxelles\u00a0;<\/li>\n<li>La cr\u00e9ation d\u2019une R\u00e9gion\u00a0braban\u00e7onne bilingue qui remplacerait\u00a0 la R\u00e9gion bruxelloise\u00a0;<\/li>\n<li>L\u2019adoption de la convention-cadre europ\u00e9enne sur la protection des minorit\u00e9s\u00a0;<\/li>\n<li>La nomination\u00a0 des trois bourgmestres\u00a0 de la p\u00e9riph\u00e9rie bruxelloise.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le B.U.B. soutient ces exigences sauf que si l\u2019on adopte la proposition de r\u00e9unification du Brabant qui existerait ind\u00e9pendamment de la r\u00e9gion \u00ab\u00a0flamande\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0wallonne\u00a0\u00bb, l\u2019\u00e9largissement de Bruxelles n\u2019est plus n\u00e9cessaire. Naturellement, il n\u2019y a aucune raison de ne pas \u00e9largir\u00a0 la capitale de la Belgique si les populations concern\u00e9es sont d\u2019accord. Il va de soi qu\u2019une consultation populaire dans les communes concern\u00e9es serait n\u00e9cessaire \u00e0 cet effet.\u00a0 L\u2019\u00e9largissement de Bruxelles\u00a0 est la cons\u00e9quence de r\u00e9alit\u00e9s sociologiques et \u00e9conomiques que l\u2019on ne peut ignorer. Toutes les grandes villes\u00a0 dans le monde\u00a0 s\u2019\u00e9tendent et\u00a0 l\u2019on ne voit pas pourquoi ce droit serait refus\u00e9\u00a0 \u00e0 Bruxelles.\u00a0 Les flamingants ne\u00a0 pourraient pas s\u2019y opposer\u00a0 puisqu\u2019ils consid\u00e8rent, fautivement selon nous, Bruxelles comme leur capitale (la v\u00e9ritable capitale de la Flandre \u00e9tant toujours Lille). Quel nationaliste\u00a0serait contre l\u2019extension de sa propre capitale\u00a0?\u00a0\u00a0Mais bon, selon nous, l\u2019\u00e9largissement de Bruxelles n\u2019est pas n\u00e9cessaire.<\/p>\n<p>La pr\u00e9sidente\u00a0 de SP.a Caroline Gennez vient d\u2019annoncer que\u00a0<em>\u00ab\u00a0si Reynders propose l\u2019\u00e9largissement de Bruxelles,\u00a0il peut faire ses valises\u00a0!\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0 N\u2019aurait-elle pas d\u00e9j\u00e0 dit cela lorsque la NV-A et le CD&amp;V\u00a0 proposaient de scinder des pans entiers\u00a0de la s\u00e9curit\u00e9 sociale\u00a0?\u00a0 Ah non,\u00a0car le SP.a\u00a0 a d\u00e9j\u00e0 approuv\u00e9 la note De Wever dans laquelle ces scissions \u00e9taient pr\u00e9cis\u00e9es\u00a0!<\/p>\n<p>Naturellement, il n\u2019est pas question de parler de plus amples transferts\u00a0de comp\u00e9tences\u00a0aux\u00a0 r\u00e9gions\u00a0 et communaut\u00e9s, celles-ci \u00e9tant par ailleurs parfaitement inutiles.\u00a0 Sur ce plan, le B.U.B. se diff\u00e9rencie clairement du M.R.\u00a0qui semble\u00a0 ne pas avoir trop de\u00a0 probl\u00e8mes avec\u00a0 le d\u00e9shabillage de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n<p>Pour ce qui concerne BHV,\u00a0 il est important de\u00a0 souligner qu\u2019une solution n\u2019est plus n\u00e9cessaire. Nous\u00a0 savons bien depuis longtemps que la Cour constitutionnelle n\u2019a jamais d\u00e9cid\u00e9 que l\u2019arrondissement \u00e9lectoral\u00a0 de BHV\u00a0devait \u00eatre scind\u00e9. C\u2019est l\u00e0 un des mensonges bien entretenu par les\u00a0 nationalistes flamands. En revanche, ma Cour a consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019il fallait chercher une \u00ab\u00a0solution\u00a0\u00bb parce que BHV ne co\u00efncidait pas avec une province. Cette solution peut consister en une r\u00e9union des Brabants \u00ab\u00a0flamand\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0wallon\u00a0\u00bb ainsi que Bruxelles en une circonscription \u00e9lectorale. Quoi qu\u2019il en soit, une solution pour ce nouvel arrondissement\u00a0 n\u2019est pas urgente,\u00a0voire m\u00eame inutile,\u00a0 puisque les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales du 13 juin 2010 ont parfaitement d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019elles pouvaient parfaitement se tenir sur la base de l\u2019arrondissement actuel qui est \u00ab\u00a0\u00e0 cheval\u00a0\u00bb entre Bruxelles et sa p\u00e9riph\u00e9rie. En cons\u00e9quence,\u00a0 il est inutile de chercher une solution \u00e0 un probl\u00e8me qui n\u2019existe pas ou plus.\u00a0 D\u2019ailleurs, avez-vous entendu parler\u00a0d\u2019une plainte\u00a0de la NV-A au sujet des r\u00e9sultats des \u00e9lections malgr\u00e9 son appel au boycott lanc\u00e9 avant celles-ci\u00a0?<\/p>\n<p><strong>Pour terminer, le B.U.B.\u00a0attend toujours avec int\u00e9r\u00eat une\u00a0grande manifestation des nationalistes flamands car ce sont bien eux qui sont demandeurs\u00a0d\u2019une r\u00e9forme de l\u2019\u00c9tat dans la mauvaise direction. Une r\u00e9cente initiative a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e sur Facebook\u00a0sous le nom de <em>\u00ab manifestation virtuelle pour soutenir les politiciens flamands\u00a0\u00bb<\/em>\u2026\u00a0\u00a0 A ce jour, \u00a0il n\u2019y a que 583 inscriptions.<\/strong>\u00a0\u00a0 <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Il\u00a0 serait\u00a0 peut \u00eatre\u00a0 utile que Wouter Van Besien de Groen, Caroline Gennez du SP.a, Wouter Beke du CD&amp;V, Bart De Wever de la N-VA, Alexander Decroo du VLD, Jean-Marie Dedecker de LDD et Gerolf Annemans du Vlaams Belang, aillent se concerter sur la suite parce que leur popularit\u00e9 semble en d\u00e9clin. <\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Op 2 februari 2011 heeft de Koning de voorzitter van de MR, Didier Reynders, aangeduid als informateur. Zo is de cirkel gesloten: na de verkiezingen van 10 juni 2007 werd hij ook al door de Koning als informateur aangeduid. Sindsdien is er op politiek en institutioneel vlak niet veel veranderd.<\/p>\n<p>Ce 2 f\u00e9vrier 2011, le roi chargeait M. Didier Reynders, pr\u00e9sident du Mouvement r\u00e9formateur (MR), d\u2019une mission d\u2019information.  La boucle est  ainsi boucl\u00e9e !  En effet, il avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 informateur apr\u00e8s les \u00e9lections  du 10 juin 2007.  Depuis lors, sur le plan institutionnel et politique, il n\u2019y a pas grand-chose de chang\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3169","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-P7","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3169"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3169\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10978,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3169\/revisions\/10978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}