{"id":1742,"date":"2008-07-03T18:57:49","date_gmt":"2008-07-03T16:57:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=1742"},"modified":"2010-09-14T18:59:35","modified_gmt":"2010-09-14T16:59:35","slug":"splitsing-kbvb-een-regelrechte-schande-la-scission-de-lurbsfa-est-une-veritable-honte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=1742","title":{"rendered":"SPLITSING KBVB IS EEN REGELRECHTE SCHANDE &#8211; LA SCISSION DE L&#8217;URBSFA EST UNE VERITABLE HONTE"},"content":{"rendered":"<p><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">SPLITSING KBVB IS EEN REGELRECHTE SCHANDE<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>In 1892 werd in Zuid-Afrika de blanke voetbalfederatie opgericht (FASA), in 1936 de gekleurde Voetbalassociatie (SACFA). Ook werden er aparte competities opgericht voor Indi\u00ebrs en Bantus. In 1895 werd in Belgi\u00eb de meertalige voetbalbond KBVB opgericht, die mede aan de basis lag van de oprichting van de FIFA, de wereldvoetbalorganisatie (1904) en van de UEFA, de Europese Voetbalorganisatie (1954). Vandaag, 108 jaar later, heeft Zuid-Afrika \u00e9\u00e9n nationale voetbalorganisatie en stuurt men in Belgi\u00eb aan op de etnische segregatie.<\/strong><\/p>\n<p>Via &#8220;Vlaams&#8221; minister van sport, Bert Anciaux, en via de woordvoerder van de KBVB vernemen we immers dat er een &#8220;Vlaamse&#8221; en een &#8220;Franstalige&#8221; Voetballiga in de maak zijn. Al naar gelang de bron zou het gaan om een communautarisering van 2<sup>de<\/sup> en 3<sup>de<\/sup> nationale \u00e9n de jeugdploegen van eerste of om een communautarisering van de amateursklassen. Ironisch genoeg valt deze mededeling op de slotdag van een mooi EK voor landenteams: een meertalige competitie wel te verstaan. We weten het wel, binnen het taalfederalistische apartheidssysteem is dit een &#8220;logische&#8221; maatregel: sport is gemeenschapsmaterie en &#8220;dus&#8221; moet elke sportbond gesplitst worden. De \u201cWaalse minister Daerden zegt net hetzelfde. We kennen onderhand de truukjes van de foor waarvan de groepjes taalnationalisten zich bedienen om de Belgische publieke opinie dagelijks te terroriseren en te chanteren.<\/p>\n<p>Weinigen beseffen het misschien, maar de splitsing van de KBVB \u2013 &#8216;s lands grootste sportfederatie \u2013 zou de ontrafeling van een heel sociaal weefsel betekenen. De Bond heeft immers niet minder dan 500.000 leden uit drie taalgroepen. Wie dat splitst, neemt een maatregel die even vergaand is dan &#8220;Leuven-Vlaams&#8221; (1968) of de splitsing van het onderwijs (1988). Mogen we ons er binnenkort aan verwachten dat taalnationalisten op een plechtige manier verklaren dat &#8220;Vlamingen&#8221; en &#8220;Walen&#8221; in onderscheiden sportruimtes leven, net zoals ze dat vandaag al zeggen over de media, over de &#8220;publieke opinie&#8221;, over het partijlandschap? Het valt te verwachten. Dat zij \u2013 en zij alleen \u2013 hiervoor verantwoordelijk zijn, zullen we geen journalist horen opmerken. Ondanks het feit dat taalnationalisten graag verklaren dat hun streven een antwoord is op een maatschappelijke evolutie, kan men allerminst stellen dat er vanuit de voetbalwereld vraag was naar zulk een communautarisering. Integendeel, niet \u00e9\u00e9n voetballer heeft ooit zoiets ge\u00ebist. Daarom wendde de Vlaamse regering en meerbepaald het minipartijtje VlaamsProgressieven (vroeger: &#8220;Spirit&#8221;), een verdwaald brokstuk van de Volksunie, een oude techniek aan: financi\u00eble chantage. Als de Bond niet wilde splitsen, dan zou\u00a0hij geen geld krijgen. Geld &#8211; niet de democratie &#8211; speelt een belangrijke rol in het splitsingsproces van Belgi\u00eb.<\/p>\n<p>De splitsing is een zoveelste gevolg van het verfoeilijk taalapartheidssysteem dat veroorzaakt wordt door ons vermaledijd taalfederalisme, dat op zijn beurt het aftandse taalnationalisme in stand houdt. 90% van de Belgen moeten weer buigen voor het dictaat van 10% taalnationalisten. Het is ongehoord en de B.U.B. is de enige partij die deze groteske toestand aanklaagt.\u00a0Aan Nederlands- en Franstaligen, ook de allerkleinsten (en dus het meest makkelijk te indoctrineren) wordt verboden om in dezelfde competities te spelen. Zoiets is uiteraard discriminerend en racistisch. En dat op een moment dat spelers van alle kleuren en talen in alle grote en kleine clubs spelen en dat er voetbalcompetities bestaan, zoals de Champion&#8217;s League, waar het niveau, net omwille van de continentale diversiteit enorm de hoogte ingestuwd wordt.<\/p>\n<p>Als de taalfascisten die ons willen hersenspoelen, denken dat de B.U.B. en alle Belgischgezinde organisaties het hierbij zullen laten, dan denken ze beter iets anders!<\/p>\n<p><strong> <span style=\"text-decoration: underline;\">LA SCISSION DE L&#8217;URBSFA EST UNE VERITABLE HONTE<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>En 1892, il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en Afrique du Sud la f\u00e9d\u00e9ration de football des Blancs (la FASA) et en <\/strong><strong>1936 l<\/strong><strong>&#8216;association des gens de couleur (la SACFA). On organisait \u00e9galement des comp\u00e9titions s\u00e9par\u00e9es pour les Indiens et les Bantus. En 1895, on a fond\u00e9 en Belgique la ligue de football multilingue, l&#8217;URBSFA, qui se trouvait \u00e0 la base de la cr\u00e9ation de la FIFA, l&#8217;organisation de football internationale (1904) et de l&#8217;UEFA, l&#8217;organisation europ\u00e9enne de football (1954). Aujourd&#8217;hui, 108 ans plus tard, l&#8217;Afrique du Sud est dot\u00e9e d&#8217;une seule organisation nationale de football tandis qu&#8217;en Belgique on veut la scinder sur base linguistique.<\/strong><\/p>\n<p>Le ministre \u201cflamand\u201d des sports, Bert Anciaux, et le porte-parole de l\u2019URBSFA ont d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019on l\u2019on pr\u00e9pare en effet la cr\u00e9ation d\u2019une ligue de football \u00ab\u00a0flamande\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0francophone\u00a0\u00bb. Selon la source, il s\u2019agirait d\u2019une communautarisation de la 2<sup>i\u00e8me<\/sup> et 3<sup>i\u00e8me<\/sup> division et des \u00e9quipes de jeunes de premi\u00e8re division ou d\u2019une communautarisation des divisions amateur. Assez ironiquement, cette nouvelle tombe le jour o\u00f9 se cl\u00f4ture le championnat d\u2019Europe de football: une comp\u00e9tition multilingue bien entendu. Nous le savons bien, dans le cadre du syst\u00e8me d\u2019apartheid linguistique, cette mesure est \u00ab\u00a0logique\u00a0\u00bb\u00a0: le sport rel\u00e8ve de la comp\u00e9tence des communaut\u00e9s linguistiques et donc, tout club sportif doit \u00eatre scind\u00e9. Le ministre \u00ab\u00a0wallon\u00a0\u00bb Daerden est du m\u00eame avis. Nous connaissons entre-temps les petites astuces des petits groupes de nationalistes linguistiques dont ils se servent pour terroriser et faire chanter l\u2019opinion publique belge.<\/p>\n<p>Peu de gens le savent, mais la scission de l\u2019Union belge de football \u2013 la plus grande f\u00e9d\u00e9ration sportive du pays \u2013 signifierait le d\u00e9mant\u00e8lement de tout un tissu social. La Ligue compte en effet pas moins de 500.000 membres issus des trois groupes linguistiques. Scinder l\u2019URBSFA est une mesure aussi radicale que \u00ab\u00a0Leuven Vlaams\u00a0\u00bb (1968) ou la scission de l\u2019enseignement (1988). Pouvons-nous d\u00e9j\u00e0 nous attendre \u00e0 ce que les nationalistes linguistiques nous disent bient\u00f4t que les \u00ab\u00a0Flamands\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Wallons\u00a0\u00bb vivent dans des espaces sportifs diff\u00e9rents tout comme ils le disent d\u00e9j\u00e0 aujourd\u2019hui \u00e0 propos des m\u00e9dias, de l\u2019opinion publique, du paysage politique\u00a0? On peut le craindre. Que eux seuls en sont responsables, aucun journaliste ne l\u2019observera. Malgr\u00e9 le fait que les nationalistes linguistiques aiment d\u00e9clarer que leur politique est une r\u00e9ponse \u00e0 une \u00e9volution soci\u00e9tale, on peut difficilement soutenir que le monde footballistique soutienne une telle communautarisation. Au contraire, pas un seul joueur n\u2019a r\u00e9clam\u00e9 cette scission. Voil\u00e0 pourquoi, le gouvernement flamand et plus sp\u00e9cifiquement le parti minuscule des \u00ab\u00a0VlaamsProgressieven\u00a0\u00bb (anciennement Spirit) a fait recours \u00e0 une vieille technique\u00a0: le chantage financier. Si l\u2019Union belge de football ne voulait pas se scinder, il ne recevrait pas un euro. L\u2019argent \u2013 non la d\u00e9mocratie \u2013 joue un r\u00f4le important dans le processus s\u00e9paratiste en Belgique.<\/p>\n<p>Cette scission est la ni\u00e8me cons\u00e9quence de notre syst\u00e8me d\u2019apartheid linguistique caus\u00e9 par la catastrophe du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique, qui, \u00e0 son tour, maintient en vie le nationalisme linguistique d\u00e9pass\u00e9.\u00a0C\u2019est inou\u00ef et le B.U.B. est le seul parti qui d\u00e9nonce cette situation grotesque. On interdit aux Francophones et aux N\u00e9erlandophones, aussi les plus petits (et donc les plus influen\u00e7ables) de jouer dans la m\u00eame comp\u00e9tition. C\u2019est \u00e9videmment discriminatoire et raciste, surtout \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 des joueurs de toutes les couleurs et de langues se trouvent dans tous les clubs grands et petits et o\u00f9 il existe des comp\u00e9titions de haut niveau, comme la Champion\u2019s League, qui profitent de cette diversit\u00e9 intercontinentale.<\/p>\n<p>Si les fascistes linguistiques, qui veulent laver nos cerveaux, pensent que le B.U.B. et les autres organisations pro-belges vont accepter cette \u00e9volution, ils se trompent\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SPLITSING KBVB IS EEN REGELRECHTE SCHANDE In 1892 werd in Zuid-Afrika de blanke voetbalfederatie opgericht [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1742","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-s6","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1742"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1743,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1742\/revisions\/1743"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}