Op 31 juli 2026 was het 33 jaar geleden dat Koning Boudewijn onverwacht overleed. Vele Belgen herinneren zich tot op heden de droevige dag waarop ze kennisnamen van die gebeurtenis. Het is ook 75 jaar geleden dat Koning Boudewijn aan de macht kwam.<\/strong><\/p>\n\n\n\nHet is alleszins passend om de dood van deze grote Koning te blijven herdenken. Hij besteeg de Troon in uiterst moeilijke omstandigheden. In 1950 werd hij Koninklijke prins, nadat zijn vader, Koning Leopold III, besloten had om troonsafstand te doen. In 1951 werd hij Koning der Belgen.<\/p>\n\n\n\n
Het was de verdienste van Koning Boudewijn dat hij tijdens de zogenaamde Koningskwestie, door zijn manier van handelen, een catalysator werd die de kalmte en de eenheid van onze natie ondersteunde. Ontegensprekelijk heeft de Belgische bevolking snel de jonge monarch in de armen gesloten en hem meerdere malen zijn genegenheid betoond. Deze affectie was wederzijds: steeds heeft de Koning gehandeld met het oog op het beste te doen voor de Belgen.<\/p>\n\n\n\n
Een protocollaire monarchie?<\/strong><\/p>\n\n\n\nE\u00e9n van de voordelen van een grondwettelijke monarchie is het feit dat het Staatshoofd niet gebonden is aan een partij, die hij dus niet moet proberen te behagen, of waarvan hij niet de belangen en strekking moet volgen. Hij moet het hele volk dienen. In tegenstelling tot een verkozen president die slechts op korte termijn moet handelen, geeft de Koning een heel leven ten beste om voor het Welzijn van de Natie te handelen. Koning Boudewijn deed dit op opmerkelijke wijze.<\/p>\n\n\n\n
Hoewel de Koning, we zegden het reeds, onpartijdig is, schijnt het ons nuttig om hier nogmaals te herhalen dat onze partij en beweging zich tegen een protocollaire monarchie verzet. Deze staatsvorm wordt door (een deel van) de anti-Belgische particratie verdedigd of door na\u00efevelingen die menen dat ze de separatistische appetijt zullen stillen door steeds meer toegevingen te doen aan deze lieden.<\/p>\n\n\n\n
Het taalfederalisme<\/strong><\/p>\n\n\n\nOp een gelijkaardige manier werd trouwens het taalfederalisme ingevoerd. Tussen 1970 en 1993, dus tijdens het koningschap van Koning Boudewijn, werd het unitaire Belgi\u00eb op een illegale en ongrondwettelijke manier omgevormd tot een federale staat. Dit gebeurde tegen de zin van de Koning in. Terecht was die bevreesd dat dit systeem tot een steeds meer vergaande politieke ontmanteling van Belgi\u00eb zou leiden. Wat dat betreft, leek zelfverklaard \u201cVlaams\u201d \u201cminister-president\u201d Van den Brande (CVP) hem gelijk te geven. In een interview in La Libre Belgique<\/em> van 11 januari 1993 noemde hij het Sint-Michielsakkoord, dat enkele maanden tevoren was afgesloten en van Belgi\u00eb officieel een federale staat maakte slechts een kleine tussenstap naar een \u201cconfederaal model\u201d. Het federalisme was, volgens hem, \u201cachterhaald\u201d. En hij voegde eraan toe dat alle bevoegdheden naar de deelstaten moesten overgeheveld worden opdat die samen konden beslissen wat ze aan de confederatie konden overlaten. Als streefdatum voor deze ontmanteling noemde hij 2002. Voor die separatistische uitspraken werd de politicus ontboden bij de Koning.<\/p>\n\n\n\nDat de centrifugale dynamiek die in het federalisme besloten lag, Belgi\u00eb in de komende twee decennia politiek verder ontwrichtte, bleek alleszins een feit. Koning Boudewijn beleefde het niet meer, maar tussen 1994 \u2013 het jaar van de federale grondwetswijziging en nadat de zogenaamde bijzondere wet tot vervollediging ( ! ) van de federale staatsstructuur op 16 juli 1993 in voege getreden was \u2013 en vandaag volgden er nog twee \u201cstaatshervormingen\u201d, een in 2001 en een tweede in 2012-2014.<\/p>\n\n\n\n
In een unitair Belgi\u00eb, zoals de B.U.B. dat nastreeft, zal de Koning ten volle zijn rol kunnen vervullen als grondwettelijk monarch. Hij \u2013 en bij uitbreiding de nationale regering \u2013 zullen geen rekening meer moeten houden met overbodige, nutteloze en peperdure gewesten en gemeenschappen. Natuurlijk moet daarvoor eerst een raadgevend referendum gehouden worden, want denken dat de particratie zo\u2019n systeem (of zelfs maar een enkele herfederalisering) via de gewone parlementaire weg zal toestaan, is een illusie.<\/strong><\/p>\n\n\n\nUN GRAND ROI DES BELGES<\/strong><\/p>\n\n\n\nLe 31 juillet 2026, cela faisait 33 ans que le roi Baudouin disparaissait brutalement. Nombreux sont les Belges qui se souviennent encore de cette triste journ\u00e9e o\u00f9 ils apprirent la nouvelle. Il y a \u00e9galement 75 ans que le roi Baudouin acc\u00e9dait au Tr\u00f4ne.<\/strong><\/p>\n\n\n\nIl est assur\u00e9ment juste de continuer \u00e0 comm\u00e9morer la disparition de ce grand Roi. Il acc\u00e9da au Tr\u00f4ne dans des circonstances extr\u00eamement difficiles. En 1950, il devint Prince royal apr\u00e8s que son p\u00e8re, le roi L\u00e9opold III, eut d\u00e9cid\u00e9 d\u2019abdiquer. En 1951, il devint Roi des Belges.<\/p>\n\n\n\n
Le m\u00e9rite du roi Baudouin fut notamment, durant la Question royale, de devenir, par sa mani\u00e8re d\u2019agir, un catalyseur contribuant \u00e0 pr\u00e9server le calme et l\u2019unit\u00e9 de notre Nation. Il est ind\u00e9niable que la population belge adopta rapidement le jeune monarque et lui t\u00e9moigna \u00e0 plusieurs reprises son affection. Cette affection \u00e9tait r\u00e9ciproque: le Roi n\u2019a cess\u00e9 d\u2019agir dans le souci de faire au mieux pour les Belges.<\/p>\n\n\n\n
Une monarchie protocolaire?<\/strong><\/p>\n\n\n\nL\u2019un des avantages d\u2019une monarchie constitutionnelle r\u00e9side dans le fait que le Chef de l\u2019Etat n\u2019est li\u00e9 \u00e0 aucun parti. Il n\u2019a donc ni \u00e0 chercher \u00e0 lui plaire, ni \u00e0 en suivre les int\u00e9r\u00eats ou les orientations. Il doit servir l\u2019ensemble du peuple. \u00c0 la diff\u00e9rence d\u2019un pr\u00e9sident \u00e9lu, qui n\u2019est appel\u00e9 \u00e0 agir que dans une perspective relativement br\u00e8ve, le Roi consacre toute une vie au service du Bien-\u00eatre de la Nation. Le roi Baudouin le fit de mani\u00e8re remarquable.<\/p>\n\n\n\n
Bien que le Roi soit, nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 dit, impartial, il nous para\u00eet utile de rappeler ici que notre parti et notre mouvement s\u2019opposent \u00e0 une monarchie protocolaire. Cette forme de r\u00e9gime est d\u00e9fendue par une partie de la particratie anti-belge, ou par des na\u00effs qui pensent pouvoir apaiser les app\u00e9tits s\u00e9paratistes en multipliant les concessions \u00e0 ceux qui les portent.<\/p>\n\n\n\n
Le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique<\/strong><\/p>\n\n\n\nLe f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique fut d\u2019ailleurs instaur\u00e9 selon une logique similaire. Entre 1970 et 1993, c\u2019est-\u00e0-dire sous le r\u00e8gne du roi Baudouin, la Belgique unitaire fut transform\u00e9e, de mani\u00e8re ill\u00e9gale et inconstitutionnelle, en un Etat f\u00e9d\u00e9ral. Cette \u00e9volution s\u2019effectua contre la volont\u00e9 du Roi. Celui-ci craignait \u00e0 juste titre que ce syst\u00e8me n\u2019aboutisse \u00e0 un d\u00e9mant\u00e8lement politique toujours plus pouss\u00e9 de la Belgique.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 cet \u00e9gard, l\u2019ancien \u00ab ministre-pr\u00e9sident \u00bb pr\u00e9tendument \u00ab flamand \u00bb Van den Brande (CVP) semblait lui donner raison. Dans une interview accord\u00e9e \u00e0 La Libre Belgique<\/em> le 11 janvier 1993, il qualifia l\u2019accord de Saint-Michel, conclu quelques mois auparavant et faisant officiellement de la Belgique un \u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral, de simple \u00e9tape vers un \u00ab mod\u00e8le conf\u00e9d\u00e9ral \u00bb. Le f\u00e9d\u00e9ralisme \u00e9tait, selon lui, \u00ab d\u00e9pass\u00e9 \u00bb. Il ajoutait que toutes les comp\u00e9tences devaient \u00eatre transf\u00e9r\u00e9es aux entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es afin que celles-ci puissent d\u00e9cider ensemble de ce qu\u2019elles accepteraient encore de laisser \u00e0 la conf\u00e9d\u00e9ration. Il fixait \u00e0 2002 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9mant\u00e8lement. Pour ces d\u00e9clarations s\u00e9paratistes, le politicien fut convoqu\u00e9 aupr\u00e8s du Roi.<\/p>\n\n\n\nQue la dynamique centrifuge inh\u00e9rente au f\u00e9d\u00e9ralisme ait, au cours des deux d\u00e9cennies suivantes, continu\u00e9 \u00e0 diviser politiquement la Belgique est en tout cas devenu une r\u00e9alit\u00e9. Le Roi Baudouin ne connut pas cette \u00e9volution, mais entre 1994 \u2014 ann\u00e9e de la r\u00e9vision de la Constitution f\u00e9d\u00e9rale apr\u00e8s que la loi visant \u00e0 achever ( ! ) la structure f\u00e9d\u00e9rale de l’Etat du 16 juillet 1993 avait \u00e9t\u00e9 impl\u00e9ment\u00e9 \u2014 et aujourd\u2019hui, deux nouvelles \u201cr\u00e9formes\u201d de l\u2019Etat ont encore \u00e9t\u00e9 men\u00e9es, l\u2019une en 2001 et l\u2019autre en 2012-2014.<\/p>\n\n\n\n
Dans une Belgique unitaire, telle que la souhaite la B.U.B., le Roi pourra pleinement exercer son r\u00f4le de monarque constitutionnel. Lui-m\u00eame \u2014 et, par extension, le gouvernement national \u2014 ne devront plus composer avec des r\u00e9gions et des communaut\u00e9s superflues, inutiles et extr\u00eamement dispendieuses. Mais il faudra d\u2019abord organiser un r\u00e9f\u00e9rendum consultatif, car croire que la particratie acceptera un tel syst\u00e8me \u2014 ou m\u00eame une seule ref\u00e9d\u00e9ralisation \u2014 par la voie parlementaire ordinaire rel\u00e8ve de l\u2019illusion.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEIN GROSSER K\u00d6NIG DER BELGIER<\/strong><\/p>\n\n\n\nAm 31. Juli 2026 j\u00e4hrte sich der unerwartete Tod K\u00f6nig Baudouins zum 33. Mal. Viele Belgier erinnern sich bis heute an den traurigen Tag, an dem sie von diesem Ereignis erfuhren. Zugleich ist es 75 Jahre her, dass K\u00f6nig Baudouin den Thron bestieg.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEs ist jedenfalls angemessen, weiterhin des Todes dieses gro\u00dfen K\u00f6nigs zu gedenken. Er bestieg den Thron unter \u00e4u\u00dferst schwierigen Umst\u00e4nden. 1950 wurde er K\u00f6niglicher Prinz, nachdem sein Vater, K\u00f6nig Leopold III., beschlossen hatte, abzudanken. 1951 wurde er K\u00f6nig der Belgier.<\/p>\n\n\n\n
Es war das Verdienst K\u00f6nig Baudouins, dass er w\u00e4hrend der sogenannten K\u00f6nigsfrage durch seine Art zu handeln zu einem Katalysator wurde, der dazu beitrug, die Ruhe und die Einheit unserer Nation zu bewahren. Unbestreitbar schloss die belgische Bev\u00f6lkerung den jungen Monarchen rasch in ihr Herz und bekundete ihm mehrfach ihre Zuneigung. Diese Zuneigung beruhte auf Gegenseitigkeit. Der K\u00f6nig handelte stets mit dem Ziel, das Beste f\u00fcr die Belgier zu tun.<\/p>\n\n\n\n
Eine protokollarische Monarchie?<\/strong><\/p>\n\n\n\nEiner der Vorteile einer konstitutionellen Monarchie besteht darin, dass das Staatsoberhaupt an keine Partei gebunden ist. Es muss daher weder versuchen, einer Partei zu gefallen, noch deren Interessen und politische Ausrichtung \u00fcbernehmen. Es muss dem gesamten Volk dienen. Im Gegensatz zu einem gew\u00e4hlten Pr\u00e4sidenten, der nur auf kurze Sicht handeln muss, widmet der K\u00f6nig sein ganzes Leben dem Wohl der Nation. K\u00f6nig Baudouin tat dies in bemerkenswerter Weise.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl der K\u00f6nig, wie bereits erw\u00e4hnt, unparteiisch ist, erscheint es uns angebracht, an dieser Stelle nochmals zu betonen, dass sich unsere Partei und unsere Bewegung gegen eine protokollarische Monarchie wenden. Diese Staatsform wird von einem Teil der antibelgischen Partikratie verteidigt oder von Naiven, die glauben, den separatistischen Appetit dadurch stillen zu k\u00f6nnen, dass man diesen Kreisen immer weitere Zugest\u00e4ndnisse macht.<\/p>\n\n\n\n
Der F\u00f6deralismus<\/strong><\/p>\n\n\n\nAuf \u00e4hnliche Weise wurde \u00fcbrigens auch der F\u00f6deralismus eingef\u00fchrt. Zwischen 1970 und 1993, also w\u00e4hrend der Herrschaft K\u00f6nig Baudouins, wurde das belgische Einheitsstaatswesen auf illegale und verfassungswidrige Weise in einen Bundesstaat umgewandelt. Dies geschah gegen den Willen des K\u00f6nigs. Zu Recht bef\u00fcrchtete er, dass dieses System zu einer immer weitergehenden politischen Demontage Belgiens f\u00fchren w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n
In dieser Hinsicht schien ihm der selbsternannte \u201cfl\u00e4mische\u201d \u201cMinisterpr\u00e4sident\u201d Van den Brande (CVP) Recht zu geben. In einem Interview mit La Libre Belgique<\/em> vom 11. Januar 1993 bezeichnete er das wenige Monate zuvor geschlossene Abkommen von St. Michael, das Belgien offiziell in einen Bundesstaat verwandelte, lediglich als einen kleinen Zwischenschritt hin zu einem \u201ckonf\u00f6deralen Modell\u201d. Der F\u00f6deralismus sei seiner Ansicht nach \u201c\u00fcberholt\u201d. Er f\u00fcgte hinzu, dass s\u00e4mtliche Zust\u00e4ndigkeiten auf die Teilstaaten \u00fcbertragen werden m\u00fcssten, damit diese gemeinsam entscheiden k\u00f6nnten, welche Befugnisse sie der Konf\u00f6deration noch \u00fcberlassen wollten. Als Zieljahr f\u00fcr diese Demontage nannte er 2002. Wegen dieser separatistischen \u00c4u\u00dferungen wurde der Politiker zum K\u00f6nig vorgeladen.<\/p>\n\n\n\nDass die dem F\u00f6deralismus innewohnende zentrifugale Dynamik Belgien in den darauffolgenden zwei Jahrzehnten politisch weiter destabilisieren w\u00fcrde, erwies sich jedenfalls als Tatsache. K\u00f6nig Baudouin erlebte dies nicht mehr, doch zwischen 1994 \u2013 dem Jahr der f\u00f6deralen Verfassungs\u00e4nderung und nachdem das sogenannte Sondergesetz zur Vervollst\u00e4ndigung (!) der f\u00f6deralen Staatsstruktur am 16. Juli 1993 in Kraft getreten war \u2013 und heute folgten noch zwei weitere \u201cStaatsreformen\u201d: eine im Jahr 2001 und eine zweite in den Jahren 2012\u20132014.<\/p>\n\n\n\n
In einem unitarischen Belgien, wie es die B.U.B. anstrebt, wird der K\u00f6nig seine Rolle als konstitutioneller Monarch wieder voll und ganz erf\u00fcllen k\u00f6nnen. Er \u2013 und damit auch die nationale Regierung \u2013 wird sich nicht l\u00e4nger mit \u00fcberfl\u00fcssigen, nutzlosen und horrend teuren Regionen und Gemeinschaften auseinandersetzen m\u00fcssen. Nat\u00fcrlich muss daf\u00fcr zun\u00e4chst ein konsultatives Referendum abgehalten werden, denn zu glauben, dass die Partikratie ein solches System (oder auch nur eine einzige R\u00fcckf\u00fchrung von Zust\u00e4ndigkeiten auf die nationale Ebene) auf dem normalen parlamentarischen Weg zulassen wird, ist eine Illusion.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Op 31 juli 2026 was het 33 jaar geleden dat Koning Boudewijn onverwacht overleed. Vele Belgen herinneren zich tot op heden de droevige dag waarop ze kennisnamen van die gebeurtenis.\u00a0 Het is ook 75 jaar geleden dat Koning Boudewijn aan de macht kwam – Le 31 juillet 2026, cela faisait 33 ans que le roi Baudouin disparaissait brutalement. Nombreux sont les Belges qui se souviennent encore de cette triste journ\u00e9e o\u00f9 ils apprirent la nouvelle. Il y a \u00e9galement 75 ans que le roi Baudouin acc\u00e9dait au Tr\u00f4ne – Am 31. Juli 2026 j\u00e4hrte sich der unerwartete Tod K\u00f6nig Baudouins zum 33. Mal. Viele Belgier erinnern sich bis heute an den traurigen Tag, an dem sie von diesem Ereignis erfuhren. Zugleich ist es 75 Jahre her, dass K\u00f6nig Baudouin den Thron bestieg<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15715,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15714","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-45s","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/gregroose-architecture-3288244-scaled.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15714"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15716,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15714\/revisions\/15716"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}