Afbeelding \u2013 Image \u2013 Bild: kopstukken van het \u201cVlaams\u201d Belang kwamen in 2024 in opspraak wegens hun banden met Chinese inlichtingendiensten \u2013 Spitzenfiguren des \u201eVlaams\u201c Belang wurden 2024 wegen ihrer Verbindungen zu chinesischen Geheimdiensten diskreditiert \u2013 Des figures de proue du \u201cVlaams\u201d Belang ont \u00e9t\u00e9 discr\u00e9dit\u00e9s au courant de l\u2019ann\u00e9e 2024 \u00e0 cause de leurs liens avec les services secrets chinois<\/p>\n\n\n\n
Bron \u2013 Source \u2013 Quelle: Facebook<\/p>\n\n\n\n
DUIDELIJK VERSCHIL TUSSEN VB EN PVDA<\/strong><\/p>\n\n\n\n De B.U.B. heeft kennis genomen van het feit dat het zogenaamde \u2018Vlaams\u2019 Belang de volgende zes jaar in vier gemeenten mee zal besturen. Het gaat om Ninove (Oost-Vlaanderen), Izegem (West-Vlaanderen), Ranst en Brecht (Antwerpen). Op een indirecte wijze bestuurt de partij ook mee in Grimbergen (Brabant) en Brasschaat (Antwerpen).<\/strong><\/p>\n\n\n\n In die laatste twee gemeenten blijven immers twee voormalige VB-leden (Laeremans en Jambon, vandaag N-VA) burgemeester.<\/p>\n\n\n\n In de vier gemeenten waren het, op Ninove na, lokale lijsten die besloten om met de radicaalrechtse partij in zee te gaan. Nochtans stonden er op die lijsten leden van CD&V, Open VLD en Vooruit. Kortom, leden van elke Nederlandstalige machtspartij (op Groen na) zien er geen graten in om met het VB samen te werken. Of om, in het geval van de N-VA, figuren uit die partij te integreren.<\/p>\n\n\n\n Toch werd het zogenaamde \u2018cordon sanitaire\u2019 daarmee niet doorbroken. Dat cordon is een afspraak tussen alle partijen om op uitvoerend niveau op geen enkel niveau met het VB samen te werken. De leden van traditionele partijen die met het VB een coalitie afsloten, werden immers uit hun partij gezet. En in Ninove komt het VB alleen aan de macht.<\/p>\n\n\n\n Bovendien heeft het VB om een schepenambt te veroveren veel water bij zijn nationalistische wijn moeten doen. Steeds moet de partij onder een lokale naam zetelen. Ook ondertekende het VB in Izegem een charter waarin staat dat er geen plaats is voor \u2018een nationalistische agenda<\/em>\u2019 ( ! ) (Het Laatste Nieuws<\/em>, 26 november 2024). In zekere zin toont dit aan dat zelfs bij de personen die met het VB besturen, het flamingantisme nog bepaald onpopulair is.<\/p>\n\n\n\n Van een echte doorbraak van de partij is geen sprake, daar ze slechts in vier van de ongeveer 580 Belgische gemeenten mee aan de macht komt als autonome partij. <\/p>\n\n\n\n Dat is bitter weinig, gelet op de overdadige staatssubsidies (die overigens onmiddellijk en met terugwerkende kracht moeten afgeschaft worden) alsook een overvloedige en dagelijkse media-aandacht. Daarvan geniet ook de N-VA<\/strong>, die<\/strong> het lokaal weliswaar beter doet, maar in de zelfverklaarde hoofdstad van het zogenaamde \u2018Vlaanderen\u2019, Brussel, elk mandaat op gemeentelijk niveau verloor.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dat het VB voor het eerst sinds haar oprichting, in 1978, kan meebesturen is mede het gevolg van het \u2018Vlaamse\u2019 kiesdecreet. Dat zorgt ervoor dat de grootste partij de burgemeester mag leveren, hetgeen het ontstaan van kartellijsten in de hand werkte. Die kregen om de twee weken het initiatiefrecht, vonden daarbij geen meerderheid en besloten dan in drie gemeenten een coalitie met het VB af te sluiten. Als de gemeentewet niet gesplitst was in 2001, had dit deze absurd decreet nooit bestaan en was het VB van de lokale macht geweerd. De splitsingswaanzin plaveit dus de weg naar radicaalrechts.<\/strong><\/p>\n\n\n\n We stippen hierbij ook de intellectuele oneerlijkheid aan van personen die het VB en de PVDA op dezelfde lijn stellen. De PVDA werd nooit veroordeeld voor racisme en is geen bedreiging voor (het voortbestaan van) de Belgische rechtsstaat. Het VB wel.<\/p>\n\n\n\n Overigens moet de particratie ons ook uitleggen waarom ze (enkel) het VB als een bedreiging voor de rechtsstaat beschouwt terwijl ze de separatistische en haatzaaiende N-VA de hoogste functies in de Belgische staat wil toebedelen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n UNE DIFF\u00c9RENCE CLAIRE ENTRE LE VB ET LE PTB Dans les autres quatres communes, \u00e0 l’exception de Ninove, ce sont des listes locales qui ont d\u00e9cid\u00e9 de s’allier au parti de la droite radicale. Toutefois, ces listes comprenaient des membres du CD&V, de l’Open VLD et du Vooruit. En bref, les membres de tous les partis particratiques n\u00e9erlandophones (\u00e0 l’exception de Groen) ne voient pas de probl\u00e8me \u00e0 coop\u00e9rer avec le VB. Ou, dans le cas de la N-VA, d’int\u00e9grer des personnalit\u00e9s de ce parti. De plus, pour gagner un \u00e9chevinage, le VB a d\u00fb mettre beaucoup d’eau dans son vin nationaliste. Invariablement, le parti a d\u00fb si\u00e9ger sous un nom local. Le VB a \u00e9galement sign\u00e9 une charte \u00e0 Izegem stipulant qu’il n’y a pas de place pour \u00ab un agenda nationaliste<\/em> \u00bb ( ! ) (Het Laatste Nieuws<\/em>, 26 novembre 2024). D’une certaine mani\u00e8re, cela montre que m\u00eame parmi ceux qui gouvernent avec le VB, le flamingantisme reste d\u00e9cid\u00e9ment impopulaire. Nous soulignons \u00e9galement ici la malhonn\u00eatet\u00e9 intellectuelle de ceux qui mettent le VB et le PTB sur le m\u00eame plan. Le PTB n’a jamais \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour racisme et n’est pas une menace pour (la survie de) l’Etat de droit belge. A l\u2019opposition du VB. KLARER UNTERSCHIED ZWISCHEN VB UND PVDA In die anderen vier Gemeinden, au\u00dfer in Ninove, waren es lokale Listen, die beschlossen, sich mit der rechtsradikalen Partei zusammenzuschlie\u00dfen. Diese Listen umfassten jedoch Mitglieder von CD&V, Open VLD und Vooruit. Kurzum, die Mitglieder aller niederl\u00e4ndischsprachigen Parteien, die an der Macht sind (au\u00dfer Groen), sehen keinen Problem in einer Zusammenarbeit mit dem VB. Oder, im Falle der N-VA, Figuren aus dieser Partei zu integrieren.<\/p>\n\n\n\n Der so genannte ‘cordon sanitaire’ wurde dadurch jedoch nicht gebrochen. Dieser Kordon ist eine Vereinbarung zwischen allen Parteien, auf keiner F\u00fchrungsebene mit dem VB zusammenzuarbeiten. Tats\u00e4chlich wurden Mitglieder traditioneller Parteien, die Koalitionen mit der VB eingingen, aus ihren Parteien ausgeschlossen. Und in Ninove kommt die VB allein an die Macht.<\/p>\n\n\n\n Au\u00dferdem musste die VB, um ein Stadtratsamt zu gewinnen, viel Wasser in ihren nationalistischen Wein gie\u00dfen. Die Partei musste immer unter einem lokalen Namen antreten. Die VB hat in Izegem auch eine Charta unterzeichnet, in der es hei\u00dft, dass es keinen Platz f\u00fcr \u201eeine nationalistische Agenda<\/em>\u201c ( ! ) gibt (Het Laatste Nieuws<\/em>, 26. November 2024). In gewisser Weise zeigt dies, dass selbst bei denjenigen, die mit dem VB regieren, der Flamingantismus immer noch ausgesprochen unbeliebt ist. Hier zeigt sich auch die intellektuelle Unredlichkeit derjenigen, die den VB und die PTB auf die gleiche Seite stellen. Die PTB ist nie wegen Rassismus verurteilt worden und stellt keine Bedrohung f\u00fcr den belgischen Rechtsstaat dar. Der VB schon. De B.U.B. heeft kennis genomen van het feit dat het zogenaamde \u2018Vlaams\u2019 Belang de volgende zes jaar in vier gemeenten mee zal besturen. Het gaat om Ninove (Oost-Vlaanderen), Izegem (West-Vlaanderen), Ranst en Brecht (Antwerpen). Op een indirecte wijze bestuurt de partij ook mee in Grimbergen (Brabant) en Brasschaat (Antwerpen) – Le B.U.B. a pris acte du fait que le ‘Vlaams’ Belang sera au pouvoir dans quatre communes au cours des six prochaines ann\u00e9es. Il s’agit de Ninove (Flandre orientale), Izegem (Flandre occidentale), Ranst et Brecht (Anvers). Indirectement, le parti sera \u00e9galement cog\u00e9r\u00e9 \u00e0 Grimbergen (Brabant) et Brasschaat (Anvers) – Die B.U.B. hat zur Kenntnis genommen, dass der so genannte ‘Vlaams’ Belang in den n\u00e4chsten sechs Jahren in vier Gemeinden mitregieren wird. Es handelt sich um Ninove (Ostflandern), Izegem (Westflandern), Ranst und Brecht (Antwerpen). Indirekt wird die Partei auch in Grimbergen (Brabant) und Brasschaat (Antwerpen) mitregieren<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15136,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-15135","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/447306806_800089018932568_8497447353602264758_n.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-3W7","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15135"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15139,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15135\/revisions\/15139"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Le B.U.B. a pris acte du fait que le ‘Vlaams’ Belang sera au pouvoir dans quatre communes au cours des six prochaines ann\u00e9es. Il s’agit de Ninove (Flandre orientale), Izegem (Flandre occidentale), Ranst et Brecht (Anvers). Indirectement, le parti sera \u00e9galement cog\u00e9r\u00e9 \u00e0 Grimbergen (Brabant) et Brasschaat (Anvers).<\/strong>
En effet, dans ces deux derni\u00e8res communes, deux anciens membres du VB (Laeremans et Jambon, aujourd’hui N-VA) restent bourgmestres.<\/p>\n\n\n\n
Mais cela n’a pas rompu le \u00ab cordon sanitaire \u00bb. Ce cordon est un accord entre tous les partis pour ne pas coop\u00e9rer avec le VB \u00e0 quelque niveau ex\u00e9cutif que ce soit. En effet, les membres des partis traditionnels qui ont form\u00e9 des coalitions avec le VB ont \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9s de leur parti. Et \u00e0 Ninove, le VB arrive seul au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n
\u00a0
Il n’y a pas de v\u00e9ritable perc\u00e9e pour le parti, puisqu’il n’arrive au pouvoir en tant que parti autonome que dans quatre des quelque 580 communes que compte la Belgique.
\u00a0
C’est bien peu, compte tenu des subventions publiques excessives (qui devraient \u00eatre supprim\u00e9es imm\u00e9diatement et r\u00e9troactivement) et de l’attention abondante et quotidienne des m\u00e9dias. C’est \u00e9galement le cas de la N-VA, qui<\/strong> s’en sort peut-\u00eatre mieux au niveau local, mais qui a perdu tout mandat au niveau de la commune dans la capitale autoproclam\u00e9e de la \u00ab Flandre\u00bb, \u00e0 savoir Bruxelles.<\/strong>
\u00a0
Le fait que le VB puisse cog\u00e9rer pour la premi\u00e8re fois depuis sa cr\u00e9ation, en 1978, est en partie d\u00fb au d\u00e9cret \u00e9lectoral \u00ab flamand \u00bb. Celui-ci garantit que le parti le plus important peut d\u00e9signer le bourgmestre, ce qui a encourag\u00e9 la cr\u00e9ation de listes de cartel. Celles-ci ont obtenu le droit d’initiative tous les quinze jours, n’ont pas trouv\u00e9 de majorit\u00e9 et ont ensuite d\u00e9cid\u00e9 de conclure une coalition avec le VB dans trois communes. \u00a0Si la loi communale n’avait pas \u00e9t\u00e9 scind\u00e9e en 2001, ce d\u00e9cret absurde n’aurait jamais exist\u00e9 et le VB aurait \u00e9t\u00e9 exclu du pouvoir local. La fr\u00e9n\u00e9sie de scission ouvre donc la voie \u00e0 la droite radicale.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
D’ailleurs, la particratie devrait aussi nous expliquer pourquoi elle consid\u00e8re (uniquement) le VB comme une menace pour l’\u00c9tat de droit alors qu’elle veut donner \u00e0 la N-VA, s\u00e9paratiste et incitant \u00e0 la haine, les plus hautes fonctions de l’\u00c9tat belge.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Die B.U.B. hat zur Kenntnis genommen, dass der so genannte ‘Vlaams’ Belang in den n\u00e4chsten sechs Jahren in vier Gemeinden mitregieren wird. Es handelt sich um Ninove (Ostflandern), Izegem (Westflandern), Ranst und Brecht (Antwerpen). Indirekt wird die Partei auch in Grimbergen (Brabant) und Brasschaat (Antwerpen) mitregieren.<\/strong>
In den beiden letztgenannten Gemeinden werden n\u00e4mlich zwei ehemalige VB-Mitglieder (Laeremans und Jambon, heute N-VA) B\u00fcrgermeister bleiben.<\/p>\n\n\n\n
\u00a0
Ein wirklicher Durchbruch gelingt der Partei nicht, da sie nur in vier der rund 580 belgischen Gemeinden als eigenst\u00e4ndige Partei an die Macht kommt.
\u00a0
Das ist angesichts der exzessiven staatlichen Subventionen (die im \u00dcbrigen sofort und r\u00fcckwirkend abgeschafft werden sollten) sowie der reichlichen und t\u00e4glichen Medienaufmerksamkeit bitter wenig. Davon profitiert auch die N-VA, die<\/strong> zwar auf lokaler Ebene besser dasteht, aber in der selbsternannten Hauptstadt des so genannten \u201eFlanderns\u201c, Br\u00fcssel, jegliches Mandat auf kommunaler Ebene verloren hat.
\u00a0<\/strong>
Dass der VB zum ersten Mal seit seiner Gr\u00fcndung 1978 mitregieren kann, ist zum Teil auf das \u201efl\u00e4mische\u201c Wahldekret zur\u00fcckzuf\u00fchren. Dieses gew\u00e4hrleistet, dass die gr\u00f6\u00dfte Partei den B\u00fcrgermeister stellen kann, was die Bildung von Kartelllisten beg\u00fcnstigte. Diese erhielten alle vierzehn Tage das Initiativrecht, fanden dabei keine Mehrheit und beschlossen dann, in drei Gemeinden eine Koalition mit dem VB zu schlie\u00dfen. W\u00e4re das Kommunalrecht 2001 nicht gespalten worden, h\u00e4tte es diesen absurden Erlass nie gegeben und der VB w\u00e4re von der kommunalen Macht ausgeschlossen worden. Der Spaltungswahn ebnet also den Weg zur radikalen Rechten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Im \u00dcbrigen sollte uns die Partikratie auch erkl\u00e4ren, warum sie (nur) die VB als Bedrohung f\u00fcr den Rechtsstaat ansieht, w\u00e4hrend sie der separatistischen und hasserf\u00fcllten N-VA die h\u00f6chsten Posten im belgischen Staat geben will.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"