{"id":15122,"date":"2024-11-23T03:03:00","date_gmt":"2024-11-23T02:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=15122"},"modified":"2024-11-26T17:58:52","modified_gmt":"2024-11-26T16:58:52","slug":"les-flamingants-mordent-la-poussiere-a-renaix-flaminganten-delven-het-onderspit-in-ronse-die-flaminganten-ziehen-den-kurzeren-in-ronse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=15122","title":{"rendered":"LES FLAMINGANTS MORDENT LA POUSSIERE A RENAIX &#8211; FLAMINGANTEN DELVEN HET ONDERSPIT IN RONSE &#8211; DIE FLAMINGANTEN ZIEHEN DEN K\u00dcRZEREN IN RONSE"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-video\"><video height=\"480\" style=\"aspect-ratio: 848 \/ 480;\" width=\"848\" controls src=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/de96ce47-4a94-4baf-943d-c9a8e6d09f1e.mp4\"><\/video><\/figure>\n\n\n\n<p>Onze voorzitter, Hans Van de Cauter &#8211; Notre pr\u00e9sident, Hans Van de Cauter &#8211; Unser Vorsitzender, Hans Van de Cauter<\/p>\n\n\n\n<p>Bron &#8211; Source &#8211; Quelle: RTL<\/p>\n\n\n\n<p><strong>NOTRE PRESIDENT OBTIENT GAIN DE CAUSE<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Par<\/strong><strong>&nbsp;un arr\u00eat du 21 novembre 2024 (n\u00b0 134\/2024,&nbsp;<\/strong><strong><a href=\"https:\/\/acrobat.adobe.com\/id\/urn:aaid:sc:EU:886592b0-fc49-4f3e-b12c-f6ed5c6d82f0\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">voir annexe<\/a><\/strong><strong>), la Cour constitutionnelle a confirm\u00e9 la constitutionnalit\u00e9 du r\u00e9gime de facilit\u00e9s dans la ville de Renaix (Flandre orientale).&nbsp;<\/strong><strong>Il s\u2019agit non seulement d&#8217;une victoire importante pour la pacification linguistique en Belgique, mais aussi pour notre parti et mouvement.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En juin 2023, le B.U.B. signalait que le conseil communal flamingant de la ville de Renaix refusait d&#8217;afficher les plaques de rue, les panneaux de d\u00e9signation et les inscriptions officielles dans les deux grandes langues nationales. Ce refus s\u2019inscrivait dans le cadre d\u2019une offensive de la ville visant \u00e0 supprimer les facilit\u00e9s. Ces faits ont fait r\u00e9agir le mouvement citoyen Ronse Tweetalig &#8211; Renaix Bilingue&nbsp;qui a tra\u00een\u00e9 la commune devant un tribunal.&nbsp;L\u2019avocat de ce mouvement \u00e9tait Hans Van de Cauter, le pr\u00e9sident de notre parti et mouvement unitariste, le B.U.B. (<a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=14120\">lien<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nous rappelons bri\u00e8vement quelques faits concernant cette affaire:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; La commune n\u2019\u00e9tait&nbsp;<strong>pas comp\u00e9tente<\/strong>&nbsp;pour porter atteinte au r\u00e9gime des facilit\u00e9s, ce qu&#8217;elle a d&#8217;ailleurs confirm\u00e9 elle-m\u00eame ( ! ) dans son m\u00e9moire d\u00e9pos\u00e9 au tribunal en mai 2023.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp;<strong>La \u00ab Loi administrative sur les langues \u00bb du 18 juillet 1966 impose \u00e0 la ville de Renaix<\/strong>&nbsp;de r\u00e9diger les \u00ab&nbsp;<em>avis, communications et formulaires destin\u00e9s au public<\/em>&nbsp;\u00bb dans les deux grandes langues nationales.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp;<strong>Les minorit\u00e9s linguistiques en Belgique dans les communes \u00e0 facilit\u00e9s sont prot\u00e9g\u00e9es non seulement par une loi ordinaire, mais aussi par la Constitution.<\/strong>&nbsp;Ce raisonnement a d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 par la commune m\u00eame. Il est donc absurde et contradictoire de pr\u00e9tendre, comme le fait la commune de Renaix, que les facilit\u00e9s sont contraires \u00e0 la Constitution. Les communes \u00e0 facilit\u00e9s et la l\u00e9gislation linguistique qui s\u2019y applique, sont fermement ancr\u00e9s dans la Constitution belge (art. 129 de la Constitution belge, \u00a72).<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp;<strong>Il est tout aussi absurde de pr\u00e9tendre, comme le fait la commune de Ronse, qu\u2019il y a \u00ab&nbsp;<em>trop peu<\/em>&nbsp;\u00bb de francophones vivant dans cette commune.<\/strong>&nbsp;Et ce, alors que la langue maternelle de plus d&#8217;un cinqui\u00e8me des enfants est le fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; La commune affirme que le r\u00e9gime de facilit\u00e9s est bas\u00e9 \u00ab&nbsp;<em>sur les r\u00e9alit\u00e9s linguistiques des ann\u00e9es 1940, 1950 et 1960<\/em>&nbsp;\u00bb. Il devrait donc pouvoir \u00eatre aboli.&nbsp;<strong>S&#8217;agit-il d&#8217;un plaidoyer en faveur d\u2019un nouveau recensement linguistique?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp;<strong>La commune a \u00e9galement affirm\u00e9, \u00e0 tort, que le r\u00e9gime des facilit\u00e9s \u00e9tait contraire au droit europ\u00e9en.<\/strong>&nbsp;Cette hypoth\u00e8se d\u00e9coulait du fait que, selon la commune, le bilinguisme des avis, des communications et des formulaires destin\u00e9s au public cr\u00e9erait la soi-disant \u00ab attente \u00bb selon laquelle toutes les personnes au sein des conseils en contact avec le public devraient ma\u00eetriser le fran\u00e7ais. Cela pourrait, pr\u00e9tendument, d\u00e9courager les citoyens de l\u2019UE ne vivant pas en Belgique de poser leur candidature \u00e0 la commune de Renaix. Et donc d\u2019entraver la libre circulation des personnes au sein de l\u2019UE.&nbsp;Toutefois, la loi sur la langue administrative impose des r\u00e8gles identiques \u00e0 tous les Belges, et donc \u00e0 tous les autres r\u00e9sidents de l\u2019UE, pour ceux qui cherchent \u00e0 exercer une fonction publique \u00e0 Renaix.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Quoi qu\u2019il en soit, la Cour constitutionnelle n\u2019a rien dit sur les faits dans son arr\u00eat (y compris la pr\u00e9tendue diminution du nombre de francophones), mais a jug\u00e9 \u00e0 juste titre que le r\u00e9gime de facilit\u00e9s est un accord de pacification raisonnable et non discriminatoire. Ainsi, l\u2019arr\u00eat stipule que \u201c<\/strong><strong><em>Les r\u00e9gimes de facilit\u00e9s linguistiques applicables aux communes concern\u00e9es sont raisonnablement justifi\u00e9s par l\u2019existence de minorit\u00e9s linguistiques dans ces communes et sont pertinents pour atteindre l\u2019objectif du l\u00e9gislateur de pacification communautaire mentionn\u00e9<\/em><\/strong><strong>\u201d&nbsp;(p. 16). Les nationalistes linguistiques qui m\u00e8nent la danse dans la commune de Renaix devront donc se conformer au droit belge.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/61659B5D-B3A2-458E-A63F-A148310653A2.jpeg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"761\" src=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/61659B5D-B3A2-458E-A63F-A148310653A2-1024x761.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-15126\" srcset=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/61659B5D-B3A2-458E-A63F-A148310653A2-1024x761.jpeg 1024w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/61659B5D-B3A2-458E-A63F-A148310653A2-300x223.jpeg 300w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/61659B5D-B3A2-458E-A63F-A148310653A2-768x571.jpeg 768w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/61659B5D-B3A2-458E-A63F-A148310653A2-1000x743.jpeg 1000w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/61659B5D-B3A2-458E-A63F-A148310653A2-230x171.jpeg 230w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/61659B5D-B3A2-458E-A63F-A148310653A2-350x260.jpeg 350w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/61659B5D-B3A2-458E-A63F-A148310653A2-480x357.jpeg 480w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/61659B5D-B3A2-458E-A63F-A148310653A2-420x312.jpeg 420w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/61659B5D-B3A2-458E-A63F-A148310653A2-800x595.jpeg 800w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/61659B5D-B3A2-458E-A63F-A148310653A2.jpeg 1325w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Foto &#8211; Image &#8211; Bild: Het Grondwettelijk Hof &#8211; la Cour Constitutionnelle &#8211; der Verfassungsgerichtshof<\/p>\n\n\n\n<p>Bron &#8211; Source &#8211; Quelle: wikipedia<\/p>\n\n\n\n<p><strong>ONZE VOORZITTER WINT HET PLEIT<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>In een arrest van 21 november 2024 (nr. 134\/2024,&nbsp;<a href=\"https:\/\/acrobat.adobe.com\/id\/urn:aaid:sc:EU:886592b0-fc49-4f3e-b12c-f6ed5c6d82f0\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">zie bijlage<\/a>) heeft het Grondwettelijk Hof de grondwettelijkheid van het faciliteitenstelsel in de stad Ronse (Oost-Vlaanderen) bevestigd. Dat is niet alleen een belangrijke overwinning voor de taalpacificatie in Belgi\u00eb, maar ook voor onze partij en beweging.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>In juni 2023 maakte de B.U.B. gewag van het feit dat het flamingantische stadsbestuur van de stad Ronse weigerde om straatnaamborden, aanwijzingsborden en offici\u00eble opschriften in de beide grote landstalen weer te geven. Dat kaderde in een offensief van de stad, erop gericht om de faciliteiten af te schaffen. Deze feiten zorgden voor een reactie van de burgerbeweging Ronse Tweetalig \u2013 Renaix Bilingue, die het stadsbestuur voor de rechtbank daagde. Hans Van de Cauter, de voorzitter van onze unitaristische partij en beweging, de B.U.B., trad op als advocaat van deze beweging (<a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=14120\">link<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>We herhalen bondig enkele feiten betreffende deze zaak:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;De gemeente was&nbsp;<strong>niet bevoegd<\/strong>&nbsp;om de faciliteitenregeling te ondergraven, hetgeen ze in haar in mei 2023 voor de rechtbank ingediende conclusie overigens&nbsp;<em>zelf<\/em>&nbsp;( ! ) bevestigde.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>De \u201cBestuurstaalwet\u201d van 18 juli 1966 verplicht Ronse<\/strong>&nbsp;om \u201c<em>berichten, mededelingen en formulieren die voor het publiek bestemd zijn<\/em>\u201d in de beide grote landstalen op te stellen.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>Taalkundige minderheden in Belgi\u00eb in de faciliteitengemeenten worden niet alleen door een gewone wet, maar ook door de Grondwet beschermd.&nbsp;<\/strong>Deze redenering werd overigens eveneens door de gemeente zelf overgenomen. Het is dan ook onzinnig en tegenstrijdig om, zoals de gemeente Ronse te beweren, dat de faciliteiten strijdig zijn met de Grondwet. De faciliteitengemeenten en de taalwetgeving die daar geldt, zijn stevig in de Belgische Grondwet verankerd (art. 129 Belg. Grondwet, \u00a7 2).<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>Even onzinnig is het om, zoals de gemeente Ronse te beweren, dat er \u201cte weinig\u201d Franstaligen in die gemeente zouden wonen.<\/strong>&nbsp;Dit terwijl de thuistaal van m\u00e9\u00e9r dan 1\/5 kinderen het Frans is.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;De gemeente beweerde dat de faciliteitenregeling gesteund was \u201c<em>op de taalkundige werkelijkheid in de jaren \u201940, \u201950 en \u201960 van de twintigste eeuw<\/em>\u201d. En dus moest kunnen afgeschaft worden.&nbsp;<strong>Was dit een pleidooi voor een nieuwe talentelling?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>De gemeente beweerde eveneens en onterecht dat de faciliteitenregeling strijdig was met het Europese recht.<\/strong>&nbsp;Die hypothese vloeide voort uit het gegeven dat de tweetaligheid van berichten, mededelingen en formulieren die voor het publiek bestemd zijn, volgens de gemeente een zogenaamde \u201c<em>verwachting<\/em>\u201d zou cre\u00ebren dat alle personen binnen de besturen die met het publiek omgaan het Frans machtig moeten zijn. Dat zou, zogezegd, EU-burgers die niet in Belgi\u00eb wonen ervan kunnen weerhouden om bij de gemeente Ronse te solliciteren. En dus het vrij verkeer van personen binnen de EU hinderen. Nochtans legt de Bestuurstaalwet gelijke regels op aan iedere Belg, en dus ook aan iedere andere inwoner van de EU, voor wie een openbaar ambt in Ronse wil bekleden.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Wat er ook van zij, het Grondwettelijk Hof heeft in zijn arrest niets over de feiten gezegd (o.a. de vermeende daling van het aantal Franstaligen), maar terecht geoordeeld dat de faciliteitenregeling een redelijk en niet-discriminerend pacificatieakkoord is.&nbsp;Zo bepaalt het arrest dat \u201c<em>de voor de betrokken gemeenten geldende taalfaciliteitenregelingen<\/em>&nbsp;[\u2026]&nbsp;<em>redelijkerwijs gerechtvaardigd<\/em>&nbsp;[zijn]&nbsp;<em>door het bestaan van taalminderheden in die gemeenten en<\/em>&nbsp;[\u2026]&nbsp;<em>relevant<\/em>&nbsp;[zijn]&nbsp;<em>voor de verwezenlijking van de<\/em>&nbsp;[\u2026]&nbsp;<em>bedoelde doelstelling van de wetgever inzake gemeenschapsvorming<\/em>\u201d (p. 16). De taalnationalisten die in de gemeente Ronse de dienst uitmaken, zullen zich dus moeten schikken naar het Belgisch recht.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>UNSER PR\u00c4SIDENT GEWINNT DEN FALL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>In einem Urteil vom 21. November 2024 (Nr. 134\/2024,&nbsp;<a href=\"https:\/\/acrobat.adobe.com\/id\/urn:aaid:sc:EU:886592b0-fc49-4f3e-b12c-f6ed5c6d82f0\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">siehe Anhang<\/a>) hat der Verfassungsgerichtshof die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit des Systems der Fazilit\u00e4ten in der Stadt Ronse (Ostflandern) best\u00e4tigt. Dies ist ein wichtiger Sieg nicht nur f\u00fcr die Sprachpazifizierung in Belgien, sondern auch f\u00fcr unsere Partei und Bewegung.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Im Juni 2023 berichtete die B.U.B., dass der flamingantische Stadtrat der Stadt Ronse sich weigerte, Stra\u00dfenschilder, Bezeichnungsschilder und offizielle Aufschriften in beiden grosse Landessprachen anzubringen. Dies war Teil einer Offensive der Stadt, die auf die Abschaffung der Fazilit\u00e4ten abzielte. Diese Tatsachen l\u00f6sten eine Reaktion der B\u00fcrgerbewegung Ronse Tweetalig &#8211; Renaix Bilingue aus, die die Stadtverwaltung verklagte. Hans Van de Cauter, der Vorsitzende unserer unitarischen Partei und Bewegung, der B.U.B., fungierte als ihr Anwalt (<a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=14120\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Link<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Wir wiederholen kurz einige Fakten zu diesem Fall:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Die Gemeinde war&nbsp;<strong>nicht befugt<\/strong>, das System der Fazilit\u00e4ten zu untergraben, was sie im \u00dcbrigen in ihrem im Mai 2023 bei Gericht eingereichten Schriftsatz selbst ( ! ) best\u00e4tigt hat.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp;<strong>Das \u201eVerwaltungssprachengesetz\u201c vom 18. Juli 1966 verpflichtet Ronse<\/strong>, \u201e<em>Bekanntmachungen, Mitteilungen und Formulare f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit<\/em>\u201c in den beiden gro\u00dfen Landessprachen abzufassen.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp;<strong>Die sprachlichen Minderheiten in den belgischen Fazilit\u00e4tengemeinden sind nicht nur durch ein einfaches Gesetz, sondern auch durch die Verfassung gesch\u00fctzt.<\/strong>&nbsp;Diese Argumentation wurde im \u00dcbrigen auch von der Gemeinde selbst \u00fcbernommen. Es ist daher unsinnig und widerspr\u00fcchlich, wie die Gemeinde Ronse zu behaupten, dass die Fazilit\u00e4ten gegen die Verfassung versto\u00dfen. Die Fazilit\u00e4tengemeinden und die dort geltende Sprachengesetzgebung sind in der belgischen Verfassung fest verankert (Art. 129 belgische Verfassung, \u00a72).<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp;<strong>Ebenso unsinnig ist es, wie die Gemeinde Ronse zu behaupten, dass in der Gemeinde \u201ezu wenige\u201c Franz\u00f6sischsprachige leben.<\/strong>&nbsp;Dabei ist die Muttersprache von mehr als 1\/5 der Kinder Franz\u00f6sisch.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Die Gemeinde behauptet, dass das Einrichtungsprogramm \u201e<em>auf den sprachlichen Gegebenheiten der 1940er, 1950er und 1960er Jahre<\/em>\u201c beruht. Daher sollte es abgeschafft werden k\u00f6nnen.&nbsp;<strong>War dies ein Pl\u00e4doyer f\u00fcr eine neue Talentez\u00e4hlung?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp;<strong>Die Gemeinde behauptete au\u00dferdem zu Unrecht, dass die Regelung f\u00fcr die Einrichtungen gegen europ\u00e4isches Recht versto\u00dfe.&nbsp;<\/strong>Diese Behauptung st\u00fctzte sich auf die Tatsache, dass die Zweisprachigkeit von Bekanntmachungen, Mitteilungen und Formularen, die f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit bestimmt sind, nach Ansicht der Gemeinde die \u201e<em>Erwartung<\/em>\u201c wecken w\u00fcrde, dass alle Personen in den Verwaltungen, die mit der \u00d6ffentlichkeit zu tun haben, die franz\u00f6sische Sprache beherrschen sollten. Dies k\u00f6nnte angeblich EU-B\u00fcrger, die nicht in Belgien leben, davon abhalten, sich bei der Gemeinde Ronse zu bewerben. Und damit die Freiz\u00fcgigkeit innerhalb der EU behindern. Das Verwaltungssprachengesetz schreibt jedoch jedem Belgier und somit jedem anderen EU-B\u00fcrger die gleichen Regeln vor, wenn er ein \u00f6ffentliches Amt in Ronse bekleiden m\u00f6chte.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Wie dem auch sei, das Urteil des Verfassungsgerichts sagt nichts zu den Fakten (einschlie\u00dflich des angeblichen R\u00fcckgangs der Zahl der Franz\u00f6sischsprachigen), sondern stellt zu Recht fest, dass die Erleichterungsregelung eine angemessene und nicht diskriminierende Befriedungsvereinbarung ist. So hei\u00dft es in dem Urteil, dass \u201e<em>die f\u00fcr die betroffenen Gemeinden geltenden Sprachf\u00f6rderungsregelungen durch die Existenz von Sprachminderheiten in diesen Gemeinden angemessen gerechtfertigt und f\u00fcr die Erreichung des vom Gesetzgeber<\/em>&nbsp;[&#8230;]&nbsp;<em>angestrebten Ziels der Gemeinschaftsbildung relevant sind<\/em>\u201c (S. 16). Die Sprachnationalisten, die in der Gemeinde Ronse das Sagen haben, m\u00fcssen sich also an das belgische Recht halten.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par\u00a0un arr\u00eat du 21 novembre 2024 (n\u00b0 134\/2024), la Cour constitutionnelle a confirm\u00e9 la constitutionnalit\u00e9 du r\u00e9gime de facilit\u00e9s dans la ville de Renaix (Flandre orientale).\u00a0Il s\u2019agit non seulement d&#8217;une victoire importante pour la pacification linguistique en Belgique, mais aussi pour notre parti et mouvement &#8211; In een arrest van 21 november 2024 (nr. 134\/2024) heeft het Grondwettelijk Hof de grondwettelijkheid van het faciliteitenstelsel in de stad Ronse (Oost-Vlaanderen) bevestigd. Dat is niet alleen een belangrijke overwinning voor de taalpacificatie in Belgi\u00eb, maar ook voor onze partij en beweging &#8211; In einem Urteil vom 21. November 2024 (Nr. 134\/2024) hat der Verfassungsgerichtshof die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit des Systems der Fazilit\u00e4ten in der Stadt Ronse (Ostflandern) best\u00e4tigt. Dies ist ein wichtiger Sieg nicht nur f\u00fcr die Sprachpazifizierung in Belgien, sondern auch f\u00fcr unsere Partei und Bewegung.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-15122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-3VU","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15122"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15134,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15122\/revisions\/15134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}