{"id":14884,"date":"2024-07-11T22:06:44","date_gmt":"2024-07-11T21:06:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=14884"},"modified":"2024-07-11T22:06:44","modified_gmt":"2024-07-11T21:06:44","slug":"de-verkiezingsuitslag-van-de-b-u-b-geanalyseerd-lanalyse-des-resultats-des-elections-du-b-u-b-analyse-des-wahlergebnisses-der-b-u-b","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=14884","title":{"rendered":"DE VERKIEZINGSUITSLAG VAN DE B.U.B. GEANALYSEERD – L\u2019ANALYSE DES RESULTATS DES ELECTIONS DU B.U.B. – ANALYSE DES WAHLERGEBNISSES DER B.U.B."},"content":{"rendered":"\n

UNE ALTERNATIVE UNITARISTE FORTE EST PLUS QUE JAMAIS NECESSAIRE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In dit tweede deel van onze analyse van de verkiezingsuitslagen bespreken we het resultaat van onze partij en beweging.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bij deze verkiezingen behaalde de B.U.B. ongeveer 16.000 stemmen. Dat is uiteraard veel minder dan de particratie. Een vergelijking daarmee is echter oneerlijk, omdat die over oneindig veel meer (door de Belgische belastingbetaler opgehoeste) middelen en media-aandacht beschikt. Kijken we echter naar de elf partijen die wel lijsten indienden voor de Kamer, maar geen verkozenen hadden, staat onze partij en beweging op een eervolle vijfde plaats.<\/p>\n\n\n\n

Wellicht was een vierde plaats zelfs in zicht gekomen, ware het niet dat L\u2019Unie, een partij die een zeer gelijkaardige naam heeft als de B.U.B.-BELG. UNIE (de naam van onze lijst), alsook een Belgischgezind programma in Brabant ook lijsten neerlegde. Deze nodeloze concurrentie, die de B.U.B. niet wenste, is uiteraard schadelijk. Zo stemden er in het kanton Sint-Genesius-Rode 3,5% ( ! ) van de kiezers voor de B.U.B. of l\u2019Unie.<\/p>\n\n\n\n

Onze partij en beweging behaalde overigens op eigen kracht in verschillende gemeenten scores die gelet op de enorm beperkte middelen en quasi onbestaande media-aandacht waarover we beschikken uitstekend zijn. Zo stemden er in Dilbeek 1,13% op de B.U.B. In Bever: 1,15%. In Vilvoorde liep dat aantal op tot 1,24%. In Zaventem zelfs tot 1,60% (met de stemmen van l\u2019Unie erbij: 3%). Interessant is ook dat, voor wat de Belgen in het buitenland betreft, 1,05% in Leuven voor de B.U.B. stemde. Voor wat \u201cVlaams\u201d-Brabant betreft, stemden 1,6% (met l\u2019Unie erbij: 3%) op onze partij en beweging. Blijkbaar dringt de indoctrinatie van de taalgesplitste massamedia minder door buiten onze landsgrenzen. Algemeen kan men ook stellen dat de meerderheid van de Belgen voor de B.U.B. stemt van zodra ze onze partij en beweging ook echt kennen.<\/p>\n\n\n\n

Interessant is op te merken dat een lijst als Voor U, van de oud-VLD politica Els Ampe, 40.000 stemmen verzamelde. Dat is niet veel meer dan de B.U.B.. Nochtans kon die op veel meer media-aandacht rekenen (en beschikte ze over veel meer middelen) dan onze partij en beweging.<\/p>\n\n\n\n

Dit toont nogmaals aan hoe moeilijk het is om de Belgische particratie te bestrijden.<\/p>\n\n\n\n

Een sterke B.U.B. blijft hoe dan ook m\u00e9\u00e9r dan ooit noodzakelijk. Het feit dat de \u201cfederale\u201d onderhandelingen geleid worden door de pathologische Belgi\u00eb-hater Bart De Wever, de voorzitter van de N-VA, wiens levensmissie het is ons land ten gronde te richten, bewijst dat ten overvloede. Voor de B.U.B. is en blijft het taalfederalisme een ramp zonder weerga en moeten alle dure, ineffici\u00ebnte, overbodige en staatsgevaarlijke gemeenschaps- en gewestparlementen en -regeringen zo snel mogelijk afgeschaft worden.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De snelste weg daartoe is een referendum<\/a>, zoals de B.U.B. al meermaals onderstreepte.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

UNE ALTERNATIVE UNITARISTE FORTE EST PLUS QUE JAMAIS NECESSAIRE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans cette deuxi\u00e8me partie de notre analyse des r\u00e9sultats des \u00e9lections, nous discutons des r\u00e9sultats de notre parti et mouvement.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lors de ces \u00e9lections, le B.U.B. a obtenu environ 16.000 voix. C’est \u00e9videmment beaucoup moins que la particratie. Mais la comparaison avec cette celle-ci est injuste car elle dispose d’infiniment plus de moyens (en faisant appel aux contribuables belges) et de couverture m\u00e9diatique. En revanche, si l’on consid\u00e8re les 11 partis qui ont pr\u00e9sent\u00e9 des listes \u00e0 la Chambre mais qui n’ont pas eu d’\u00e9lus, notre parti et mouvement se classe honorablement \u00e0 la cinqui\u00e8me place.<\/p>\n\n\n\n

La quatri\u00e8me place aurait peut-\u00eatre m\u00eame \u00e9t\u00e9 en vue si L’Unie, un parti dont le nom ressemble \u00e0 B.U.B.-BELG. UNIE (le nom de notre liste), ainsi qu\u2019un programme pro-belge dans le Brabant ont \u00e9galement d\u00e9pos\u00e9 des listes. Cette concurrence inutile, dont le B.U.B. ne voulait pas, est \u00e9videmment n\u00e9faste. Ainsi, dans le canton de Sint-Genesius-Rode, 3,5% ( ! ) des \u00e9lecteurs ont vot\u00e9 pour le B.U.B. ou l\u2019Unie.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, notre parti et mouvement a r\u00e9alis\u00e9 par ses propres moyens des scores excellents dans plusieurs communes, compte tenu des moyens tr\u00e8s limit\u00e9s et de la couverture m\u00e9diatique quasi inexistante dont nous disposons. A Dilbeek, par exemple, 1,13% ont vot\u00e9 pour le B.U.B. A Bever : 1,15%. A Vilvorde, ce chiffre est pass\u00e9 \u00e0 1,24 %. A Zaventem, il atteint m\u00eame 1,60 % (en ajoutant les voix de l’Unie : 3 %). Il est \u00e9galement int\u00e9ressant de noter qu’en ce qui concerne les Belges \u00e0 l’\u00e9tranger, 1,05% d’entre eux ont vot\u00e9 pour le B.U.B. \u00e0 Louvain. Quant au Brabant \u201cflamand\u201d, 1,6% (avec l’Unie ajout\u00e9e : 3%) a vot\u00e9 pour notre parti et mouvement. Apparemment, l’endoctrinement des medias de masse bas\u00e9es sur la langue ne p\u00e9n\u00e8tre pas autant en dehors de nos fronti\u00e8res. En g\u00e9n\u00e9ral, on peut aussi dire que la majorit\u00e9 des Belges votent pour le B.U.B. d\u00e8s qu’ils connaissent vraiment notre parti et notre mouvement.<\/p>\n\n\n\n

Il est int\u00e9ressant de noter qu’une liste comme Voor U de l\u2019ancienne politicienne du VLD Els Ampe, a recueilli 40 000 voix. C’est \u00e0 peine plus que le B.U.B.. Pourtant, elle a pu compter sur une attention m\u00e9diatique bien plus importante (et elle disposait de moyens bien plus importants) que notre parti et notre mouvement.<\/p>\n\n\n\n

Cela montre une fois de plus \u00e0 quel point il est difficile de lutter contre la particratie belge.<\/p>\n\n\n\n

Quoi qu’il en soit, un B.U.B. fort reste plus que jamais n\u00e9cessaire. Le fait que les n\u00e9gociations \u201cf\u00e9d\u00e9rales\u201d soient men\u00e9es par Bart De Wever, le pr\u00e9sident de la N-VA, qui hait pathologiquement la Belgique et dont la mission est de ruiner notre pays, le prouve amplement. Pour le B.U.B., le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique est et restera un d\u00e9sastre sans pr\u00e9c\u00e9dent et tous les parlements et gouvernements communautaires et r\u00e9gionaux dispendieux, inefficaces, superflus et dangereux pour l’\u00c9tat doivent \u00eatre abolis le plus rapidement possible.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le moyen le plus rapide d\u2019y parvenir est le r\u00e9f\u00e9rendum<\/a>, comme le B.U.B. l’a soulign\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

MEHR DENN JE IST EINE STARKE UNITARISCHE ALTERNATIVE NOTWENDIG<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In diesem zweiten Teil unserer Analyse der Wahlergebnisse gehen wir auf das Ergebnis unserer Partei und Bewegung ein.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bei diesen Wahlen erhielt die B.U.B. etwa 16.000 Stimmen. Das ist nat\u00fcrlich viel weniger als die Partizipation. Ein Vergleich mit ihr ist jedoch unredlich, da sie \u00fcber wesentlich mehr Mittel (die belgische Steuerzahler aufbringen) und Medienpr\u00e4senz verf\u00fcgt. Betrachtet man jedoch die 11 Parteien, die Listen f\u00fcr die Abgeordnetenkammer eingereicht haben, aber keine gew\u00e4hlten Mitglieder haben, so belegt unsere Partei und Bewegung einen ehrenvollen f\u00fcnften Platz.<\/p>\n\n\n\n

Vielleicht w\u00e4re sogar der vierte Platz in Sicht gewesen, wenn nicht L’Unie, eine Partei mit einem sehr \u00e4hnlichen Namen wie B.U.B.-BELG. UNIE (der Name unserer Liste), sowie ein belgisches Programm in Brabant ebenfalls Listen eingereicht haben. Diese unn\u00f6tige Konkurrenz, die die B.U.B. nicht wollte, ist offensichtlich sch\u00e4dlich. So stimmten im Kanton Sint-Genesius-Rode 3,5 % ( ! ) der W\u00e4hler f\u00fcr die B.U.B. oder l’Unie.<\/p>\n\n\n\n

Im \u00dcbrigen hat unsere Partei und Bewegung in mehreren Gemeinden aus eigener Kraft ein Ergebnis erzielt, das angesichts der sehr begrenzten Mittel und der praktisch nicht vorhandenen Medienberichterstattung, die uns zur Verf\u00fcgung stehen, hervorragend ist. In Dilbeek stimmten beispielsweise 1,13 % f\u00fcr die B.U.B. In Bever: 1,15 %. In Vilvoorde stieg diese Zahl auf 1,24 %. In Zaventem sogar auf 1,60 % (mit den Stimmen von l’Unie: 3 %). Interessant ist auch, dass von den Auslandsbelgiern 1,05% f\u00fcr die B.U.B. in Leuven gestimmt haben. Was das “fl\u00e4mische” Brabant betrifft, so haben 1,6 % (mit den Stimmen der l’Unie: 3 %) f\u00fcr unsere Partei und Bewegung gestimmt. Offensichtlich dringt die Indoktrination durch die sprachspaltenden Massenmedien au\u00dferhalb unserer Grenzen nicht so weit vor. Generell kann man auch sagen, dass die Mehrheit der Belgier f\u00fcr die B.U.B. stimmt, sobald sie unsere Partei und Bewegung tats\u00e4chlich kennengelernt haben.<\/p>\n\n\n\n

Es ist interessant, dass eine Liste wie Voor U des ehemaligen VLD-Politikers Els Ampe 40.000 Stimmen erhalten hat. Das ist nicht viel mehr als die B.U.B.. Dennoch konnte sie mit weit mehr Medienaufmerksamkeit rechnen (und verf\u00fcgte \u00fcber weit mehr Mittel) als unsere Partei und Bewegung.<\/p>\n\n\n\n

Das zeigt einmal mehr, wie schwierig es ist, die belgische Partikratie zu bek\u00e4mpfen.<\/p>\n\n\n\n

Auf jeden Fall bleibt eine starke B.U.B. notwendiger denn je. Die Tatsache, dass die \u201cf\u00f6deralen\u201d Verhandlungen von dem pathologischen Belgienhasser Bart De Wever, Pr\u00e4sident der N-VA, gef\u00fchrt werden, dessen Lebensaufgabe es ist, unser Land zu ruinieren, beweist dies \u00fcberdeutlich. F\u00fcr die B.U.B. ist und bleibt der Sprachenf\u00f6deralismus eine beispiellose Katastrophe und alle teuren, ineffizienten, \u00fcberfl\u00fcssigen und staatsgef\u00e4hrdenden Gemeinschafts- und Regionalparlamente und -regierungen m\u00fcssen so schnell wie m\u00f6glich abgeschafft werden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der schnellste Weg, dies zu erreichen, ist ein Referendum<\/a>, wie die B.U.B. bereits mehrfach betont hat.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In dit tweede deel van onze analyse van de verkiezingsuitslagen bespreken we het resultaat van onze partij en beweging – Dans cette deuxi\u00e8me partie de notre analyse des r\u00e9sultats des \u00e9lections, nous discutons des r\u00e9sultats de notre parti et mouvement – In diesem zweiten Teil unserer Analyse der Wahlergebnisse gehen wir auf das Ergebnis unserer Partei und Bewegung ein<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14767,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-14884","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/duivel-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-3S4","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14884"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14884\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14885,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14884\/revisions\/14885"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}