UN ETAT BELGE UNITAIRE DECENTRALISE SUR BASE DES NEUF PROVINCES HISTORIQUES<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le 24 avril 2024, le pr\u00e9sident du B.U.B., Hans Van de Cauter et la t\u00eate de liste du B.U.B. dans la province du Hainaut, Rachida Rabbani, \u00e9taient les invit\u00e9s de l’\u00e9mission \u00ab QR Sp\u00e9cial \u00bb de la RTBF. Il s\u2019agit de l\u2019une des premi\u00e8res fois en deux d\u00e9cennies ( ! ) qu’un m\u00e9dia public accorde de l’attention \u00e0 notre parti et mouvement, qui participera pourtant \u00e0 sa dixi\u00e8me ( ! ) \u00e9lection cons\u00e9cutive le 9 juin 2024. Via ce lien, vous pouvez regarder l’\u00e9mission dans son int\u00e9gralit\u00e9<\/a> (de 37:07 \u00e0 53:57). Nous reproduisons ci-dessous l’analyse de notre pr\u00e9sident dans l’\u00e9mission.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le f\u00e9d\u00e9ralisme est co\u00fbteux et compliqu\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le f\u00e9d\u00e9ralisme est tr\u00e8s compliqu\u00e9. Il faut d\u00e9j\u00e0 \u00eatre professeur d’universit\u00e9 ou de droit public pour comprendre le fonctionnement de la Belgique. C\u2019est en soi une grande honte. On nous dit sans cesse que nous manquons de moyens financiers pour financer les diff\u00e9rents d\u00e9partements de notre gouvernement, ou de nos gouvernements ! De plus, l’Union europ\u00e9enne impose des contraintes budg\u00e9taires tr\u00e8s strictes. Comment allons-nous financer tous ces services et toutes ces contraintes budg\u00e9taires sans r\u00e9duire le syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral que nous avons en Belgique?<\/p>\n\n\n\n En 2007, le B.U.B. a calcul\u00e9 le co\u00fbt du f\u00e9d\u00e9ralisme. Il en ressort que 10 milliards par an de co\u00fbts directs et indirects r\u00e9sultent du f\u00e9d\u00e9ralisme belge.<\/p>\n\n\n\n Et j’insiste ici sur le fait qu’aucun r\u00e9f\u00e9rendum n’a jamais \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 en Belgique pour demander aux citoyens s’ils sont d’accord avec ce syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n L’assainissement de l’Etat ne peut se faire sans l’abolition du f\u00e9d\u00e9ralisme<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les Belges doivent se pr\u00e9occuper des questions institutionnelles. La Belgique conna\u00eet de graves probl\u00e8mes budg\u00e9taires. La dette belge ne cesse d\u2019augmenter. Il y a 500 euros par seconde qui s\u2019ajoutent \u00e0 la dette belge. Nous sommes le plus mauvais \u00e9l\u00e8ve de l\u2019Europe en termes de dette publique.<\/p>\n\n\n\n Il y a un d\u00e9ficit budg\u00e9taire qui ne va pas cesser d’augmenter. Par cons\u00e9quent, nous sommes oblig\u00e9s de proc\u00e9der \u00e0 des mesures drastiques pour assainir notre Etat. La seule voie que je vois, et que commencent \u00e0 voir avec moi des millions de Belges \u2013 y compris dans le nord du pays, parce que les gens ne sont pas dupes \u2013 c’est qu’il faut supprimer cinq des six parlements et cinq des six gouvernements pour arriver \u00e0 un syst\u00e8me avec un seul parlement et un seul gouvernement. Cela nous permettra de financer ce qui compte vraiment dans notre pays.<\/p>\n\n\n\n En tant qu’avocat, je suis constamment confront\u00e9 au manque de moyens de la Justice en Belgique. Il y a des juges qui se plaignent et ils le font depuis 30 ans.<\/p>\n\n\n\n Avec les 10 milliards d’euros que nous \u00e9conomisons, nous pouvons d\u00e9j\u00e0 r\u00e9pondre aux exigences europ\u00e9ennes. L’UE nous demande de r\u00e9aliser des \u00e9conomies de quatre milliards d’euros par an \u00e0 partir de maintenant, puisque les mesures covid ont cess\u00e9. Alors, o\u00f9 allons-nous trouver l’argent ? C’est la seule fa\u00e7on pour notre pays de fonctionner. Nous faisons appel non seulement \u00e0 ceux qui se sentent Belges et unitaristes, mais aussi \u00e0 ceux qui veulent un \u00c9tat qui fonctionne.<\/p>\n\n\n\n La suppression des subventions aux partis<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous voulons que les subventions de l’Etat aux partis traditionnels \u2013 qui s’\u00e9l\u00e8vent d’ailleurs \u00e0 70 millions d’euros par an \u2013 disparaissent pour que les particuliers puissent donner une somme plafonn\u00e9e \u00e0 1.000 euros \u00e0 un parti. Le financement priv\u00e9 sera ainsi limit\u00e9, ce qui \u00e9vitera des situations am\u00e9ricaines. <\/p>\n\n\n\n Eventuellement, il sera possible de financer de mani\u00e8re tr\u00e8s minimale les partis politiques, qui sont les poumons de la d\u00e9mocratie. Il ne s’agit pas seulement des partis au pouvoir, mais aussi des autres partis comme le n\u00f4tre. On peut donc pr\u00e9voir un financement minimal, mais en principe, chaque parti devrait \u00eatre autonome au niveau financier et surtout ne pas d\u00e9pendre du contribuable, comme c’est malheureusement le cas aujourd’hui.<\/p>\n\n\n\n Le trilinguisme individuel au lieu du racisme linguistique<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un point important de notre programme est le bilinguisme, voire le trilinguisme individuel \u2013l’allemand est aussi une langue nationale. En tout \u00e9tat de cause, il faut veiller \u00e0 ce que les ministres si\u00e9geant au gouvernement belge soient au moins bilingues. Il ne s’agit que de 15 ministres, pas des 60 que nous avons aujourd’hui. Il est tout \u00e0 fait possible de trouver en Belgique 15 personnes comp\u00e9tentes et au moins bilingues, qui connaissent donc le n\u00e9erlandais et le fran\u00e7ais. Et si ce n’est pas le cas, ils n’ont qu’\u00e0 aller suivre des cours pour apprendre ces langues.<\/p>\n\n\n\n Il faut arr\u00eater le racisme linguistique. De plus, nous disposons de l’intelligence artificielle. Cela nous permet m\u00eame d’avoir des m\u00e9dias nationaux \u2013 y compris une t\u00e9l\u00e9vision nationale \u2013 qui sont bilingues, voire trilingues, afin que tous les Belges puissent regarder les m\u00eames programmes. Ceux-ci sont ensuite traduits dans leur propre langue.<\/p>\n\n\n\n Pas de f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique, mais une d\u00e9centralisation provinciale<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Belgique ne se compose pas de \u00ab Flamands \u00bb et de \u00ab Wallons \u00bb. La Belgique est compos\u00e9e de neuf provinces historiques. Si un soi-disant probl\u00e8me communautaire se pose, le l\u00e9gislateur peut voter une loi d\u00e9centralisant une comp\u00e9tence sur une base provinciale, si besoin il y a au niveau provincial de mener une politique diff\u00e9rente. C’est exactement ce qui \u00e9tait pr\u00e9vu dans la d\u00e9claration de 1965 visant \u00e0 r\u00e9viser la Constitution. Par la suite, on a abandonn\u00e9 cette piste de la provincialisation et on a imagin\u00e9 un tout nouveau syst\u00e8me bas\u00e9 sur les r\u00e9gions et les communaut\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Le maintien des provinces est donc crucial, car les provinces permettent \u2013 si n\u00e9cessaire \u2013 la d\u00e9centralisation. Nous n’aurons plus besoin de r\u00e9formes de l’\u00c9tat. Chaque fois qu\u2019un probl\u00e8me dit communautaire se posera, nous voterons une loi permettant aux provinces de prendre certaines mesures ex\u00e9cutives, voire l\u00e9gislatives.<\/p>\n\n\n\n Le f\u00e9d\u00e9ralisme favorise la corruption<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le probl\u00e8me en Belgique, c’est que l’Etat est tellement compliqu\u00e9. Et plus il y a de politiciens, plus ils peuvent se cacher derri\u00e8re cette complexit\u00e9. Aujourd’hui, on ne sait pas qui est comp\u00e9tent pour telle ou telle comp\u00e9tence. Et plus il y a de politiciens, moins il y a de contr\u00f4le sur eux. En effet, l’attention des citoyens se porte sur un grand nombre d’hommes politiques. S’il y a beaucoup moins de politiciens, il y aura beaucoup plus de contr\u00f4le et donc beaucoup moins de tentation de corruption.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Volgens een peiling, afgenomen door de RTBF naar aanleiding van de uitzending “QR”, kiest liefst 83% ( ! ) van de Franstalige Belgen voor een unitair Belgi\u00eb<\/span><\/strong><\/em>. Dit bevestigt wat de B.U.B. al eerder schreef op basis van wetenschappelijk onderzoek: het unitarisme is de sterkste politieke stroming in Belgi\u00eb<\/a>.<\/em> <\/p>\n\n\n\n Selon un sondage r\u00e9alis\u00e9 par la RTBF \u00e0 l’occasion de l’\u00e9mission \u00ab QR \u00bb, pas moins de 83% ( ! ) des Belges francophones optent pour une Belgique unitaire.<\/span><\/strong> Cela confirme ce que le B.U.B. \u00e9crivait pr\u00e9c\u00e9demment sur base d’\u00e9tudes scientifiques : l’unitarisme est le courant politique le plus fort en Belgique.<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n Laut einer Umfrage, die von RTBF anl\u00e4sslich der Sendung \u201eQR\u201c durchgef\u00fchrt wurde, sprechen sich nicht weniger als 83 % ( ! ) der franz\u00f6sischsprachigen Belgier f\u00fcr ein unit\u00e4rische Belgien aus<\/span><\/strong>. Dies best\u00e4tigt, was die B.U.B. zuvor auf der Grundlage wissenschaftlicher Untersuchungen schrieb: der Unitarismus ist die st\u00e4rkste politische Str\u00f6mung in Belgien<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n Bron \u2013 Source \u2013 Quelle: https:\/\/www.rtbf.be\/article\/qr-special-les-petits-partis-utiles-pour-la-democratie-revivez-notre-direct-11364242<\/a><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SONDAGE-1024x573.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n