Foto – Image – Bild: glazen; verres; Gl\u00e4ser <\/p>\n\n\n\n
Bron-Source-Quelle: https:\/\/pixabay.com\/photos\/wine-glasses-toast-holiday-6688901\/<\/p>\n\n\n\n
RETOUR SUR 2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tout comme 2022, 2023 a \u00e9t\u00e9 une ann\u00e9e relativement calme sur le plan national. Cependant, des politiciens et des \u00e9ditorialistes s\u00e9paratistes ont r\u00e9guli\u00e8rement attaqu\u00e9 le gouvernement belge. Ce dernier, malgr\u00e9 les ressources tr\u00e8s limit\u00e9es qui lui sont allou\u00e9es (par le syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9raliste), fait pourtant un travail d\u00e9cent. La v\u00e9ritable raison pour laquelle le gouvernement \u2013 comme toutes les institutions belges d’ailleurs \u2013 se trouve en ligne de mire des critiques est qu\u2019apr\u00e8s les \u00e9lections de 2024, auxquelles le B.U.B. participe les s\u00e9paratistes veulent scinder la Belgique, ou du moins la diviser davantage.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sur le plan ext\u00e9rieur, le conflit \u00e0 grande \u00e9chelle entre la Russie et l\u2019Ukraine s’est poursuivi en 2023. Il a d\u00e9but\u00e9 le 24 f\u00e9vrier 2022 apr\u00e8s que la Russie a envahi l’ex-r\u00e9publique sovi\u00e9tique d’Ukraine apr\u00e8s huit ans de guerre civile dans le Donbas, entre autres sous le pr\u00e9texte de prot\u00e9ger la minorit\u00e9 russophone opprim\u00e9e dans cette r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n D\u00e8s le d\u00e9but de la guerre, le B.U.B. a appel\u00e9 les puissances occidentales \u00e0 adopter une position prudente et neutre pour \u00e9viter tout risque d’escalade (nucl\u00e9aire) (voir notre texte<\/a>). Malheureusement, cela ne s\u2019est pas produit. Au contraire. Plusieurs sp\u00e9cialistes partagent cependant notre analyse. Ainsi, Tom Sauer, professeur de politique internationale \u00e0 l’Universit\u00e9 d’Anvers, \u00e9crit dans une tribune libre paru dans De Tijd <\/em>(25 d\u00e9cembre 2023): \u201cParce que des int\u00e9r\u00eats vitaux et existentiels sont en jeu, il existe un r\u00e9el danger que la Russie finisse par d\u00e9ployer des armes nucl\u00e9aires. Consid\u00e9rer cela comme du bluff n’est pas seulement stupide, c’est aussi dangereux<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Le 7 octobre 2023, un nouveau conflit a \u00e9clat\u00e9 en Isra\u00ebl (Palestine), dans lequel des dizaines de milliers de personnes ont d\u00e9j\u00e0 perdu la vie. Le nationalisme, qui a \u00e9t\u00e9 \u00e0 la base de toutes les guerres depuis la R\u00e9volution Fran\u00e7aise, est donc tout sauf une id\u00e9ologie \u201chonorable\u201d ou m\u00eame \u201cnormale\u201d, bien que les nationalistes anti-belges se plaisent \u00e0 le proclamer dans leur propre pays.<\/p>\n\n\n\n De toute mani\u00e8re, le nationalisme a caus\u00e9 d’innombrables dommages \u00e0 l’Etat belge au cours des 50 derni\u00e8res ann\u00e9es. Et donc \u00e0 votre prosp\u00e9rit\u00e9. En pas moins de six ( ! ) r\u00e9formes de l’\u00c9tat, la Belgique unitaire qui fonctionnait parfaitement, avec un seul parlement et un seul gouvernement, a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9e en une pelote f\u00e9d\u00e9raliste avec, selon la m\u00e9thode de calcul, six \u00e0 neuf parlements et autant de gouvernements.<\/p>\n\n\n\n Toutefois, il convient de constater que cela fait plus de 12 ans qu’un accord sur une \u201cr\u00e9forme\u201d de l’\u00c9tat – lire : sur de nouvelles scissions – a \u00e9t\u00e9 conclu (11 octobre 2011). Cette sixi\u00e8me \u201cr\u00e9forme\u201d de l’\u00c9tat a \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre entre 2012 et 2014. La chose la plus importante que la coalition actuelle a r\u00e9alis\u00e9e est ce qu’elle n’a pas fait: mettre en \u0153uvre ou m\u00eame pr\u00e9parer une nouvelle \u201cr\u00e9forme\u201d de l’\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs mesures \u201ccommunautaires\u201d avaient \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9es dans l’accord de coalition (30 septembre 2020). Il s\u2019agissait notamment de : la pr\u00e9paration de textes juridiques concernant une nouvelle \u201cr\u00e9forme\u201d de l’\u00c9tat; la recherche du soutien de l’opposition pour faire passer ces textes juridiques (le gouvernement ne dispose pas d’une majorit\u00e9 des 2\/3, ni d’une majorit\u00e9 dans chaque groupe linguistique); ces textes juridiques devaient au moins inclure une communautarisation plus pouss\u00e9e des soins de sant\u00e9; une \u201cmise \u00e0 jour\u201d des accords de coop\u00e9ration de 1994 en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re (qui attribuerait plus de pouvoir aux r\u00e9gions et aux communaut\u00e9s dans l’UE); l\u2019examen de la possibilit\u00e9 d’inclure des repr\u00e9sentants suppl\u00e9mentaires des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es dans les organes administratifs nationaux; l’octroi aux entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es d’un jour f\u00e9ri\u00e9 pay\u00e9. Or, heureusement, aucune de ces mesures n’a \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n Le gouvernement s\u2019\u00e9tait \u00e9galement engag\u00e9 \u00e0 mettre en \u0153uvre des politiques dites \u201casym\u00e9triques\u201d dans diff\u00e9rents domaines et au moins sur le march\u00e9 du travail et dans les soins de sant\u00e9. Ainsi des mesures nationales pourraient diff\u00e9rer selon la r\u00e9gion ou la communaut\u00e9 dans laquelle elles sont mises en vigueur. Durant l\u2019\u00e9t\u00e9 2022, le gouvernement pr\u00e9voyait d’adopter des mesures asym\u00e9triques sur le march\u00e9 du travail, mais \u00e0 une \u00e9chelle tr\u00e8s limit\u00e9e (voir notre texte<\/a>). Il en a \u00e9t\u00e9 de m\u00eame en octobre 2022 pour une partie (limit\u00e9e) des \u201cflexijobs\u201d.<\/p>\n\n\n\n On peut supposer qu\u2019il n\u2019y aura pas de nouvelle \u201cr\u00e9forme\u201d de l\u2019\u00c9tat apr\u00e8s 2024 pour l\u2019excellente raison que les partis qui la poursuivent n\u2019auront pas la majorit\u00e9 des 2\/3. Math\u00e9matiquement, il semble \u00e9galement extr\u00eamement improbable qu\u2019il y ait une sorte de \u201cr\u00e9forme\u201d de l\u2019\u00c9tat larv\u00e9e impliquant la scission des d\u00e9partements dans le giron du gouvernement national. En 2020, la N-VA anti-belge et le PS radical-r\u00e9gionaliste ont toutefois conclu un accord \u00e0 ce sujet<\/a><\/strong>, qui est heureusement rest\u00e9 lettre morte.<\/p>\n\n\n\n Une d\u00e9claration unilat\u00e9rale d’ind\u00e9pendance de la part du parlement dit \u201cflamand\u201d \u00e0 majorit\u00e9 VB-N-VA rel\u00e8ve de la science-fiction politique. La Belgique n’est pas la Tch\u00e9coslovaquie (voir notre texte<\/a>).<\/p>\n\n\n\n N\u00e9anmoins, la vigilance reste de mise car il faut se m\u00e9fier de la particratie linguistique. Quoiqu\u2019il en soit, l’ensemble du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique est ill\u00e9gal et inconstitutionnel (voir notre texte<\/a>), ce qui signifie qu’il peut \u00e9galement \u00eatre aboli d’un trait de plume. Le nouveau code p\u00e9nal confirme d\u2019ailleurs toutes les dispositions qui le permettent. Le nationalisme linguistique et le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique rendent de toute mani\u00e8re impossible la bonne gouvernance de la Belgique, et ce dans tous les domaines de comp\u00e9tence, de la mobilit\u00e9 \u00e0 l\u2019environnement en passant par l\u2019\u00e9ducation et la culture.<\/p>\n\n\n\n Le B.U.B. doit b\u00e9n\u00e9ficier d’un soutien maximal. En 2023, nous avons, comme promis, r\u00e9organis\u00e9 notre site web et publi\u00e9 le livre unitariste tant attendu de notre fondateur et pr\u00e9sident Hans Van de Cauter. Ce sont tous des moyens importants pour continuer \u00e0 promouvoir en permanence notre message crucial et porteur d’espoir pour la Belgique. C\u2019est surtout en tant que mouvement unitariste que le B.U.B. peut r\u00e9aliser de grandes choses dans le contexte de cette puissante particratie. N\u00e9anmoins, nous sommes et resterons bien entendu un parti. Et c\u2019est \u00e0 ce titre que nous participerons aux \u00e9lections de la Chambre des Repr\u00e9sentants en 2024 et ce \u2013 si tout se passe bien \u2013 dans toute la Belgique.<\/p>\n\n\n\n Bien qu\u2019il existe pour l\u2019instant un statu quo communautaire \u2013 et le B.U.B. esp\u00e8re \u00e9videmment qu\u2019en l\u2019absence d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum<\/a> (que notre parti et notre groupe de pression appellent de leurs v\u0153ux) il durera \u2013 nous devons continuer \u00e0 lutter pour le r\u00e9tablissement le plus rapide possible de l\u2019\u00c9tat unitaire fond\u00e9 sur les neuf provinces historiques. C\u2019est la seule fa\u00e7on durable de sortir du labyrinthe particratico-nationaliste. En 202<\/strong>4<\/strong>, le B.U.B. continuera \u00e0 \u0153uvrer en ce sens. L\u2019unitarisme est d\u2019ailleurs l\u2019id\u00e9ologie politique la plus forte et la plus importante en Belgique. On ne peut pas continuer \u00e0 occulter la v\u00e9rit\u00e9.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Le B.U.B. est toujours \u00e0 la recherche de candidats pour ses listes. Si vous souhaitez nous soutenir, faites-le nous savoir en envoyant un e-mail \u00e0 notre adresse belgischeunie@unionbelge.be<\/a><\/u> . Avec votre aide, nous assurerons une Belgique unitaire, efficace et abordable \u00e0 laquelle chaque Belge a droit!<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le B.U.B. souhaite \u00e0 tous les Belges une ann\u00e9e 2024 joyeuse, saine et unitaire!<\/strong><\/p>\n\n\n\n EEN TERUGBLIK OP 2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n Net als 2022, was 2023 op<\/strong> binnenlands<\/strong> vlak<\/strong> een relatief rustig jaar. <\/strong>Wel vielen met de regelmaat van de klok separatistische politici en opiniemakers de Belgische regering aan. Die doet het, ondanks de zeer beperkte middelen die haar (door het federalistisch systeem) toegewezen worden, naar behoren. De echte reden dat ze, net als alle Belgische instellingen overigens, onder vuur ligt, is dat de separatisten na de verkiezingen van 2024 \u2013 waar de B.U.B. aan deelneemt \u2013, Belgi\u00eb willen splitsen of minstens verder willen opsplitsen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Op buitenlands vlak duurde in 2023 het grootschalige conflict tussen Rusland en Oekra\u00efne voort. Dat begon op 24 februari 2022 nadat Rusland na acht jaar burgeroorlog in de Donbas de ex-Sovjetrepubliek Oekra\u00efne binnenviel, o.a. onder het voorwendsel om de onderdrukte Russischsprekende minderheid daar te beschermen. Al vanaf het begin van de oorlog riep de B.U.B. de westerse machten op om een voorzichtige en neutrale houding aan te nemen<\/strong> om elk risico op een (nucleaire) escalatie te vermijden (zie onze tekst<\/a>). Dat gebeurde helaas niet, integendeel. Meerdere specialisten delen nochtans onze analyse. Zo schreef Tom Sauer, hoogleraar internationale politiek aan de universiteit Antwerpen in een opiniestuk in De Tijd<\/em> (25 december 2023): \u201cOmdat het hier om vitale, existenti\u00eble belangen gaat, bestaat het re\u00eble gevaar dat Rusland uiteindelijk kernwapens inzet. Dat afdoen als bluf is niet alleen dom, maar ook gevaarlijk<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Op 7 oktober 2023 barstte in Isra\u00ebl (Palestina) een ander conflict los, waarbij al tienduizenden mensen het leven lieten. Het nationalisme, dat de grondslag vormt van elke oorlog sedert de Franse Revolutie, is dus allesbehalve een \u201cfatsoenlijke\u201d of zelfs \u201cnormale\u201d ideologie, hoewel de anti-Belgische taalnationalisten dat in eigen land graag verkondigen.<\/p>\n\n\n\n Alleszins heeft het nationalisme de laatste vijftig jaar onnoemelijk veel schade aangericht aan de Belgische staat. En dus aan uw welvaart. In niet minder dan zes ( ! ) staatshervormingen werd het uitstekend werkende unitaire Belgi\u00eb, met \u00e9\u00e9n enkel parlement en \u00e9\u00e9n enkele regering omgevormd tot een federalistisch kluwen met, al naar gelang de berekeningswijze, zes tot negen parlementen en evenveel regeringen.<\/p>\n\n\n\n Daarbij moeten we wel opmerken dat het ondertussen al m\u00e9\u00e9r dan twaalf jaar geleden is (11 oktober 2011) dat er nog een akkoord over een \u201cstaatshervorming\u201d \u2013 lees: over m\u00e9\u00e9r splitsingen \u2013 gesloten werd. Die zesde \u201cstaatshervorming\u201d werd tussen 2012 en 2014 in wetteksten gegoten. Het belangrijkste wat de huidige coalitie bewerkstelligde ligt hem in wat ze ni\u00e9t deed: een nieuwe \u201cstaatshervorming\u201d implementeren of zelfs maar voorbereiden.<\/p>\n\n\n\n Nochtans waren er in het regeerakkoord (30 september 2020) verschillende \u201ccommunautaire\u201d maatregelen aangekondigd. Met name ging het o.a. om: het voorbereiden van wetteksten betreffende een nieuwe \u201cstaatshervorming\u201d; het zoeken van steun bij de oppositie om die wetteksten door te voeren (de regering beschikt niet over een 2\/3de<\/sup> meerderheid, noch een meerderheid in elke taalgroep); minstens moesten die wetteksten een verdere communautarisering van de gezondheidszorgen omvatten; een \u201cactualisering\u201d van de samenwerkingsakkoorden betreffende het buitenlands beleid uit 1994 (waardoor de gewesten en de gemeenschappen m\u00e9\u00e9r macht zouden toebedeeld worden in de EU); het onderzoek of er in nationale bestuursorganen bijkomende vertegenwoordigers van de deelstaten kunnen opgenomen worden; het toekennen aan de deelstaten van een wettelijke betaalde feestdag. Welnu, van deze maatregelen werd gelukkig geen enkele gerealiseerd.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ook nam de regering zich voor om in verschillende domeinen en minstens in de arbeidsmarkt en de gezondheidszorgen een zogenaamd \u201casymmetrisch\u201d beleid te voeren. Lees: nationale maatregelen zouden zo kunnen verschillen al naargelang het gewest of de gemeenschap waarin ze van kracht zijn. Hierbij moeten we wel vaststellen dat de regering zich tijdens de zomer van 2022 voornam om op het vlak van de arbeidsmarkt, weliswaar op een zeer beperkte schaal asymmetrische maatregelen te nemen (zie onze tekst<\/a>). Hetzelfde gebeurde in oktober 2022 voor een (beperkt) deel van de zogenaamde \u201cflexijobs\u201d.<\/p>\n\n\n\n Vermoedelijk komt er na 2024 geen nieuwe \u201cstaatshervorming\u201d om de eenvoudige reden dat de partijen die dit nastreven niet over een 2\/3de meerderheid zullen beschikken. Mathematisch lijkt het ook bijzonder onwaarschijnlijk dat er een soort verdoken \u201cstaatshervorming\u201d wordt doorgevoerd waarbij er in de schoot van de nationale regering departementen worden opgesplitst. In 2020 hadden de anti-Belgische N-VA en de radicaal-regionalistische PS hier nochtans een akkoord over<\/a><\/strong>, dat gelukkig dode letter bleef.<\/p>\n\n\n\n Een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring vanuit het zogenaamde \u201cVlaams\u201d parlement met een meerderheid VB-N-VA is al helemaal politieke science-fiction. Belgi\u00eb is Tsjechoslowakije niet (zie onze tekst<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Nochtans blijft waakzaamheid geboden want de taalgesplitste particratie is volkomen onbetrouwbaar. Hoe dan ook is het hele taalfederalisme illegaal en ongrondwettelijk (zie onze tekst<\/a>), waardoor het ook met een pennentrek kan worden afgeschaft. Het nieuwe Strafwetboek bevestigt overigens alle bepalingen waardoor dit mogelijk gemaakt wordt. Het taalnationalisme en het taalfederalisme maken een goed bestuur van Belgi\u00eb hoe dan ook onmogelijk en dat in alle bevoegdheidsdomeinen, van mobiliteit over milieu tot onderwijs en cultuur.<\/p>\n\n\n\n De B.U.B. moet maximaal gesteund worden. In 2023 vernieuwden we, zoals beloofd, onze website en gaven we het langverwachte unitaristische boek<\/a> van onze stichter en voorzitter Hans Van de Cauter uit. Het zijn allemaal belangrijke middelen om onze voor Belgi\u00eb cruciale en hoopvolle boodschap permanent te blijven uitdragen. Het is vooral als unitaristische beweging dat de B.U.B. in het kader van deze machtige particratie grootse zaken kan verwezenlijken. Niettemin zijn en blijven we natuurlijk ook een partij. En in die hoedanigheid nemen we in 2024 voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers aan de verkiezingen deel en dit \u2013 als alles goed gaat \u2013 in h\u00e9\u00e9l Belgi\u00eb.<\/p>\n\n\n\n Hoewel er voorlopig een communautaire status quo heerst \u2013 en de B.U.B. hoopt uiteraard dat die, bij gebrek aan een referendum (<\/strong>link<\/strong><\/a>), waar onze partij en drukkingsgroep voor ijvert, blijft duren \u2013 moeten we blijven streven naar het zo snel mogelijke herstel van de unitaire staat op basis van de negen historische provincies. Het is de enige duurzame uitweg uit het particratisch-nationalistisch doolhof. Ook in 2024 zullen we dit blijven doen. Het unitarisme is overigens de sterkste en grootste politieke ideologie in Belgi\u00eb. Men kan de waarheid niet blijven ontkennen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n De B.U.B. zoekt nog kandidaten voor onze lijsten. Indien u ons daarbij wil steunen, kan u ons daarvan op de hoogte stellen door een e-mail te sturen naar ons adres <\/strong>belgischeunie@unionbelge.be<\/strong><\/a> . Met uw hulp zorgen we voor een eengemaakt, effici\u00ebnt en betaalbaar unitair Belgi\u00eb waar \u00e9lke Belg recht op heeft<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n De B.U.B. wenst aan alle Belgen van harte een vreugdevol, gezond en unitaristisch 2024!<\/strong><\/p>\n\n\n\n EIN R\u00dcCKBLICK AUF 2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wie 2022 war auch das Jahr 2023 innenpolitisch ein relativ ruhiges Jahr. Allerdings griffen separatistische Politiker und Meinungsmacher die belgische Regierung regelm\u00e4\u00dfig an. Diese leistet trotz der sehr begrenzten Mittel, die ihr (aufgrund des f\u00f6deralistischen Systems) zur Verf\u00fcgung stehen, eine gute Arbeit. Der eigentliche Grund, warum sie \u2013 wie alle belgischen Institutionen \u2013 unter Beschuss steht, ist, dass die Separatisten nach den Wahlen 2024, an denen die B.U.B. teilnimmt, Belgien spalten oder zumindest weiter spalten wollen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n An der Au\u00dfenfront setzte sich 2023 der gro\u00df angelegte Konflikt zwischen Russland und der Ukraine fort. Er begann am 24. Februar 2022, nachdem Russland nach acht Jahren B\u00fcrgerkrieg im Donbas in die ehemalige Sowjetrepublik Ukraine einmarschiert war, u.a. unter dem Vorwand, die dortige unterdr\u00fcckte russischsprachige Minderheit zu sch\u00fctzen. Gleich zu Beginn des Krieges rief der B.U.B. die westlichen M\u00e4chte zu einer vorsichtigen und neutralen Haltung auf, um jedes Risiko einer (nuklearen) Eskalation zu vermeiden (siehe unseren Text<\/a>). Leider ist dies nicht geschehen, ganz im Gegenteil. Mehrere Fachleute teilen jedoch unsere Analyse. So schrieb Tom Sauer, Professor f\u00fcr internationale Politik an der Universit\u00e4t Antwerpen, in einem Meinungsbeitrag in De Tijd<\/em> (25. Dezember 2023): \u201cWeil lebenswichtige, existenzielle Interessen auf dem Spiel stehen, besteht die reale Gefahr, dass Russland irgendwann Atomwaffen einsetzen wird. Dies als Bluff abzutun, ist nicht nur dumm, sondern auch gef\u00e4hrlich<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Am 7. Oktober 2023 ist in Israel (Pal\u00e4stina) ein weiterer Konflikt ausgebrochen, bei dem bereits Zehntausende von Menschen ihr Leben verloren haben. Der Nationalismus, der seit der Franz\u00f6sischen Revolution die Grundlage jedes Krieges war, ist also alles andere als eine \u201canst\u00e4ndige\u201d oder gar \u201cnormale\u201d Ideologie, auch wenn antibelgische Sprachnationalisten das in ihrem eigenen Land gerne verk\u00fcnden.<\/p>\n\n\n\n Auf jede Weise hat der Nationalismus dem belgischen Staat in den letzten 50 Jahren unermesslichen Schaden zugef\u00fcgt. Und damit Ihrem Wohlstand. In nicht weniger als sechs ( ! ) Staatsreformen wurde das perfekt funktionierende unitarische Belgien mit einem einzigen Parlament und einer einzigen Regierung in ein f\u00f6deralistisches Labyrinth mit \u2013 je nach Berechnungsmethode \u2013 sechs bis neun Parlamenten und ebenso vielen Regierungen verwandelt.<\/p>\n\n\n\n Andererseits, ist es mehr als 12 Jahre her, dass ein Abkommen \u00fcber eine \u201cStaatsreform\u201d \u2013 lese: \u00fcber weitere Spaltungen \u2013 geschlossen wurde (11. Oktober 2011). Diese sechste \u201cStaatsreform\u201d wurde zwischen 2012 und 2014 durchgef\u00fchrt. Das Wichtigste, was die jetzige Koalition erreicht hat, ist das, was sie nicht getan hat: eine neue \u201cStaatsreform\u201d umzusetzen oder gar vorzubereiten.<\/p>\n\n\n\n Im Koalitionsvertrag (30. September 2020) waren jedoch mehrere \u201cinstitutionelle\u201d Ma\u00dfnahmen angek\u00fcndigt worden. Dazu geh\u00f6rten insbesondere: die Ausarbeitung von Gesetzestexten f\u00fcr eine neue \u201cStaatsreform\u201d; die Suche nach Unterst\u00fctzung durch die Opposition, um diese Gesetzestexte zu verabschieden (die Regierung verf\u00fcgt weder \u00fcber eine 2\/3-Mehrheit noch \u00fcber eine Mehrheit in jeder Sprachgruppe); zumindest mussten diese Gesetzestexte eine weitere Vergemeinschaftung der Gesundheitsversorgung beinhalten eine \u201cAktualisierung\u201d der Kooperationsabkommen von 1994 im Bereich der Au\u00dfenpolitik (die den Regionen und Gemeinschaften in der EU mehr Macht verleihen w\u00fcrde); die Pr\u00fcfung der M\u00f6glichkeit, zus\u00e4tzliche Vertreter der f\u00f6derierten Entit\u00e4ten in die nationalen Verwaltungsorgane aufzunehmen; die Gew\u00e4hrung eines gesetzlichen bezahlten Urlaubs f\u00fcr die f\u00f6derierten Entit\u00e4ten. Gl\u00fccklicherweise wurde keine dieser Ma\u00dfnahmen verwirklicht.<\/p>\n\n\n\n Vermutlich wird es nach 2024 keine neue \u201cStaatsreform\u201d mehr geben, und zwar aus dem einfachen Grund, dass die Parteien, die sie anstreben, keine 2\/3-Mehrheit haben werden. Mathematisch gesehen ist es auch \u00e4u\u00dferst unwahrscheinlich, dass es eine Art verdeckte \u201cStaatsreform\u201d geben wird, bei der die Kompetenzen im Scho\u00df der nationalen Regierung aufgeteilt werden. Im Jahr 2020 hatten die antibelgische N-VA und die radikal-regionalistische PS eine Vereinbarung dar\u00fcber getroffen<\/a>,<\/strong> die gl\u00fccklich toter Buchstabe blieb.<\/p>\n\n\n\n Eine einseitige Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung des so genannten \u201cfl\u00e4mischen\u201d Parlaments mit einer VB-N-VA-Mehrheit ist politische Science-Fiction durch und durch. Belgien ist nicht die Tschechoslowakei (siehe unseren Text<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Dennoch ist weiterhin Wachsamkeit geboten, denn die sprachliche getrennte Partikratie ist v\u00f6llig unzuverl\u00e4ssig. <\/strong>Auf jeden Fall ist der ganze Sprachenf\u00f6deralismus rechts- und verfassungswidrig (siehe unseren Text<\/a>), das hei\u00dft, er kann auch mit einem Federstrich abgeschafft werden. Das neue Strafgesetzbuch best\u00e4tigt \u00fcbrigens alle Bestimmungen, die dies m\u00f6glich machen. Sprachnationalismus und Sprachf\u00f6deralismus machen ein gutes Regieren in Belgien ohnehin unm\u00f6glich, und zwar in allen Kompetenzbereichen, von der Mobilit\u00e4t \u00fcber die Umwelt bis hin zu Bildung und Kultur.<\/p>\n\n\n\n Der B.U.B. braucht maximale Unterst\u00fctzung. Wie versprochen, haben wir 2023 unsere Website \u00fcberarbeitet und das lang erwartete unitaristische Buch unseres Gr\u00fcnders und Pr\u00e4sidenten Hans Van de Cauter ver\u00f6ffentlicht. Dies alles sind wichtige Mittel, um unsere wichtige und hoffnungsvolle Botschaft f\u00fcr Belgien st\u00e4ndig zu verbreiten. Vor allem als unitaristische Bewegung kann die B.U.B. im Rahmen dieser m\u00e4chtigen Partikratie Gro\u00dfes erreichen. Dennoch sind und bleiben wir nat\u00fcrlich auch eine Partei. Und als solche werden wir an den Wahlen zur Abgeordnetenkammer im Jahr 2024 teilnehmen und dies \u2013 wenn alles gut geht \u2013 in ganz Belgien.<\/p>\n\n\n\n Auch wenn derzeit ein kommunaut\u00e4rer Status quo besteht \u2013 und die B.U.B. hofft nat\u00fcrlich, dass dieser in Ermangelung eines Referendums<\/a>, f\u00fcr die unsere Partei und Gruppierung t\u00e4tig ist, fortbesteht \u2013 m\u00fcssen wir uns weiterhin f\u00fcr die schnellstm\u00f6gliche Wiederherstellung eines Einheitsstaates auf der Grundlage der neun historischen Provinzen einsetzen. Das ist der einzige nachhaltige Weg aus dem partikratisch-nationalistischen Irrgarten. Wir werden dies auch im Jahr 202<\/strong>4<\/strong> tun. Der Unitarismus ist im \u00dcbrigen die st\u00e4rkste und gr\u00f6\u00dfte politische Ideologie in Belgien. Man kann die Wahrheit nicht l\u00e4nger zur\u00fcckhalten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n