Afbeelding – Image – Bild: Les Belges sont des citoyens \u00e9conomes; de Belgen zijn spaarzame burgers; die Belgier sind sparsame B\u00fcrger. Bron, Source, Quelle:<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/pixabay.com\/nl\/illustrations\/varkentje-bank-geld-financi%C3%ABn-4341887\/<\/a><\/p>\n\n\n\n DES BELGES RICHES, UN ETAT PAUVRE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les Belges ont un patrimoine m\u00e9dian de 229 226 euros. Voil\u00e0 ce qui ressort d’une \u00e9tude de la banque suisse UBS publi\u00e9e en ao\u00fbt 2023. Ainsi, lorsque l’on classe les revenus des Belges par taille, 50 % d’entre eux poss\u00e8dent plus que le montant indiqu\u00e9. Aucun pays au monde ne fait mieux. Pourtant, l’Etat central belge est pauvre, au point qu’il n’est pas en mesure d’accomplir correctement ses t\u00e2ches essentielles. Que se passe-t-il donc?<\/strong><\/p>\n\n\n\n En moyenne, les Belges sont donc riches, m\u00eame si la richesse r\u00e9elle reste entre les mains d’une minorit\u00e9. Par contre, l\u2019Etat, lui, est pauvre. Les Belges ne paieraient-ils donc pas assez d’imp\u00f4ts ? Au contraire. En effet, selon une \u00e9tude de l’OCDE, le Belges est le septi\u00e8me citoyen le plus tax\u00e9 au monde (1)<\/strong>. Chaque ann\u00e9e, l\u2019Etat (central) belge re\u00e7oit 136 milliards d’euros. Sur ce montant, 31 % sont d\u00e9pens\u00e9s au co\u00fbt de la s\u00e9curit\u00e9 sociale (essentiellement f\u00e9d\u00e9rale) (2)<\/strong>. 5 % vont \u00e0 l’UE, 1 % \u00e0 des d\u00e9penses diverses.<\/p>\n\n\n\n Bref, en principe, apr\u00e8s ces d\u00e9penses, il reste \u00e0 l’Etat belge pr\u00e8s de 66% de son budget de d\u00e9part pour mener une politique cibl\u00e9e et efficace. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il s’agit d’un montant de 84 milliards d’euros. Mais dans la pratique, il ne peut d\u00e9penser que 20 % de ce montant et, m\u00eame dans ce cas, il est endett\u00e9 de 17 milliards d’euros…<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Ceci alors que le gouvernement dit \u201cflamand\u201d (la r\u00e9gion et la communaut\u00e9) peut d\u00e9penser 62 milliards d’euros par an (avec un budget d’environ 39 milliards d’euros), que le gouvernement \u201cwallon\u201d d\u00e9pense 20 milliards d’euros par an et que le gouvernement bruxellois d\u00e9pense 11 milliards d’euros (3)<\/strong>. Sans compter le budget de la communaut\u00e9 fran\u00e7aise, des trois commissions communautaires bruxelloises et de la communaut\u00e9 germanophone.<\/p>\n\n\n\n Nous entrons ici dans le vif du sujet, \u00e0 savoir que pas moins de 67 milliards d’euros de d\u00e9penses de l\u2019\u00c9tat central \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire la moiti\u00e9 \u2013 vont aux communaut\u00e9s et aux r\u00e9gions<\/strong> (4)<\/strong>. Il y a donc de l’argent en Belgique, mais il est bloqu\u00e9 par la loi de financement (qui d\u00e9termine combien les communaut\u00e9s et les r\u00e9gions re\u00e7oivent et par quels m\u00e9canismes) vers des entit\u00e9s totalement inutiles, inefficaces, extr\u00eamement dispendieuses et polarisantes.<\/p>\n\n\n\n Au final, il ne reste \u00e0 l’\u00c9tat central belge que 13 % ( ! )<\/strong> de ses recettes initiales pour financer tous les d\u00e9partements (en dehors de la s\u00e9curit\u00e9 sociale), y compris le remboursement de la dette astronomique de la Belgique (environ 600 milliards d’euros). Cela repr\u00e9sente un budget de 17,4 milliards d’euros, soit moins du montant que la communaut\u00e9 flamande d\u00e9pense pour le d\u00e9partement de l’enseignement.<\/strong> Ce montant n’est \u00e9videmment pas suffisant pour g\u00e9rer la police, les pompiers, la justice, la coop\u00e9ration au d\u00e9veloppement, l’arm\u00e9e, la politique de grandes villes, la SNCB, les institutions culturelles f\u00e9d\u00e9rales, etc. Et avec un budget aussi limit\u00e9, comment \u00e9laborer des plans ambitieux pour le march\u00e9 du travail, la R\u00e9gie des B\u00e2timents, les t\u00e9l\u00e9communications, l’\u00e9nergie, etc.?<\/p>\n\n\n\n En outre, quel est l’int\u00e9r\u00eat d\u2019\u00e9parpiller des ressources rares entre de nombreux niveaux de pouvoir? De plus, ces niveaux ne sont pas contr\u00f4l\u00e9s par un gouvernement hi\u00e9rarchiquement sup\u00e9rieur, de sorte que la qualit\u00e9 de leur gouvernance laisse tr\u00e8s souvent \u00e0 d\u00e9sirer. Nous soulignons \u00e9galement que l’Union europ\u00e9enne contr\u00f4le les budgets des \u00c9tats membres avant que les parlements nationaux ne les votent. M\u00eame ce m\u00e9canisme ne peut \u00eatre utilis\u00e9 par le gouvernement belge vis-\u00e0-vis des communaut\u00e9s et des r\u00e9gions, alors qu’elles sont des composantes \u2013 certes superflus \u2013 de l’Etat belge.<\/p>\n\n\n\n En outre, les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es sont souvent en mesure de contracter des dettes consid\u00e9rables (5)<\/strong>. Cela ne leur permet pas d’assurer une gouvernance convenable, et encore moins de faire face aux cons\u00e9quences de catastrophes majeures (o\u00f9 l’Etat f\u00e9d\u00e9ral n’est m\u00eame pas autoris\u00e9 \u00e0 intervenir, voir notre texte sur les inondations dans le sud de la Belgique en 2021<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Quoi qu’il en soit, l’Etat central belge a d\u00e9pens\u00e9 34 milliards d\u2019euros en 2022. Le r\u00e9sultat, outre l’incapacit\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e de l’Etat \u00e0 remplir ses fonctions essentielles, est une dette nationale croissante. Mais ce n’est pas tout. En effet, plus l’appareil d’\u00c9tat central fonctionne mal, plus les s\u00e9paratistes ont d’\u201darguments\u201d pour le scinder davantage. Et plus on le scinde, plus l’\u00c9tat central fonctionne mal.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Pour le B.U.B., il n’y a qu’une seule solution pour r\u00e9soudre ce probl\u00e8me de mani\u00e8re d\u00e9cisive : l’abolition des r\u00e9gions et communaut\u00e9s impayables. Cela doit se faire dans les plus brefs d\u00e9lais et par le biais d’un r\u00e9f\u00e9rendum consultatif. Ce n’est que dans une Belgique unitaire que les Belges pourront voir leur argent, qu’ils semblent si bien g\u00e9rer, bien d\u00e9pens\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n (1)<\/strong> https:\/\/trends.knack.be\/nieuws\/macro-economie-beleid\/oeso-belgie-heeft-de-op-zeven-na-hoogste-belastingdruk\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (2)<\/strong> Le budget total de la s\u00e9curit\u00e9 sociale en 2022 s\u2019\u00e9levait \u00e0 117 milliards d’euros (chiffres exercice 2022, Cabinet du SPF Finances. Pour tous les chiffres, veuillez vous y r\u00e9f\u00e9rer, sauf indication contraire). Outre l’argent de l’Etat central, ce montant comprend \u00e9galement la somme des cotisations sociales pour l’assurance maladie et l\u2019invalidit\u00e9, les pensions, les soins de sant\u00e9, les allocations de ch\u00f4mage, le p\u00e9cule de vacances, les allocations familiales et d’autres prestations. Bref, de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Son financement implique \u00e0 la fois l’\u00c9tat central et les \u201cpartenaires sociaux\u201d.<\/p>\n\n\n\n (3)<\/strong> Voir https:\/\/budget.brussels\/fr\/home\/2023\/expenses\/<\/a>, https:\/\/fin.vlaanderen.be\/begroting\/in-cijfers\/uitgaven\/<\/a>, https:\/\/spw.wallonie.be\/recettes-et-d%C3%A9penses-r%C3%A9gionales<\/a><\/p>\n\n\n\n (4)<\/strong> Une partie de cette somme va \u00e9galement aux communes et aux provinces. Les r\u00e9gions et les communaut\u00e9s re\u00e7oivent 58 % de leurs revenus des dotations f\u00e9d\u00e9rales (pour les communaut\u00e9s, il s\u2019agit de presque 100 %). Dix-sept pour cent des recettes des r\u00e9gions proviennent de l’imp\u00f4t sur le revenu des personnes physiques (per\u00e7u au niveau f\u00e9d\u00e9ral), sur lequel elles sont autoris\u00e9es \u00e0 pr\u00e9lever des surtaxes. 13 % proviennent des imp\u00f4ts r\u00e9gionaux propres. 12 % proviennent de recettes diverses (vente de billets par les soci\u00e9t\u00e9s de transport r\u00e9gionales, frais d’inscription \u00e0 l’universit\u00e9, une partie des amendes de circulation). https:\/\/fin.vlaanderen.be\/begroting\/in-cijfers\/ontvangsten-2\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (5)<\/strong> La dette de la communaut\u00e9 “fran\u00e7aise” superflue, par exemple, est pass\u00e9e de 3 \u00e0 plus de 12 milliards d’euros entre 1999 et 2019. https:\/\/www.bruzz.be\/economie\/schuld-franse-gemeenschap-explodeert-2019-06-18<\/a><\/p>\n\n\n\n RIJKE BELGEN, ARME STAAT<\/strong><\/p>\n\n\n\n De Belgen hebben een mediaan-vermogen van 229.226 euro. Dat blijkt uit een studie van de Zwitserse bank UBS die in augustus 2023 gepubliceerd werd. Wanneer men de inkomens van de Belgen dus naar grootte rangschikt, bezit 50% van de Belgen m\u00e9\u00e9r dan het vermelde bedrag. Geen enkel land ter wereld doet beter. Nochtans is de Belgische centrale staat arm, tot op het punt dat ze zelf haar kerntaken niet naar behoren kan vervullen. Wat is er dan aan de hand?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Gemiddeld zijn de Belgen dus rijk, ook al blijft de echte rijkdom in handen van een minderheid.De staat is echter arm. Betalen de Belgen dan niet genoeg belastingen? Toch wel. Volgens een studie van de OESO is de Belg zelfs de op zeven na meest belaste burger ter wereld (1).<\/strong> Jaarlijks ontvangt de Belgische (centrale) staat 136 miljard euro. Daarvan wordt 31% uitgegeven aan de kosten van de (grotendeels federale) sociale zekerheid (2)<\/strong>. 5% gaat naar de EU, 1% gaat naar verschillende uitgaven.<\/p>\n\n\n\n Kortom, in principe heeft de Belgische staat na die uitgaven nog bijna 66% van zijn startbudget over om een doelgericht en effici\u00ebnt beleid te voeren. Het gaat meer bepaald om een som van 84 miljard euro. Maar in de praktijk kan ze maar 20% van dit bedrag uitgeven en dan nog maakt ze 17 miljard euro schulden\u2026<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Dit terwijl de zogenaamde \u201cVlaamse\u201d overheid (het gewest en de gemeenschap) jaarlijks 62 miljard euro kan uitgeven (met een budget van ca. 39 miljard euro), de \u201cWaalse\u201d overheid jaarlijks 20 miljard uitgeeft en de Brusselse overheid 11 miljard euro spendeert (3)<\/strong>. En dan hebben we het nog niet over het budget van de \u201cFranse\u201d gemeenschap, van de drie Brusselse gemeenschapscommissies en van de Duitstalige gemeenschap.<\/p>\n\n\n\n Hier komen we bij de kern van het probleem, namelijk dat liefst 67 miljard euro van de uitgaven van de centrale staat \u2013 de helft dus \u2013 naar de gemeenschappen en de gewesten vloeit (4). <\/strong>Er is dus wel geld in Belgi\u00eb, maar het zit door de financieringswet (die bepaalt hoeveel de gemeenschappen en de gewesten ontvangen en via welke mechanismen) geblokkeerd bij volstrekt overbodige, ineffici\u00ebnte, peperdure en polariserende entiteiten.<\/p>\n\n\n\n Finaal houdt de centrale, Belgische staat nog maar 13% ( ! ) over<\/strong> van haar oorspronkelijke inkomsten om alle departementen (buiten de sociale zekerheid) te financieren, daarin begrepen de afbetaling van de astronomische Belgische schuld (ca. 600 miljard euro). Het betreft 17,4 miljard euro aan middelen, minder dan de \u201cVlaamse\u201d gemeenschap aan het departement onderwijs uitgeeft.<\/strong> Uiteraard volstaat dit bedrag niet om de politie, de brandweer, justitie, ontwikkelingssamenwerking, het leger, het grootstedenbeleid, de NMBS, de federale culturele instellingen enz. mee te beheren. En hoe kan men met zo\u2019n beperkt budget ambitieuze plannen uittekenen voor de arbeidsmarkt, de regie der gebouwen, telecommunicatie, energie enz.?<\/p>\n\n\n\n Wat is bovendien het nut van het versnipperen van schaarse middelen over talloze bevoegdheidsniveaus? Die niveaus worden bovendien niet door een hi\u00ebrarchisch hogere overheid gecontroleerd, waardoor de kwaliteit van hun bestuur zeer vaak te wensen overlaat. We wijzen er bovendien op dat de Europese Unie de budgetten van de lidstaten controleert alvorens de nationale parlementen die kunnen stemmen. Zelfs dit mechanisme kan de Belgische regering niet aanwenden t.o.v. de gemeenschappen en gewesten hoewel die \u2013 weliswaar overbodige \u2013 onderdelen zijn van de Belgische staat.<\/p>\n\n\n\n De deelgebieden zijn bovendien in staat om vaak torenhoge schulden te maken (5)<\/strong>. Dat laat hen dan weer niet toe om in een fatsoenlijk bestuur te voorzien, laat staan om de gevolgen van grote rampen de baas te kunnen (waarbij de federale staat zelfs niet mag ingrijpen, zie onze tekst over de overstromingen in het zuiden van Belgi\u00eb in 2021<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Hoe dan ook gaf de Belgische centrale staat in 2022 34 miljard euro uit. Het gevolg is, naast het vermelde onvermogen van de staat om in zijn kerntaken te voorzien, een stijgende staatsschuld. Maar er is meer. Want hoe slechter het centrale staatsapparaat functioneert, des te meer \u201cargumenten\u201d de separatisten hebben om nog m\u00e9\u00e9r te splitsen. En hoe m\u00e9\u00e9r men splitst, hoe slechter de centrale staat functioneert.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Voor de B.U.B. is er maar \u00e9\u00e9n oplossing om dit probleem resoluut op te lossen: de afschaffing van de onbetaalbare gewesten en gemeenschappen. Dat dient zo snel mogelijk en via een raadgevend referendum te worden bewerkstelligd. Enkel in een unitair Belgi\u00eb kunnen de Belgen hun geld dat ze zo goed blijken te beheren, goed besteed zien.<\/strong><\/p>\n\n\n\n (1)<\/strong> https:\/\/trends.knack.be\/nieuws\/macro-economie-beleid\/oeso-belgie-heeft-de-op-zeven-na-hoogste-belastingdruk\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (2) <\/strong> In totaal was het budget voor de sociale zekerheid in 2022 117 miljard euro (cijfers begrotingsjaar 2022, Kabinet van de FOD Financi\u00ebn. Voor alle cijfers verwijzen we hiernaar, behoudens anders aangegeven). Naast het geld van de centrale staat, bestaat dit bedrag ook uit de som van de sociale bijdragen voor de ziekte- en invaliditeitsverzekering, de pensioenen, de gezondheidszorgen de werkloosheidsuitkeringen, het vakantiegeld, de kinderbijslagen en overige prestaties. Kortom, van de sociale zekerheid. Bij de financiering hiervan worden zowel de centrale staat als de \u201csociale partners\u201d betrokken.<\/p>\n\n\n\n (3)<\/strong> Zie https:\/\/budget.brussels\/fr\/home\/2023\/expenses\/<\/a>, https:\/\/fin.vlaanderen.be\/begroting\/in-cijfers\/uitgaven\/<\/a>, https:\/\/spw.wallonie.be\/recettes-et-d%C3%A9penses-r%C3%A9gionales<\/a><\/p>\n\n\n\n (4)<\/strong> Een deel hiervan gaat ook naar de gemeenten en de provincies. De gewesten en gemeenschappen ontvangen 58% van hun inkomsten uit federale dotaties (voor de gemeenschappen bedraagt dit nagenoeg 100%). Nog eens 17% van de inkomsten van de gewesten komen uit de (federale ge\u00efnde) personenbelastingen, waarop zij opcentiemen mogen heffen. 13% komt uit eigen gewestelijke belastingen. 12% komt uit verschillende inkomsten (de ticketverkoop van de regionale vervoersmaatschappijen, de inschrijvingsgelden van universiteiten, een deel van de verkeersboetes). https:\/\/fin.vlaanderen.be\/begroting\/in-cijfers\/ontvangsten-2\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (5)<\/strong> De schuld van de overbodige \u201cFranse\u201d gemeenschap steeg bv. in de periode van 1999 tot 2019 van 3 naar m\u00e9\u00e9r dan 12 miljard euro. https:\/\/www.bruzz.be\/economie\/schuld-franse-gemeenschap-explodeert-2019-06-18<\/a><\/p>\n\n\n\n REICHE BELGIER, ARMER STAAT<\/strong><\/p>\n\n\n\n Das durchschnittliche Verm\u00f6gen der Belgier liegt bei 229.226 \u20ac. Dies geht aus einer Studie der Schweizer Bank UBS hervor, die im August 2023 ver\u00f6ffentlicht wurde. Wenn man also die Einkommen der Belgier nach ihrer Gr\u00f6\u00dfe ordnet, besitzen 50 % der Belgier mehr als den angegebenen Betrag. Kein Land der Welt schneidet besser ab. Dennoch ist der belgische Zentralstaat so arm, dass er seine Kernaufgaben selbst nicht richtig erf\u00fcllen kann. Was ist also los?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Im Durchschnitt sind die Belgier also reich, auch wenn sich der reale Reichtum in den H\u00e4nden einer Minderheit befindet. Der Staat hingegen ist arm. Zahlen die Belgier also nicht genug Steuern? Im Gegenteil. Laut einer OECD-Studie sind die Belgier n\u00e4mlich die siebtbesteuerten B\u00fcrger der Welt (1)<\/strong>. Jedes Jahr nimmt der belgische (Zentral-)Staat 136 Milliarden Euro ein. Davon werden 31 % f\u00fcr die Kosten der (gr\u00f6\u00dftenteils f\u00f6deralen) Sozialversicherung ausgegeben (2)<\/strong>. 5 % gehen an die EU, 1 % wird f\u00fcr verschiedene Ausgaben verwendet.<\/p>\n\n\n\n Kurzum, im Prinzip bleiben dem belgischen Staat nach diesen Ausgaben noch fast 66 % seines Ausgangsbudgets, um eine gezielte und effiziente Politik zu betreiben. Genauer gesagt handelt es sich um eine Summe von 84 Milliarden Euro. In der Praxis kann er jedoch nur 20 % dieses Betrags ausgeben, und selbst dann ist er mit 17 Milliarden Euro verschuldet….<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Dies, w\u00e4hrend die so genannte \u201cfl\u00e4mische\u201d Regierung (die Region und die Gemeinschaft) j\u00e4hrlich 62 Milliarden Euro ausgeben kann (bei einem Haushalt von rund 39 Milliarden Euro), die \u201cwallonische\u201d Regierung gibt j\u00e4hrlich 20 Milliarden Euro aus und die Br\u00fcsseler Regierung gibt 11 Milliarden Euro aus (3)<\/strong>. Ganz zu schweigen vom Haushalt der \u201cfranz\u00f6sischen\u201d Gemeinschaft, der drei Br\u00fcsseler Gemeinschaftskommissionen und der deutschsprachigen Gemeinschaft.<\/p>\n\n\n\n Hier kommen wir zum Kern des Problems, n\u00e4mlich dass nicht weniger als 67 Milliarden Euro der zentralstaatlichen Ausgaben \u2013 also die H\u00e4lfte \u2013 an die Gemeinschaften und Regionen flie\u00dfen<\/strong> (4)<\/strong>. Es gibt also Geld in Belgien, aber es wird durch das Finanzierungsgesetz (das festlegt, wie viel die Gemeinschaften und Regionen erhalten und \u00fcber welche Mechanismen) f\u00fcr v\u00f6llig unn\u00f6tige, ineffiziente, extrem teure und polarisierende Einrichtungen blockiert.<\/p>\n\n\n\n Am Ende bleiben dem belgischen Zentralstaat nur 13 % ( ! )<\/strong> seiner urspr\u00fcnglichen Einnahmen, um alle Bereiche (au\u00dfer der Sozialversicherung) zu finanzieren, einschlie\u00dflich der R\u00fcckzahlung der astronomischen Schulden Belgiens (etwa 600 Milliarden Euro). Das sind 17,4 Milliarden Euro, weniger als die “fl\u00e4mische” Gemeinschaft f\u00fcr das Bildungsministerium ausgibt.<\/strong> Dieser Betrag reicht nat\u00fcrlich nicht aus, um die Polizei, die Feuerwehr, die Justiz, die Entwicklungszusammenarbeit, die Armee, die Gro\u00dfstadtpolitik, die SNCB, die f\u00f6deralen Kultureinrichtungen und so weiter zu verwalten. Und wie kann man mit einem so begrenzten Budget ehrgeizige Pl\u00e4ne f\u00fcr den Arbeitsmarkt, die Geb\u00e4udeverwaltung, die Telekommunikation, die Energie usw. aufstellen?<\/p>\n\n\n\n Was bringt es au\u00dferdem, knappe Ressourcen auf zahlreiche Beh\u00f6rdenebenen aufzuteilen? Au\u00dferdem werden diese Ebenen nicht von einer hierarchisch \u00fcbergeordneten Regierung kontrolliert, so dass die Qualit\u00e4t ihrer Verwaltung sehr oft zu w\u00fcnschen \u00fcbrig l\u00e4sst. Wir weisen auch darauf hin, dass die Europ\u00e4ische Union die Haushalte der Mitgliedstaaten kontrolliert, bevor die nationalen Parlamente sie verabschieden k\u00f6nnen. Selbst dieser Mechanismus kann von der belgischen Regierung gegen\u00fcber den Gemeinschaften und Regionen nicht genutzt werden, obwohl diese \u2013 zugegebenerma\u00dfen \u00fcberfl\u00fcssige \u2013 Bestandteile des belgischen Staates sind.<\/p>\n\n\n\n Au\u00dferdem sind die f\u00f6derierte Entit\u00e4ten oft in der Lage, sich hoch zu verschulden (5)<\/strong>. Das wiederum erlaubt es ihnen nicht, f\u00fcr eine angemessene Verwaltung zu sorgen, geschweige denn, die Folgen gro\u00dfer Katastrophen zu bew\u00e4ltigen (wo der F\u00f6deralstaat nicht einmal eingreifen darf, siehe unseren Text \u00fcber die \u00dcberschwemmungen in S\u00fcdbelgien im Jahr 2021<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Trotzdem hat der belgische Zentralstaat im Jahr 2022 34 Milliarden Euro ausgegeben. Das Ergebnis ist \u2013 neben der erkl\u00e4rten Unf\u00e4higkeit des Staates, seine Kernaufgaben zu erf\u00fcllen \u2013 eine steigende Staatsverschuldung. Aber das ist noch nicht alles. Denn je schlechter der zentrale Staatsapparat funktioniert, desto mehr <\/u><\/strong>\u201c<\/u><\/strong>Argumente<\/u><\/strong>\u201d<\/u><\/strong> haben die Separatisten, um noch mehr zu spalten. Und je mehr man sich spaltet, desto schlechter funktioniert der Zentralstaat.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n F\u00fcr die B.U.B. gibt es nur eine L\u00f6sung, um dieses Problem entscheidend zu l\u00f6sen: die Abschaffung der unbezahlbaren Regionen und <\/strong>Gemeinschafte<\/strong>. Dies sollte so schnell wie m\u00f6glich und durch ein konsultatives Referendum erreicht werden. Nur in einem <\/strong>unit\u00e4rische<\/strong> Belgien k\u00f6nnen die Belgier sehen, dass ihr Geld, das sie so gut zu verwalten scheinen, gut angelegt ist.<\/strong><\/p>\n\n\n\n (1)<\/strong> https:\/\/trends.knack.be\/nieuws\/macro-economie-beleid\/oeso-belgie-heeft-de-op-zeven-na-hoogste-belastingdruk\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (2)<\/strong> Das Gesamtbudget f\u00fcr die soziale Sicherheit bel\u00e4uft sich im Jahr 2022 auf 117 Milliarden Euro (Zahlen f\u00fcr das Haushaltsjahr 2022, Kabinett des F\u00d6D Finanzen. Alle Zahlen beziehen sich, wenn nicht anders angegeben, auf diese Angaben). Dieser Betrag setzt sich neben den Mitteln des Zentralstaates aus der Summe der Sozialversicherungsbeitr\u00e4ge f\u00fcr Kranken- und Invalidit\u00e4tsversicherung, Renten, Gesundheitsversorgung, Arbeitslosengeld, Urlaubsgeld, Kindergeld und anderen Leistungen zusammen. An seiner Finanzierung sind sowohl der Zentralstaat als auch die \u201cSozialpartner\u201d beteiligt.<\/p>\n\n\n\n (3) <\/strong>Siehe https:\/\/budget.brussels\/fr\/home\/2023\/expenses\/<\/a>, https:\/\/fin.vlaanderen.be\/begroting\/in-cijfers\/uitgaven\/<\/a>, https:\/\/spw.wallonie.be\/recettes-et-d%C3%A9penses-r%C3%A9gionales<\/a><\/p>\n\n\n\n (4) <\/strong>Ein Teil davon geht auch an die Gemeinden und Provinzen. Die Regionen und Gemeinschafte erhalten 58 % ihrer Einnahmen aus f\u00f6derale Dotationen (bei den Gemeinschafte sind es fast 100 %). Weitere 17 % der Einnahmen der Regionen stammen aus (vom Zentralstaat erhobenen) pers\u00f6nlichen Einkommenssteuern, auf die sie Zuschl\u00e4ge erheben d\u00fcrfen. 13% stammen aus eigenen regionalen Steuern. 12 % stammen aus verschiedenen Einnahmen (Fahrkartenverkauf der regionalen Verkehrsunternehmen, Einschreibegeb\u00fchren f\u00fcr Universit\u00e4ten, ein Teil der Bu\u00dfgelder). https:\/\/fin.vlaanderen.be\/begroting\/in-cijfers\/ontvangsten-2\/<\/a><\/p>\n\n\n\n