Op binnenlands vlak was 2022 een relatief rustig jaar. De covid-pandemie, waarmee \u201conze\u201d politieke elite niet kon omgaan, liep (gelukkig) op zijn einde. Wel waren er geregeld (niet-communautaire) spanningen binnen de Belgische regering, die door de separatistische oppositie te baat genomen werden om een anti-Belgische campagne op touw te zetten. Parallel dreigen de separatisten er wekelijks, met de hulp van hun hulpvaardige media, mee om ons land in 2024 te splitsen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Op buitenlands vlak werd Europa echter voor het eerst sedert 1945 geconfronteerd met een grootschalig conflict nadat Rusland na acht jaar burgeroorlog in de Donbass op 24 februari 2022 de ex-Sovjet-republiek Oekra\u00efne binnenviel o.a. onder het voorwendsel de onderdrukte Russischsprekende bevolking daar te beschermen. De B.U.B. heeft in dit conflict de westerse machten opgeroepen een voorzichtige en neutrale houding aan te nemen om elk risico op een (nucleaire) escalatie te vermijden (zie onze tekst<\/a>). Helaas gebeurde dit niet, integendeel. Het risico op een fatale derde wereldoorlog \u2013 de laatste van de mensheid \u2013 is daarmee nog niet van de baan.<\/p>\n\n\n\n Voor wat Belgi\u00eb betreft, gijzelt de \u201cBelgische\u201d particratie al meer dan vijf decennia de Belgen met een onwerkbaar en peperduur taalfederalisme. Er zijn in het piepkleine Belgi\u00eb onvoldoende bekwame politici om, al naar gelang de berekeningswijze, zes tot negen parlementen en evenveel regeringen te bevolken. Anderzijds is het al m\u00e9\u00e9r dan tien jaar geleden (11 oktober 2011) dat diezelfde particratie er nog in slaagde om een communautair akkoord af te sluiten, waarbij Belgi\u00eb verder ontmanteld werd. Bij de toenmalige staatshervorming, die tussen 2012 en 2014 in wetteksten werd gegoten, werden tientallen bevoegdheden naar de gewesten en de gemeenschappen overgeheveld (waaronder delen van de sociale zekerheid), werd de Senaat quasi ontmanteld, werd het tweetalige kiesarrondissement BHV gesplitst en verkregen de gewesten een ruime mate van fiscale autonomie. De B.U.B. is deze aanslag op de eenheid van Belgi\u00eb, die men de zesde ( ! ) \u201cstaatshervorming\u201d noemt, nog niet vergeten. Vandaag stellen we vast dat deze zoveelste staatsafbraak de Belgen niet gelukkiger heeft gemaakt, integendeel. Hij heeft alleen de particratie verrijkt en dus nog machtiger gemaakt. Bovendien heeft hij de bestaande staatsstructuur nog ingewikkelder, ineffici\u00ebnter, duurder en ineffici\u00ebnter gemaakt.<\/p>\n\n\n\n Evenmin is onze partij en beweging vergeten dat deze \u201chervorming\u201d er kwam na de Belgische Grondwet opzij te schuiven. Overigens is het hele taalfederalisme illegaal en ongrondwettelijk (zie onze tekst<\/a>), waardoor het ook met een pennentrek kan worden afgeschaft.<\/p>\n\n\n\n Over die zogenaamde \u201cstaatshervormingen\u201d, citeren we mevr. Rutten, oud-voorzitter van OPEN VLD, die haar hele politieke carri\u00e8re al balanceert tussen een pro-Belgische en een flamingantische houding: \u201cSinds 1970 draagt elke staatshervorming in zich de kiemen van de splitsing van het einde van Belgi\u00eb. Ondertussen bleven de Vlaams-nationale partijen bij (bijna) elke staatshervorming aan de kant staan: de \u2018staatsdragende\u2019 <\/em>(aanhalingstekens in de oorspronkelijke tekst, B.U.B.) partijen splitsten het land wel in hun plaats.<\/em>\u201d Ze voegde daar nog aan toe: \u201cDe Isra\u00eblische historicus Yuval Noah Harari zou onze gemeenschappen en gewesten wellicht \u2018artifici\u00eble structuren\u2019 noemen. Die mogen verdwijnen<\/em>” (Knack<\/em>, 3 janvier 2023). Inderdaad !<\/p>\n\n\n\n Vermoedelijk komt er na 2024 geen nieuwe \u201cstaatshervorming\u201d om de eenvoudige reden dat de partijen die dit nastreven niet over een 2\/3de meerderheid zullen beschikken. Mathematisch lijkt het ook bijzonder onwaarschijnlijk dat er een soort verdoken \u201cstaatshervorming\u201d wordt doorgevoerd waarbij er in de schoot van de nationale regering departementen worden opgesplitst. In 2020 hadden de anti-Belgische N-VA en de radicaal-regionalistische PS hier nochtans een akkoord over<\/a>, dat gelukkig dode letter bleef. We kunnen ondertussen met vreugde vaststellen dat alle initiatieven omtrent een staatshervorming die door de verschillende parlementen die ons kleine land \u201crijk\u201d is, geen gevolg hadden. Zo leverden ook de liefst 36 ( ! ) zittingen die de \u201cWerkgroep Institutionele Zaken\u201d van het ter zake onbevoegde \u201cVlaams\u201d parlement tussen 18 januari 2021 en 4 juli 2022 hield, niets op. En hoewel de zogenaamde \u201cfederale\u201d regering zich in het regeerakkoord voorgenomen had om de gezondheidszorgen geheel of gedeeltelijk te splitsen en om een \u201casymmetrisch\u201d beleid te voeren, met name in de gezondheidszorgen en in de arbeidsmarkt (waardoor nationale wetten kunnen verschillen per gewest of per gemeenschap), kwam ook daar gelukkig niets van in huis.<\/p>\n\n\n\n Nochtans blijft waakzaamheid geboden want de taalgesplitste particratie is volkomen onbetrouwbaar. <\/p>\n\n\n\n Net daarom moet de B.U.B. maximaal gesteund worden. In 2023 plannen we onze website volledig te vernieuwen, gebruiksvriendelijker en moderner te maken. Ook zal het langverwachte unitaristisch boek (uitgebreid manifest) van onze stichter en voorzitter Hans Van de Cauter, waarvan nu reeds een meertalige en ingekorte versie online en offline beschikbaar is (zie deze link<\/a>) in de lente verschijnen. Het zijn allemaal belangrijke middelen om onze voor Belgi\u00eb cruciale en hoopvolle boodschap permanent te blijven uitdragen. Het is vooral als unitaristische beweging dat de B.U.B. in het kader van deze machtige particratie grootse zaken kan verwezenlijken, veel meer dan als partij.<\/p>\n\n\n\n Het taalnationalisme en het taalfederalisme maken een goed bestuur van Belgi\u00eb hoe dan ook onmogelijk en dat in alle bevoegdheidsdomeinen, van mobiliteit over milieu tot onderwijs en cultuur.<\/p>\n\n\n\n Hoewel er voorlopig een communautaire status quo heerst \u2013 en de B.U.B. hoopt uiteraard dat die, bij gebrek aan een referendum (link<\/a>), waar onze partij en drukkingsgroep voor ijvert, blijft duren \u2013 moeten we blijven streven naar het zo snel mogelijke herstel van de unitaire staat op basis van de negen historische provincies. Het is de enige duurzame uitweg uit het particratisch-nationalistisch doolhof. Ook in 2023 zullen we dit blijven doen. Het unitarisme is overigens de sterkste en grootste politieke ideologie in Belgi\u00eb. Men kan de waarheid niet blijven ontkennen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n In tegenstelling tot de particratie, daarin begrepen de openlijk anti-Belgische partijen ontvangt de Belgischgezinde B.U.B. geen eurocent staatssteun.<\/strong><\/p>\n\n\n\n U kan ons echter steunen door als sympathisant een bijdrage van 25 \u20ac (10 \u20ac voor jongeren onder 25 jaar) te storten op het volgend rekeningnummer:<\/strong><\/p>\n\n\n\n (zie ook: https:\/\/www.unionbelge.be\/#contact<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Indien u ook een exemplaar van het unitaristisch boek van onze voorzitter wenst te ontvangen, dat in de loop van 2023 in het Frans en in het Nederlands zal verschijnen en meer dan 350 bladzijden zal bevatten, met kleurenillustraties en met een harde kaft, kan u ook bijkomend 25 \u20ac storten. Daarbij dient u de taal en uw mailadres aan te geven.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n De B.U.B. wenst aan alle Belgen van harte een vreugdevol, gezond en unitaristisch 2023!<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Hans Van de Cauter<\/p>\n\n\n\n Voorzitter B.U.B.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Benedict Verbiest<\/p>\n\n\n\n Ondervoorzitter B.U.B.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n J\u00e9r\u00e9my Charlier<\/p>\n\n\n\n Ondervoorzitter B.U.B.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Giuseppe Baudewijns<\/p>\n\n\n\n Secretaris B.U.B.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Bruno Yammine<\/p>\n\n\n\n Hoofd studiedienst B.U.B.<\/p>\n\n\n\n Foto – Photo – Bild: Stand du B.U.B. le 21 juillet 2022 \u2013 B.U.B.-stand van 21 juli 2022 \u2013 B.U.B.-stand vom 21. Juli 2022. Bron – Source – Quelle: B.U.B.<\/p>\n\n\n\n VOTRE CONTRIBUTION AIDERA LE B.U.B. EGALEMENT EN 2023 ! IBAN : BE91 068-2417677-76<\/a> (BIC : GKCCBEBB)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sur le plan national, l’ann\u00e9e 2022 a \u00e9t\u00e9 relativement calme. La pand\u00e9mie de covid-19, \u00e0 laquelle \u201cnotre\u201d \u00e9lite politique ne pouvait faire face, touchait (heureusement) \u00e0 sa fin. Toutefois, des tensions r\u00e9guli\u00e8res (bien que non communautaires) ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es au sein du gouvernement belge. L’opposition s\u00e9paratiste en a profit\u00e9 pour lancer une campagne anti-belge. Parall\u00e8lement, les s\u00e9paratistes continuent chaque semaine \u2013 avec l\u2019aide des m\u00e9dias dociles \u2013 \u00e0 menacer les Belges d\u2019en finir avec notre pays en 2024.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sur le front ext\u00e9rieur, cependant, l’Europe a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 son premier conflit majeur depuis 1945 apr\u00e8s que la Russie a envahi l’ex-r\u00e9publique sovi\u00e9tique d’Ukraine le 24 f\u00e9vrier 2022, apr\u00e8s huit ans de guerre civile dans le Donbass et ce entre autres sous le pr\u00e9texte de la protection de la population russophone opprim\u00e9e dans ce pays. En ce qui concerne ce conflit, le B.U.B. a appel\u00e9 les puissances occidentales \u00e0 adopter une position prudente et neutre pour \u00e9viter tout risque d’escalade (nucl\u00e9aire) (voir notre texte<\/a>). Malheureusement, cela ne s’est pas produit, au contraire. Le risque d’une Troisi\u00e8me Guerre Mondiale fatale \u2013 la derni\u00e8re de l’humanit\u00e9 \u2013 n’est donc pas encore \u00e9cart\u00e9.<\/p>\n\n\n\n En ce qui concerne la Belgique, depuis plus de cinq d\u00e9cennies, la particratie \u201cbelge\u201d tient les Belges en otage avec un f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique inapplicable et dispendieux. Il n’y a d\u2019ailleurs pas assez de politiciens comp\u00e9tents dans la petite Belgique pour peupler six \u00e0 neuf parlements et autant de gouvernements, selon la m\u00e9thode de calcul. D\u2019autre part, depuis plus de dix ans (11 octobre 2011) la particratie n’a plus r\u00e9ussi \u00e0 conclure un accord communautaire, d\u00e9mantelant davantage la Belgique. La r\u00e9forme de l’\u00c9tat de l’\u00e9poque, qui a \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e entre 2012 et 2014, a transf\u00e9r\u00e9 des dizaines de comp\u00e9tences aux r\u00e9gions et aux communaut\u00e9s (y compris des parties de la s\u00e9curit\u00e9 sociale), a pratiquement d\u00e9mantel\u00e9 le S\u00e9nat, a scind\u00e9 la circonscription \u00e9lectorale bilingue de BHV et a attribu\u00e9 aux r\u00e9gions un large degr\u00e9 d’autonomie fiscale. Le B.U.B. n’a pas encore oubli\u00e9 cette atteinte \u00e0 l’unit\u00e9 de la Belgique, que l’on appelle la sixi\u00e8me ( ! ) “r\u00e9forme” de l’Etat.<\/p>\n\n\n\n Force est de constater aujourd\u2019hui que l\u2019\u00e9ni\u00e8me d\u00e9mant\u00e8lement de l\u2019Etat n’a pas rendu les Belges plus heureux, bien au contraire. Il n’a fait qu’enrichir la particratie et la rendre ainsi encore plus puissante. Qui plus est, il a davantage compliqu\u00e9 la structure \u00e9tatique, tout en la rendant encore plus dispendieuse et encore moins efficace.<\/p>\n\n\n\n Notre parti et mouvement n’ont pas non plus oubli\u00e9 que cette \u201cr\u00e9forme\u201d n’a vu le jour qu’apr\u00e8s avoir \u00e9cart\u00e9 temporairement la Constitution belge. D’ailleurs, comme tout le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique est ill\u00e9gal et anticonstitutionnel (voir notre texte<\/a>), il peut donc aussi \u00eatre aboli d’un trait de plume.<\/p>\n\n\n\n En ce qui concerne les soi-disant \u201cr\u00e9formes\u201d de l\u2019Etat, nous citons les propos de Mme Rutten, l\u2019ancien presidente de l\u2019Open VLD, qui balance toute sa carri\u00e8re politique entre une attitude probelge et un comportement flamingant: \u201cDepuis 1970, chaque r\u00e9forme de l’\u00c9tat porte en elle les germes de la fin de la Belgique. Entre-temps, les partis nationalistes flamands sont rest\u00e9s en marge de (presque) toutes les r\u00e9formes de l’\u00c9tat : les partis “traditionnels”<\/em> (\u201cstaatsdragende partijen\u201d, guillemets dans le texte original, B.U.B.) ont scind\u00e9 le pays \u00e0 leur place\u201d<\/em>. Et elle y ajoutait: \u201cL’historien isra\u00e9lien Yuval Noah Harari qualifierait probablement nos communaut\u00e9s et nos r\u00e9gions de “structures artificielles”. Celles-ci peuvent dispara\u00eetre<\/em>\u201d. (Knack<\/em>, 3 janvier 2023). En effet!<\/p>\n\n\n\n On peut supposer qu’il n’y aura pas de nouvelle “r\u00e9forme” de l’\u00c9tat apr\u00e8s 2024 pour l\u2019excellente raison que les partis qui la poursuivent n’auront pas la majorit\u00e9 des 2\/3. Math\u00e9matiquement, il semble \u00e9galement extr\u00eamement improbable qu’il y ait une sorte de “r\u00e9forme” de l’\u00c9tat larv\u00e9e impliquant la scission des d\u00e9partements dans le giron du gouvernement national. En 2020, la N-VA anti-belge et le PS radical-r\u00e9gionaliste ont toutefois conclu un accord \u00e0 ce sujet<\/a>, qui est heureusement rest\u00e9 lettre morte. Entre-temps, nous pouvons constater avec joie que toutes les initiatives sur une r\u00e9forme de l’Etat vot\u00e9es par les diff\u00e9rents parlements de notre petit pays n\u2019ont pas eu d\u2019effet. Ainsi, les 36 ( ! ) s\u00e9ances tenues par le groupe de travail “Affaires Institutionnelles” du Parlement “flamand” (qui est totalement incomp\u00e9tent pour cette question) entre le 18 janvier 2021 et le 4 juillet 2022 n’ont abouti \u00e0 rien. Et bien que le gouvernement dit \u00ab f\u00e9d\u00e9ral \u00bb ait d\u00e9cid\u00e9, dans son accord de coalition, de scinder partiellement ou enti\u00e8rement les soins de sant\u00e9 et de mener une politique dite “asym\u00e9trique”, notamment dans le domaine des soins de sant\u00e9 et du march\u00e9 du travail (en permettant que les lois nationales diff\u00e8rent selon les r\u00e9gions ou les communaut\u00e9s), rien n’en est heureusement sorti non plus.<\/p>\n\n\n\n N\u00e9anmoins, la vigilance reste de mise car il faut se m\u00e9fier de la particratie linguistique. <\/p>\n\n\n\n C’est pr\u00e9cis\u00e9ment la raison pour laquelle le B.U.B. a besoin d’un soutien maximal. En 2023, nous pr\u00e9voyons de r\u00e9organiser compl\u00e8tement notre site web en le rendant plus convivial et plus moderne. En outre, le livre unitariste (il s\u2019agit d\u2019un manifeste \u00e9tendu) tant attendu de notre fondateur et pr\u00e9sident Hans Van de Cauter, dont une version multilingue et abr\u00e9g\u00e9e en forme de manifeste est d\u00e9j\u00e0 disponible en ligne et hors ligne (voir ce lien<\/a>), sera enfin pr\u00eat au printemps. Ce sont autant de moyens importants pour continuer \u00e0 diffuser en permanence notre message crucial et porteur d’espoir pour la Belgique. C’est surtout en tant que mouvement unitariste que le B.U.B. peut r\u00e9aliser de grandes choses dans le contexte de cette puissante particratie, beaucoup plus en tant que parti.<\/p>\n\n\n\n Le nationalisme linguistique et le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique rendent de toute mani\u00e8re impossible la bonne gouvernance de la Belgique, et ce dans tous les domaines de comp\u00e9tence, de la mobilit\u00e9 \u00e0 l’environnement en passant par l’\u00e9ducation et la culture.<\/p>\n\n\n\n Bien qu\u2019il existe pour l’instant un statu quo communautaire \u2013 et le B.U.B. esp\u00e8re \u00e9videmment qu’en l’absence d’un r\u00e9f\u00e9rendum<\/a> (que notre parti et notre groupe de pression appellent de leurs v\u0153ux) il durera \u2013 nous devons continuer \u00e0 lutter pour le r\u00e9tablissement le plus rapide possible de l’\u00c9tat unitaire fond\u00e9 sur les neuf provinces historiques. C’est la seule fa\u00e7on durable de sortir du labyrinthe particratico-nationaliste. En 2023, le B.U.B. continuera \u00e0 \u0153uvrer en ce sens. L’unitarisme est d’ailleurs l’id\u00e9ologie politique la plus forte et la plus importante en Belgique. On ne peut pas continuer \u00e0 occulter la v\u00e9rit\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Contrairement \u00e0 la particratie, qui comprend des partis ouvertement anti-belges, le B.U.B. pro-belge ne re\u00e7oit pas un seul centime d’euro d’aide publique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Toutefois, vous pouvez nous soutenir en tant que sympathisant en versant une contribution de 25 \u20ac (10 \u20ac pour les moins de 25 ans) sur le num\u00e9ro de compte suivant :<\/strong><\/p>\n\n\n\n IBAN : BE91 068-2417677-76<\/a> (BIC : GKCCBEBB)<\/strong><\/p>\n\n\n\n (Voir aussi : https:\/\/www.unionbelge.be\/#contact<\/a>)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si vous souhaitez \u00e9galement recevoir un exemplaire du livre unitariste de notre pr\u00e9sident, qui sera publi\u00e9 en fran\u00e7ais et en n\u00e9erlandais dans le courant de l’ann\u00e9e 2023 et contiendra plus de 350 pages, avec des illustrations en couleur et une couverture dure, vous pouvez \u00e9galement verser 25 \u20ac suppl\u00e9mentaires. Dans ce cas, veuillez indiquer votre langue de pr\u00e9f\u00e9rence et votre adresse \u00e9lectronique.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Le B.U.B. souhaite \u00e0 tous les Belges une ann\u00e9e 2023 joyeuse, saine et unitaire !<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Hans Van de Cauter<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e9sident du B.U.B.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Benedict Verbiest<\/p>\n\n\n\n Vice-pr\u00e9sident du B.U.B.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n J\u00e9r\u00e9my Charlier<\/p>\n\n\n\n Vice-pr\u00e9sident du B.U.B.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Giuseppe Baudewijns<\/p>\n\n\n\n Secr\u00e9taire du B.U.B.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Bruno Yammine<\/p>\n\n\n\n Chef du Bureau d\u2019\u00e9tudes du B.U.B.<\/p>\n\n\n\n Foto – Photo – Bild: Het unitaristisch manifest van de B.U.B. – le manifest unitariste du B.U.B. – das unitaristische Manifest der B.U.B. <\/p>\n\n\n\n Bron – Source – Quelle: B.U.B.<\/p>\n\n\n\n IHR BEITRAG WIRD DEM B.U.B. AUCH IM JAHR 2023 HELFEN ! IBAN : BE91 068-2417677-76<\/a> (BIC : GKCCBEBB)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Im Inland war 2022 ein relativ ruhiges Jahr. Die Covid-Pandemie, der \u201cunsere\u201d politische Elite nicht gewachsen war, neigte sich (gl\u00fccklich) dem Ende zu. Innerhalb der belgischen Regierung kam es jedoch regelm\u00e4\u00dfig zu (nicht-kommunautarische) Spannungen, die von der separatistischen Opposition zu einer antibelgischen Kampagne genutzt wurden. Gleichzeitig fahren die Separatisten – mit Hilfe der willf\u00e4hrigen Medien – jede Woche fort, den Belgiern zu drohen, mit unserem Land 2024 zu spalten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n An der Au\u00dfenfront sah sich Europa jedoch mit dem ersten gr\u00f6\u00dferen Konflikt seit 1945 konfrontiert, als Russland am 24. Februar 2022 nach acht Jahren B\u00fcrgerkrieg im Donbass in die ehemalige Sowjetrepublik Ukraine einmarschierte, u.a. unter dem Vorwand der die dortige unterdr\u00fcckte russischsprachige Bev\u00f6lkerung zu sch\u00fctzen. Die B.U.B. rief die westlichen M\u00e4chte auf, in diesem Konflikt eine vorsichtige und neutrale Haltung einzunehmen, um jedes Risiko einer (nuklearen) Eskalation zu vermeiden (siehe unseren Text<\/a>). Leider ist dies nicht geschehen, im Gegenteil. Das Risiko eines t\u00f6dlichen Dritten Weltkriegs \u2013 des letzten der Menschheit \u2013 ist also noch nicht vom Tisch.<\/p>\n\n\n\n Was Belgien anbelangt, h\u00e4lt die \u201cbelgische\u201d Partikratie die Belgier seit mehr als f\u00fcnf Jahrzehnten mit einem undurchf\u00fchrbaren und unerschwinglichen Sprachf\u00f6deralismus in Geiselhaft. Im kleinen Belgien gibt es nicht genug kompetente Politiker, um sechs bis neun Parlamente und ebenso viele Regierungen zu besetzen, je nachdem, wie man rechnet. Andererseits ist es mehr als ein Jahrzehnt her (11. Oktober 2011), dass es demselben Partiktatie gelang, ein Gemeinschaftsabkommen abzuschlie\u00dfen, das Belgien weiter demontierte. Die damalige Staatsreform, die zwischen 2012 und 2014 in Kraft trat, \u00fcbertrug Dutzende von Befugnissen auf die Regionen und Gemeinschaften (darunter Teile der Soziale Sicherheit), l\u00f6ste den Senat praktisch auf, spaltete den zweisprachigen Wahlkreis BHV auf und gab den Regionen ein hohes Ma\u00df an Steuerautonomie. Die B.U.B. hat diesen Angriff auf die Einheit Belgiens, der als sechste ( ! ) \u201cStaatsreform\u201d bezeichnet wird, noch nicht vergessen. Heute stellen wir fest, dass dieser x-te staatlicher Abbruch die Belgier nicht gl\u00fccklicher gemacht hat, im Gegenteil. Sie hat die Partikratie nur bereichert und sie damit noch m\u00e4chtiger gemacht. Dar\u00fcber hinaus hat es die Staatsstruktur weiter verkompliziert, sie noch teurer und noch weniger effizient gemacht.<\/p>\n\n\n\n Unsere Partei und Bewegung hat auch nicht vergessen, dass diese \u201cReform\u201d zustande kam, nachdem die belgische Verfassung beiseite geschoben wurde. \u00dcbrigens ist der gesamte Sprachf\u00f6deralismus rechts- und verfassungswidrig (siehe unseren Text<\/a>), er kann also auch mit einem Federstrich abgeschafft werden.<\/p>\n\n\n\n In Bezug auf die sogenannten \u201cStaatsreformen\u201d zitieren wir Frau Rutten, die ehemalige Vorsitzende der Open VLD, die ihre gesamte politische Karriere zwischen einer probelgischen und einer fl\u00e4mischen Haltung hin und her schwankte: “Seit 1970 tr\u00e4gt jede Staatsreform den Keim einer Spaltung am Ende Belgiens in sich. Inzwischen sind die fl\u00e4misch-nationalistischen Parteien bei (fast) allen Staatsreformen au\u00dfen vor geblieben: Die “traditionellen” Parteien<\/em> (“staatsdragende partijen”, Anf\u00fchrungszeichen im Originaltext, B.U.B.) haben das Land an ihrer Stelle geteilt<\/em>“. Sie f\u00fcgte hinzu: “Der israelische Historiker Yuval Noah Harari w\u00fcrde unsere Gemeinschaften und Regionen wahrscheinlich als “k\u00fcnstliche Strukturen” bezeichnen. Diese k\u00f6nnen verschwinden<\/em>\u201d. (Knack<\/em>, 3. Januar 2023). In der Tat!<\/p>\n\n\n\n Vermutlich wird es nach 2024 keine neue “Staatsreform” mehr geben, und zwar aus dem einfachen Grund, dass die Parteien, die sie anstreben, keine 2\/3-Mehrheit haben werden. Mathematisch gesehen ist es auch \u00e4u\u00dferst unwahrscheinlich, dass es eine Art verdeckte “Staatsreform” geben wird, bei der die Kompetenzen im Scho\u00df der nationalen Regierung aufgeteilt werden. Im Jahr 2020 hatten die antibelgische N-VA und die radikal-regionalistische PS eine Vereinbarung dar\u00fcber getroffen<\/a>, die gl\u00fccklich toter Buchstabe blieb. Inzwischen k\u00f6nnen wir mit Freude feststellen, dass alle Initiativen zu einer Staatsreform, die von den verschiedenen “reichen” Parlamenten in unserem kleinen Land verabschiedet wurden, keine Folgen gehabt haben. Die nicht weniger als 36 ( ! ) Sitzungen, die die \u201cArbeitsgruppe f\u00fcr institutionelle Angelegenheiten\u201d des in der Sache unzust\u00e4ndigen “fl\u00e4mischen” Parlaments zwischen dem 18. Januar 2021 und dem 4. Juli 2022 abhielt, verliefen somit im Sande. Und obwohl sich die sogenannte \u201cf\u00f6derale\u201d Regierung im Koalitionsvertrag vorgenommen hatte, das Gesundheitswesen ganz oder teilweise aufzuspalten und eine “asymmetrische” Politik zu betreiben, insbesondere im Gesundheitswesen und auf dem Arbeitsmarkt (wobei die nationalen Gesetze je nach Region oder Gemeinde unterschiedlich sein k\u00f6nnen), ist auch daraus gl\u00fccklich nichts geworden.<\/p>\n\n\n\n Dennoch ist weiterhin Wachsamkeit geboten, denn die sprachliche getrennte Partikratie ist v\u00f6llig unzuverl\u00e4ssig. <\/p>\n\n\n\n Genau aus diesem Grund braucht die B.U.B. maximale Unterst\u00fctzung. Im Jahr 2023 wollen wir unsere Webseite komplett \u00fcberarbeiten und sie benutzerfreundlicher und moderner gestalten. Auch das lang erwartete unitaristische Buch (erweitertes Manifest) unseres Gr\u00fcnders und Pr\u00e4sidenten Hans Van de Cauter, das bereits in einer mehrsprachigen und gek\u00fcrzten Version online und offline verf\u00fcgbar ist (siehe diesen Link<\/a>), wird im Fr\u00fchling erscheinen. All dies sind betr\u00e4chtliche Mittel, um unsere wichtige und hoffnungsvolle Botschaft f\u00fcr Belgien st\u00e4ndig weiter zu verbreiten. Vor allem als unitarische Bewegung kann die B.U.B. im Rahmen dieser m\u00e4chtigen Partikratie Gro\u00dfes erreichen, viel mehr noch als Partei.<\/p>\n\n\n\n Sprachnationalismus und Sprachf\u00f6deralismus machen ein gutes Regieren in Belgien ohnehin unm\u00f6glich, und zwar in allen Kompetenzbereichen, von der Mobilit\u00e4t \u00fcber die Umwelt bis hin zu Bildung und Kultur.<\/p>\n\n\n\n Auch wenn derzeit ein kommunaut\u00e4rer Status quo besteht \u2013 und die B.U.B. hofft nat\u00fcrlich, dass dieser in Ermangelung eines Referendums<\/a>, f\u00fcr die unsere Partei und Gruppierung t\u00e4tig ist, fortbesteht \u2013 m\u00fcssen wir uns weiterhin f\u00fcr die schnellstm\u00f6gliche Wiederherstellung eines Einheitsstaates auf der Grundlage der neun historischen Provinzen einsetzen. Das ist der einzige nachhaltige Weg aus dem partikratisch-nationalistischen Irrgarten. Wir werden dies auch im Jahr 2023 tun. Der Unitarismus ist im \u00dcbrigen die st\u00e4rkste und gr\u00f6\u00dfte politische Ideologie in Belgien. Man kann die Wahrheit nicht l\u00e4nger zur\u00fcckhalten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Im Gegensatz zu den Parteien, einschlie\u00dflich der \u00f6ffentlich anti-belgischen Parteien, erh\u00e4lt die belgischgesinnte B.U.B. keinen einzigen Eurocent an staatlicher Hilfe.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sie k\u00f6nnen uns jedoch unterst\u00fctzen, indem Sie einen Beitrag von 25 \u20ac (10 \u20ac f\u00fcr die Jugendliche j\u00fcnger als 25 Jahr) als Sympathisant leisten auf dem folgenden Kontonummer:<\/strong><\/p>\n\n\n\n IBAN : BE91 068-2417677-76<\/a> (BIC : GKCCBEBB)<\/strong><\/p>\n\n\n\n
IBAN : BE91 068-2417677-76<\/a> (BIC : GKCCBEBB)<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image2-1024x768.jpeg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image0-768x1024.jpeg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n