Afbeelding – Image – Bild: zonnepanelen; panneaux solaires; Solarplatten; Bron – Source – Quelle: https:\/\/pixabay.com\/photos\/solar-panel-sun-electricity-energy-1393880\/<\/p>\n\n\n\n
TIJD VOOR EEN UNITAIR ENERGIEBELEID<\/strong><\/p>\n\n\n\n De Belgische staat is vandaag niet bij machte om een coherent energiebeleid te voeren. Dat is het gevolg van het federaliseringsproces en van de verkoop van onze energiebedrijven aan buitenlandse firma\u2019s. Nochtans is energie een basisbehoefte waar elke Belg recht op heeft, zonder dat de modaliteiten per regio mogen verschillen. Maar net dat laatste wordt door het federalisme onmogelijk gemaakt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1) Een unitair energiebeleid<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sedert de derde \u2018staatshervorming\u2019 (1988) hebben de gewesten belangrijke bevoegdheden inzake energie verworven. Die bevoegdheid werd bij de zesde ( ! ) \u2018staatshervorming\u2019 (politiek akkoord 2011 en uitvoering 2014) bovendien uitgebreid. Hoe dan ook is het door de enorme versnippering van bevoegdheden onmogelijk om tot een coherent, Belgisch energiebeleid te komen. En dan zijn er nog federalistische genie\u00ebn die een vierde Duitstalig volwaardig gewest willen scheppen om nog meer ministers (van energie) te hebben! Volgens de B.U.B. is de unitarisering van het hele energiebeleid nodig om de sector te rationaliseren. Het is duidelijk dat het beleid van drie kleine gewesten niet opgewassen is tegen de conjunctuurschommelingen op de markt en de invloed van de multinationals.<\/p>\n\n\n\n 2) Nationalisering van het energiebeleid<\/strong><\/p>\n\n\n\n De Belgische staat moet de energiepolitiek ook nationaliseren zodat de energiebevoorrading niet in handen is van buitenlandse firma\u2019s of andere staten. De staat moet ook de exponentieel stijgende energieprijzen zelf kunnen reguleren. Voor vele mensen zijn de energieprijzen volledig onbetaalbaar geworden. De invoering van een nationaal prijsplafond kan trouwens vandaag al, maar volstaat niet. De liberalisering van het energiebeleid en de uitverkoop van onze energiesector aan buitenlandse L\u2019HEURE EST A UNE POLITIQUE ENERGETIQUE UNITAIRE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aujourd’hui, l’Etat belge est incapable de mener une politique \u00e9nerg\u00e9tique coh\u00e9rente. C’est le r\u00e9sultat du processus de f\u00e9d\u00e9ralisation et de la vente de nos entreprises \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e0 des firmes \u00e9trang\u00e8res. Or, l’\u00e9nergie est un besoin fondamental auquel chaque Belge a droit, sans que les modalit\u00e9s peuvent varier d’une r\u00e9gion \u00e0 l’autre. Mais cela est pr\u00e9cis\u00e9ment rendue impossible par le f\u00e9d\u00e9ralisme.<\/strong> Depuis la troisi\u00e8me \u201cr\u00e9forme\u201d de l’\u00c9tat (1988), les r\u00e9gions ont acquis d’importantes comp\u00e9tences en mati\u00e8re d’\u00e9nergie. Ces pouvoirs ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tendus avec la sixi\u00e8me ( ! ) \u201cr\u00e9forme\u201d de l’\u00c9tat (accord politique de 2011 et mise en \u0153uvre de 2014). En mati\u00e8re de distribution publique de gaz, les r\u00e9gions sont comp\u00e9tentes, tandis que la politique tarifaire est, en partie, nationale. La construction d’usines \u00e0 gaz est une comp\u00e9tence enti\u00e8rement nationale. Toutefois, les gouvernements r\u00e9gionaux peuvent emp\u00eacher la construction d\u2019usines \u00e0 gaz en vertu de leurs comp\u00e9tences en mati\u00e8re d’am\u00e9nagement du territoire. En ce qui concerne le transport d’\u00e9lectricit\u00e9, les r\u00e9gions ou l\u2019Etat national sont comp\u00e9tents, en fonction de la tension nominale des r\u00e9seaux. Et l\u00e0 aussi, la politique tarifaire est \u00e9parpill\u00e9e entre plusieurs niveaux de pouvoir. En outre, les r\u00e9gions disposent d’autres comp\u00e9tences, comme les nouvelles sources d’\u00e9nergie. Les parcs \u00e9oliens en sont un bon exemple. Sauf lorsqu’ils sont construits en mer dans quel cas l’\u00c9tat national est comp\u00e9tent. La politique en mati\u00e8re d’\u00e9nergie nucl\u00e9aire, en revanche, est enti\u00e8rement nationale. De toute mani\u00e8re, l’\u00e9norme \u00e9parpillement des comp\u00e9tences rend impossible la r\u00e9alisation d’une politique \u00e9nerg\u00e9tique belge coh\u00e9rente. Et dire qu\u2019il y a des g\u00e9nies f\u00e9d\u00e9ralistes qui veulent cr\u00e9er une quatri\u00e8me r\u00e9gion germanophone \u00e0 part enti\u00e8re pour avoir encore plus de ministres (de l’\u00e9nergie) ! Une politique \u00e9nerg\u00e9tique coh\u00e9rente et globale ne peut voir le jour que si l’ensemble de la comp\u00e9tence est centralis\u00e9e et revient donc au gouvernement belge. Il n’y a aucune raison de scinder une comp\u00e9tence comme l’\u00e9nergie qui n’a rien \u00e0 voir avec la langue. La structure \u00e9tatique f\u00e9d\u00e9rale belge n’est tout simplement pas adapt\u00e9e pour apporter une r\u00e9ponse appropri\u00e9e aux grands d\u00e9fis de notre temps.\u00a0<\/span><\/strong> ZEIT F\u00dcR EINE UNIT\u00c4RE ENERGIEPOLITIK<\/strong><\/p>\n\n\n\n Der belgische Staat ist heute nicht in der Lage, eine koh\u00e4rente Energiepolitik zu betreiben. Dies ist das Ergebnis des F\u00f6deralisierungsprozesses und des Verkaufs unserer Energie-Unternehmen an ausl\u00e4ndischen Firmen. Energie ist jedoch ein Grundbed\u00fcrfnis, auf das jeder Belgier Anspruch hat, ohne dass die Modali\u00e4ten von Region zu Region unterschiedlich sein k\u00f6nnen. Aber gerade letzteres wird durch den F\u00f6deralismus unm\u00f6glich gemacht.<\/strong> De Belgische staat is vandaag niet bij machte om een coherent energiebeleid te voeren. Dat is het gevolg van het federaliseringsproces en van de verkoop van onze energiebedrijven aan buitenlandse firma\u2019s. Nochtans is energie een basisbehoefte waar elke Belg recht op heeft, zonder dat de modaliteiten per regio mogen verschillen. Maar net dat laatste wordt door het federalisme onmogelijk gemaakt.<\/p>\n Der belgische Staat ist heute nicht in der Lage, eine koh\u00e4rente Energiepolitik zu betreiben. Dies ist das Ergebnis des F\u00f6deralisierungsprozesses und des Verkaufs unserer Energie-Unternehmen an ausl\u00e4ndischen Firmen. Energie ist jedoch ein Grundbed\u00fcrfnis, auf das jeder Belgier Anspruch hat, ohne dass die Modalit\u00e4ten von Region zu Region unterschiedlich sein k\u00f6nnen. Aber gerade letzteres wird durch den F\u00f6deralismus unm\u00f6glich gemacht.<\/p>\n Der belgische Staat ist heute nicht in der Lage, eine koh\u00e4rente Energiepolitik zu betreiben. Dies ist das Ergebnis des F\u00f6deralisierungsprozesses und des Verkaufs unserer Energie-Unternehmen an ausl\u00e4ndischen Firmen. Energie ist jedoch ein Grundbed\u00fcrfnis, auf das jeder Belgier Anspruch hat, ohne dass die Modali\u00e4ten von Region zu Region unterschiedlich sein k\u00f6nnen. Aber gerade letzteres wird durch den F\u00f6deralismus unm\u00f6glich gemacht.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14048,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-14046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/solar-panel-1393880_1280.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-3Ey","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14046"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14049,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14046\/revisions\/14049"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Inzake de openbare gasdistributie zijn de gewesten bevoegd, terwijl het tariefbeleid hiervoor, deels, nationaal is. De bouw van gascentrales is een volledig nationale bevoegdheid. Nochtans kunnen de gewestelijke regeringen de bouw van gascentrales op grond van hun bevoegdheid inzake ruimtelijke ordening verhinderen. Voor wat het vervoer van elektriciteit betreft, zijn – afhankelijk van de nominale spanning op de netten – de gewesten of de nationale staat bevoegd. En ook hier is het tarievenbeleid versnipperd over meerdere bestuursniveaus. Voorts beschikken de gewesten over nog andere bevoegdheden, zoals de nieuwe energiebronnen. Windmolenparken zijn een voorbeeld hiervan. Behalve wanneer ze op zee gebouwd worden, dan vallen ze onder de bevoegdheid van de nationale staat. Het beleid inzake kernenergie is dan weer volledig nationaal.<\/p>\n\n\n\n
Een coherent en globaal energiebeleid kan er enkel komen wanneer de hele bevoegdheid gecentraliseerd en dus opnieuw Belgisch wordt. Er is geen enkele reden om een bevoegdheid als energie die niets met taal te maken heeft te splitsen. De Belgische federale staatsstructuur is gewoonweg niet aangepast om op de grote problemen van deze tijd een passend antwoord te bieden.\u00a0<\/span><\/strong>
Dat werd de voorbije jaren o.a. aangetoond inzake het veiligheidsbeleid (zie de terreuraanslagen te Brussel in 2016), het gezondheidsbeleid (de covidpandemie vanaf 2020), het milieubeleid (het onvermogen van de gewesten om een klimaatakkoord te bereiken en de zware overstromingen van 2021) en nu het energiebeleid waarvoor Belgi\u00eb afhankelijk is van het buitenland.<\/p>\n\n\n\n
actoren vanaf het eind van de jaren 1980, gevoegd bij het federaliseringsproces, hebben ervoor gezorgd dat de Belgische staat vandaag niet meer kan inspelen op de veranderingen van deze tijd. De Belgische burger is het slachtoffer van dit wanbeleid. Het is hoog tijd om hier een
einde aan te stellen.
Besluit<\/strong>
De B.U.B. wil een \u00e9\u00e9ngemaakt en genationaliseerd energiebeleid. We herhalen ook ons pleidooi voor een raadgevend referendum over de staatsstructuur en de terugkeer naar een modern en effici\u00ebnt unitair Belgi\u00eb met een enkele regering en een enkel parlement. Zonder unitarisme is elke structurele maatregel onmogelijk.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
1.\u00a0 \u00a0Une politique \u00e9nerg\u00e9tique unitaire<\/strong><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Cela a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es en mati\u00e8re de la politique de s\u00e9curit\u00e9 (voir les attaques terroristes \u00e0 Bruxelles en 2016), de la politique de sant\u00e9 (la pand\u00e9mie de covid \u00e0 partir de 2020), de la politique environnementale (l’incapacit\u00e9 des r\u00e9gions \u00e0 conclure un accord sur le climat et les graves inondations de 2021) et maintenant en mati\u00e8re de la politique \u00e9nerg\u00e9tique pour laquelle la Belgique d\u00e9pend de pays \u00e9trangers.
Selon le B.U.B., l\u2019unitarisation de l’ensemble de la politique \u00e9nerg\u00e9tique est n\u00e9cessaire pour rationaliser le secteur. Il est clair que la politique de trois petites r\u00e9gions ne peut faire face aux fluctuations cycliques du march\u00e9 et \u00e0 l’influence des multinationales.
2.\u00a0 \u00a0Nationalisation de la politique \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong><\/p>\n\n\n\n
L’Etat belge devrait \u00e9galement nationaliser la politique \u00e9nerg\u00e9tique afin que l’approvisionnement en \u00e9nergie ne soit pas entre les mains d’entreprises \u00e9trang\u00e8res ou d’autres \u00c9tats. L’Etat devrait \u00e9galement \u00eatre en mesure de r\u00e9guler lui-m\u00eame la hausse exponentielle des prix de l’\u00e9nergie. Pour de nombreuses personnes, les prix de l’\u00e9nergie sont devenus totalement excessifs. En outre, l’introduction d’un plafonnement natio al des prix peut se faire aujourd’hui, mais ce n’est pas suffisant. La lib\u00e9ralisation de la politique \u00e9nerg\u00e9tique et le bradage de notre secteur \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 des acteurs \u00e9trangers \u00e0 partir de la fin des ann\u00e9es 1980, ajout\u00e9s au processus de f\u00e9d\u00e9ralisation, ont rendu impossible pour l’\u00c9tat belge actuel de r\u00e9pondre aux changements de notre \u00e9poque. Le citoyen belge est la victime de cette mauvaise gestion. Il est grand temps de mettre un terme \u00e0 cette situation.
Conclusion<\/strong>
Le B.U.B. veut une politique \u00e9nerg\u00e9tique unitaire et nationalis\u00e9e. Nous r\u00e9it\u00e9rons \u00e9galement notre plaidoyer pour un r\u00e9f\u00e9rendum consultatif sur la structure de l’Etat et le retour \u00e0 une Belgique unitaire moderne et efficace avec un seul gouvernement et un seul parlement. Sans unitarisme, toute<\/strong> mesure structurelle est impossible.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
1)\u00a0 Eine einheitliche Energiepolitik<\/strong>
Seit der dritten “Staatsreform” (1988) haben die Regionen wichtige Kompetenzen im Energiebereich erhalten. Diese Befugnisse wurden mit der sechsten ( ! ) “Staatsreform” (politische Vereinbarung von 2011 und Umsetzung von 2014) erweitert.
F\u00fcr die \u00f6ffentliche Gasversorgung sind die Regionen zust\u00e4ndig, w\u00e4hrend die Tarifpolitik zum Teil auf nationaler Ebene erfolgt. Der Bau von Gaskraftwerken ist eine rein nationale Angelegenheit. Die
Regionalregierungen k\u00f6nnen jedoch im Rahmen ihrer Raumplanungsbefugnisse den Bau von Gaskraftwerken verhindern. F\u00fcr die Strom\u00fcbertragung sind je nach Nennspannung der Netze die Regionen oder der Nationalstaat zust\u00e4ndig. Und auch hier ist die Tarifpolitik auf mehrere Regierungsebenen aufgeteilt. Au\u00dferdem verf\u00fcgen die Regionen \u00fcber andere Kr\u00e4fte, wie z. B. neue
Energiequellen. Ein Beispiel daf\u00fcr sind die Windparks. Es sei denn, sie werden auf See gebaut, dann fallen sie in die Zust\u00e4ndigkeit des Nationalstaates. Die Kernenergiepolitik hingegen ist eine rein nationale Angelegenheit.
Die starke Zersplitterung der Zust\u00e4ndigkeiten macht eine koh\u00e4rente belgische Energiepolitik ohnehin unm\u00f6glich. Und dann gibt es noch die f\u00f6deralistischen Genies, die eine vierte deutschsprachige Vollregion schaffen wollen, um noch mehr (Energie-)Minister zu haben!
Eine koh\u00e4rente und globale Energiepolitik kann nur zustande kommen, wenn die gesamte Zust\u00e4ndigkeit zentralisiert und damit der belgischen\u00a0 Regierung zur\u00fcckgegeben wird. Es gibt keinen Grund, eine Kompetenz wie Energie zu spalten, die nichts mit Sprache zu tun hat. Die belgische f\u00f6derale Staatsstruktur ist einfach nicht geeignet, eine angemessene Antwort auf die
gro\u00dfen Probleme unserer Zeit zu geben.\u00a0<\/span><\/strong>
Dies hat sich in den letzten Jahren in der Sicherheitspolitik (siehe die Terroranschl\u00e4ge in Br\u00fcssel 2016), in der Gesundheitspolitik (die Covid-Pandemie ab 2020), in der Umweltpolitik (die Unf\u00e4higkeit der Regionen, ein Klimaabkommen zu erreichen und die schweren \u00dcberschwemmungen von 2021) und jetzt in der Energiepolitik gezeigt, bei der Belgien vom Ausland abh\u00e4ngig ist.
Nach Ansicht des B.U.B. ist die Vereinheitlichung der gesamten Energiepolitik notwendig, um den Sektor zu rationalisieren. Es liegt auf der Hand, dass die Politik der drei kleinen Regionen den konjunkturellen Schwankungen des Marktes und dem Einfluss der multinationalen Unternehmen
nicht gewachsen ist.
2)\u00a0 Verstaatlichung der Energiepolitik<\/strong>
Der belgische Staat sollte auch die Energiepolitik verstaatlichen, damit die Energieversorgung nicht in den H\u00e4nden ausl\u00e4ndischer Unternehmen oder anderer Staaten liegt. Der Staat sollte auch in der Lage sein, den exponentiellen Anstieg der Energiepreise selbst zu regulieren. F\u00fcr viele Menschen sind die Energiepreise mittlerweile v\u00f6llig unerschwinglich geworden. Die Einf\u00fchrung einer nationalen Preisobergrenze kann heute geschehen, aber das reicht nicht aus. Die Liberalisierung der Energiepolitik und der Ausverkauf unseres Energiesektors an ausl\u00e4ndische Akteure ab Ende
der 1980er Jahre, zusammen mit dem F\u00f6deralisierungsprozess, haben es dem heutigen belgischen Staat unm\u00f6glich gemacht, auf die Ver\u00e4nderungen unserer Zeit zu reagieren. Der belgische B\u00fcrger ist das Opfer dieser Misswirtschaft. Es ist h\u00f6chste Zeit, dieser Situation ein Ende zu setzen.
Fazit<\/strong>
Die B.U.B. will eine unitarische und verstaatlichte Energiepolitik. Wir wiederholen auch unser Pl\u00e4doyer f\u00fcr ein konsultatives Referendum \u00fcber die Staatsstruktur und die R\u00fcckkehr zu einem modernen und effizienten unitarischen Belgien mit einer einzigen Regierung und einem einzigen Parlament. Ohne Unitarismus sind alle strukturellen Ma\u00dfnahmen unm\u00f6glich.<\/strong>
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"