{"id":13821,"date":"2021-12-07T10:06:33","date_gmt":"2021-12-07T09:06:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=13821"},"modified":"2021-12-08T16:09:34","modified_gmt":"2021-12-08T15:09:34","slug":"de-b-u-b-wil-meer-investeringen-in-de-zorgsector-le-b-u-b-souhaite-davantage-dinvestissements-dans-le-secteur-des-soins-der-b-u-b-will-mehr-investitionen-in-das-gesundheitswesen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=13821","title":{"rendered":"DE B.U.B. WIL MEER INVESTERINGEN IN DE ZORGSECTOR &#8211; LE B.U.B. SOUHAITE DAVANTAGE D&#8217;INVESTISSEMENTS DANS LE SECTEUR DES SOINS &#8211; DER B.U.B. WILL MEHR INVESTITIONEN IN DAS GESUNDHEITSWESEN"},"content":{"rendered":"\n<p>Ziekenwagen in Ukkel, Brabant (april 2020); Ambulance \u00e0 Uccle, Brabant en avril 2020; Ambulanz in Ukkel, Brabant, April 2020 (foto, photo, Bild: B.U.B).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>DE PARTICRATIE RESPECTEERT DE ZORGSECTOR NIET EN NEEMT ABSURDE MAATREGELEN<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>De verschillende overheden die ons land \u201crijk\u201d is, wijzen tijdens de aanslepende covid-crisis voortdurend naar de Belgische burger die zich verantwoordelijk en solidair zou moeten opstellen t.a.v. de sanitaire situatie. Telkens worden nieuwe maatregelen opgelegd en nog steeds dreigen de intensieve zorgen overbelast te raken.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>De dieperliggende oorzaak van de crisis in de gezondheidszorgen is dat de zorgsector in Belgi\u00eb sedert de jaren 1990 verwaarloosd wordt. Zo waren er in 1990 nog 56.000 bedden voor 9,9 miljoen Belgen. Dertig jaar later, in 2019, bleven er echter nog maar 52.000 bedden over en dit voor 11,5 miljoen Belgen. Die nefaste ontwikkeling is alleen de schuld van het wanbeleid van de particratie en niet van de burger, of die nu gevaccineerd is of niet. Naast het versnipperde beleid (zie lager) speelt het feit dat sedert de invoering en de hervorming van de financieringswet (resp. in 1989 en in 2014) de federale overheid met een chronisch geldtekort kampt, een rol in deze bestuurlijke catastrofe.\u00a0 Daarom is Belgi\u00eb niet meer in staat om het hoofd te bieden aan voorspelbare catastrofes. Het gaat dan niet enkel om pandemie\u00ebn, maar ook om ernstige overstromingen, een grote aardbeving, een oorlog of de explosie van een nucleaire centrale.<\/p>\n\n\n\n<p>Wat dat betreft herinneren we eraan dat tijdens de vorige legislatuur vier van de zes kazernes van de civiele bescherming gesloten werden door de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken, de beruchte separatist Jan Jambon (N-VA). Tijdens de overstromingen van de zomer van 2021 werden de rampzalige gevolgen van deze hervorming reeds duidelijk. Wat meer is&nbsp;: geen enkele van die kazernes ligt centraal in Belgi\u00eb. In een parlementaire commissie wees luitenant-kolonel Patrick Broeckx erop dat de kazerne van Crisn\u00e9e zelfs niet zou kunnen tussenkomen bij een ramp in de kerncentrale van Tihange. Net zoals de B.U.B., acht het ACOD het noodzakelijk dat er een kazerne per provincie komt (<a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=11641\">zie onze tekst<\/a>), (bron: ACOD)<\/p>\n\n\n\n<p>Helemaal schandalig is dat deze verwaarlozing niet gestopt is sedert het begin van de pandemie in Belgi\u00eb, in maart 2020. Op geen enkel moment heeft de overheid massaal ge\u00efnvesteerd in de bouw van nieuwe ziekenhuizen en zorginfrastructuren of de zoektocht naar medisch personeel, desnoods in het buitenland. Bovendien wordt het beroep van verpleegkundige nog steeds ondergewaardeerd zoals de betogingen van de zorgsector aantonen. En indien het geld aanwezig is maar zoals sommigen beweren, niet gebruikt wordt (RTBF- radio, 6 december 2021) waarom wordt het dan niet gebruikt om met name de salarissen in de sector te verhogen?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Het is de particratie zelf die verantwoordelijk is voor het tekort aan ziekenhuisbedden Ze is dus ook verantwoordelijk voor de zeer restrictieve maatregelen die de Belgische burgers sedert bijna twee jaar opgelegd worden en waarvan de effici\u00ebntie nog helemaal niet bewezen is. De laatste nieuwe maatregel is het verplicht mondmasker voor kinderen op school vanaf zes jaar! Indien er genoeg bedden waren en als er genoeg personeel aanwezig was op de intensieve zorgen waren dergelijke idiote maatregelen overbodig en overigens kan er ernstig getwijfeld worden aan hun effici\u00ebntie alsook aan hun overeenstemming met de rechten van het kind zoals die ingeschreven staan in artikel 22bis van de Belgische Grondwet. Dat artikel bepaalt:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<em>Elk kind heeft recht op <span style=\"text-decoration: underline;\">eerbiediging van zijn morele, lichamelijke<\/span>,<span style=\"text-decoration: underline;\"> geestelijke<\/span> en seksuele <span style=\"text-decoration: underline;\">integriteit<\/span>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Elk kind heeft het recht zijn mening te uiten in alle aangelegenheden die het aangaan; <span style=\"text-decoration: underline;\">met die mening wordt rekening gehouden<\/span> in overeenstemming met zijn leeftijd en zijn onderscheidingsvermogen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Elk kind heeft recht op maatregelen en diensten die zijn ontwikkeling bevorderen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em><span style=\"text-decoration: underline;\">Het belang van het kind is de eerste overweging bij elke beslissing die het kind aangaat.<\/span><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>De wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel waarborgen deze rechten van het kind\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Ook is het de particratie die zich een decennium geleden 541 (!) dagen lang in regeringsonderhandelingen gestort heeft die de <a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=8086\">organisatie van de gezondheidszorgen, door de zogenaamde zesde ( ! ) &#8220;staatshervorming\u201d, over verschillende beleidsniveaus versnipperd heeft<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Vandaag zijn er naast de federale minister van Volksgezondheid, liefst zeven gemeenschapsministers (\u00e9\u00e9n per gemeenschap, behalve in de Franse gemeenschap die er twee telt, en drie in het Brussels gewest) en een gewestelijke minister (in het \u201cWaals\u201d gewest). Deze negen \u201cexcellenties\u201d &nbsp;of een deel van hen ontmoeten elkaar in het overlegcomit\u00e9, dat op 3 december 2021 reeds voor de derde keer in evenveel weken samengeroepen werd. Dat is mede het gevolg van de voortdurende wankele compromissen die gesloten worden tussen de verschillende bevoegdheidsniveaus. Die zijn niet het gevolg van de bekommernis om een goed bestuur, of om de gezondheid van de Belgen, maar wel van een particratische koehandel.<\/p>\n\n\n\n<p>En die koehandel is dan nog volledig onnodig, daar de federale overheid krachtens de pandemiewet het recht heeft om door een eenvoudig Koninklijk Besluit het volledige covid-beleid zelf te bepalen. We stippen overigens dat na elke vergadering van het overlegcomit\u00e9 <a href=\"https:\/\/crisiscentrum.be\/nl\/documentation\/wetgeving\/4122021-koninklijk-besluit-houdende-wijziging-van-het-koninklijk-besluit\">een dergelijk besluit gepubliceerd wordt<\/a>, waardoor de nutteloosheid van dit orgaan aangetoond wordt.<\/p>\n\n\n\n<p>Alsof dat alles nog niet genoeg is, heeft de regering zich voorgenomen om \u2013 in navolging van het programma van het racistische \u201cVlaams\u201d Belang \u2013 de gezondheidszorgen (nog verder) op te splitsen (<a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=13807\">zie onze tekst<\/a>). Dit terwijl het een ware schande is dat er in het kleine Belgi\u00eb negen ministers voor hetzelfde bevoegd zijn en blijkbaar blijven.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Hoeveel doden moeten er nog vallen tijdens deze pandemie om terug te keren naar \u00e9\u00e9n minister van gezondheid en om nieuwe investeringen in de gezondheidszorgen en een verhoging van de ziekenhuiscapaciteit te zien? De afschaffing van het peperdure, nutteloze en schadelijke taalfederalisme kan voor de nodige geldmiddelen zorgen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>LA PARTICRATIE NE RESPECTE PAS LE SECTEUR DES SOINS DE SANTE ET PREND DES MESURES IDIOTES<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dans le cadre&nbsp;de la crise actuelle du Covid, les diff\u00e9rentes autorit\u00e9s de notre pays ne cessent de montrer du doigt les citoyens belges. Selon nos&nbsp;multiples gouvernements, les&nbsp;Belges devraient adopter une attitude responsable et solidaire face \u00e0 la situation sanitaire. A chaque fois, de nouvelles mesures sont impos\u00e9es et pourtant les soins intensifs sont encore et toujours menac\u00e9s de surcharge.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La cause profonde du malaise curatif est que le secteur des soins de sant\u00e9 en Belgique a \u00e9t\u00e9 n\u00e9glig\u00e9 depuis les ann\u00e9es 1990. Ainsi en 1990, il y avait encore 56.000 lits pour 9,9 millions de Belges. Or, trente ans plus tard, en 2019, il n&#8217;y avait que 52.000 lits pour 11,5 millions de Belges. Cette \u00e9volution n\u00e9faste est uniquement la faute de la mauvaise gestion de la particratie et non du citoyen, qu&#8217;il soit vaccin\u00e9 ou non. Outre la gestion politique \u00e9parpill\u00e9e (voir ci-dessous), le fait que depuis l&#8217;introduction et la r\u00e9forme de la loi de financement (respectivement en 1989 et en 2014), le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral est confront\u00e9 \u00e0 une insuffisance chronique de tr\u00e9sorerie joue un r\u00f4le dans cette catastrophe administrative. La Belgique n\u2019est ainsi plus en mesure de faire face \u00e0 des catastrophes pr\u00e9visibles, non seulement les pand\u00e9mies, mais \u00e9galement de graves inondations, un grand tremblement de terre, une guerre et l\u2019explosion d\u2019une centrale nucl\u00e9aire\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>Rappelons \u00e0 cet \u00e9gard que lors de la pr\u00e9c\u00e9dente l\u00e9gislature, quatre des six casernes de protection civile ont \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9es par le ministre de l&#8217;Int\u00e9rieur de l&#8217;\u00e9poque, le s\u00e9paratiste notoire Jan Jambon (N-VA). Lors des inondations de l&#8217;\u00e9t\u00e9 2021, les cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses de cette r\u00e9forme \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 apparues au grand jour. De plus, aucune de ces casernes n\u2019occupe une position centrale en Belgique. Le lieutenant-colonel Patrick Broeckx a affirm\u00e9 au sein d\u2019une commission parlementaire qu\u2019en cas de catastrophe dans la centrale nucl\u00e9aire de Tihange, que la caserne de Crisn\u00e9e ne serait m\u00eame pas en mesure d&#8217;intervenir. L&#8217;ACOD tout comme le B.U.B. (<a href=\"http:\/\/www.unionbelge.\">voir notre texte<\/a>) signalent la n\u00e9cessit\u00e9 d&#8217;une caserne par province (source: CGSP).<\/p>\n\n\n\n<p>Interpellant est aussi le fait que la n\u00e9gligence dans le secteur des soins de sant\u00e9 n&#8217;a pas cess\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie en Belgique en mars 2020. A aucun moment les&nbsp;autorit\u00e9s&nbsp;n&#8217;ont-elles investi massivement dans la construction de nouveaux h\u00f4pitaux et d&#8217;infrastructures de soins ou dans la recherche de personnel infirmier, au besoin \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. De plus, le m\u00e9tier d\u2019infirmier est toujours sous-valoris\u00e9 comme les manifestations du secteur des soins de sant\u00e9 le d\u00e9montrent. Et si l\u2019argent est disponible, mais non utilis\u00e9, comme disent certains (RTBF radio, 6 d\u00e9cembre 2021) pourquoi n\u2019est-il pas utilis\u00e9 notamment pour augmenter les salaires dans le secteur&nbsp;? &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>C&#8217;est la particratie m\u00eame qui est responsable de la p\u00e9nurie de lits d&#8217;h\u00f4pitaux et de personnel infirmier. Elle est donc aussi responsable des mesures sanitaires tr\u00e8s restrictives qui sont impos\u00e9s aux citoyens belges depuis bient\u00f4t deux ans et dont l\u2019effectivit\u00e9 n\u2019est encore nullement prouv\u00e9e. Derni\u00e8re mesure en date&nbsp;: le masque obligatoire pour les enfants \u00e0 l\u2019\u00e9cole \u00e0 partir de 6 ans&nbsp;! S\u2019il y avait assez de lits et assez de personnel aux soins intensifs, ce genre de mesures idiotes ne seraient pas n\u00e9cessaires et encore peut-on douter s\u00e9rieusement de leur efficacit\u00e9 ainsi que de leur conformit\u00e9 aux droits de l\u2019enfant inscrits \u00e0 l\u2019article 22bis de la Constitution belge&nbsp;! Cet article stipule&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;<em>Chaque enfant a droit au <span style=\"text-decoration: underline;\">respect de son int\u00e9grit\u00e9 morale, physique, psychique<\/span> et sexuelle.<br><br>Chaque enfant a le droit de s&#8217;exprimer sur toute question qui le concerne; <span style=\"text-decoration: underline;\">son opinion est prise en consid\u00e9ration,<\/span> eu \u00e9gard \u00e0 son \u00e2ge et \u00e0 son discernement.<br><br>Chaque enfant a le droit de b\u00e9n\u00e9ficier des mesures et services qui concourent \u00e0 son d\u00e9veloppement.<br><br><span style=\"text-decoration: underline;\">Dans toute d\u00e9cision qui le concerne, l&#8217;int\u00e9r\u00eat de l&#8217;enfant est pris en consid\u00e9ration de mani\u00e8re primordiale<\/span>.<br><br>La loi, le d\u00e9cret ou la r\u00e8gle vis\u00e9e \u00e0 l&#8217;article 134 garantissent ces droits de l&#8217;enfant<\/em>.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>C&#8217;est \u00e9galement la particratie qui, il y a dix ans, s&#8217;est lanc\u00e9 dans 541 ( !) jours de n\u00e9gociations gouvernementales qui ont <a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=8086\">\u00e9parpill\u00e9 l&#8217;organisation des soins de sant\u00e9 entre diff\u00e9rents niveaux politiques par le biais de la soi-disant sixi\u00e8me ( ! ) &#8220;r\u00e9forme&#8221; de l&#8217;\u00c9tat<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Aujourd&#8217;hui, outre le ministre f\u00e9d\u00e9ral de la Sant\u00e9, il y a sept ministres communautaires (un par communaut\u00e9, sauf en communaut\u00e9 fran\u00e7aise qui en compte deux, et trois en r\u00e9gion bruxelloise) et un ministre r\u00e9gional (en r\u00e9gion &#8220;wallonne&#8221;). Ces neuf \u201cexcellences\u201d, ou une partie d\u2019entre eux, se r\u00e9unissent au sein du Comit\u00e9 de concertation, qui a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 pour la troisi\u00e8me fois en autant de semaines le 3 d\u00e9cembre 2021. Cela est d\u00fb en partie aux compromis bancals qui sont conclus en permanence entre les diff\u00e9rents niveaux de pouvoir. Ceux-ci ne sont pas le r\u00e9sultat d&#8217;un souci de bonne gouvernance ou de la sant\u00e9 des Belges, mais d&#8217;un marchandage particratique.<br>&nbsp;<br>En outre, ce marchandage est parfaitement inutile, puisque le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a le droit, en vertu de la loi pand\u00e9mie, de d\u00e9terminer lui-m\u00eame l&#8217;ensemble de la politique en mati\u00e8re corona par un simple arr\u00eat\u00e9 royal. Notons d&#8217;ailleurs <a href=\"https:\/\/centredecrise.be\/fr\/documentation\/legislations\/4122021-arrete-royal-modifiant-larrete-royal-du-28-octobre-2021-portant\">qu&#8217;un tel arr\u00eat\u00e9 est publi\u00e9 \u00e0 l\u2019issue de chaque r\u00e9union du comit\u00e9 de concertation<\/a>, soulignant ainsi l&#8217;inutilit\u00e9 de celui-ci.<br>&nbsp;<br>Comme si tout cela ne suffisait pas, le gouvernement a d\u00e9cid\u00e9 &#8211; \u00e0 l&#8217;instar du programme du &#8220;Vlaams&#8221; Belang raciste &#8211; de scinder (davantage) les soins de sant\u00e9 (<a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=13807\">voir notre texte<\/a>). Et tout cela sachant qu&#8217;il est vraiment honteux que dans la petite Belgique il y ait neuf ministres responsables de la m\u00eame comp\u00e9tence, et apparemment ils le resteront.<br>&nbsp;<br><strong>Combien de d\u00e9c\u00e8s suppl\u00e9mentaires doivent survenir au cours de cette pand\u00e9mie pour que nous puissions revenir \u00e0 un seul ministre de la Sant\u00e9 et voir de nouveaux investissements dans les soins de sant\u00e9 ainsi qu\u2019une augmentation de la capacit\u00e9 hospitali\u00e8re ? L&#8217;abolition du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique, extr\u00eamement dispendieux, inutile et nuisible, pourrait fournir les fonds n\u00e9cessaires.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>DIE PARTICRATIE MISSACHTET DAS GESUNDHEITSWESEN UND ERGREIFT IDIOTISCHE MASSNAHMEN<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>W\u00e4hrend der anhaltenden Kovid-Krise zeigen die verschiedenen Regierungen unseres Landes st\u00e4ndig mit dem Finger auf den belgischen B\u00fcrger, der eine verantwortungsvolle und unterst\u00fctzende Haltung gegen\u00fcber der Situation im Gesundheitswesen einnehmen sollte. Jedes Mal werden neue Ma\u00dfnahmen ergriffen, und dennoch droht die Intensivstation \u00fcberlastet zu werden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Skandal\u00f6s ist auch, dass die Vernachl\u00e4ssigung des Gesundheitswesens seit dem Ausbruch der Pandemie in Belgien im M\u00e4rz 2020 nicht aufgeh\u00f6rt hat. Die tiefere Ursache f\u00fcr die Malaise im Heilwesen ist, dass der Pflegesektor in Belgien seit den 1990er Jahren vernachl\u00e4ssigt wurde. So gab es im Jahr 1990 noch 56.000 Betten f\u00fcr 9,9 Millionen Belgier. Aber drei\u00dfig Jahre sp\u00e4ter, im Jahr 2019, gab es nur noch 52.000 Betten f\u00fcr 11,5 Millionen Belgier. Schuld an diese verh\u00e4ngnisvolle Entwicklung ist allein das Misswirtschaft der Partikratie und nicht der B\u00fcrger, ob er nun geimpft ist oder nicht. Neben der fragmentierten Politik (siehe unten) spielt bei dieser administrativen Katastrophe auch die Tatsache eine Rolle, dass die F\u00f6deralregierung seit der Einf\u00fchrung und Reform des Finanzierungsgesetzes (1989 bzw. 2014) mit chronischem Geldmangel konfrontiert ist. Dadurch ist Belgien nicht mehr in der Lage, auf vorhersehbare Katastrophen zu reagieren, nicht nur auf Pandemien, sondern auch auf schwere \u00dcberschwemmungen, ein gro\u00dfes Erdbeben, einen Krieg oder die Explosion eines Atomkraftwerks&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>Darum sei daran erinnert, dass in der letzten Legislaturperiode vier der sechs Zivilschutzkasernen vom damaligen Innenminister, dem notorischen Separatisten Jan Jambon (N-VA), geschlossen wurden. Bei den \u00dcberschwemmungen im Sommer 2021 traten die katastrophalen Folgen dieser Reform bereits offen zutage. Hinzu kommt, dass keine dieser Kasernen eine zentrale Position in Belgien einnimmt. Oberstleutnant Patrick Broeckx behauptete in einem parlamentarischen Ausschuss, dass im Falle einer Katastrophe im Atomkraftwerk von Tihange die Kaserne in Crisn\u00e9e nicht einmal in der Lage w\u00e4re, einzugreifen. Die AZ\u00d6D, wie auch der B.U.B. (<a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=11641\">siehe unseren Text<\/a><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=11641\" target=\"_blank\">)<\/a>, weisen auf die Notwendigkeit einer Kaserne pro Provinz hin (Quelle: AZ\u00d6D).<\/p>\n\n\n\n<p>Skandal\u00f6s ist auch, dass die Vernachl\u00e4ssigung des Gesundheitswesens seit dem Ausbruch der Pandemie in Belgien im M\u00e4rz 2020 nicht aufgeh\u00f6rt hat. Zu keinem Zeitpunkt hat die Beh\u00f6rden massiv in den Bau neuer Krankenh\u00e4user und Pflegeinfrastrukturen oder bei der Suche nach Pflegepersonal, notfalls auch im Ausland, investiert. Dar\u00fcber hinaus ist der Beruf des Krankenpflegers immer noch unterbewertet, wie die Demonstrationen im Gesundheitssektor zeigen. Und wenn das Geld vorhanden ist, aber nicht genutzt wird, wie einige sagen (RTBF Radio, 6. Dezember 2021), warum wird es dann nicht insbesondere zur Erh\u00f6hung der L\u00f6hne in diesem Sektor verwendet?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist die Partikratie selbst, die f\u00fcr den Mangel an Krankenhausbetten und Pflegepersonal verantwortlich ist. Sie ist daher auch f\u00fcr die sehr restriktiven Gesundheitsma\u00dfnahmen verantwortlich, die den belgischen B\u00fcrgern seit fast zwei Jahren auferlegt werden und deren Effektivit\u00e4t noch in keiner Weise bewiesen ist. Die neueste Ma\u00dfnahme ist die Maskenpflicht f\u00fcr Kinder in der Schule ab 6 Jahren!<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn es gen\u00fcgend Betten und gen\u00fcgend Personal auf der Intensivstation g\u00e4be, w\u00e4ren solche idiotischen Ma\u00dfnahmen nicht notwendig, und selbst dann kann man ernsthaft an ihrer Wirksamkeit sowie an ihrer \u00dcbereinstimmung mit den in Artikel 22bis der belgischen Verfassung verankerten Kinderrechten zweifeln! Dieser Artikel legt fest:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<em>Jedes Kind hat ein <span style=\"text-decoration: underline;\">Recht auf Achtung vor seiner moralischen, k\u00f6rperlichen, geistigen<\/span> und sexuellen <span style=\"text-decoration: underline;\">Unversehrtheit<\/span>.<br><br>Jedes Kind hat das Recht, sich in allen Angelegenheiten, die es betreffen, zu \u00e4u\u00dfern; <span style=\"text-decoration: underline;\">seiner Meinung wird<\/span> unter Ber\u00fccksichtigung seines Alters und seines Unterscheidungsverm\u00f6gens <span style=\"text-decoration: underline;\">Rechnung getragen<\/span>.<br><br>Jedes Kind hat das Recht auf Ma\u00dfnahmen und Dienste, die seine Entwicklung f\u00f6rdern.<br><br><span style=\"text-decoration: underline;\">Das Wohl des Kindes ist in allen Entscheidungen, die es betreffen, vorrangig zu ber\u00fccksichtigen.<\/span><br><br>Das Gesetz, das Dekret oder die in Artikel 134 erw\u00e4hnte Regel gew\u00e4hrleistet diese Rechte des Kindes<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist auch die Partikratie, die sich vor einem Jahrzehnt in 541 (!) Tage dauernde Regierungsverhandlungen gest\u00fcrzt hat, <a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=8086\">die die Organisation des Gesundheitswesens durch die so genannte sechste ( ! ) &#8220;Staatsreform&#8221; auf verschiedene politische Ebenen aufgesplittert hatte<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Heute gibt es neben dem f\u00f6deralen Gesundheitsminister sieben Gemeinschaftsminister (einen pro Gemeinschaft, au\u00dfer in der franz\u00f6sischen Gemeinschaft, die zwei Minister hat, und drei in der Region Br\u00fcssel) und einen Regionalminister (in der &#8216;wallonischen&#8217; Region). Diese neun \u201cExzellenzen\u201d, oder ein Teil von ihnen, treffen sich im Konsultationsausschuss, der am 3. Dezember 2021 zum dritten Mal innerhalb weniger Wochen einberufen wurde. Dies ist zum Teil auf die st\u00e4ndigen wackeligen Kompromisse zur\u00fcckzuf\u00fchren, die zwischen den verschiedenen Kompetenzniveaus geschlossen werden. Sie sind nicht das Ergebnis einer Sorge um eine gute Regierungsf\u00fchrung oder um die Gesundheit der Belgier, sondern eines partikratischen&nbsp;Kuhhandels.<\/p>\n\n\n\n<p>Und dieses Geschacher ist v\u00f6llig unn\u00f6tig, da die f\u00f6derale Regierung nach dem Pandemiegesetz das Recht hat, die gesamte Covid-Politik durch einen einfachen K\u00f6niglichen Erlass selbst zu bestimmen. Wir stellen au\u00dferdem fest, <a href=\"https:\/\/krisenzentrum.be\/de\/documentation\/rechtsvorschriften\/4122021-koeniglicher-erlass-ueber-die-verwaltungspolizeilichen\">dass ein solcher Erlass nach jeder Sitzung des Konsultationsausschusses ver\u00f6ffentlicht wird<\/a>, was die Nutzlosigkeit dieses Gremiums beweist.<br>&nbsp;<br>Als ob all dies nicht schon genug w\u00e4re, hat die Regierung &#8211; dem Programm des racistischen &#8220;Vlaams&#8221; Belang folgend &#8211; beschlossen, die Gesundheitsf\u00fcrsorge (noch weiter) aufzuspalten (<a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=13807\">siehe unseren Text<\/a>). ist es eine echte Schande, dass im kleinen Belgien neun Minister f\u00fcr ein und dieselbe Kompetenz zust\u00e4ndig sind und es offenbar auch bleiben werden. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Wie viele Todesf\u00e4lle muss es im Laufe dieser Pandemie noch geben, damit wir wieder einen einzigen Gesundheitsminister bekommen, neue Investitionen in die Gesundheitsversorgung t\u00e4tigen k\u00f6nnen und eine Erh\u00f6hung der Krankenhauskapazit\u00e4t sehen? Die Abschaffung des sehr teuren, nutzlosen und sch\u00e4dlichen Sprachf\u00f6deralismus kann die notwendigen Mittel bereitstellen.<\/strong><br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De verschillende overheden die ons land \u201crijk\u201d is, wijzen tijdens de aanslepende covid-crisis voortdurend naar de Belgische burger die zich verantwoordelijk en solidair zou moeten opstellen t.a.v. de sanitaire situatie. Telkens worden nieuwe maatregelen opgelegd en nog steeds dreigen de intensieve zorgen overbelast te raken.<\/p>\n<p>Dans le cadre\u00a0de la crise actuelle du Covid, les diff\u00e9rentes autorit\u00e9s de notre pays ne cessent de montrer du doigt les citoyens belges. Selon nos\u00a0multiples gouvernements, les\u00a0Belges devraient adopter une attitude responsable et solidaire face \u00e0 la situation sanitaire. A chaque fois, de nouvelles mesures sont impos\u00e9es et pourtant les soins intensifs sont encore et toujours menac\u00e9s de surcharge.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend der anhaltenden Kovid-Krise zeigen die verschiedenen Regierungen unseres Landes st\u00e4ndig mit dem Finger auf den belgischen B\u00fcrger, der eine verantwortungsvolle und unterst\u00fctzende Haltung gegen\u00fcber der Situation im Gesundheitswesen einnehmen sollte. Jedes Mal werden neue Ma\u00dfnahmen ergriffen, und dennoch droht die Intensivstation \u00fcberlastet zu werden.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13249,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-13821","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ambulance.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-3AV","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13821"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13828,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13821\/revisions\/13828"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}