{"id":13754,"date":"2021-10-01T17:50:08","date_gmt":"2021-10-01T16:50:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=13754"},"modified":"2021-10-01T17:50:14","modified_gmt":"2021-10-01T16:50:14","slug":"overstromingen-de-belgische-staat-geeft-een-lening-aan-het-waals-gewest-inondations-letat-belge-accorde-un-pret-a-la-region-wallonne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=13754","title":{"rendered":"OVERSTROMINGEN: DE BELGISCHE STAAT GEEFT EEN \u201cLENING\u201d AAN HET \u201cWAALS\u201d GEWEST ! &#8211; INONDATIONS: L\u2019ETAT BELGE ACCORDE UN &#8220;PR\u00caT&#8221; \u00c0 LA R\u00c9GION \u00ab WALLONNE \u00bb! &#8211; \u00dcBERSCHWEMMUNGEN: DER BELGISCHE STAAT GEW\u00c4HRT DER &#8220;WALLONISCHEN&#8221; REGION EIN &#8220;DARLEHEN&#8221;!"},"content":{"rendered":"\n<p>Afbeelding &#8211; Photo &#8211; Bild: de overstroming in Pepinster (juli 2021); l&#8217;inondation \u00e0 Pepinster (juillet 2021); die \u00dcberschwemmung in Pepinster (Juli 2021) &#8211; Bron &#8211; Source &#8211; Quelle: Cassandre W., https:\/\/www.flair.be\/nl\/talks\/straf-verhaal\/overstromingen-wallonie-cassandre\/<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BELGISCHE STAAT KAN HULP BIEDEN AAN ANDERE LANDEN, MAAR NIET AAN DE EIGEN PROVINCIES!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>De B.U.B. is verbijsterd door de toekenning van een \u201clening\u201d aan het \u201cWaals\u201d gewest voor de heropbouw van de Belgische Ardennen na de overstromingen. In de maand juli 2021 werden delen van Belgi\u00eb getroffen door grootschalige overstromingen met rampzalige verwoestingen tot gevolg. Vooral de Ardennen en in het bijzonder de provincie Luik, werden daarbij zwaar getroffen. De manier waarop de nasleep van de ramp aangepakt wordt, legt het gebrek aan structurele solidariteit dat veroorzaakt wordt door het federalisme op een schrijnende manier bloot. Wat een contrast met de spontane hulp van de Belgen die uit alle hoeken van ons mooie land toestroomde aan de getroffen regio\u2019s!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>In het zogenaamde \u201cWaals\u201d gewest loopt de schade op tot 3 miljard euro. In elk (federaal) land ter wereld zou de centrale overheid dan te hulp schieten door massale investeringen in de getroffen gebieden. Daarom keurde enkele dagen na de overstromingen de Duitse regering een onmiddellijk federaal hulppakket van 200 miljoen euro aan en en werden de Duitse <em>L\u00e4nder<\/em> aangespoord om een identieke som te storten. Tijdens de maand juli beloofde Berlijn om m\u00e9\u00e9r te geven, mochten de getroffen gebieden daar nood aan hebben. En in augustus, maakte de federale regering een nationaal solidariteitsfonds van 30 miljard euro vrij. Dat word voor de helft door de centrale staat en voor de helft door de Duitse <em>L\u00e4nder<\/em> ondersteund.<\/p>\n\n\n\n<p>Niets van dat alles echter in Belgi\u00eb. Dat is het gevolg van het taalfederalisme. In Belgi\u00eb zijn de bevoegdheden namelijk \u201cexclusief\u201d: ze behoren ofwel de federale staat ofwel de deelgebieden toe. Dat betekent dat de federale staat niet rechtstreeks kan financieren in bevoegdheden van de gemeenschappen, zoals de getroffen scholen (onderwijs), ziekenhuizen (gezondheidszorgen) wegen en bruggen (openbare werken) of gewestelijke energievoorzieningen.<\/p>\n\n\n\n<p>Het geld dat de gewesten en de gemeenschappen ontvangen wordt geregeld door de bijzondere financieringswet (BFW) en om die te herzien, is een 2\/3de meerderheid (waarover de regering niet beschikt) nodig. Het voorstel van staatssecretaris voor Relance Thomas Dermine (PS) om een solidariteitsfonds van 1,2 miljard euro op te richten om de overstromingsschade aan cruciale infrastructuur te herstellen, waarvan het federale niveau de helft voor zijn rekening zou nemen, ging om die redenen niet door. Nochtans hadden de federale regering en het \u201cWaals\u201d gewest net als voor de coronamaatregelen artikel 92bis van de Bijzondere Wet tot Hervorming der Instellingen (BWHI) kunnen inroepen, waardoor de federale overheid mee de bevoegdheden van het gewest (dus de heropbouw van grote infrastructuurwerken) kon beheren. De B.U.B. begrijpt ook niet dat de federale regering de getroffen provincies niet individueel structureel tegemoetkomt. Rampbestrijding is immers een nationale bevoegdheid.<\/p>\n\n\n\n<p>Bovendien kunnen provincies en gemeenten wel steun geven aan wie zij dat willen. Zo gaf bijvoorbeeld de gemeente Ukkel steun aan de stad Parijs voor de heropbouw van de kerk Notre-Dame de Paris die in 2019 door een brand verwoest werd of in Libanon, na de explosie die een deel van Beiroet in augustus 2020 vernietigde. Als dit kan, waarom kan de nationale staat dan geen steun verlenen aan bijvoorbeeld de provincie Luik, die het zwaarst door de overstromingsramp is getroffen?<\/p>\n\n\n\n<p>Overigens is sedert de zesde ( ! ) \u201cstaatshervorming\u201d het rampenfonds gesplitst. Die absurde splitsing werd, ironisch genoeg, ge\u00efmplementeerd toen Di Rupo (PS), vandaag de zogenaamde \u201cWaals\u201d minister-president, eerste minister van Belgi\u00eb was. Premier De Croo (Open VLD) stelt nu een zogenaamd \u201cinterfederaal solidariteitsmechanisme\u201d voor dat bij uitzonderlijke rampen kan geactiveerd worden. Eerst splitsen om dan weer samen te werken: het behoort tot het schrijnende verhaal van het taalfederalisme.<\/p>\n\n\n\n<p>De federale regering kan, ondanks alles, in beperkte mate ingrijpen. Zo krijgen particuliere eigenaars in het rampgebied tot eind 2022 (met een mogelijke verlenging) een BTW-verlaging voor afbraak- en heropbouwwerken. Werkgevers kunnen een belastingvermindering van 25% krijgen op de lonen van nieuwe aangeworven werknemers en er is de mogelijkheid van technische werkloosheid (tot eind 2021). Natuurlijk kunnen ook federale infrastructuurwerken hersteld worden (spoorweglijnen, hoogspanningskabels, postkantoren, rechtbanken enz.). Ook zal de Belgische regering de Europese Commissie aanspreken om te bekijken of bijkomende fondsen ter beschikking gesteld kunnen worden in het kader van het Europees relanceplan. En natuurlijk zal de civiele bescherming, de politie (waarvan de lokale eenheden versterkt worden) en het leger de getroffen gebieden blijven ondersteunen (LLB, 30 september 2021). Overigens wou de PS uitgerekend de civiele bescherming en de politie in de zomer van 2020 splitsen\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>De federale regering besliste op 29 september 2021 om aan het (overbodige) \u201cWaals\u201d gewest de som van 1,2 miljard euro toe te kennen onder de vorm van een lening van 15 jaar (met mogelijkheid tot opschorting van vijf jaar) voor de heropbouw van grote infrastructuurwerken. Het moet een politiek unicum zijn dat de centrale overheid geld geld leent aan haar eigen onderdelen (de gewesten) ! In feite leent de staat dus aan \u2026 zichzelf.<\/p>\n\n\n\n<p>Eens te meer blijkt dat het federalisme niet is opgewassen tegen de rampen die de globale problemen zoals het terrorisme (de aanslagen in Brussel in 2016), covid (vanaf 2020) en natuurlijke catastrofen (de overstromingen) met zich meebrengen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Het is hemeltergend dat de Belgische staat de eigen burgers niet rechtstreeks te hulp kan schieten, omdat er een absurd, ineffici\u00ebnt, peperduur, ondemocratisch, hypercomplex en asociaal systeem \u2013 het taalfederalisme \u2013 dat verhindert. De Belgische staat kan scholen, bruggen en wegen bouwen in het buitenland door het verlenen van ontwikkelingssamenwerking, maar niet in eigen land. Kan het nog waanzinniger? De B.U.B. vindt het dan ook schandalig dat de nationale staat niet meer de mogelijkheid heeft om zijn eigen landgenoten met rechtstreekse steun te helpen. Hij kan geld geven aan Irak of Ha\u00efti, maar niet aan de eigen provincies ! En dat terwijl gemeenten subsidies geven (geen leningen !) aan projecten in het buitenland. Dit federalisme is absurd, schandalig en moet onmiddellijk afgeschaft worden! Degenen die dit systeem nog verdedigen, verraden Belgi\u00eb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>L&#8217;ETAT BELGE PEUT DONNER DE L&#8217;AIDE AUX AUTRES PAYS, MAIS PAS A SES PROPRES PROVINCES!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le B.U.B. est sid\u00e9r\u00e9 par l&#8217;octroi d&#8217;un \u00ab\u00a0pr\u00eat\u00a0\u00bb \u00e0 la r\u00e9gion \u00ab\u00a0wallonne\u00a0\u00bb pour la reconstruction des Ardennes belges apr\u00e8s les inondations. Au mois de juillet de 2021, certaines parties de la Belgique ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9es par des inondations massives qui ont entra\u00een\u00e9 des destructions catastrophiques. Les Ardennes, et la province de Li\u00e8ge en particulier, ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9v\u00e8rement touch\u00e9es. La fa\u00e7on dont les cons\u00e9quences de la catastrophe sont g\u00e9r\u00e9es met douloureusement en \u00e9vidence le manque de solidarit\u00e9 structurelle caus\u00e9 par le f\u00e9d\u00e9ralisme. Quel contraste avec l\u2019aide spontan\u00e9e des Belges aux r\u00e9gions sinistr\u00e9es venant des quatre coins de notre beau pays!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dans la r\u00e9gion dite \u00ab&nbsp;wallonne&nbsp;\u00bb, les dommages s&#8217;\u00e9l\u00e8vent \u00e0 3 milliards d&#8217;euros. Dans n&#8217;importe quel pays (f\u00e9d\u00e9ral) au monde, le gouvernement central viendrait \u00e0 la rescousse en investissant massivement dans les zones touch\u00e9es. C\u2019est pourquoi quelques jours apr\u00e8s les inondations, le gouvernement allemand a adopt\u00e9 une aide f\u00e9d\u00e9rale imm\u00e9diate de 200 millions d\u2019euros tandis que les L\u00e4nder allemands \u00e9taient amen\u00e9es \u00e0 verser une somme identique. Au mois de juillet, Berlin a promis d\u2019offrir davantage s\u2019il s\u2019av\u00e8re que les r\u00e9gions sinistr\u00e9es en ont besoin. En ao\u00fbt, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral allemand a en outre d\u00e9bloqu\u00e9 un fonds de solidarit\u00e9 nationale de 30 milliards d\u2019euros. Ce fonds est subventionn\u00e9 \u00e0 moiti\u00e9 par l\u2019Etat central et \u00e0 moiti\u00e9 par les L\u00e4nder allemands.<\/p>\n\n\n\n<p>En raison du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique, il n\u2019en est rien en Belgique. Chez nous, les comp\u00e9tences sont \u00ab&nbsp;exclusives&nbsp;\u00bb: elles appartiennent soit \u00e0 l&#8217;Etat f\u00e9d\u00e9ral, soit aux entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es. Cela signifie que l&#8217;Etat f\u00e9d\u00e9ral ne peut pas financer directement les comp\u00e9tences des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es, telles que les \u00e9coles concern\u00e9es (enseignement), les h\u00f4pitaux (soins de sant\u00e9), les routes et les ponts (travaux publics) ou l&#8217;approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique r\u00e9gional.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;argent re\u00e7u par les r\u00e9gions et les communaut\u00e9s est r\u00e9gi par la Loi Sp\u00e9ciale de Financement (LSF) et une majorit\u00e9 des 2\/3 (dont le gouvernement actuel ne dispose pas) est n\u00e9cessaire pour la r\u00e9viser. La proposition du secr\u00e9taire d&#8217;\u00c9tat \u00e0 la Relance Thomas Dermine (PS) de cr\u00e9er un fonds de solidarit\u00e9 de 1,2 milliards d&#8217;euros afin de r\u00e9parer les dommages caus\u00e9s par les inondations aux infrastructures essentiels, dont la moiti\u00e9 serait subventionn\u00e9e par le niveau f\u00e9d\u00e9ral, n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e pour ces raisons. Toutefois, tout comme pour les mesures de covid, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et la r\u00e9gion \u00ab&nbsp;wallonne&nbsp;\u00bb auraient pu invoquer l&#8217;article 92bis de la Loi Sp\u00e9ciale de R\u00e9formes Institutionnelles (LSRI), qui aurait permis au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de cog\u00e9rer les comp\u00e9tences de la r\u00e9gion (c&#8217;est-\u00e0-dire la reconstruction des grandes infrastructures). Le B.U.B. ne comprend pas non plus pourquoi le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ne fournit pas d&#8217;aide structurelle de mani\u00e8re individuelle aux provinces touch\u00e9es. L&#8217;aide en cas de catastrophe est en effet une comp\u00e9tence nationale.<\/p>\n\n\n\n<p>En outre, les provinces et les communes peuvent apporter leur soutien \u00e0 qui elles veulent. Ainsi la commune d\u2019Uccle a apport\u00e9 son soutien \u00e0 la ville de Paris pour la reconstruction de l&#8217;\u00e9glise Notre-Dame de Paris qui a \u00e9t\u00e9 ravag\u00e9 par un incendie en avril 2019 ou au Liban apr\u00e8s l\u2019explosion qui a d\u00e9truit une partie de Beyrouth en ao\u00fbt 2020. Si cela est possible, pourquoi l&#8217;Etat national ne peut-il pas soutenir, par exemple, la province de Li\u00e8ge, qui a \u00e9t\u00e9 la plus touch\u00e9e par la catastrophe des inondations ?<\/p>\n\n\n\n<p>Notons \u00e9galement que depuis la sixi\u00e8me ( ! ) \u00ab&nbsp;r\u00e9forme&nbsp;\u00bb de l&#8217;\u00c9tat, le fonds des calamit\u00e9s a \u00e9t\u00e9 r\u00e9gionalis\u00e9. Cette scission absurde a \u00e9t\u00e9, ironiquement, mise en \u0153uvre lorsque Di Rupo (PS), l&#8217;actuel soi-disant ministre-pr\u00e9sident \u00ab&nbsp;wallon&nbsp;\u00bb, \u00e9tait Premier ministre de la Belgique. Le Premier ministre De Croo (Open VLD) propose quant \u00e0 lui un \u00ab&nbsp;m\u00e9canisme de solidarit\u00e9 interf\u00e9d\u00e9ral&nbsp;\u00bb qui pourrait \u00eatre activ\u00e9 en cas de catastrophes exceptionnelles. Scinder d&#8217;abord, pour ensuite coop\u00e9rer \u00e0 nouveau : cela fait partie de l&#8217;histoire affligeante du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique.<\/p>\n\n\n\n<p>Malgr\u00e9 tout, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral peut intervenir dans une mesure limit\u00e9e. Les propri\u00e9taires priv\u00e9s situ\u00e9s dans la zone sinistr\u00e9e b\u00e9n\u00e9ficient par exemple d&#8217;une r\u00e9duction de la TVA pour les travaux de d\u00e9molition et de reconstruction jusqu&#8217;\u00e0 la fin de 2022 (avec une prolongation possible). Les employeurs peuvent obtenir une r\u00e9duction d&#8217;imp\u00f4t de 25 % sur les salaires des employ\u00e9s nouvellement embauch\u00e9s et il existe une possibilit\u00e9 de ch\u00f4mage technique (jusqu&#8217;\u00e0 la fin de 2021). Bien entendu, les ouvrages d&#8217;infrastructure f\u00e9d\u00e9raux peuvent \u00e9galement \u00eatre reconstruits (lignes ferroviaires, c\u00e2bles \u00e0 haute tension, bureaux de poste, tribunaux, etc.) Le gouvernement belge va \u00e9galement approcher la Commission europ\u00e9enne pour voir si des fonds suppl\u00e9mentaires peuvent \u00eatre mis \u00e0 disposition dans le cadre du plan de relance europ\u00e9en. Et, bien s\u00fbr, la protection civile, la police (dont les unit\u00e9s locales sont renforc\u00e9es) et l&#8217;arm\u00e9e continueront \u00e0 soutenir les zones touch\u00e9es (LLB, 30 septembre 2021). Le PS voulait d\u2019ailleurs scinder la protection civile et la police pendant l&#8217;\u00e9t\u00e9 2020&#8230;.<\/p>\n\n\n\n<p>Le 29 septembre 2021, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a d\u00e9cid\u00e9 d&#8217;accorder \u00e0 la r\u00e9gion \u00ab&nbsp;wallonne&nbsp;\u00bb (superflue) la somme de 1,2 milliards d&#8217;euros sous la forme d&#8217;un pr\u00eat sur 15 ans (avec la possibilit\u00e9 de le suspendre pendant cinq ans) pour la reconstruction de grands travaux d&#8217;infrastructure. Il doit s\u2019agir d\u2019une premi\u00e8re politique qu\u2019un gouvernement central pr\u00eate de l&#8217;argent \u00e0 ses propres composantes (les r\u00e9gions)! En fait, l&#8217;\u00c9tat pr\u00eate donc \u00e0 &#8230; lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n<p>Une fois de plus, le f\u00e9d\u00e9ralisme n&#8217;est pas \u00e0 la hauteur des d\u00e9sastres caus\u00e9s par les probl\u00e8mes globaux tels que le terrorisme (les attentats de Bruxelles en 2016), la covid (\u00e0 partir de 2020) et les catastrophes naturelles (les inondations de juillet 2021).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Il est scandaleux que l&#8217;\u00c9tat belge ne puisse pas venir en aide directement \u00e0 ses propres citoyens parce qu&#8217;un syst\u00e8me absurde, inefficace, extr\u00eamement dispendieux, antid\u00e9mocratique, hypercomplexe et antisocial \u2013 le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique \u2013 l&#8217;en emp\u00eache. L&#8217;\u00c9tat belge peut construire des \u00e9coles, des ponts et des routes \u00e0 l&#8217;\u00e9tranger en fournissant une aide \u00e0 la coop\u00e9ration au d\u00e9veloppement, mais pas dans son propre pays. Cela d\u00e9passe l\u2019entendement\u00a0! Le B.U.B. d\u00e9nonce fermement que l&#8217;Etat national n&#8217;ait plus la possibilit\u00e9 d&#8217;aider ses propres compatriotes par une aide directe. Il peut donner de l&#8217;argent \u00e0 l&#8217;Irak ou \u00e0 Ha\u00efti, mais pas \u00e0 ses propres provinces! Cependant, les communes accordent des subventions (et non des pr\u00eats !) \u00e0 des projets \u00e0 l&#8217;\u00e9tranger. Ce f\u00e9d\u00e9ralisme est absurde, scandaleux et doit \u00eatre aboli imm\u00e9diatement ! Ceux qui le d\u00e9fendent encore sont des tra\u00eetres \u00e0 la Belgique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>DER BELGISCHE STAAT KANN ANDEREN L\u00c4NDERN HILFE GEW\u00c4HREN, ABER NICHT SEINEN EIGENEN PROVINZEN!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Die B.U.B. ist verbl\u00fcfft \u00fcber die Gew\u00e4hrung eines &#8220;Darlehens&#8221; an die &#8220;wallonische&#8221; Region f\u00fcr den Wiederaufbau der belgischen Ardennen nach den \u00dcberschwemmungen. Im Juli 2021 wurden Teile Belgiens von massiven \u00dcberschwemmungen heimgesucht, die zu katastrophalen Zerst\u00f6rungen f\u00fchrten. Die Ardennen und insbesondere die Provinz L\u00fcttich waren stark betroffen. Die Art und Weise, wie mit den Folgen der Katastrophe umgegangen wird, offenbart auf schmerzliche Weise den durch den F\u00f6deralismus bedingten Mangel an struktureller Solidarit\u00e4t. Welch ein Kontrast zu der spontanen Hilfe der Belgier, die aus allen Ecken unseres sch\u00f6nen Landes in die betroffenen Regionen str\u00f6mten!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>In der so genannten &#8220;wallonischen&#8221; Region bel\u00e4uft sich der Schaden auf 3 Milliarden Euro. In jedem (f\u00f6deralen) Land in der Welt w\u00fcrde die Zentralregierung dann durch massive Investitionen in den betroffenen Gebieten einspringen. Daher beschloss die deutsche Bundesregierung wenige Tage nach dem Hochwasser ein sofortiges Hilfspaket des Bundes in H\u00f6he von 200 Millionen Euro, und die deutschen Bundesl\u00e4nder wurden aufgefordert, einen Beitrag in gleicher H\u00f6he zu leisten. Im Laufe des Monats Juli versprach Berlin, mehr zu geben, falls die betroffenen Gebiete dies ben\u00f6tigten. Und im August gab die Bundesregierung einen nationalen Solidarit\u00e4tsfonds in H\u00f6he von 30 Milliarden Euro frei. Die H\u00e4lfte davon wird vom Bundesstaat und die andere H\u00e4lfte von den Bundesl\u00e4ndern getragen.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber nichts dergleichen in Belgien. Das ist die Folge des Sprachf\u00f6deralismus. In Belgien sind die Befugnisse &#8220;exklusiv&#8221;: Sie geh\u00f6ren entweder dem F\u00f6deralstaat oder den Regionen und Gemeinschaften. Das bedeutet, dass der Bundesstaat die Zust\u00e4ndigkeiten der Gemeinden, wie die betroffenen Schulen (Bildung), Krankenh\u00e4user (Gesundheitsversorgung), Stra\u00dfen und Br\u00fccken (\u00f6ffentliche Arbeiten) oder die regionale Energieversorgung nicht direkt finanzieren kann.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Gelder, die die Regionen und Gemeinschaften erhalten, werden durch das Sondergesetz bez\u00fcglich der Finanzierung der Gemeinschaften und Regionen geregelt, f\u00fcr dessen \u00c4nderung eine Zweidrittelmehrheit erforderlich ist (die die Regierung nicht hat). Der Vorschlag des Staatssekret\u00e4rs Thomas Dermine (PS), einen Solidarit\u00e4tsfonds in H\u00f6he von 1,2 Milliarden Euro zur Behebung von Hochwassersch\u00e4den an kritischen Infrastrukturen einzurichten, der zur H\u00e4lfte vom F\u00f6deralstaat getragen werden sollte, wurde aus diesen Gr\u00fcnden nicht angenommen. Wie bei den Covid-Massnahmen h\u00e4tten sich die f\u00f6derale Regierung und die Wallonische Region auf Artikel 92bis des Sondergesetzes \u00fcber die institutionelle Reform berufen k\u00f6nnen, der es der f\u00f6deralen Regierung erm\u00f6glicht h\u00e4tte, die Zust\u00e4ndigkeiten der Region (d.h. den Wiederaufbau der gro\u00dfen Infrastrukturen) mit zu verwalten. Unverst\u00e4ndlich ist f\u00fcr die B.U.B. auch, warum der F\u00f6deralstaat den betroffenen Provinzen keine individuellen Strukturhilfen zur Verf\u00fcgung stellt. Die Katastrophenhilfe ist schlie\u00dflich eine nationale Bef\u00fcgnis.<\/p>\n\n\n\n<p>Au\u00dferdem k\u00f6nnen die Provinzen und Gemeinden unterst\u00fctzen, wen sie wollen. So hat die Gemeinde Ukkel der Stadt Paris Unterst\u00fctzung f\u00fcr den Wiederaufbau der Kirche Notre-Dame de Paris die im April 2019 durch ein Feuer verw\u00fcstet werde oder im Libanon nach der Explosion, die einen Teil von Beirut im August 2020 zerst\u00f6rte. Wenn dies m\u00f6glich ist, warum kann der nationale Staat dann nicht zum Beispiel die Provinz L\u00fcttich unterst\u00fctzen, die von der Flutkatastrophe am st\u00e4rksten betroffen war?<\/p>\n\n\n\n<p>\u00dcbrigens: Seit der sechsten ( ! ) &#8220;Staatsreform&#8221; ist der Katastrophenfonds regionalisiert. Diese absurde Spaltung wurde ironischerweise vollzogen, als Di Rupo (PS), der heutige so genannte &#8220;wallonische&#8221; Ministerpr\u00e4sident, Premierminister von Belgien war. Premierminister De Croo (Open VLD) schl\u00e4gt nun einen so genannten &#8220;interf\u00f6deralen Solidarit\u00e4tsmechanismus&#8221; vor, der im Falle au\u00dfergew\u00f6hnlicher Katastrophen aktiviert werden kann. Erst aufspalten und dann wieder zusammenarbeiten: Das ist Teil der ersch\u00fctternden Geschichte des Sprachf\u00f6deralismus.<\/p>\n\n\n\n<p>Trotz allem kann die belgische Regierung in begrenztem Umfang eingreifen. So erhalten private Eigent\u00fcmer im Katastrophengebiet bis Ende 2022 (mit m\u00f6glicher Verl\u00e4ngerung) eine Mehrwertsteuererm\u00e4\u00dfigung f\u00fcr Abriss- und Wiederaufbauarbeiten. Arbeitgeber k\u00f6nnen eine Steuererm\u00e4\u00dfigung von 25 % auf die L\u00f6hne von neu eingestellten Arbeitnehmern erhalten, und es besteht die M\u00f6glichkeit der technischen Arbeitslosigkeit (bis Ende 2021). Nat\u00fcrlich k\u00f6nnen auch Infrastrukturwerke des Zentralstaates wiederaufgebaut werden (Eisenbahnlinien, Hochspannungsleitungen, Post\u00e4mter, Gerichte usw.). Die belgische Regierung wird sich auch an die Europ\u00e4ische Kommission wenden, um zu pr\u00fcfen, ob zus\u00e4tzliche Mittel im Rahmen des europ\u00e4ischen Konjunkturprogramms zur Verf\u00fcgung gestellt werden k\u00f6nnen. Und nat\u00fcrlich werden der Zivilschutz, die Polizei (deren lokale Einheiten verst\u00e4rkt werden) und die Armee die betroffenen Gebiete weiterhin unterst\u00fctzen (LLB, 30. September 2021). \u00dcbrigens wollte die PS im Sommer 2020 den Zivilschutz und die Polizei regionalisieren&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>Am 29. September 2021 beschloss die f\u00f6derale Regierung, der (\u00fcberfl\u00fcssigen) wallonischen Region 1,2 Milliarden Euro in Form eines Darlehens mit einer Laufzeit von 15 Jahren (mit der M\u00f6glichkeit, es f\u00fcr f\u00fcnf Jahre auszusetzen) f\u00fcr den Wiederaufbau der gro\u00dfen Infrastrukturen zu gew\u00e4hren. Es muss politisch einzigartig sein, dass die Zentralregierung ihren eigenen Komponenten (den Regionen) Geld leiht! In der Tat leiht sich der Staat &#8230; selbst.<\/p>\n\n\n\n<p>Einmal mehr ist der F\u00f6deralismus den Katastrophen, die durch globale Probleme wie den Terrorismus (die Anschl\u00e4ge von Br\u00fcssel 2016), den Kovid (ab 2020) und den Naturkatastrophen (die \u00dcberschwemmungen vom Juli 2021) verursacht werden, nicht gewachsen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Es ist emp\u00f6rend, dass der belgische Staat seinen eigenen B\u00fcrgern nicht direkt helfen kann, weil ein absurdes, ineffizientes, extrem teures, undemokratisches, hyperkomplexes und unsoziales System \u2013 der Sprachf\u00f6deralismus \u2013 ihn daran hindert. Der belgische Staat kann durch Entwicklungszusammenarbeit Schulen, Br\u00fccken und Stra\u00dfen im Ausland bauen, aber nicht im eigenen Land. Kann es noch verr\u00fcckter werden? Die B.U.B. findet es skandal\u00f6s, dass der Nationalstaat nicht mehr die M\u00f6glichkeit hat, seinen eigenen Landsleuten mit direkter Hilfe beizustehen. Sie kann dem Irak oder Haiti Geld geben, aber nicht ihren eigenen Provinzen! Dennoch gew\u00e4hren die Gemeinden Zusch\u00fcsse (keine Darlehen!) f\u00fcr Projekte im Ausland. Dieser F\u00f6deralismus ist absurd, skandal\u00f6s und muss sofort abgeschafft werden! Diejenigen, die sie immer noch verteidigen, sind Verr\u00e4ter an Belgien.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De B.U.B. is verbijsterd door de toekenning van een \u201clening\u201d aan het \u201cWaals\u201d gewest voor de heropbouw van de Belgische Ardennen na de overstromingen. In de maand juli 2020 werden delen van Belgi\u00eb getroffen door grootschalige overstromingen met rampzalige verwoestingen tot gevolg. Vooral de Ardennen en in het bijzonder de provincie Luik, werden daarbij zwaar getroffen. De manier waarop de nasleep van de ramp aangepakt wordt, legt het gebrek aan structurele solidariteit dat veroorzaakt wordt door het federalisme op een schrijnende manier bloot. Wat een contrast met de spontane hulp van de Belgen die uit alle hoeken van het land toestroomde aan de getroffen regio\u2019s!<\/p>\n<p>Le B.U.B. est sid\u00e9r\u00e9 par l&#8217;octroi d&#8217;un \u00ab\u00a0pr\u00eat\u00a0\u00bb \u00e0 la r\u00e9gion \u00ab\u00a0wallonne\u00a0\u00bb pour la reconstruction des Ardennes belges apr\u00e8s les inondations. Au mois de juillet, certaines parties de la Belgique ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9es par des inondations massives qui ont entra\u00een\u00e9 des destructions catastrophiques. Les Ardennes, et la province de Li\u00e8ge en particulier, ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9v\u00e8rement touch\u00e9es. La fa\u00e7on dont les cons\u00e9quences de la catastrophe sont g\u00e9r\u00e9es met douloureusement en \u00e9vidence le manque de solidarit\u00e9 structurelle caus\u00e9 par le f\u00e9d\u00e9ralisme. Quel contraste avec l\u2019aide spontan\u00e9e des Belges aux r\u00e9gions sinistr\u00e9es venant des quatre coins de notre beau pays!<\/p>\n<p>Die B.U.B. ist verbl\u00fcfft \u00fcber die Gew\u00e4hrung eines &#8220;Darlehens&#8221; an die &#8220;wallonische&#8221; Region f\u00fcr den Wiederaufbau der belgischen Ardennen nach den \u00dcberschwemmungen. Im Juli wurden Teile Belgiens von massiven \u00dcberschwemmungen heimgesucht, die zu katastrophalen Zerst\u00f6rungen f\u00fchrten. Die Ardennen und insbesondere die Provinz L\u00fcttich waren stark betroffen. Die Art und Weise, wie mit den Folgen der Katastrophe umgegangen wird, offenbart auf schmerzliche Weise den durch den F\u00f6deralismus bedingten Mangel an struktureller Solidarit\u00e4t. Welch ein Kontrast zu der spontanen Hilfe der Belgier, die aus allen Ecken des Landes in die betroffenen Regionen str\u00f6mten!<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13755,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13754","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pepinster.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-3zQ","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13754"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13754\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13756,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13754\/revisions\/13756"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}