{"id":13634,"date":"2021-05-27T22:25:27","date_gmt":"2021-05-27T21:25:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=13634"},"modified":"2021-06-05T22:55:47","modified_gmt":"2021-06-05T21:55:47","slug":"het-zwitserse-model-van-cdv-le-modele-suisse-du-cdv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=13634","title":{"rendered":"HET “ZWITSERSE MODEL” VAN CD&V – LE “MOD\u00c8LE SUISSE” DU CD&V"},"content":{"rendered":"\n

Afbeelding – Image: De Zwitserse vlag – Le drapeau suisse (bron-source: https:\/\/www.theflagshop.co.uk\/switzerland-flag-3ft-x-2ft.html<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

PARTICRATIE HOUDT VAST AAN TAALFEDERALISTISCH PARADIGMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Op 10 mei 2021 pleitte Joachim Coens, voorzitter van CD&V, in Het Laatste Nieuws<\/em> voor een zogenaamd \u201cZwitsers\u201d model voor Belgi\u00eb. Wie zijn voorstel nader bestudeert, merkt dat zijn staatsvisie geen enkel verband houdt met Zwitserland. Ze is daarentegen w\u00e9l zeer anti-Belgisch.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Zwitserland is sedert 1848 een federale staat, bestaande uit 26 kantons, waarvan sommige meertalig zijn. Het land kent nationale partijen, een normenhi\u00ebrarchie (de federale wetten staan boven de kantonale wetten), nationale media, een eengemaakt buitenlands beleid enz.. Coens wil niets van dat alles voor Belgi\u00eb, maar pleit voor een \u201cpositief samenwerkingsconfederalisme\u201d, waarbij het federale (sic<\/em>) niveau zich enkel nog over enkele \u201ckerntaken\u201d zou buigen. De gemeenschappen zouden zelfstandig beslissen wat die taken zijn.<\/p>\n\n\n\n

In een confederatie \u2013 en in het model van Coens \u2013 zijn de lidstaten (hier: de gemeenschappen) inderdaad onafhankelijk en beslissen ze zelf wat ze nog samendoen. Kortom, de voorzitter van CD&V wil Belgi\u00eb afbreken en vervangen door een verdrag tussen een onafhankelijk \u201cVlaanderen\u201d, \u201cWalloni\u00eb\u201d en de Duitstalige gemeenschap. Hij noemt dit een confederatie en verwijst zo naar de andere naam van Zwitserland. Dat land heet officieel ook de \u201cHelvetische confederatie\u201d, wat een loutere verwijzing naar het Zwitserse verleden is. Dit bedrog is het enige \u201cZwitserse\u201d aan het separatistische voorstel van Coens.<\/p>\n\n\n\n

Er zijn overigens twee factoren in zijn betoog waarmee de voorzitter van de CD&V zijn partij (of wat er nog van overblijft) isoleert en zelfs buiten spel zet. Allereerst vertrekt zijn model vanuit de gemeenschappen, terwijl andere particraten alleen  de gewesten willen behouden. Ten tweede is zijn pleidooi zo radicaal dat hij op \u00e9\u00e9n lijn zit met de separatistische partij N-VA, die ook voor confederalisme pleit, alsook het ronduit separatistische \u201cVlaams\u201d Belang. Opmerkelijk is wel dat Coens een voorstander van (nationale) referenda beweert te zijn. Ook over zijn eigen voorstel dan ?<\/p>\n\n\n\n

De strijd van de B.U.B. lijkt op die van de Duitser Alfred Wegener die in het begin van de 20ste eeuw als buitenstaander \u2013 hij was meteoroloog en astronoom \u2013 een \u201caardverschuiving\u201d in de geologie heeft veroorzaakt door het toen geldende paradigma van de steeds krimpende aarde door zijn nieuwe theorie van de continentenverschuiving aan te vallen. Niet alleen bestrijdt de B.U.B. inderdaad een door de particratie algemeen aanvaard paradigma, te weten de opsplitsing van Belgi\u00eb op basis van taalgrenzen, nl. het taalfederalisme, maar bovendien zijn wij buitenstaanders, d.w.z. geen lid van de particratie. De B.U.B. is er echter gerust in: uiteindelijk zal de waarheid van het unitarisme en het provincialisme  zegevieren omdat er geen andere redelijke weg is die door de meeste Belgen aanvaard wordt.<\/p>\n\n\n\n

De B.U.B. pleit ervoor om eindelijk een referendum te houden over de institutionele toekomst van Belgi\u00eb waarbij het unitarisme, dus een terugkeer naar een Belgische staat met een enkele regering en enkel parlement, een volwaardige optie is. Het is de snelste manier om aan het institutionele moeras en het wanbeheer van de particratie te ontkomen<\/strong>. Dat zou pas echt Zwitsers zijn ! <\/strong><\/p>\n\n\n\n

LA PARTICRATIE S\u2019ACCROCHE A SON PARADIGME DU FEDERALISME LINGUISTIQUE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le 10 mai 2021, Joachim Coens, le pr\u00e9sident du CD&V, plaidait dans le journal Het Laatste Nieuws<\/em> pour qu\u2019on calque la Belgique sur le \u00ab mod\u00e8le suisse\u00bb. Si l\u2019on \u00e9tudie sa proposition de plus pr\u00e8s, on remarque que sa vision \u00e9tatique n’a aucun lien avec la Suisse. En revanche, elle est tr\u00e8s antibelge.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Suisse est un Etat f\u00e9d\u00e9ral depuis 1848, compos\u00e9 de 26 cantons, dont certains sont multilingues. Le pays conna\u00eet des partis nationaux, une hi\u00e9rarchie de normes (les lois f\u00e9d\u00e9rales priment les lois cantonales), des m\u00e9dias nationaux, une politique \u00e9trang\u00e8re unifi\u00e9e, etc.. Coens ne veut rien de tout cela en Belgique. Il plaide en revanche pour un \u201cconf\u00e9d\u00e9ralisme de coop\u00e9ration positif\u201d, o\u00f9 le niveau f\u00e9d\u00e9ral (sic<\/em>) ne s\u2019occuperait que de quelques \u201ct\u00e2ches essentielles\u201d. Les communaut\u00e9s d\u00e9cideraient elles-m\u00eames de quelles t\u00e2ches il s\u2019agirait.<\/p>\n\n\n\n

Dans une conf\u00e9d\u00e9ration – et dans le mod\u00e8le de Coens – les Etats membres (ici: les communaut\u00e9s) sont en effet ind\u00e9pendants. Ces entit\u00e9s d\u00e9cideraient donc elles-m\u00eames ce qu\u2019elles souhaitent faire ensemble. Autrement dit, le pr\u00e9sident du CD&V veut d\u00e9manteler la Belgique et la remplacer par un trait\u00e9 entre une \u00abFlandre\u00bb et une \u00abWallonie\u00bb ind\u00e9pendantes ainsi que la communaut\u00e9 germanophone. Il appelle cela une conf\u00e9d\u00e9ration, se r\u00e9f\u00e9rant ainsi au nom de la Suisse. Officiellement, ce pays s\u2019appelle en effet aussi la \u00abconf\u00e9d\u00e9ration helv\u00e9tique\u00bb, ce qui n’est pas plus qu’une r\u00e9f\u00e9rence au pass\u00e9 national. Ce leurre est la seule chose qui est \u00absuisse\u00bb dans la proposition s\u00e9paratiste de Coens.<\/p>\n\n\n\n

Dans son argumentation, le pr\u00e9sident du CD&V utilise deux th\u00e8mes qui isolent, voire mettent hors-jeu son parti (ou ce qu’il en reste). Tout d’abord, son mod\u00e8le a pour base les communaut\u00e9s, tandis que d\u2019autres particrates ne veulent conserver que les r\u00e9gions. Deuxi\u00e8mement, son plaidoyer est si radical qu\u2019il s’inscrit dans la lign\u00e9e du parti s\u00e9paratiste N-VA, qui pr\u00f4ne \u00e9galement le conf\u00e9d\u00e9ralisme, ainsi que le parti ouvertement s\u00e9paratiste \u00ab Vlaams \u00bb Belang. Il est toutefois remarquable que Coens se d\u00e9clare favorable aux r\u00e9f\u00e9rendums nationaux. Aussi sur sa propre proposition alors ?<\/p>\n\n\n\n

Le combat du B.U.B. ressemble \u00e0 celui de l’allemand Alfred Wegener qui, au d\u00e9but du 20e si\u00e8cle, en tant qu’ \u00ab outsider \u00bb – il \u00e9tait m\u00e9t\u00e9orologue et astronome – a provoqu\u00e9 un \u00ab s\u00e9isme \u00bb en g\u00e9ologie en attaquant le paradigme jusqu\u2019alors dominant de la terre qui se r\u00e9tr\u00e9cit continuellement gr\u00e2ce \u00e0 sa nouvelle th\u00e9orie de la d\u00e9rive des continents. Non seulement le B.U.B. combat un paradigme g\u00e9n\u00e9ralement accept\u00e9 par la particratie, \u00e0 savoir la division de la Belgique sur la base des fronti\u00e8res linguistiques, c\u2019est-\u00e0-dire le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique, mais de plus nous sommes aussi des \u00ab outsider \u00bb dans la mesure o\u00f9 nous ne sommes pas membres de la particratie. Le B.U.B. est cependant relativement s\u00fbr de sa victoire : finalement, la v\u00e9rit\u00e9 de l’unitarisme et du provincialisme pr\u00e9vaudra car raisonnablement parlant il n’existe pas de solution alternative qui est accept\u00e9e par la majorit\u00e9 des Belges.<\/p>\n\n\n\n

Le B.U.B. plaide pour la tenue d’un r\u00e9f\u00e9rendum sur l’avenir institutionnel de la Belgique, dans lequel l’unitarisme, c’est-\u00e0-dire le retour \u00e0 un \u00c9tat belge avec un seul gouvernement et un seul parlement, est une option \u00e0 part enti\u00e8re. C’est le moyen le plus rapide pour sortir du marais institutionnel et de la malgouvernance de la particratie. Cela serait vraiment du suisse ! <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Op 10 mei 2021 pleitte Joachim Coens, voorzitter van CD&V, in Het Laatste Nieuws voor een zogenaamd \u201cZwitsers\u201d model voor Belgi\u00eb. Wie zijn voorstel nader bestudeert, merkt dat zijn staatsvisie geen enkel verband houdt met Zwitserland. Ze is daarentegen w\u00e9l zeer anti-Belgisch.<\/p>\n

Le 10 mai 2021, Joachim Coens, le pr\u00e9sident du CD&V, plaidait dans le journal Het Laatste Nieuws pour qu\u2019on calque la Belgique sur le \u00ab mod\u00e8le suisse\u00bb. Si l\u2019on \u00e9tudie sa proposition de plus pr\u00e8s, on remarque que sa vision \u00e9tatique n’a aucun lien avec la Suisse. En revanche, elle est tr\u00e8s antibelge.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13647,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-13634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/switzerland-flag-std_1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-3xU","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13634"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13652,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13634\/revisions\/13652"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}