Afbeelding – Image: 50 jaar Belgisch Congo – 50 ans de Congo belge (bron: La m\u00e9moire du Congo – le temps colonial, Editions Snoeck \/ Mus\u00e9e royal de l’Afrique centrale, 2005, p. 167)<\/p>\n\n\n\n
L\u2019AUTO-FLAGELLATION ABSURDE ET NOCIVE DOIT S\u2019ARRETER<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le 30 juin 2020, c\u2018\u00e9tait il y a 60 ans que le Congo devenait ind\u00e9pendant. Malheureusement, il n\u2019y avait pas grand-chose \u00e0 f\u00eater.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En premier lieu, cela vaut pour les Congolais eux-m\u00eames. Le PNB par habitant du Congolais moyen est aujourd’hui quatre fois inf\u00e9rieur \u00e0 celui d’avant l’ind\u00e9pendance. Le pays qui \u00e9tait le plus alphab\u00e9tis\u00e9 de l\u2019Afrique sous la gouvernance belge, est aujourd’hui l’un des pires class\u00e9s au monde en termes d’\u00e9ducation. En revanche, le Congo obtient de bons r\u00e9sultats dans des domaines tels que le meurtre, les d\u00e9lits sexuels, la drogue et le trafic d’\u00eatres humains …<\/p>\n\n\n\n Le 29 juin 2020, le Roi Philippe a envoy\u00e9 une lettre au pr\u00e9sident congolais Tshisekedi \u00e0 l\u2019occasion de la comm\u00e9moration de l’ind\u00e9pendance congolaise. Il y a \u00e9voqu\u00e9 six fois la n\u00e9cessit\u00e9 d’approfondir la coop\u00e9ration entre la Belgique et le Congo. Il va de soi que le B.U.B. est totalement d’accord avec ce message.<\/p>\n\n\n\n Toutefois, un passage qui ne fut pas n\u00e9cessairement l\u2019essence de la lettre a attir\u00e9 l\u2019attention des m\u00e9dias et des politiciens. Dans son discours, le Roi a soulign\u00e9 la \u00ablongue histoire commune\u00bb de la Belgique et du Congo. Il s’agit, selon notre chef de l’Etat, de \u00abr\u00e9alisations communes, mais aussi d’\u00e9pisodes douloureux\u00bb. C’est une description pr\u00e9cise et neutre qui s’applique \u00e0 l’histoire de chaque pays. Le monarque a poursuivi avec une d\u00e9claration qui est \u00e9vidente:<\/p>\n\n\n\n \u201cA l\u2019\u00e9poque de l\u2019\u00c9tat ind\u00e9pendant du Congo des actes de violence et de cruaut\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 commis\u201d. On \u00e9met pourtant nos doutes quant \u00e0 l\u2019affirmation que ceux-ci p\u00e8seraient encore et toujours sur notre \u201cm\u00e9moire collective\u201d. Mais au fond, le Roi n\u2019a rien dit d’autre que ce que le B.U.B. et tout historien s\u00e9rieux ont \u00e9galement \u00e9crit, \u00e0 savoir qu’il y avait des actes de violence et des atrocit\u00e9s, mais pas de \u00abg\u00e9nocide\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La p\u00e9riode coloniale aurait provoqu\u00e9 des “souffrances” et des “humiliations”. Nous ne le nions pas, tout comme nous ne nions pas que des travailleurs ou des femmes en Belgique et en Europe ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 humili\u00e9s. En revanche, de tr\u00e8s nombreux Congolais consid\u00e8rent le Roi L\u00e9opold II comme le fondateur de leur pays et les Belges comme ceux qui leur ont apport\u00e9 la prosp\u00e9rit\u00e9. Il a \u00e9galement mis fin \u00e0 l’esclavage arabe et au cannibalisme.<\/p>\n\n\n\n Le Roi tenait \u00e0 exprimer ses \u201cplus profonds regrets pour ces blessures du pass\u00e9\u201d.<\/p>\n\n\n\n Le chef d\u2019Etat a donc exprim\u00e9 ses \u201cregrets\u201d sans pr\u00e9senter ses excuses, \u00e0 juste titre d\u2019ailleurs. La pression politique pour agir de cette mani\u00e8re a d\u00fb \u00eatre tr\u00e8s forte. Le Roi a \u00e9galement suscit\u00e9 de la sympathie par l\u2019emploi d\u2019un argumentaire plus ou moins \u00e9quilibr\u00e9, ce qui est bon pour la dynastie et donc pour la Belgique.<\/p>\n\n\n\n En outre, on pr\u00e9tend au sujet des combattants de l\u2019EI que les enfants ne sont pas responsables des crimes de leurs parents. Pourquoi, alors, le Roi devrait-il pr\u00e9senter des excuses pour les actes pr\u00e9sum\u00e9s r\u00e9pr\u00e9hensibles de son arri\u00e8re-arri\u00e8re-grand-oncle dans l’\u00c9tat-Libre du Congo? Et quant aux excuses de l’Etat belge, elles ne pourraient \u00eatre donn\u00e9es que pour la p\u00e9riode entre 1908 et 1960 et seraient inutiles (voir ci-dessous).<\/p>\n\n\n\n L’id\u00e9e que la Belgique devrait pr\u00e9senter ses excuses au Congo ne tient pas la route. Pourquoi alors ne pas demander des excuses aux Arabes qui ont asservi les Congolais avant le r\u00e8gne du Roi L\u00e9opold II? Pourquoi les Chinois qui exploitent aujourd’hui les Congolais ne devraient-ils pas s\u2019excuser?<\/p>\n\n\n\n Il semble que l’on veuille dissimuler la mis\u00e8re actuelle au Congo et plut\u00f4t contraindre un \u00c9tat belge, affect\u00e9 par des divisions politiques internes, \u00e0 l’auto-flagellation, ce qui bien s\u00fbr va parfaitement de pair avec l\u2019agitation folle des s\u00e9paratistes contre la Belgique aujourd’hui, tout comme les Britanniques ont men\u00e9, au d\u00e9but du 20e si\u00e8cle, une campagne contre le roi L\u00e9opold II pour cacher leurs crimes dans leurs colonies, y compris les camps de concentration contre les Boers en Afrique du Sud et le massacre des peuples indig\u00e8nes.<\/p>\n\n\n\n Dans le m\u00eame ordre d\u2019id\u00e9es, les Romains ne devraient-ils pas s’excuser aupr\u00e8s des Belges pour leur occupation pendant des si\u00e8cles de nos territoires et le meurtre de nombreux Celtes, les premiers habitants de la Belgique?<\/p>\n\n\n\n De plus, les Belges ont alors droit aux excuses des Espagnols, des Autrichiens, des Fran\u00e7ais et des Hollandais, qui ont domin\u00e9 la Belgique les uns apr\u00e8s les autres et qui ont m\u00eame parfois envahi le pays et tu\u00e9 de nombreux Belges. Et quand recevrons-nous finalement des excuses de l’Allemagne pour les deux guerres mondiales, accompagn\u00e9es de deux occupations cruelles et de pillages de notre pays ainsi que la destruction de notre syst\u00e8me unitaire et de notre \u00e9conomie? Les Allemands n’ont pay\u00e9 qu’une partie des r\u00e9parations impos\u00e9es apr\u00e8s la Premi\u00e8re Guerre mondiale. Apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, ils n’ont rien pay\u00e9 du tout (notamment parce que l’attention des Alli\u00e9s s’\u00e9tait ensuite tourn\u00e9e vers la menace sovi\u00e9tique).<\/p>\n\n\n\n Pourquoi les d\u00e9tracteurs passent-ils sous silence l’apartheid linguistique que la particratie a install\u00e9e en Belgique par le biais du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique ? Estiment-ils que l\u2019apartheid est une bonne chose?<\/p>\n\n\n\n Et quand va-t-on clouer au pilori les gouvernements et les chefs d\u2019entreprise du 19i\u00e8me si\u00e8cle pour l\u2019exploitation de nos ouvriers? Et quid<\/em> des meurtres sur les coloniaux et sur les Belges avant et apr\u00e8s l\u2019ind\u00e9pendance du Congo? Pour quand les excuses non \u00e9quivoques des nationalistes \u201cflamands\u201d pour leur deux collaborations?<\/p>\n\n\n\n Nos politiciens vont-ils \u00e9galement exprimer leurs regrets et pr\u00e9senter des excuses sinc\u00e8res pour les souffrances, l’humiliation et les atrocit\u00e9s (voir la crise Covid-19) qui sont la cons\u00e9quence de leur f\u00e9d\u00e9ralisme?<\/p>\n\n\n\n Le B.U.B. est choqu\u00e9 par autant d\u2019indignation s\u00e9lective.<\/p>\n\n\n\n Des excuses ne sont d\u2019ailleurs pas sans engagement, car des r\u00e9parations peuvent conduire \u00e0 la faillite de l\u2019Etat belge. C’est aussi ce qu\u2019a dit le professeur de droit international, Jan Wouters (KULeuven): \u00ab… <\/em>en fait, le remboursement de notre dette r\u00e9elle conduirait \u00e9galement \u00e0 notre faillite\u00bb <\/em>(HNB, 1er juillet 2020). Ceux qui pr\u00e9conisent de telles r\u00e9parations ne l\u2019expliquent cependant pas \u00e0 leurs \u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n De telles r\u00e9parations constituent \u00e9galement un pr\u00e9c\u00e9dent dangereux, car toute colonie, partout dans le monde, pourrait exiger des r\u00e9parations. En cons\u00e9quence, les anciennes m\u00e8re patries demanderont \u00e0 leur tour des r\u00e9parations \u00e0 leurs anciens ennemis. En effet, dans le cas de la Belgique, toute r\u00e9paration doit au moins \u00eatre compens\u00e9e par des r\u00e9parations de l’Allemagne. Mais cela s’applique \u00e9galement \u00e0 d’autres pays, ce qui entra\u00eenera in\u00e9vitablement de graves tensions internationales.<\/p>\n\n\n\n Rappelons qu\u2019entre 1960 et 2009, la Belgique a fourni 10 milliards d’euros d’aide au d\u00e9veloppement au Congo et a financ\u00e9 des projets pour 5 milliards d’euros. En 2010, notre pays a annul\u00e9 des dettes de 500 millions d’euros. Le Congo a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 soutenu militairement. Entre 2010 et 2019, 250 millions d’euros d’aide au d\u00e9veloppement ont \u00e9t\u00e9 offertes annuellement. Donc encore 2,5 milliards d’euros. Le Congo\/Za\u00efre a ainsi re\u00e7u au moins 18 milliards d’euros de subventions au cours des 60 ans de l’ind\u00e9pendance. Nous pouvons supposer que cela pourra \u00eatre d\u00e9duit de ces r\u00e9parations ? En outre, cet argent n’a pas du tout \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9 de mani\u00e8re utile, mais a \u00e9t\u00e9 perdu dans les rouages d’une machine d’\u00c9tat corrompue.<\/p>\n\n\n\n Plut\u00f4t que de raconter des balivernes au sujet des “excuses” aux Congolais, les politiciens feraient mieux de former un gouvernement qui supprime le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique r\u00e9trograde et qui rend la Belgique \u00e0 nouveau unitaire. Au moins, il s\u2019agirait d\u2019un travail utile permettant \u00e0 la Belgique d’\u00eatre mieux g\u00e9r\u00e9e et de mani\u00e8re moins dispendieuse. De plus, une telle d\u00e9marche permettrait \u00e0 la Belgique de jouer \u00e0 nouveau un r\u00f4le de pionnier au niveau international et notamment dans ses relations avec le Congo. Toitefois, les particrates n\u2019ont pas encore atteint ce niveau d\u2019intelligence. Ils ne pensent qu\u2019\u00e0 leurs propres int\u00e9r\u00eats et imposent aux Belges un complexe d’inf\u00e9riorit\u00e9 d\u00e9plac\u00e9. Et au lieu de mettre en place une commission parlementaire inutile sur les \u00e9v\u00e8nements au Congo d\u2019il y a plus de 100 ans, il vaudrait mieux mettre en place une commission d’enqu\u00eate sur la malgouvernance lors de la crise du coronavirus et par extension sur le f\u00e9d\u00e9ralisme. Ou est-ce que les 10.000 morts dans la petite Belgique (plus que dans toute l’Allemagne), dont beaucoup sont tomb\u00e9s dans les maisons de retraite communautaris\u00e9es, n\u2019importent-ils pas assez ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n ABSURDE EN SCHADELIJKE ZELFKASTIJDING MOET STOPPEN<\/strong><\/p>\n\n\n\n Op 30 juni 2020 was het 60 jaar geleden dat Congo onafhankelijk werd. Veel viel er spijtig genoeg niet te vieren.<\/strong><\/p>\n\n\n\n In de eerste plaats geldt dit voor de Congolezen zelf. Het BNP\/capita van de gemiddelde Congolees ligt vandaag vier maal lager dan v\u00f3\u00f3r de onafhankelijkheid. Het land dat onder Belgisch bestuur het meest gealfabetiseerde van Afrika was, is vandaag qua scholing \u00e9\u00e9n van de slechtst gerangschikte ter wereld. Wel scoort Congo goed in domeinen als moord, zedendelicten, drugs- en mensenhandel\u2026<\/p>\n\n\n\n Op 29 juni 2020 stuurde Koning Filip n.a.v. de herdenking van de Congolese onafhankelijkheid een brief naar de Congolese president Tshisekedi. Daarin verwees hij zesmaal naar de (noodzaak om) de samenwerking tussen Belgi\u00eb en Congo te verdiepen. De B.U.B. is het uiteraard volkomen eens met deze boodschap. <\/p>\n\n\n\n De aandacht van de media en de politici ging nochtans uitsluitend uit naar een passage die niet noodzakelijk de essentie van de brief was. In zijn betoog wees de Koning namelijk op de ”lange gezamenlijke geschiedenis” van Belgi\u00eb en Congo. Die bestaat, volgens ons staatshoofd uit ”gemeenschappelijke verwezenlijkingen, maar ook uit pijnlijke episoden”. Dat is een accurate en neutrale omschrijving die voor de geschiedenis van elk land geldt. De vorst vervolgde met een vaststelling die evident is: <\/p>\n\n\n\n \u201cTen tijde van Congo-Vrijstaat werden geweld- en gruweldaden gepleegd\u201d. Dat die evenwel op ons ”collectieve geheugen” zijn blijven wegen, durven we te betwijfelen. Maar in wezen zei de Koning hier niets anders dan wat de B.U.B. en elke ernstige historicus ook schreven: dat er geweld- en gruweldaden waren, maar geen ”genocide”. <\/p>\n\n\n\n Over de koloniale periode heette het dat er ”leed” veroorzaakt werd en ”vernederingen” toegebracht werden. Dat ontkennen we niet, net als we niet ontkennen dat arbeiders of vrouwen in Belgi\u00eb en Europa ook vernederd werden. Anderzijds beschouwen zeer veel Congolezen Koning Leopold II als de stichter van hun land en de Belgen als degene die hen welvaart brachten. Hij maakte ook een einde aan de Arabische slavernij en aan het kannibalisme.<\/p>\n\n\n\n De Koning hield eraan zijn ”diepste spijt te betuigen voor die wonden uit het verleden”.<\/p>\n\n\n\n Het staatshoofd betuigde dus \u2018spijt\u2019, maar bood terecht geen excuses aan. De politieke druk om zo te handelen zal wel zeer groot geweest zijn. De Koning heeft door een min of meer evenwichtig betoog ook sympathie opgewekt, wat goed is voor de dynastie en dus voor Belgi\u00eb.<\/p>\n\n\n\n Overigens wordt van IS-strijders gezegd dat de kinderen niet verantwoordelijk zijn voor de misdaden van hun ouders. Waarom zou de Koning dan excuses moeten aanbieden voor vermeende wandaden van zijn betovergrootoom in Congo-Vrijstaat? En wat de excuses van de Belgische staat betreft: die zouden alleen gegeven kunnen worden voor de periode tussen 1908 en 1960 en zouden nutteloos zijn (zie hieronder).<\/p>\n\n\n\n Het idee dat Belgi\u00eb zijn excuses moet aanbieden aan Congo houdt geen steek. Waarom worden er dan geen excuses aan de Arabieren gevraagd die de Congolezen v\u00f3\u00f3r de heerschappij van Koning Leopold II tot slaven maakten? Waarom moeten de Chinezen die vandaag de Congolezen uitbuiten geen excuses aanbieden? <\/p>\n\n\n\n Het lijkt erop alsof men de hedendaagse ellende in Congo wil verdoezelen en liever een door interne politieke verdeeldheid aangetaste Belgische staat tot zelfkastijding wil dwingen, iets wat natuurlijk perfect past in de waanzinnige hetze die separatisten vandaag tegen Belgi\u00eb voeren, net als de Britten in het begin van de 20ste<\/sup> eeuw een hetze tegen Koning Leopold II voerden om hun misdaden in hun kolonies te verbergen, waaronder de concentratiekampen tegen de Boeren in Zuid-Afrika en de uitmoording van de inheemse bevolking aldaar.<\/p>\n\n\n\n Moeten volgens dezelfde gedachtegang de Romeinen geen excuses aan de Belgen aanbieden wegens hun eeuwenlange bezetting van onze gebieden en de moord op vele Kelten, de oorspronkelijke inwoners van Belgi\u00eb ?<\/p>\n\n\n\n Bovendien hebben de Belgen dan recht op excuses van de Spanjaarden, de Oostenrijkers, de Fransen en de Nederlanders die de ene na de andere Belgi\u00eb overheerst en soms zelfs overrompeld hebben en vele Belgen vermoord hebben. En wanneer krijgen we excuses van Duitsland voor de twee wereldoorlogen, de twee wrede bezettingen met leegroof van ons land alsook de ontwrichting van ons unitair systeem en onze economie ? De Duitsers betaalden alleen na de Eerste Wereldoorlog een deel van de opgelegde herstelbetalingen. Na de Tweede Wereldoorlog hebben ze niets betaald (onder meer omdat toen de aandacht van de geallieerden naar de Sovjet-dreiging ging).<\/p>\n\n\n\n En waarom zwijgen de kritikasters in alle talen over de taalapartheid die de particratie in Belgi\u00eb heeft ge\u00efnstalleerd d.m.v. het taalfederalisme? Is apartheid dan wel goed voor hen?<\/p>\n\n\n\n En wanneer nagelen we de 19de<\/sup> eeuwse regeringen en bedrijfsleiders aan de schandpaal wegens hun uitbuiting van de arbeiders? En wat met de moorden op de kolonialen en op de Belgen v\u00f3\u00f3r en na de onafhankelijkheid van Congo? En wanneer krijgen we ondubbelzinnige excuses van de \u201eVlaams\u201c-nationalisten voor hun twee collaboraties?<\/p>\n\n\n\n Gaan onze politici dan ook hun spijt betuigen en welgemeende excuses aanbieden voor het leed, de vernederingen en de gruweldaden (zie de coronacrisis) die men op de rekening van hun federalisme kan schrijven?<\/p>\n\n\n\n De B.U.B. is geschokt door zoveel selectieve verontwaardiging.<\/p>\n\n\n\n Excuses zijn trouwens niet zomaar vrijblijvend want herstelbetalingen kunnen leiden tot een faillissement van de Belgische staat. Dat zeia ook professor internationaal recht, Jan Wouters (KULeuven): \u201c\u2026<\/em>onze re\u00eble schuld daadwerkelijk aflossen, wordt meteen ook ons faillissement\u201d<\/em> (HNB, 1 juli 2020). Dat leggen de particraten die zo\u2019n herstelbetalingen voorstaan niet aan hun kiezers uit.<\/p>\n\n\n\n Zo\u2019n herstelbetalingen zijn overigens een gevaarlijk precedent, want elke kolonie, waar ook ter wereld kan dan herstelbetalingen eisen. Als gevolg daarvan zullen de voormalige moederlanden op hun beurt herstelbetalingen gaan eisen van hun voormalige vijanden. Want inderdaad moeten in het geval van Belgi\u00eb eventuele herstelbetalingen minstens gecompenseerd worden door herstelbetalingen van Duitsland. Maar dat geldt ook voor andere landen waardoor er onvermijdelijk zware internationale spanningen zullen ontstaan.<\/p>\n\n\n\n Overigens bood Belgi\u00eb tussen 1960 en 2009 voor 10 miljard euro aan ontwikkelingshulp aan Congo en heeft het voor 5 miljard euro projecten gefinancierd. In 2010 heeft ons land voor 500 miljoen euro schulden kwijtgescholden. Congo werd ook militair gesteund. Tussen 2010 en 2019 werd per jaar 250 miljoen euro aan ontwikkelingshulp aangeboden. Dus nog eens 2,5 miljard euro. Congo\/Za\u00efre heeft dus tijdens de 60 jaar onafhankelijkheid minstens 18 miljard euro aan betoelaging gekregen. We mogen aannemen dat dat van die herstelbetalingen mag worden afgetrokken ? Dit geld werd trouwens helemaal niet nuttig besteed, maar werd verspild in corrupt staatsapparaat.<\/p>\n\n\n\n In plaats van gratuite onzin over \u2018excuses\u2019 aan de Congolezen te verkopen, zouden politici beter een regering vormen die het achterlijke taalfederalisme afschaft en Belgi\u00eb weer unitair maakt. Dat zou tenminste nut hebben aangezien Belgi\u00eb zo beter en goedkoper bestuurd kan worden. Dat zou Belgi\u00eb in staat stellen wederom een voortrekkersrol op het internationale niveau te spelen, ook in zijn relatie met Congo. Maar zo slim zijn de particraten nog niet. Ze zijn alleen slim genoeg om aan hun eigenbelang te denken en de Belgen met een misplaatst minderwaardigheidscomplex op te zadelen. En in plaats van een nutteloze parlementaire commissie over het Congo van meer dan 100 jaar geleden op te zetten, zou men beter een onderzoekscommissie over het wanbestuur tijdens de coronaviruscrisis en bij uitbreiding over het federalisme op poten zetten. Of zijn de ongeveer 10.000 dodelijke slachtoffers in het kleine Belgi\u00eb (meer dan heel Duitsland), waarvan vele in gecommunautariseerde rusthuizen gevallen zijn, daarvoor niet belangrijk genoeg? <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 30 juin 2020, c\u2018\u00e9tait il y a 60 ans que le Congo devenait ind\u00e9pendant. Malheureusement, il n\u2019y avait pas grand-chose \u00e0 f\u00eater.<\/p>\n Op 30 juni 2020 was het 60 jaar geleden dat Congo onafhankelijk werd. Veel viel er spijtig genoeg niet te vieren.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13326,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[7,1],"tags":[],"class_list":["post-13325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-history","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Belgie\u0308-Congo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-3sV","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13325"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13335,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13325\/revisions\/13335"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}