Foto – photo: de stichting van N.B., de voorloper van de B.U.B., op 1 juli 2000 – la fondation du N.B., le pr\u00e9curseur du B.U.B., le 1er juillet 2000 (bron – source: B.U.B.)<\/p>\n\n\n\n
GRACE AU B.U.B., L’UNITARISME A REGAGNE SA PLACE SUR LA CARTE POLITIQUE <\/strong><\/p>\n\n\n\n Le 1er juillet 2000, notre pr\u00e9sident Hans Van de Cauter a fond\u00e9 le mouvement et parti unitariste \u00abNouvelle Belgique\u00bb (N.B.) \u00e0 Bruxelles. Le 5 juillet 2002, l’association de fait a \u00e9t\u00e9 rebaptis\u00e9e \u00abUnion belge – Union Belge\u00bb (B.U.B.).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hans Van de Cauter: \u00abLe 1er juillet 2000 fut une journ\u00e9e d’\u00e9t\u00e9 typiquement belge. Le championnat d’Europe de football en Belgique et aux Pays-Bas n’\u00e9tait pas encore termin\u00e9. Les Diables Rouges, pas encore si forts qu\u2019aujourd\u2019hui, avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9s deux semaines auparavant par l’\u00e9quipe de football turque. Au niveau politique, je souhaitais entreprendre une action contre le d\u00e9clin de l’unit\u00e9 belge en raison des r\u00e9formes de l\u2019Etat successives impos\u00e9es aux Belges sans r\u00e9f\u00e9rendum. A l\u2019\u00e9poque, un mouvement pro-belge \u00e9tait pratiquement inexistant et l\u2019agitation pro-belge se limitait \u00e0 plaider pour un statu quo f\u00e9d\u00e9raliste (dans le meilleur des cas). Je voulais un retour imm\u00e9diat \u00e0 l’\u00e9tat unitaire bas\u00e9 sur les 9 provinces historiques. Le mouvement et parti qui devait poursuivre cet objectif s’appellerait \u00abNouvelle Belgique\u00bb ou abr\u00e9g\u00e9 \u00ab NB \u00bb. C’\u00e9tait un pur travail de pionnier car personne ne d\u00e9fendait ouvertement cette id\u00e9e. A travers l’internet qui se trouvait dans un stade pr\u00e9coce et notamment \u00e0 travers le forum politique du site jadis populaire \u00abrendez-vous.be<\/a><\/em>\u00bb, j’avais invit\u00e9 quelques personnes \u00e0 une premi\u00e8re r\u00e9union du NB \u00e0 Bruxelles \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n Les d\u00e9buts du nouveau parti et mouvement unitariste ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s pacifiques et intellectuels. En effet, aucune \u00e9lection n’\u00e9tait en vue. Malheureusement, une nouvelle et cinqui\u00e8me \u00ab r\u00e9forme \u00bb de l\u2019Etat a \u00e9t\u00e9 n\u00e9goci\u00e9e et impl\u00e9ment\u00e9e. Fin juin, d\u00e9but juillet 2002, le parti et mouvement ont pris de l’ampleur et ont \u00e9t\u00e9 rebaptis\u00e9s l\u2019\u00abUnion belge – Belgische Unie\u00bb ou en abr\u00e9g\u00e9 \u00abB.U.B.\u00bb. Ce changement de nom n’a pas \u00e9t\u00e9 une rupture id\u00e9ologique car le parti et mouvement est rest\u00e9 unitariste comme auparavant. <\/p>\n\n\n\n La participation aux \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de 2003 a \u00e9t\u00e9 une premi\u00e8re. A l\u2019\u00e9poque, le B.U.B. a remport\u00e9 10.000 voix dans seulement quatre circonscriptions, sans couverture m\u00e9diatique notable. Ce n\u2019\u00e9tait pas mal. En 2004, ce nombre a augment\u00e9 \u00e0 13.000 voix aux \u00e9lections r\u00e9gionales dans un peu plus de circonscriptions. Aux \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de 2010, le B.U.B. a non seulement remport\u00e9 20.000 voix, mais \u00e9galement 4% des voix dans la circonscription des Belges \u00e9trangers dans la circonscription \u00e9lectorale de Bruxelles-Halle-Vilvorde, toujours sans couverture m\u00e9diatique et avec des ressources minimales.<\/p>\n\n\n\n Aujourd’hui, le B.U.B. n\u2019a qu\u2019un seul \u00e9lu au niveau communal (le pr\u00e9sident lui-m\u00eame) et ce par le biais d’une liste locale. Le B.U.B. n’a pas de repr\u00e9sentant \u00e9lu dans un parlement. Cependant, les sondages d\u00e9montrent qu’une (grande) majorit\u00e9 des Belges souhaite retourner \u00e0 l’\u00c9tat unitaire (au moins 50%, voir notre texte<\/a>), y compris de nombreux \u00e9lecteurs de la N-VA et du \u00abVlaams\u00bb Belang. Selon un r\u00e9cent sondage r\u00e9alis\u00e9 juste apr\u00e8s la crise du coronavirus (Le Soir<\/em>, 22 juin 2020), 70% des Belges souhaite une re-f\u00e9d\u00e9ralisation des soins de sant\u00e9. Pour d’autres domaines tels que l’environnement et l’\u00e9conomie, il y a tr\u00e8s probablement \u00e9galement une (large) majorit\u00e9. Ainsi, on arrive plus ou moins \u00e0 un Etat unitaire, surtout si l\u2019on organise finalement un r\u00e9f\u00e9rendum sur la structure \u00e9tatique.<\/p>\n\n\n\n En raison d\u2019un boycott m\u00e9diatique s\u00e8vere, la particratie a jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent r\u00e9ussi \u00e0 ne pas faire voter ces millions de Belges pour le seul et unique parti unitariste, souvent parce qu\u2019ils ne le connaissent pas. L\u2019honn\u00eatet\u00e9 nous oblige d\u2019avouer que le B.U.B. n\u2019a pas encore perc\u00e9 en tant que (jeune) parti.<\/p>\n\n\n\n Mais ce n’est pas d\u00e9sastreux car en tant que mouvement, le B.U.B. a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9ussi. C\u2019est aussi notre t\u00e2che principale. Par notre action et surtout en raison des textes que nous publions sans cesse sur notre site depuis 2002, nous avons donn\u00e9 un nouvel \u00e9lan \u00e0 l’unitarisme. De nombreux politiciens utilisent \u00e0 nouveau le terme, bien que ce ne soit g\u00e9n\u00e9ralement pas dans un sens positif. Sans l’action implacable du B.U.B., l’actuel pr\u00e9sident des lib\u00e9raux francophones (MR) ne d\u00e9fendrait pas l’unitarisme. Le m\u00eame vaut pour certains membres du PTB et m\u00eame pour le pr\u00e9sident de la fraction Ecolo-Groen \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est gr\u00e2ce au B.U.B. que tous les partis \u2013 hormis le CD&V, le VB et la N-VA \u2013 d\u00e9fendent aujourd\u2019hui des ref\u00e9d\u00e9ralisations. Il se peut \u00e9galement que sans notre action, qui inspire \u00e9videmment d\u2019autres, une septi\u00e8me, voire une huiti\u00e8me \u201cr\u00e9forme\u201d de l\u2019Etat ait \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Le bilan de 20 ans d’action est donc positif: le minimum, pr\u00e9senter \u00e0 nouveau l’unitarisme comme une option valable pour la Belgique, est atteint. Maintenant, il faut encore r\u00e9aliser notre r\u00eave. Ce sera pour les 10 ou 20 prochaines ann\u00e9es. Toutefois, cela peut aller (beaucoup) plus vite gr\u00e2ce \u00e0 votre soutien. Chaque nouveau sympathisant nous approche d\u2019une nouvelle Belgique unitaire !<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n DE B.U.B. ZETTE HET UNITARISME OPNIEUW OP DE POLITIEKE KAART<\/strong><\/p>\n\n\n\n Op 1 juli 2000 richtte onze voorzitter Hans Van de Cauter de unitaristische beweging en partij \u201cNieuw Belgi\u00eb\u201d (N.B.) in Brussel op. Op 5 juli 2002 werd de feitelijke vereniging omgedoopt in \u201cBelgische Unie \u2013 Union belge\u201d (B.U.B.).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hans Van de Cauter: \u201c1 juli 2000 was een typisch Belgische zomerdag. Het Europees voetbalkampioenschap in Belgi\u00eb en Nederland was nog niet afgelopen. De Rode Duivels waren twee weken tevoren door de Turkse voetbalploeg uitgeschakeld. Zo goed was onze nationale voetbalploeg toen nog niet. Op politiek vlak wou ik iets ondernemen tegen de teloorgang van de Belgische eenheid door de elkaar opeenvolgende staatshervormingen die de Belgen zonder referendum werden opgelegd. De Belgischgezinde beweging was toen vrijwel onbestaande en de pro-Belgische agitatie beperkte zich tot het bepleiten van een federalistische status-quo of erger. Ik wou een onmiddellijke terugkeer naar de unitaire staat op basis van de 9 historische provincies. De beweging en partij die dat doel moest nastreven zou \u201cNieuw Belgi\u00eb\u201d of afgekort \u201cNB\u201d heten. Dat was het zuiverste pionierswerk want niemand verdedigde dit idee openlijk. Via het prille internet en meerbepaald via het politieke forum van de toen populaire website \u201crendez-vous.be<\/a>\u201d had ik enkele personen voor een eerste vergadering van NB in Brussel uitgenodigd\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n De begindagen van de nieuwe unitaristische partij en beweging verliepen zeer rustig en intellectueel. Er waren immers geen verkiezingen in zicht. Helaas werd er wel een nieuwe en vijfde \u201cstaatshervorming\u201d onderhandeld en ge\u00efmplementeerd. Eind juni, begin juli 2002 kwam de partij en beweging in een stroomversnelling en werd ze tot de \u201cBelgische Unie \u2013 Union belge\u201d of afgekort \u201cB.U.B.\u201d omgedoopt. Deze naamswijziging was geen ideologische breuk want de partij en beweging bleef unitaristisch zoals tevoren. <\/p>\n\n\n\n De deelname aan de federale verkiezingen van 2003 was een primeur en leverde zonder noemenswaardige media-aandacht 10.000 stemmen op in slechts een viertal kieskringen. Niet slecht. In 2004 werd dat aantal zelfs opgetrokken tot 13.000 stemmen bij de regionale verkiezingen in iets meer kieskringen. Bij de federale verkiezingen van 2010 haalde de B.U.B. niet alleen 20.000 stemmen, maar zelfs 4% van de stemmen in de kieskring van de buitenlandse Belgen in het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde, nog steeds zonder noemenswaardige media-aandacht en met minimale middelen. <\/p>\n\n\n\n