{"id":13031,"date":"2019-11-06T18:15:06","date_gmt":"2019-11-06T17:15:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=13031"},"modified":"2019-11-10T12:57:03","modified_gmt":"2019-11-10T11:57:03","slug":"le-federalisme-a-prouve-son-ineffectivite-de-federalistische-maat-is-vol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=13031","title":{"rendered":"LE FEDERALISME A PROUVE SON INEFFICACITE – DE FEDERALISTISCHE MAAT IS VOL"},"content":{"rendered":"\n

LA PARTICRATIE N\u2019EST PLUS CAPABLE DE GOUVERNER NOTRE PAYS <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Plus de 150 jours apr\u00e8s les \u00e9lections du 26 mai 2019 et 11 mois apr\u00e8s la chute du gouvernement Michel, la Belgique a toujours un gouvernement en \u201caffaires courantes\u201d. Depuis juin 2007 jusqu\u2019\u00e0 maintenant, l\u2019ensemble des gouvernements belges a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 plus de trois ans ( ! ) en \u201caffaires courantes\u201d. Cette situation est principalement la cons\u00e9quence d\u2019une classe politique incapable de faire face \u00e0 l\u2019agitation des nationalistes linguistiques et hostile au renforcement de l\u2019Etat belge multilingue et \u00e0 son unitarisation. Pour le B.U.B., la coupe est vraiment pleine !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Avant les \u00e9lections, le gouvernement minoritaire disposait encore de 52 si\u00e8ges \u00e0 la Chambre de Repr\u00e9sentants: il lui manquait 24 si\u00e8ges pour avoir une majorit\u00e9. Depuis les \u00e9lections, ce cabinet minoritaire a un d\u00e9ficit de 38 si\u00e8ges. En revanche, le d\u00e9ficit budg\u00e9taire, lui, s\u2019\u00e9l\u00e8vera l\u2019ann\u00e9e prochaine \u00e0 la somme astronomique de 12 milliards d\u2019euros, environ autant que le co\u00fbt annuel du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique. Entretemps, au niveau \u201cf\u00e9d\u00e9ral\u201d, les n\u00e9gociations entre une partie des partis traditionnels et les s\u00e9paratistes de la N-VA sont dans l\u2019impasse. Malgr\u00e9 le fait que ce parti antibelge n\u2019ait obtenu que 13% des voix au niveau belge, il doit apparemment \u00eatre et rester l\u2019\u00e9picentre absolu de la politique belge\u2026<\/p>\n\n\n\n

Il va de soi que la N-VA ne rentrera jamais dans un gouvernement belge \u2013 et encore moins avec le PS apr\u00e8s que le parti a \u00e9t\u00e9 lourdement sanctionn\u00e9 lors des \u00e9lections \u2013 sauf pour scinder (davantage et de mani\u00e8re approfondie) l\u2019Etat belge. Comme Peter De Roover (N-VA) l\u2019a affirm\u00e9 dans Terzake<\/em> (VRT, 1er<\/sup> octobre 2019) : les n\u00e9gociations gouvernementales doivent se concentrer sur une \u201cdivision conf\u00e9d\u00e9rale<\/em>\u201d de la Belgique (lisez: une <\/p>\n\n\n\n

scission de la Belgique). (1) Sinon, le pays deviendra \u201cautomatiquement\u201d \u201cingouvernable<\/em>\u201d. En d\u2019autres termes: \u00ab si tu ne commets pas un suicide, je te tue. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

La N-VA veut donc profiter de l\u2019impasse actuelle (dont elle porte la coresponsabilit\u00e9) pour scinder la Belgique, m\u00eame aux d\u00e9pens de la prosp\u00e9rit\u00e9 des Belges n\u00e9erlandophones. Les s\u00e9paratistes se fichent pas mal de leur \u201cpropre peuple\u201d. Le but est de former un Etat sans nation, dont une grande partie de la population parle encore et toujours un amalgame de dialectes belges ou \u2013 pire encore \u2013 une langue ne\u00e9rlandophone interm\u00e9diaire (\u201cverkavelingsnederlands<\/em>\u201d), comme dans les mauvais feuilletons de VTM. <\/p>\n\n\n\n

Que la particratie attend-elle pour former une majorit\u00e9 sans la N-VA? Paul Magnette, le pr\u00e9sident du PS, s\u2019est exprim\u00e9 ainsi \u00e0 ce sujet le 13 juin 2019:<\/p>\n\n\n\n

\u201cOn\n a une position tr\u00e8s claire. C\u2019est soit la N-VA, sans le PS; Soit c\u2019est \nle PS sans la N-VA. Nous ne n\u00e9gocierons pas avec la N-VA car la N-VA \nveut le conf\u00e9d\u00e9ralisme et nous ne parlerons pas de conf\u00e9d\u00e9ralisme. On \nveut parler de choses urgentes. Nous n\u2019avons rien en commun<\/em>\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Si les particrates ne s\u2019en sortent pas – ce qu’on verra apr\u00e8s la mission de l’informateur Paul Magnette (PS) – , l\u2019heure sera \u00e0 un gouvernement d\u2019experts, comme Joachim Geens, un candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence du CD&V, vient de proposer. Une consultation populaire intelligente (voir notre texte<\/a>) pourra \u00eatre organis\u00e9e en m\u00eame temps pour crever une fois pour toutes l\u2019abc\u00e8s du communautarisme linguistique. Lors de la Question royale, on n\u2019a pas fait autrement. <\/p>\n\n\n\n

La Belgique doit abandonner la baliverne selon laquelle la diversit\u00e9 linguistique n\u00e9cessite l\u2019autonomie et donc le f\u00e9d\u00e9ralisme, voire le s\u00e9paratisme. Il s\u2019agit d\u2019un mensonge qui ne sert que les int\u00e9r\u00eats de la classe particratique. Une Belgique unitaire et multilingue o\u00f9 toutes les langues nationales sont trait\u00e9es sur pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 est non seulement possible mais \u00e9galement n\u00e9cessaire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(photo: drapeaux flamingants jet\u00e9s \u00e0 la poubelle; source image: inconnue, mais partag\u00e9e par un particulier sur Facebook)<\/p>\n\n\n\n

DE PARTICRATIE IS NIET MEER IN STAAT ONS LAND TE BESTUREN<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Meer dan 150 dagen na de verkiezingen van 26 mei 2019 en elf maanden na de val van de regering Michel, heeft Belgi\u00eb nog steeds een regering in \u2018\u2019lopende zaken\u2019\u2019. Sedert juni 2007 tot vandaag zaten alle Belgische regeringen samen al m\u00e9\u00e9r dan drie jaar ( ! ) in \u2018\u2019lopende zaken\u2019\u2019, grotendeels wegens het bestaan van een politieke klasse die onbekwaam is om het hoofd te bieden aan taalnationalistische agitatie en pertinent weigert de meertalige Belgische staat te versterken en unitair te maken. Voor de B.U.B. is de maat meer dan vol !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

V\u00f3\u00f3r de verkiezingen had de huidige minderheidsregering nog 52 zetels in de Kamer van Volksvertegenwoordigers: een tekort van 24 zetels voor een meerderheid. Sedert de verkiezingen heeft dit minderheidskabinet een tekort van 38 zetels. Het gat in de begroting daarentegen zal volgend jaar de astronomische som van 12 miljard euro bedragen, ongeveer evenveel als de jaarlijkse kost van het taalfederalisme. Ondertussen zitten op het zogenaamde \u2018\u2019federale\u2019\u2019 niveau de onderhandelingen tussen een deel van de traditionele partijen en de separatistische N-VA in een impasse. Hoewel die anti-Belgische partij amper 13 procent van de stemmen haalde op Belgisch niveau, moet ze blijkbaar het onbetwist epicentrum van de nationale politiek zijn en blijven\u2026<\/p>\n\n\n\n

De N-VA zal natuurlijk nooit in een Belgische regering stappen \u2013 laat staan met de PS en nadat de partij de verkiezingen zwaar verloren heeft – tenzij om de Belgische staat (vergaand) te splitsen. Zoals Peter De Roover (N-VA) het op Terzake<\/em> stelde (VRT, 1 oktober 2019) moesten de regeringsonderhandelingen gaan over een \u2018\u2019confederale opdeling<\/em>\u2019\u2019 van Belgi\u00eb (lees: een splitsing van Belgi\u00eb). (1) Zoniet zal het land \u201cautomatisch\u201d \u2018\u2019onbestuurbaar<\/em>\u2019\u2019 worden. Anders gezegd: \u201cals je geen zelfmoord pleegt, ga ik je doden.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

De\n N-VA wil dus van de huidige impasse (waarvoor ze medeverantwoordelijk \nis) gebruik maken om Belgi\u00eb te splitsen en zelfs ten koste van de \nwelvaart van de Nederlandstalige Belgen. Ze trekken zich gewoon niets \nvan het \u201ceigen volk\u201d. Het doel is een staat zonder natie te vormen, waar\n een groot deel van de bevolking nog altijd hoofdzakelijk een \nsamenraapsel van Zuid-Nederlandse dialecten of \u2013 erger nog \u2013 een \n\u201cverkavelings-Nederlands\u201d spreekt, zoals in de slechte feuilletons van \nVTM.<\/p>\n\n\n\n

Waar wacht de particratie eigenlijk op om zonder de N-VA een regering te vormen? Paul Magnette, de voorzitter van de PS, zei daar op 13 juni 2019 het volgende over:<\/p>\n\n\n\n

\u201cOnze\n positie is erg duidelijk. Ofwel is het de N-VA, maar dan zonder de PS; \nOfwel de PS, maar dan zonder de N-VA. We zullen niet met de N-VA \nonderhandelen, want de N-VA wil het confederalisme en we zullen daarover\n niet praten. Wij willen over dringende zaken spreken. We hebben niets \ngemeenschappelijks<\/em>\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Als de particraten er niet uitkomen – wat we zullen zien na de opdracht van informateur Paul Magnette (PS) – , moet er maar een expertenregering gevormd worden, zoals Joachim Geens, een kandidaat-voorzitter van CD&V, dat voorstelde. Een intelligente volksraadpleging (zie onze tekst<\/a>) kan tegelijkertijd worden georganiseerd om eindelijk de splijtzwam van het taalcommunautarisme weg te nemen. Tijdens de Koningskwestie heeft men het niet anders gedaan. <\/p>\n\n\n\n

Belgi\u00eb moet definitief af van het vertelsel volgens hetwelk taaldiversiteit gepaard moet gaan met autonomie en dus met federalisme of zelfs separatisme. Dat is een leugen, die alleen de belangen van de particratische klasse dient. Een unitair en meertalig Belgi\u00eb waarin alle landstalen op gelijke voet staan, is niet alleen perfect mogelijk maar ook noodzakelijk.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

(flamingantische vlaggetjes in de vuilbak; bron beeld: onbekend, maar gedeeld door een particulier op Facebook)<\/p>\n\n\n\n

(1) Comme le disait M. Reynebeau dans Le Standaard du 30.10.19:\u00a0 “le droit constitutionnel (d\u00e9finit) le conf\u00e9d\u00e9ralisme clairement comme une forme pouss\u00e9e du s\u00e9paratisme\u201d. <\/em>Voil\u00e0 une d\u00e9finition tr\u00e8s correcte, emprunt\u00e9e d\u2019un texte du B.U.B. – <\/a>Zoals M. Reynebeau het zei in DS van 30.10.19:\u00a0 “de staatsleer<\/em> (definieert) confederalisme helder als een doorgedreven separatisme<\/em>“. Deze zeer correcte definitie is ontleend aan een tekst van de B.U.B. <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Plus de 150 jours apr\u00e8s les \u00e9lections du 26 mai 2019 et 11 mois apr\u00e8s la chute du gouvernement Michel, la Belgique a toujours un gouvernement en \u201caffaires courantes\u201d. Depuis juin 2007 jusqu\u2019\u00e0 maintenant, l\u2019ensemble des gouvernements belges a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 plus de trois ans ( ! ) en \u201caffaires courantes\u201d. Cette situation est principalement la cons\u00e9quence d\u2019une classe politique incapable de faire face \u00e0 l\u2019agitation des nationalistes linguistiques et hostile au renforcement de l\u2019Etat belge multilingue et \u00e0 son unitarisation. Pour le B.U.B., la coupe est vraiment pleine !\ufeff<\/p>\n

Meer dan 150 dagen na de verkiezingen van 26 mei 2019 en elf maanden na de val van de regering Michel, heeft Belgi\u00eb nog steeds een regering in \u2018\u2019lopende zaken\u2019\u2019. Sedert juni 2007 tot vandaag zaten alle Belgische regeringen samen al m\u00e9\u00e9r dan drie jaar ( ! ) in \u2018\u2019lopende zaken\u2019\u2019, grotendeels wegens het bestaan van een politieke klasse die onbekwaam is om het hoofd te bieden aan taalnationalistische agitatie en pertinent weigert de meertalige Belgische staat te versterken en unitair te maken. Voor de B.U.B. is de maat meer dan vol !<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13032,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-13031","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/vuilb.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-3ob","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13031"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13031\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13040,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13031\/revisions\/13040"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}