{"id":1300,"date":"2004-10-14T22:43:32","date_gmt":"2004-10-14T20:43:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=1300"},"modified":"2010-09-06T22:44:19","modified_gmt":"2010-09-06T20:44:19","slug":"95-de-la-population-soutient-notre-analyse-reunissez-de-nouveau-la-belgique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=1300","title":{"rendered":"95 % de la population soutient notre analyse: r\u00e9unissez de nouveau la Belgique!"},"content":{"rendered":"

<\/span><\/p>\n

Selon un sondage (fiable) du ‘Soir’ (13.10) 93% des flamands sont partisans de l’unit\u00e9 de la Belgique. Seulement 5% s’est prononc\u00e9 pour le s\u00e9paratisme. Avec une marge de fautes de 4% et savant qu’on n’a pas compt\u00e9 les citoyens francophones on peut affirmer que, probablement, 95% de la population se prononce contre le s\u00e9paratisme. <\/strong><\/p>\n

Ceci est une v\u00e9rit\u00e9, mais certainement pas une v\u00e9rit\u00e9 politique. Car tous les partis, les partis flamands en t\u00eate, souhaitent (l’un plus que l’autre) d\u00e9tricoter encore plus la Belgique. Ceci se passe sans qu’ils consultent la population par un r\u00e9f\u00e9rendum, c’est m\u00eame fait sans d\u00e9bat parlementaire. Toutes les r\u00e9formes d’\u00e9tat ont \u00e9t\u00e9 des compromis, faits par des chefs des partis, derri\u00e8re des portes ferm\u00e9es. Apr\u00e8s les accords, jamais une explication n’a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e. La population pourrait \u00eatre contre, n’est-ce pas ? Ainsi nous vivons aujourd’hui nous vivons dans un pays (con) f\u00e9d\u00e9ral. Ce qui est encore plus grave, c’est que le \u00ab f\u00e9d\u00e9ralisme \u00bb belge est constitu\u00e9 comme une bombe \u00e0 retardement. Les comp\u00e9tences qui peuvent \u00eatre transf\u00e9r\u00e9es ne sont jamais \u00ab homog\u00e8nes \u00bb et il y a toujours de l’espace’ pour une nouvelle r\u00e9forme d’\u00e9tat. En plus la Belgique, la Flandre, la Wallonie et Bruxelles ont la m\u00eame chose \u00e0 dire dans beaucoup de mati\u00e8res ou ils g\u00e8rent chacun pour soi la m\u00eame comp\u00e9tence, et par cela tout le monde n’a rien \u00e0 dire quand les v\u00e9ritables probl\u00e8mes transr\u00e9gionaux (DHL p. ex.) se posent. Si trois R\u00e9gions sont comp\u00e9tents en – par exemple- mati\u00e8re d’environnement et on ne conclue pas d’accord, qui est coupable ? Int\u00e9ressante remarque : des ‘n\u00e9gociations’ et des ‘accords’ ne sont JAMAIS d\u00e9mocratiques. Des accords sont peut-\u00eatre bien entre des \u00e9tats (et m\u00eame l\u00e0 on essaie, \u00e0 juste titre \u00e9laborer des structures supra \u00e9tatiques), mais dans le m\u00eame pays on peut quand m\u00eame de la d\u00e9mocratie, et donc des d\u00e9bats parlementaires ? Si la Belgique \u00e9tait un \u00e9tat unitaire il y aurait aussi des probl\u00e8mes. Mais au moins il y aurait un seul parlement visible pour les r\u00e9soudre. Combien de temps encore les neuf belges sur dix tol\u00e9reront-ils encore l’abus de notre d\u00e9mocratie? Apr\u00e8s la victoire morale de notre parti (le constat que le conf\u00e9d\u00e9ralisme bloque le dossier DHL) les sondages nous donnent raison. La Belgique doit \u00eatre r\u00e9unifi\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Selon un sondage (fiable) du ‘Soir’ (13.10) 93% des flamands sont partisans de l’unit\u00e9 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1300","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-kY","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1300"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1300\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1301,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1300\/revisions\/1301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}