{"id":12947,"date":"2019-08-14T23:49:18","date_gmt":"2019-08-14T22:49:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=12947"},"modified":"2019-08-15T17:31:30","modified_gmt":"2019-08-15T16:31:30","slug":"een-separatistische-nota-une-note-separatiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=12947","title":{"rendered":"NOTA DE WEVER: LOF DER FLAMINGANTISCHE ZOTHEID – NOTE DE WEVER: ELOGE DE LA FOLIE FLAMINGANTE"},"content":{"rendered":"\n

DE WEVER VERHEERLIJKT DE FLAMINGANTISCHE FANTASIE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Op 12 augustus 2019 heeft de B.U.B. kennis genomen van de \u2018startnota\u2019 van \u2018Vlaams\u2019 informateur Bart De Wever (N-VA), dat een \u201cfraai\u201d nationalistisch werkstuk is. Dit document moet de basis vormen voor de onderhandelingen met het oog op de vorming van een nieuwe \u201cVlaamse\u201d regering. De B.U.B. is verontwaardigd, maar niet verrast, door het flamingantische taalgebruik in deze nota die duidelijk door een fanatieke separatist geschreven werd.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Het woord \u201cVlaanderen\u201d komt in de tekst liefst 46 keer voor, de term \u201cVlaming(en)\u201d dertig maal. Zo heeft de tekst veel weg van een karikatuur.  Zelfs Mein Kampf<\/em> – het manifest van Adolf Hitler – was in een meer zakelijke stijl geschreven\u2026<\/p>\n\n\n\n

De \u201cVlaamse\u201d regering wil deze vage en ongrondwettelijke gewestelijk-communautaire entiteit \u201csterker, welvarender en hechter<\/em>\u201d maken. Volgens het document zou het zogenaamde \u201cVlaanderen\u201d een \u201cnatie\u201d zijn, wat indruist tegen artikel 33 van de Belgische Grondwet dat alleen Belgi\u00eb tot natie verheft.<\/p>\n\n\n\n

Bovendien verheerlijkt de nota het \u201cVlaams\u201d verleden. De Wever vermeldt (zonder te lachen) niet-Vlaamse schilders (d.w.z. noch afkomstig uit het graafschap Vlaanderen, noch uit het \u2018\u2019Vlaams\u2019\u2019 gewest) zoals Van Eyck (afkomstig uit het prinsbisdom Luik en meer bepaald uit de huidige provincie Limburg), Rubens (hertogdom Brabant, vandaag provincie Antwerpen) en Bruegel (Brabander). De werkelijkheid is anders. \u201cVlaanderen\u201d – in de onjuiste zin des woords, d.w.z. Noord-Belgi\u00eb, bestaat als Belgische entiteit slechts sedert de tweede helft van de 19de eeuw en dan nog alleen in de geesten van enkele flaminganten. <\/p>\n\n\n\n

Op die manier wil de N-VA wil ook de Nederlandstalige Belgen op anti-Belgische wijze indoctrineren, en in de eerste plaats de jongeren.<\/p>\n\n\n\n

Volgens de nota moet \u201cDe VRT<\/em> [\u2026] meer dan ooit focussen op<\/em> [\u2026], het versterken van de Vlaamse identiteit<\/em> [\u2026]. Om het identiteitsbesef van de jongere generatie te bevorderen, stellen we<\/em> [\u2026] een Vlaamse canon op, een lijst van ankerpunten uit onze Vlaamse cultuur en geschiedenis, die Vlaanderen als Europese natie typeren en die onze leerlingen op school en nieuwkomers in onze inburgeringscursus moeten kennen<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Een volgende passage is nog veel radicaler: <\/p>\n\n\n\n

\u201cVlaanderen moet durf tonen in zijn ambities als natie. Willen we onze Vlaamse vleugels in alle vrijheid kunnen uitslaan, dan mogen we ons niet langer laten afremmen door institutionele hindernissen, moeten we onze Vlaamse autonomie voluntaristisch invullen en de weg voorbereiden naar een institutionele paradigmashift. We geven onze Vlaamse volksvertegenwoordigers de nodige vrijheid en ruimte om aan die omwenteling concreet invulling te geven<\/em><\/strong>.\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Anders gezegd, het \u201cVlaams\u201d parlement moet het confederalisme voorbereiden (de \u201cinstitutionele paradigmashift\u201d). Dat moet op een zelfstandige manier gebeuren en zonder rekening te houden met het Belgisch grondwettelijk kader (de \u201cinstitutionele hindernissen\u201d). Dit is eenvoudigweg een onverholen oproep tot separatisme. Het confederalisme berust immers op een verdrag tussen twee of meer onafhankelijke staten.<\/p>\n\n\n\n

De B.U.B. stelt vast dat deze nota nog radicaler is dan de beruchte nota De Wever uit 2010 die tientallen splitsingen omvatte, waarvan een groot deel hernomen werd in de zesde \u201cstaatshervorming\u201d. Deze tekst is nog radicaler omdat hij een breuk met de Belgische grondwettelijke orde vormt. Dat verwondert natuurlijk niet omdat de nota door een separatist geschreven is, maar het is verontwaardigend hoe dit soort mensen binnen de Belgische staat zoveel speelruimte krijgen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Er staat eveneens in de nota dat deelstaten in Europa die onafhankelijk worden \u201cwanneer ze dat verkiezen, onverkort lid blijven van de Europese Unie<\/em>\u201d. Blijkbaar zijn de taalnationalisten bang van het standpunt van de EU volgens hetwelk een regio die onafhankelijk wordt geen lid meer van de EU blijft.<\/p>\n\n\n\n

Alsof het niets is, eindigt separatist De Wever zijn werkstuk door te stellen dat de \u201cVlaamse\u201d provinciebesturen \u201cvanaf 2024 kunnen ophouden met bestaan<\/em>\u201d. Dat de taalnationalisten ervan dromen de provincies af te schaffen om hun centralistisch \u201cVlaanderen\u201d op te dringen spreekt voor zich. Wij wachten daarentegen nog steeds het antwoord op de eenvoudige vraag welke bevoegdheid die op heden door de gewesten en de gemeenschappen beheerd wordt niet door de Staat en\/of de provincies kan uitgeoefend worden.<\/p>\n\n\n\n

De B.U.B. veroordeelt met klem dit arrogant en ultra-nationalistisch document dat als basis dient voor de vorming van een regering die in ons piepkleine Belgi\u00eb zelfs niet zou mogen bestaan. Wie op basis hiervan onderhandelt, zoals CD&V en OPEN VLD, neemt reeds een separatistische logica aan.  Voor de B.U.B. kan slechts een unitair Belgi\u00eb de vicieuze taalnationalistische cirkel, waarvan de gemeenschappen en de gewesten het gevolg zijn, doorbreken.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Manchette
Manchette du journal flamingant \u2018\u2019De Noorderklok\u2019\u2019 de 1931 qui fait l\u2019\u00e9loge du f\u00e9d\u00e9ralisme comme moyen pour arriver \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance – Voorpagina van het flamingantisch magazine \u2018\u2019De Noorderklok\u2019\u2019 uit 1931 die het federalisme huldigt als middel om tot onafhankelijkheid te komen<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

DE WEVER EXALTE LE PHANTASME FLAMINGANT<\/b><\/p>\n\n\n\n

Le 12 ao\u00fbt 2019, le B.U.B. a pris connaissance de la \u201cnote de d\u00e9part\u201d de l\u2019informateur \u201cflamand\u201d, Bart De Wever (N-VA) qui est une \u00ab belle \u00bb prose de nationalisme flamingant. Ce document doit servir de base aux n\u00e9gociations en vue de la formation d\u2019un nouveau gouvernement \u201cflamand\u201d. Le B.U.B. est choqu\u00e9, mais non surpris, par le langage flamingant de cette note qui a clairement \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par un obs\u00e9d\u00e9 de la cause s\u00e9paratiste.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le mot \u201cFlandre\u201d appara\u00eet pas moins de 46 fois dans le texte et le terme \u201cFlamand(s)\u201d 30 fois ! Ainsi, ce texte fr\u00f4le la caricature. M\u00eame Mein Kampf<\/em>, le manifeste d\u2019Adolf Hitler, \u00e9tait \u00e9crit dans un style plus mod\u00e9r\u00e9\u2026 <\/p>\n\n\n\n

Le gouvernement \u201cflamand\u201d aspire \u00e0 rendre sa vague entit\u00e9 r\u00e9gionalo-communautaire et inconstitutionnelle \u201cplus forte, plus prosp\u00e8re et plus solide<\/em>\u201d. Selon le document, la soi-disant \u201cFlandre\u201d serait une \u201cnation\u201d, ce qui va \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019article 33 de la Constitution belge qui consacre uniquement la Nation belge.<\/p>\n\n\n\n

De plus, la note exalte le pass\u00e9 \u201cflamand\u201d. De Wever mentionne (sans rire) des peintres non-flamands (puisque non originaires du <\/strong>Comt\u00e9 de Flandre ni de la r\u00e9gion \u2018\u2019flamande\u2019\u2019) comme Van Eyck (n\u00e9 en principaut\u00e9 de Li\u00e8ge et notamment \u00e0 Maaseik dans l\u2019actuelle province du Limbourg), Rubens (n\u00e9 \u00e0 Anvers dans le Duch\u00e9 de Brabant, actuellement situ\u00e9e en province d\u2019Anvers) et Bruegel (Braban\u00e7on). La r\u00e9alit\u00e9 est autre. La \u201cFlandre\u201d – dans le sens incorrect du terme, c.-\u00e0-d. le Nord de la Belgique \u2013 n\u2019existe en tant qu\u2019entit\u00e9 belge que depuis la seconde partie du 19i\u00e8me si\u00e8cle et seulement dans l\u2019esprit de quelques flamingants.<\/p>\n\n\n\n

Par cette note, les s\u00e9paratistes souhaitent aussi endoctriner les Belges n\u00e9erlandophones et en premier lieu les jeunes.<\/p>\n\n\n\n

En effet, selon la note \u201cplus que jamais, la VRT doit se focaliser sur<\/em> [\u2026] le renforcement de l\u2019identit\u00e9 flamande<\/em> [\u2026] Afin de promouvoir le sentiment d\u2019identit\u00e9 de la jeune g\u00e9n\u00e9ration nous<\/em> [\u2026] r\u00e9digeons un canon \u201cflamand\u201d, une liste de points d\u2019ancrage de notre culture et histoire flamande caract\u00e9risant la Flandre comme nation europ\u00e9enne. Nos \u00e9l\u00e8ves \u00e0 l\u2019\u00e9cole et les nouveaux arrivants<\/em> [\u2026] doivent conna\u00eetre ca canon<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Le passage suivant est encore plus radical :<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa Flandre doit d\u00e9velopper ses ambitions nationales. Si nous voulons voler de nos propres ailes flamandes, nous devons cesser de nous faire freiner par des obstacles institutionnels. <\/em><\/strong>Nous devons remplir de mani\u00e8re volontariste notre autonomie flamande et pr\u00e9parer le terrain pour un changement de paradigme institutionnel. <\/em><\/strong>Nous devons donner \u00e0 nos parlementaires flamands la libert\u00e9 et l\u2019espace n\u00e9cessaire pour mettre en oeuvre de mani\u00e8re concr\u00e8te cette r\u00e9volution.<\/em><\/strong>\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En d\u2019autres termes, le parlement \u201cflamand\u201d doit pr\u00e9parer le conf\u00e9d\u00e9ralisme (le \u201cchangement de paradigme institutionnel<\/em>\u201d) de mani\u00e8re autonome sans tenir compte du cadre constitutionnel belge (les \u201cobstacles institutionnels<\/em>\u201d). Voici un appel clair et net au s\u00e9paratisme car le conf\u00e9d\u00e9ralisme ne se fonde que sur un trait\u00e9 entre deux ou plusieurs Etats ind\u00e9pendants.<\/p>\n\n\n\n

Force est de constater  que cette note est encore plus radicale que la note De Wever de 2010 qui visait la scission de dizaines de comp\u00e9tences dont une grande partie a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e dans la sixi\u00e8me \u201cr\u00e9forme\u201d de l\u2019Etat. Ce texte est encore plus radical puisqu\u2019il constitue une rupture avec le cadre constitutionnel belge. Cela n\u2019\u00e9tonne \u00e9videmment pas parce que la note est \u00e9crite par un s\u00e9paratiste, mais il est consternant de voir combien de marge de manoeuvre ont ce genre de personnes dans le cadre de l\u2019Etat belge.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

On lit \u00e9galement dans la note un plaidoyer pour que les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es en Europe qui deviennent ind\u00e9pendantes puissent \u201csi elles le d\u00e9sirent, continuer \u00e0 faire int\u00e9gralement partie de l\u2019Union europ\u00e9enne<\/em>\u201d. Apparemment, les nationalistes s\u2019inqui\u00e8tent de l\u2019attitude de l\u2019Union europ\u00e9enne, celle-ci n\u2019acceptant pas qu\u2019une r\u00e9gion devenue ind\u00e9pendante fasse encore partie de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

Mine de rien, le s\u00e9paratiste De Wever conclut son document en \u00e9crivant que les autorit\u00e9s provinciales \u201cflamandes\u201d \u201cpeuvent cesser d\u2019exister en 2024<\/em>\u201d. Il va de soi que les nationalistes linguistiques r\u00eavent d\u2019abolir les provinces pour imposer leur \u201cFlandre\u201d centraliste aux citoyens. Le B.U.B. attend toujours la r\u00e9ponse \u00e0 la question simple de savoir quelle comp\u00e9tence g\u00e9r\u00e9e actuellement par les r\u00e9gions ou les communaut\u00e9s ne peut pas \u00eatre exerc\u00e9e par les provinces et\/ou l\u2019Etat belge.<\/p>\n\n\n\n

Le B.U.B. condamne fermement ce document s\u00e9paratiste et ultra-nationaliste destin\u00e9 \u00e0 la formation d\u2019un gouvernement qui ne devrait m\u00eame pas exister dans notre petite Belgique. Celui qui n\u00e9gocie sur la base de cette note, comme le VLD et le CD&V le font, accepte une logique s\u00e9paratiste. Pour le B.U.B., il n\u2019y a que la Belgique unitaire qui puisse mettre fin \u00e0 ce cercle infernal cr\u00e9\u00e9 par le nationalisme linguistique dont les r\u00e9gions et les communaut\u00e9s sont les cons\u00e9quences.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(*) Photo au-dessus de l\u2019article: image du P\u00e8lerinage de l\u2019Yser de 2004 (photo: B.U.B.) – Foto bovenaan het artikel: beeld van de Ijzerbedevaart in 2004 (Foto B.U.B.<\/i><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Op 12 augustus 2019 heeft de B.U.B. kennis genomen van de \u2018startnota\u2019 van \u2018Vlaams\u2019 informateur Bart De Wever (N-VA), dat een \u201cfraai\u201d nationalistisch werkstuk is. Dit document moet de basis vormen voor de onderhandelingen met het oog op de vorming van een nieuwe \u201cVlaamse\u201d regering. De B.U.B. is verontwaardigd, maar niet verrast, door het flamingantische taalgebruik in deze nota die duidelijk door een fanatieke separatist geschreven werd.\ufeff..<\/p>\n

Le 12 ao\u00fbt 2019, le B.U.B. a pris connaissance de la \u201cnote de d\u00e9part\u201d de l\u2019informateur \u201cflamand\u201d, Bart De Wever (N-VA) qui est une \u00ab belle \u00bb prose de nationalisme flamingant. Ce document doit servir de base aux n\u00e9gociations en vue de la formation d\u2019un nouveau gouvernement \u201cflamand\u201d. Le B.U.B. est choqu\u00e9, mais non surpris, par le langage flamingant de cette note qui a clairement \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par un obs\u00e9d\u00e9 de la cause s\u00e9paratiste.\ufeff<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12948,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-12947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/1BD94501-A886-43D4-A9DE-07655B33EF89.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-3mP","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12947"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12957,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12947\/revisions\/12957"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}