{"id":11986,"date":"2017-11-03T21:14:41","date_gmt":"2017-11-03T20:14:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=11986"},"modified":"2017-11-06T12:20:53","modified_gmt":"2017-11-06T11:20:53","slug":"la-rebellion-existe-ausi-dans-le-code-penal-belge-rebellie-bestaat-ook-het-belgisch-strafwetboek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=11986","title":{"rendered":"LA REBELLION EXISTE AUSSI DANS LE CODE PENAL BELGE – REBELLIE BESTAAT OOK IN HET BELGISCH STRAFWETBOEK"},"content":{"rendered":"
\"bron-source:<\/a>
Puigdemont; bron-source: www.demorgen.be, Reuters<\/figcaption><\/figure>\n

L\u2019EXTRADITION DE PUIGDEMONT EST POSSIBLE<\/strong><\/p>\n

A la suite de l’\u00e9chec de la proclamation d’ind\u00e9pendance catalane, la justice espagnole a \u00e9mis le 2 novembre 2017 un mandat d’arr\u00eat europ\u00e9en contre l’ancien pr\u00e9sident catalan et quatre de ses ministres qui se trouvent actuellement en Belgique. Peut-on les remettre \u00e0 l’Espagne?<\/strong><\/p>\n

Puigdemont, l\u2019ex-pr\u00e9sident catalan, et ses ministres, accus\u00e9s de r\u00e9bellion et de s\u00e9dition par la justice espagnole, se sont enfuis en Belgique fin octobre. Un mandat d\u2019arr\u00eat europ\u00e9en a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 leur \u00e9gard le 2 novembre par la justice espagnole.<\/p>\n

Cependant, la loi p\u00e9nale belge exige notamment la r\u00e9ciprocit\u00e9 de l\u2019incrimination des d\u00e9lits pour l\u2019ex\u00e9cution d\u2019un mandat d\u2019arr\u00eat europ\u00e9en. La question est donc de savoir si ces incriminations existent \u00e9galement en Belgique.<\/p>\n

Or, L\u2019article 104 du Code p\u00e9nal belge stipule\u00a0en effet que\u00a0: \u201cL\u2019attentat dont le but sera, soit de d\u00e9truire, soit de changer la forme du gouvernement ou l\u2019ordre de successibilit\u00e9 au tr\u00f4ne, soit de faire prendre les armes aux citoyens ou aux habitants contre l\u2019autorit\u00e9 royale, les Chambres l\u00e9gislatives ou l\u2019une d\u2019elles, sera puni de la d\u00e9tention (de vingt ans \u00e0 trente ans)<\/em>\u201d.<\/p>\n

Puis, l\u2019article 151 du Code p\u00e9nal dispose que:\u00a0 \u201cTout autre acte arbitraire et attentatoire aux libert\u00e9s et aux droits garantis par la Constitution, ordonn\u00e9 ou ex\u00e9cut\u00e9 par un fonctionnaire ou officier public, par un d\u00e9positaire ou agent de l\u2019autorit\u00e9 ou de la force publique, sera puni d\u2019un emprisonnement de quinze jours \u00e0 un an.<\/em>\u201d<\/p>\n

L\u2019article 233 du Code p\u00e9nal belge\u00a0y ajoute encore\u00a0ce qui suit: \u201cLorsque\u00a0des mesures contraires aux lois\u00a0ou \u00e0 des arr\u00eat\u00e9s royaux auront \u00e9t\u00e9 concert\u00e9es, soit dans une r\u00e9union d\u2019individus ou\u00a0de corps d\u00e9positaires de quelque partie de l\u2019autorit\u00e9 publique, soit par d\u00e9putation ou correspondance entre eux<\/strong>, les coupables seront punis d\u2019un emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 six mois<\/em>\u201d.<\/p>\n

Qui plus est, les articles 131, 132 et 134 du Code p\u00e9nal\u00a0belge ressemblent aux incriminations de la loi p\u00e9nale espagnole puisqu\u2019ils mentionnent\u00a0de mani\u00e8re explicite l’acte\u00a0de\u00a0s\u00e9dition, un synonyme de r\u00e9bellion.<\/p>\n

L’article 131 pr\u00e9cise que dans le cas o\u00f9 l’un des crimes mentionn\u00e9s aux articles 101, 102, 103 et 104 du code p\u00e9nal aura \u00e9t\u00e9 commis par une bande, les peines port\u00e9es par ces articles seront appliqu\u00e9es, sans distinction de grades, \u00e0 tous les individus faisant partie de la bande et qui auront \u00e9t\u00e9 saisis sur le lieu de la r\u00e9union s\u00e9ditieuse<\/strong>. “Sera puni des m\u00eames peines, quoique non saisi sur le lieu, quiconque aura dirig\u00e9 la s\u00e9dition<\/strong> ou exerc\u00e9 dans la bande un emploi ou un commandement quelconque<\/em>“.<\/p>\n

L’article 132 affirme que dans le cas o\u00f9 la r\u00e9union s\u00e9ditieuse<\/strong> aura eu pour objet ou pour r\u00e9sultat l’un des crimes \u00e9nonc\u00e9s aux articles 101, 102, 103 et 104, les individus faisant partie des bandes mentionn\u00e9es ci-dessus, sans y exercer aucun commandement ni emploi, et qui auront \u00e9t\u00e9 saisis sur les lieux, seront punis de la peine imm\u00e9diatement inf\u00e9rieure \u00e0 celle qui sera prononc\u00e9e contre les directeurs ou commandants de ces bandes.<\/p>\n

Selon l’article 134, il ne sera prononc\u00e9 aucune peine, pour le fait de s\u00e9dition<\/strong>, contre ceux qui, ayant fait partie de ces bandes sans y exercer aucun commandement et sans y remplir aucun emploi ni fonction, se seront retir\u00e9s au premier avertissement des autorit\u00e9s civiles ou militaires, ou m\u00eame depuis, lorsqu’ils auront \u00e9t\u00e9 saisis hors des lieux de la r\u00e9union s\u00e9ditieuse<\/strong>, sans opposer de r\u00e9sistance et sans armes. “N\u00e9anmoins, ils seront punis \u00e0 raison des autres crimes ou d\u00e9lits qu’ils auront personnellement commis<\/em>“.<\/p>\n

La s\u00e9ance du parlement catalan o\u00f9 l’ind\u00e9pendance de la Catalogne a \u00e9t\u00e9 proclam\u00e9e le 27 octobre 2017 \u00e9tait une telle r\u00e9union s\u00e9ditieuse par excellence.<\/strong><\/p>\n

Par ailleurs, un chapitre entier du Code penal belge est d\u00e9di\u00e9 aux crimes et d\u00e9lits contre l\u2019ordre public, commis par des personnes qui exercent une fonction publique ou par des ministres des cultes dans l\u2019exercice de leur minist\u00e8re.<\/p>\n

Le B.U.B. estime donc que Monsieur Puigdemont et ses ministres pourront \u00eatre extrad\u00e9s vers l\u2019Espagne. Au-del\u00e0 de cela, le B.U.B. se r\u00e9jouit du fait qu\u2019en Espagne, les politiciens ne semblent (heureusement) pas se trouver au-dessus de la loi. Suite aux nombreux scandales politiques et violations de la constitution, qui restent impunis, cela ne semble pas\u00a0(encore?)\u00a0\u00eatre le cas en Belgique.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

DE UITLEVERING VAN PUIGDEMONT IS MOGELIJK<\/strong><\/p>\n

In de nasleep van de mislukte Catalaanse onafhankelijkheidsverklaring, heeft de Spaanse Justitie op 2 november een Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd tegen de voormalige Catalaanse president Puigdemont en vier van diens ministers. Kan men hen aan Spanje uitleveren?<\/strong><\/p>\n

Puigdemont, de ex-president van Cataloni\u00eb en vier van zijn ministers, die door de Spaanse justitie beticht worden van rebellie en oproer zijn eind oktober naar Belgi\u00eb gevlucht. Op 2 november werd tegen hen door de Spaanse justitie een Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd.<\/p>\n

De Belgische strafwet vereist echter de wederkerige strafbaarstelling van de misdrijven voor de uitvoering van een Europees aanhoudingsbevel. Vraag is dus of deze incriminaties ook in Belgi\u00eb bestaan.<\/p>\n

Welnu, artikel 104 van het Belgisch Strafwetboek bepaalt het volgende: \u201cDe\u00a0aanslag\u00a0ondernomen\u00a0met het oogmerk om hetzij de regeringsvorm\u00a0of de orde van troonopvolging te vernietigen of te\u00a0veranderen, hetzij de burgers of de inwoners de wapens te doen opnemen tegen het koninklijk gezag, de Wetgevende Kamers of een daarvan, wordt gestraft met (hechtenis van twintig jaar tot dertig jaar)<\/em>\u201d.<\/p>\n

Anderzijds stelt artikel 151 van het Strafwetboek: \u201cElke andere daad van willekeur die inbreuk maakt op door de Grondwet gewaarborgde vrijheden en rechten en die bevolen of uitgevoerd wordt door een openbaar officier of ambtenaar, door een drager of agent van het openbaar gezag of van de openbare macht, wordt gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een jaar.\u201d <\/em><\/p>\n

Tenslotte bepaalt artikel 233 van het Belgisch Strafwetboek: \u201cWanneer personen of\u00a0lichamen die met enig gedeelte van het openbaar gezag bekleed zijn, maatregelen die in strijd zijn met de wetten\u00a0of met koninklijke besluiten,\u00a0beramen, hetzij op een bijeenkomst van die personen of die lichamen, hetzij door het zenden van afgevaardigden of van mededelingen aan elkaar,<\/strong> worden de schuldigen gestraft met gevangenisstraf van een maand tot zes maanden<\/em>\u201d.<\/p>\n

Bovendien gelijken de artikelen 131, 132 en 134 van het Belgisch Strafwetboek sterk op de misdrijven van de Spaanse strafwet inzake rebellie en door op een expliciete manier de term oproer, een synoniem voor rebellie, te gebruiken.<\/p>\n

Artikel 131 bepaalt dat ingeval een van de misdaden, in de artikelen 101, 102, 103 en 104 omschreven, door een bende wordt gepleegd, de bij die artikelen bepaalde straffen toegepast worden op allen, zonder onderscheid van graad, die van de bende deel uitmaken en op de plaats van de oproerige<\/strong> bijeenkomst worden gevat.”Met dezelfde straffen wordt gestraft hij die, hoewel niet ter plaatse gevat, het oproer<\/strong> leidt of in de bende enige bediening uitoefent of enig bevel voert<\/em>“.<\/p>\n

Artikel 132 stelt dat ingeval de oproerige<\/strong> bijeenkomst niet een van de misdaden, in de artikelen 101, 102, 103 en 104 omschreven, tot voorwerp of tot gevolg heeft, de personen die van de hierboven bedoelde benden deel uitmaken, zonder daarin enig bevel te voeren of enige bediening uit te oefenen, en die ter plaatse worden gevat, gestraft worden met de straf onmiddellijk lager dan die welke tegen de leiders of bevelvoerders van die benden wordt uitgesproken.<\/p>\n

Luidens artikel 134\u00a0wordt geen straf uit hoofde van oproer<\/strong> uitgesproken tegen hen die van die benden deel uitmaken zonder daarin enig bevel te voeren en zonder daarin enige bediening of enige functie te vervullen en die zich verwijderen na de eerste waarschuwing van de burgerlijke of de militaire overheid, of zelfs naderhand, wanneer zij buiten de plaats van de oproerige<\/strong> bijeenkomst worden gevat zonder tegenstand te bieden en zonder wapens. “Zij worden echter gestraft wegens de andere misdaden of wanbedrijven die zij persoonlijk hebben gepleegd<\/em>“.<\/p>\n

De zitting van het Catalaans parlement waar op 27 oktober 2017 de onafhankelijkheid van Cataloni\u00eb werd uitgeroepen, was zo’n oproerige bijeenkomst bij uitstek.<\/strong><\/p>\n

Overigens werd een heel hoofdstuk uit het Belgisch Strafwetboek gewijd aan misdaden en wanbedrijven tegen de openbare orde, gepleegd door personen die een openbaar ambt uitoefenen of door bedienaren van erediensten in de uitoefening van hun bediening.<\/p>\n

De B.U.B. is dan ook van oordeel dat de heer Puigdemont en zijn ministers aan Spanje kunnen overgeleverd worden. Bovendien verheugt de B.U.B. er zich over dat in Spanje politici blijkbaar (en gelukkig) niet boven de wet staan. In Belgi\u00eb lijkt dat na de vele politieke schandalen en grondwetsschendingen die ongestraft blijven spijtig genoeg\u00a0(nog?)\u00a0niet het geval te zijn.\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A la suite de l’\u00e9chec de la proclamation d’ind\u00e9pendance catalane, la justice espagnole a \u00e9mis le 2 novembre 2017 un mandat d’arr\u00eat europ\u00e9en contre l’ancien pr\u00e9sident catalan et quatre de ses ministres qui se trouvent actuellement en Belgique. Peut-on les remettre \u00e0 l’Espagne?<\/p>\n

In de nasleep van de mislukte Catalaanse onafhankelijkheidsverklaring, heeft de Spaanse Justitie op 2 november een Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd tegen de voormalige Catalaanse president Puigdemont en vier van diens ministers. Kan men hen aan Spanje uitleveren?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-11986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-37k","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11986"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11986\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12009,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11986\/revisions\/12009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}