{"id":11588,"date":"2017-03-18T16:39:50","date_gmt":"2017-03-18T15:39:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=11588"},"modified":"2017-03-18T19:43:31","modified_gmt":"2017-03-18T18:43:31","slug":"de-morgen-le-federalisme-est-une-betise-de-morgen-federalisme-zotternij","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=11588","title":{"rendered":"DE MORGEN : \u201cLE F\u00c9D\u00c9RALISME EST UNE B\u00caTISE\u201d – \u201cFEDERALISME IS ZOTTERNIJ\u201d"},"content":{"rendered":"
\"Bart<\/a>
Bart Eeckhout; bron-source: demorgen.be; foto-photo: \u00a9Wouter Van Vooren<\/figcaption><\/figure>\n

UN EDITORIAL REMARQUABLE<\/strong><\/p>\n

Le 21 f\u00e9vrier 2017, le quotidien De Morgen<\/em> publiait un excellent \u00e9ditorial de la plume de son r\u00e9dacteur en chef Bart Eeckhout (lien<\/a><\/span>). Suite au conflit interminable entre la r\u00e9gion bruxelloise et la r\u00e9gion ‘flamande’ sur les normes de bruit et les trajets de vol\u00a0(voir notre texte<\/a><\/span>), le\u00a0r\u00e9dacteur qualifia,\u00a0\u00e0 juste titre, le f\u00e9d\u00e9ralisme et le conf\u00e9d\u00e9ralisme\u00a0comme une\u00a0‘b\u00eatise institutionnelle<\/em>‘.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Une telle forme de critique visant le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique aurait\u00a0\u00e9t\u00e9 impensable jusqu’\u00e0\u00a0il y a peu. Comme cause, il cite les structures f\u00e9d\u00e9rales\u00a0bancales ainsi que\u00a0la r\u00e9partition kafka\u00efenne\u00a0des comp\u00e9tences. Personne ne peut prendre une d\u00e9cision finale et les multiples autorit\u00e9s de notre pays se querellent ouvertement et sans cesse.<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, le r\u00e9dacteur s\u2019exclame\u00a0: “voil\u00e0 donc le r\u00e9sultat d’une\u00a0l’autonomie\u00a0pouss\u00e9e jusqu’\u00e0 l’absurde des\u00a0entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es dans certains domaines<\/em>\u00a0(…) Et voil\u00e0 le r\u00e9sultat de la cr\u00e9ation d’une architecture \u00e9tatique rendue\u00a0tellement \u00e9nigmatique qu’une\u00a0hi\u00e9rarchie des normes et des lois est absente<\/em>”.\u00a0Et Eeckhout\u00a0poursuit: “C’est\u00a0la raison pour laquelle nous sommes tous pris\u00a0dans un filet de petits int\u00e9r\u00eats particuliers<\/em>\u00a0 (…)\u00a0la\u00a0seule issue est de centraliser \u00e0\u00a0nouveau au niveau f\u00e9d\u00e9ral\u00a0des\u00a0comp\u00e9tences comme celles-ci.\u00a0Ainsi, un gouvernement pourra mettre en balance tous les int\u00e9r\u00eats et prendre une d\u00e9cision qui est couverte par une majorit\u00e9 au sein du parlement f\u00e9d\u00e9ral<\/em>” (en opposition avec le processus de d\u00e9cision non d\u00e9mocratique qui se d\u00e9roule \u00e0 huis clos dans des conf\u00e9rences interminist\u00e9rielles,\u00a0note du B.U.B.<\/span>).<\/p>\n

M\u00eame si le B.U.B. ne souhaite pas mettre en oeuvre\u00a0de demi-mesures f\u00e9d\u00e9ralistes, mais\u00a0remplacer les r\u00e9glons et les communaut\u00e9s par les provinces\u00a0au sein\u00a0d’une Belgique unitaire et renouvel\u00e9e, nous appr\u00e9cions le plaidoyer du r\u00e9dacteur\u00a0en chef de De Morgen<\/em> pour renforcer l’Etat belge.<\/p>\n

D\u2019un c\u00f4t\u00e9, les flamingants r\u00e9prouvent l’attitude de la r\u00e9gion bruxelloise, qui veut unilat\u00e9ralement renforcer ses normes de bruit, mais de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, plaident pour le maintien, voire l’\u00e9largissement maximal de la souverainet\u00e9 des r\u00e9gions. Le moindre que l’on puisse dire, c’est que cette\u00a0prise de position ne t\u00e9moigne pas de beaucoup de logique. De plus,\u00a0la N-VA souhaite r\u00e9gionaliser les trajets de vol, comme si cela pouvait r\u00e9soudre quelque chose, quod non<\/em> et bien au contraire!<\/p>\n

Contrairement \u00e0 ce que pr\u00e9tend Eeckhout, une r\u00e9f\u00e9d\u00e9ralisation ne n\u00e9cessite pas la r\u00e9vision de la Consitution. Il suffit de revoir la Loi Sp\u00e9ciale sur la R\u00e9forme des Institutions de 1980 avec une majorit\u00e9 qualifi\u00e9e dans les deux Chambres.\u00a0 Cela peut se d\u00e9rouler faire encore\u00a0durant cette l\u00e9gislature. <\/strong><\/p>\n

Qu’est-ce qu’on attend donc pour r\u00e9f\u00e9d\u00e9raliser les normes de bruit, ou – mieux encore – le droit de l’environnement? Il n’y a que la b\u00eatise du nationalisme linguistique qui peut l\u2019emp\u00eacher.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

EEN OPMERKELIJK EDITORIAAL<\/strong><\/p>\n

Op 21 februari 2017 verscheen in het dagblad De Morgen een uitstekend editoriaal van de hand van hoofdredacteur Bart Eeckhout (link<\/a><\/span>). N.a.v.\u00a0het aanslepend conflict tussen het Brussels en het ”Vlaams” gewest over de geluidsnormen en vliegroutes rond Zaventem (zie onze tekst<\/a><\/span>), beschrijft de redacteur het federalisme en het confederalisme heel terecht\u00a0als een ”institutionele zotternij<\/em>”.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Dit soort kritiek op het taalfederalisme was\u00a0tot voor kort\u00a0ondenkbaar. Als oorzaak wijst hij op krakkemikkige federalistische\u00a0structuren en een kafkaiaanse bevoegdheidsversnippering. Niemand kan een eindbeslissing vellen en al jaren rollen de vele overheden die ons land ”rijk” is, vechtend over de vloer.<\/p>\n

De redacteur maakt zich dan ook kwaad: “dat komt er dus van als je de autonomie van de deelgebieden op sommige punten<\/em> (…) zo absurd ver doordrijft. En dat komt ervan als je de staatsarchitectuur zo raadselachtig maakt dat er geen hi\u00ebrarchie is van normen en wetten<\/em>”. En Eeckhout vervolgt: “daarom zitten we nu met zijn allen verstrikt in een web van kleine, particuliere belangen<\/em>” (…)\u00a0 “De enige uitweg is om bevoegdheden zoals deze weer op te tillen naar het federale niveau. Zodat een regering alle belangen kan afwegen en een beslissing kan nemen die gedekt is door een meerderheid in het federale parlement<\/em>” (i.t.t. het ondemocratisch besluitvormingsproces achter gesloten deuren in de schoot van interministeri\u00eble conferenties, noot B.U.B.<\/span>).<\/p>\n

Hoewel de B.U.B. geen gemorrel in de federalistische marge wil, maar een vervanging van de gewesten en de gemeenschappen door de provincies in het kader van een vernieuwd unitair Belgi\u00eb, waarderen we het pleidooi van de hoofdredacteur van De Morgen<\/em> voor een versterking van de Belgische staat.<\/p>\n

De flaminganten daarentegen laken enerzijds\u00a0de houding van het Brussels gewest,\u00a0dat zijn\u00a0geluidsnormen eenzijdig\u00a0wil verstrengen en pleiten anderzijds voor het behoud van de gewestelijke soevereiniteit en zelfs voor een maximale\u00a0uitbreiding ervan. Deze stellingname is, op zijn zachtst gezegd,\u00a0niet bepaald consequent. Voorts pleit de N-VA zelfs voor een regionalisering van de vliegroutes, alsof dat iets gaat oplossen, quod non<\/em> en integendeel!<\/p>\n

In tegenstelling tot wat Eeckhout beweert, is er voor herfederaliseringen geen grondwetsherziening nodig. Het volstaat met een gekwalificeerde meerderheid in beide Kamers de bijzondere wet op de hervorming van de instellingen van 1980 te wijzigen. Dat kan nog tijdens deze legislatuur. <\/strong><\/p>\n

Waarop wacht men dan om minstens de bevoegdheid van de geluidsnormen, maar liefst het hele milieurecht, nu nog te herfederaliseren? Alleen taalnationalistische zotternij kan dit verhinderen.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 21 f\u00e9vrier 2017, le quotidien De Morgen publiait un excellent \u00e9ditorial de la plume de son r\u00e9dacteur en chef Bart Eeckhout (lien). Suite au conflit interminable entre la r\u00e9gion bruxelloise et la r\u00e9gion ‘flamande’ sur les normes de bruit et les trajets de vol (voir notre texte), le r\u00e9dacteur qualifia, \u00e0 juste titre, le f\u00e9d\u00e9ralisme et le conf\u00e9d\u00e9ralisme comme une ‘b\u00eatise institutionnelle’. <\/p>\n

Op 21 februari 2017 verscheen in het dagblad De Morgen een uitstekend editoriaal van de hand van hoofdredacteur Bart Eeckhout (link). N.a.v. het aanslepend conflict tussen het Brussels en het ”Vlaams” gewest over de geluidsnormen en vliegroutes rond Zaventem (zie onze tekst), beschrijft de redacteur het federalisme en het confederalisme heel terecht als een ”institutionele zotternij”. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-11588","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-30U","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11588"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11595,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11588\/revisions\/11595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}