{"id":11520,"date":"2017-02-02T23:55:17","date_gmt":"2017-02-02T22:55:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=11520"},"modified":"2017-02-04T15:51:07","modified_gmt":"2017-02-04T14:51:07","slug":"trump-en-de-wever-twee-maten-en-twee-gewichten-trump-de-wever-deux-poids-deux-mesures","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=11520","title":{"rendered":"TRUMP EN DE WEVER: TWEE MATEN EN TWEE GEWICHTEN – TRUMP ET DE WEVER: DEUX POIDS ET DEUX MESURES"},"content":{"rendered":"
\"Jean-Yves<\/a>
Jean-Yves Hayez; bron-source: Le Soir; \u00a9 Dominique Rodenbach<\/figcaption><\/figure>\n

LATEN WE ALS BELGEN EERST NAAR “ONZE” POLITICI KIJKEN<\/strong><\/p>\n

Terecht of onterecht wordt de wereld verontrust door de daden en uitspraken van Donald Trump, de nieuwe president van de Verenigde Staten. Zonder de minste kritiek lijkt de Belgische pers de psycho-analyse van Trump vanwege Amerikaanse psychiaters te onderschrijven. Toen in 2010 een Belgische psychiater het echter aandurfde om een psychologisch profiel van de voorzitter van de separatistische partij de N-VA te schetsen, kreeg hij zware kritiek vanwege de pers uit het noorden van het land. <\/strong><\/p>\n

De Amerikaanse psycholoog John D. Gartner bestempelde Trump als een geesteszieke, een narcist en een sadist. In de New York Daily News<\/em> verklaarde de psychologe Julie Futrell dat Trump geen enkele logica volgt. Duizend geneesheren, verenigd in de groep Citizen Therapists against Trumpism<\/em>, menen voor wat hen betreft dat de nieuwe president \u201cde geschiedenis heruitvindt en<\/em> [\u2026] het belang van rationeel te zijn niet inziet<\/em>\u201d.<\/p>\n

De B.U.B. herinnert eraan dat in oktober 2010 de psychiater Jean-Yves Hayez, overigens professor aan de UCL, de persoonlijkheid van Bart De Wever, de voorzitter van de N-VA, onder loep nam, in het kader van een interview met het dagblad La Derniere Heure<\/em>. Volgens de arts zou De Wever een \u00ab\u00a0kind-koning<\/em>\u00a0\u00bb zijn, die \u00ab verbaal heel hard<\/em> [kan] uitbarsten om te krijgen wat hij wil<\/em> \u00bb. Hayez zegde dat De Wever wilde dat de Franstaligen hem verafschuwden. Voor hem ging het om een \u201cegocentrist<\/em>\u201d. En de psychiater besloot dat \u201czijn familiaal drama, het feit dat hij opgevoed is door een collaborateur<\/em> (zijn grootvader) bij hem misschien die drang ontwikkeld heeft om het verleden van zijn familie te herstellen. <\/em>[\u2026] \u00ab dat <\/em>[maakt] van hem geen abnormaal mens<\/em> \u00bb.<\/p>\n

Ondanks het feit dat hij zijn woorden gewikt had, werd de Belgische psychiater heftig bekritiseerd door de flamingantische media. Volgend op een klacht van De Wever werd de arts op 5 maart 2011 zelfs berispt door de Nationale Raad van de Orde van Geneesheren. De Raad zei de \u00ab negatieve reacties opgewekt<\/em> \u00bb door de commentaren van de professor te begrijpen. Volgens dit orgaan waren de beweringen van de psychiater \u00ab in strijd met verschillende bepalingen van de Code van de Geneeskundige plichtenleer<\/em> (\u2026) \u00bb en \u00ab niet in overeenstemming met het voorbehoud waaraan artsen gehouden zijn; ze<\/em> [zijn bewoordingen] brachten de waardigheid van het beroep schade toe<\/em> \u00bb.<\/p>\n

In Belgi\u00eb wordt een professor die op een gematigde wijze een nationalistische en separatische leider bekritiseert \u2013 waarbij hij bovendien stelde dat deze laatste geen abnormaal persoon is<\/span> \u2013 door de noordelijke pers aan de schandpaal genageld, en zelfs door de Orde der Geneesheren gestraft. Het gegeven dat hij Franstalig is, speelde daarbij zeker niet in zijn voordeel. Daarentegen bekritiseert diezelfde pers op generlei wijze de veel hardere stellingnames van Amerikaanse psychiaters die een rampzalig portret van hun nieuwe president ophangen, hoewel deze laatste toch geen separatist is, die het einde van zijn land wil. <\/strong><\/p>\n

Het gaat hier om een schoolvoorbeeld van meningsvrijheid met twee maten en met twee gewichten. In plaats van onophoudelijk een buitenlands staatsman aan te vallen, zouden de Belgische media beter het oubollige en gevaarlijke nationalisme bekritiseren, dat door de Belgische particratie zowel in het noorden als in het zuiden van het land onderhouden wordt, en waarvan het taalfederalisme de duidelijkste uiting is.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

EN TANT QUE BELGES, OCCOPUNS-NOUS D’ABORD DE “NOS” POLITICIENS\u00a0<\/strong><\/p>\n

A tort ou \u00e0 raison, les actes et paroles de Donald Trump, le nouveau pr\u00e9sident des Etats-Unis, inqui\u00e8tent le monde. La presse belge semble suivre la psycho-analyse de Trump faite par quelques psychiatres am\u00e9ricains sans la moindre critique. Pourtant, lorsqu\u2019en 2010, un psychiatre belge a os\u00e9 donner un profil psychologique du pr\u00e9sident du parti s\u00e9paratiste N-VA, il a essuy\u00e9 des critiques s\u00e9v\u00e8res de la presse du nord du pays.<\/strong><\/p>\n

Le psychologue am\u00e9ricain John D. Gartner a qualifi\u00e9 Trump de malade mental, de narciste et de sadiste. La psychologue Julie Futrell a affirm\u00e9 dans le New York Daily News<\/em> que Trump ne suit aucune logique. Un millier de m\u00e9decins, rassembl\u00e9s dans le groupe Citizen Therapists against Trumpism<\/em>, estiment pour leur part que le nouveau pr\u00e9sident \u201cr\u00e9invente l\u2019Histoire et<\/em> [\u2026] ne voit pas l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019\u00eatre rationnel<\/em>\u201d.<\/p>\n

Le B.U.B. rappelle qu\u2019en octobre 2010, le psychiatre Jean-Yves Hayez, par ailleurs professeur \u00e0 l\u2019UCL, a analys\u00e9 la personnalit\u00e9 de Bart De Wever, pr\u00e9sident de la N-VA, dans le cadre d\u2019une interview accord\u00e9e au journal La Derniere Heure<\/em>. Selon le m\u00e9decin, De Wever serait un \u201c\u201c[\u2026] enfant-roi<\/em>, [qui] peut aller tr\u00e8s loin dans son d\u00e9cha\u00eenement verbal pour obtenir ce qu\u2019il d\u00e9sire<\/em>\u201d. Hayez disait que De Wever voulait se faire d\u00e9tester par les Francophones, \u201cce qui d\u00e9voile aussi sa grande volont\u00e9 de puissance<\/em>\u201d. Pour lui, il s\u2019agissait d\u2019un \u201c\u00e9gocentrique<\/em>\u201d. Et le psychiatre conclut: \u201cSon drame familial, celui d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9 par un collaborateur\u00a0de guerre<\/em> (son grand-p\u00e8re), peut avoir d\u00e9velopp\u00e9 chez lui cette envie de r\u00e9parer le pass\u00e9 de sa famille.<\/em> [\u2026] Cela n\u2019en fait pas un homme anormal<\/em>\u201d.<\/p>\n

Malgr\u00e9 ces propos mesur\u00e9s, le psychiatre belge a essuy\u00e9 de vives critiques dans les m\u00e9dias flamingants. Suite \u00e0 une plainte de De Wever, le m\u00e9decin a m\u00eame \u00e9t\u00e9 r\u00e9primand\u00e9 par le Conseil National de l\u2019Ordre des M\u00e9decins le 5 mars 2011. Le Conseil disait comprendre \u00ab les r\u00e9actions n\u00e9gatives soulev\u00e9es<\/em> \u00bb par les commentaires du professeur. Selon cet organisme, les propos du psychiatre \u00e9taient \u00ab contraires \u00e0 plusieurs dispositions du Code de d\u00e9ontologie m\u00e9dicale<\/em> (\u2026) \u00bb et ils n\u2019\u00e9taient \u00ab pas en ad\u00e9quation avec la r\u00e9serve \u00e0 laquelle sont tenus les m\u00e9decins et portent atteinte \u00e0 la dignit\u00e9 de la profession<\/em> \u00bb.<\/p>\n

En Belgique, un professeur critiquant de fa\u00e7on mesur\u00e9e un leader nationaliste et s\u00e9paratiste \u2013 tout en affirmant que ce dernier n\u2019\u00e9tait pas un homme anormal<\/span> \u2013 est fustig\u00e9 par la presse du nord du pays, voire sanctionn\u00e9 par l\u2019ordre des m\u00e9decins. Le fait qu\u2019il soit francophone ne l\u2019a certainement pas aid\u00e9. <\/strong><\/p>\n

En revanche, cette m\u00eame presse ne critique d\u2019aucune fa\u00e7on les propos beaucoup plus durs tenus par des psychiatres am\u00e9ricains qui esquissent un portrait calamiteux de leur nouveau pr\u00e9sident, bien que ce dernier ne soit quand m\u00eame pas un s\u00e9paratiste, qui veut la fin de son pays. Il s\u2019agit d\u2019un bel exemple de la libert\u00e9 d\u2019expression \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable. Au lieu de combattre sans cesse un homme d\u2019Etat \u00e9tranger, les m\u00e9dias belges feraient mieux de critiquer le nationalisme r\u00e9trograde et dangereux entretenu par la particratie en Belgique tant au nord qu\u2019au sud du pays et dont le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique est l\u2019expression la plus \u00e9loquente.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Terecht of onterecht wordt de wereld verontrust door de daden en uitspraken van Donald Trump, de nieuwe president van de Verenigde Staten. Zonder de minste kritiek lijkt de Belgische pers de psycho-analyse van Trump vanwege Amerikaanse psychiaters te onderschrijven. Toen in 2010 een Belgische psychiater het echter aandurfde om een psychologisch profiel van de voorzitter van de separatistische partij de N-VA te schetsen, kreeg hij zware kritiek vanwege de pers uit het noorden van het land.<\/p>\n

A tort ou \u00e0 raison, les actes et paroles de Donald Trump, le nouveau pr\u00e9sident des Etats-Unis, inqui\u00e8tent le monde. La presse belge semble suivre la psycho-analyse de Trump faite par quelques psychiatres am\u00e9ricains sans la moindre critique. Pourtant, lorsqu\u2019en 2010, un psychiatre belge a os\u00e9 donner un profil psychologique du pr\u00e9sident du parti s\u00e9paratiste N-VA, il a essuy\u00e9 des critiques s\u00e9v\u00e8res de la presse du nord du pays.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-11520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2ZO","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11520"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11527,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11520\/revisions\/11527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}