{"id":11439,"date":"2016-12-09T23:37:28","date_gmt":"2016-12-09T22:37:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=11439"},"modified":"2016-12-11T10:07:45","modified_gmt":"2016-12-11T09:07:45","slug":"arret-du-beton-betonstop-le-limbourg-la-flandre-occidentale-ne-sont-pas-la-flandre-betonstop-limburg-en-west-vlaanderen-zijn-vlaanderen-niet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=11439","title":{"rendered":"\u201cARRET DU BETON\u201d (BETONSTOP): LE LIMBOURG ET LA FLANDRE OCCIDENTALE NE SONT PAS LA &#8216;FLANDRE&#8217; &#8211; BETONSTOP: LIMBURG EN WEST-VLAANDEREN ZIJN &#8216;VLAANDEREN\u2018 NIET"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_11440\" aria-describedby=\"caption-attachment-11440\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?attachment_id=11440\" rel=\"attachment wp-att-11440\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-11440\" src=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Lintbebouwing_panorama-300x200.jpg\" alt=\"bron-source: limburgactueel.be, fotograaf onbekend -- photographe inconnu\" width=\"300\" height=\"200\" data-wp-pid=\"11440\" srcset=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Lintbebouwing_panorama-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Lintbebouwing_panorama-420x280.jpg 420w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Lintbebouwing_panorama.jpg 600w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-11440\" class=\"wp-caption-text\">bron-source: limburgactueel.be, fotograaf onbekend &#8212; photographe inconnu<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>UN PROBLEME PROVINCIAL<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><strong>Le 1 d\u00e9cembre 2016, le gouvernement &#8221;flamand&#8221; a d\u00e9cid\u00e9, lors d&#8217;un sommet sur le climat qu\u2019il a lui-m\u00eame organis\u00e9 \u2013 comme si le climat s&#8217;arr\u00eatait \u00e0 la fronti\u00e8re linguistique \u2013 qu\u2019aucun espace suppl\u00e9mentaire ne pourra \u00eatre construit \u00e0 partir de 2040. Pour le B.U.B., cette d\u00e9cision est absurde pour trois raisons.<\/strong><\/p>\n<p>D\u2019abord, il est ridicule que ce gouvernement r\u00e9gional prenne une d\u00e9cision relative \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 il n&#8217;existera plus. En r\u00e9alit\u00e9, le gouvernement \u00ab flamand \u00bb tente de lier le Royaume de Belgique unitaire de l&#8217;an 2040 au lieu de lui-m\u00eame. D&#8217;ici l\u00e0, chaque Belge aura compris que le f\u00e9d\u00e9ralisme fut un grand et co\u00fbteux \u00e9chec et l\u2019on sera retourn\u00e9 \u00e0 l\u2019&#8217;unitarisme, que ce soit sur base d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum ou non.<\/p>\n<p>En outre, cette d\u00e9cision est susceptible d\u2019\u00eatre annul\u00e9e par un prochain gouvernement r\u00e9gional.<\/p>\n<p>Deuxi\u00e8mement, on cr\u00e9e ainsi une in\u00e9galit\u00e9 manifeste et injustifi\u00e9e entre les Belges. Presque 40% du territoire est en effet concern\u00e9 par cette mesure tr\u00e8s drastique, prise seulement dans les limites de fronti\u00e8res r\u00e9gionales qui co\u00efncident non par hasard avec la fronti\u00e8re linguistique. \u201cNon par hasard\u201d puisque les r\u00e9gions ont \u00e9t\u00e9 voulues par les nationalistes linguistiques flamingants et wallingants.<\/p>\n<p>Troisi\u00e8mement, la situation urbanistique est diff\u00e9rente selon les provinces. Ainsi, la densit\u00e9 urbanistique dans les provinces de Flandre Occidentale et du Limbourg est bien moins importante que dans les provinces du Brabant \u201cflamand\u201d, d\u2019Anvers et de Flandre Orientale. Partant, un \u201c<em>betonstop<\/em>\u201d n\u2019est donc utile que dans les provinces qui connaissent d\u00e9j\u00e0 une grande densit\u00e9 du b\u00e2ti.<\/p>\n<p><strong>Pour le B.U.B., ce sont les provinces m\u00eames qui doivent d\u00e9cider, dans le cadre d\u2019une seule r\u00e9glementation nationale (et non de trois r\u00e9glementations r\u00e9gionales) si l\u2019on peut encore construire sur de nouveaux terrains ou non, \u00e9ventuellement apr\u00e8s avoir organis\u00e9 un r\u00e9f\u00e9rendum provincial \u00e0 ce sujet.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>EEN PROVINCIAAL PROBLEEM<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><strong>Op 1 december 2016 besliste de \u201eVlaamse\u201c regering op een door haar georganiseerde &#8216;klimaattop&#8217; &#8211; alsof het klimaat stopt aan de taalgrens &#8211; dat er in het \u201eVlaams\u201c gewest niet meer mag bijgebouwd worden vanaf 2040. De B.U.B. vindt die beslissing absurd om drie redenen.<\/strong><\/p>\n<p>Ten eerste is het absurd dat deze overbodige gewestregering een beslissing neemt voor een tijdstip dat ze niet meer zal bestaan. Eigenlijk tracht de \u2018Vlaamse\u2019 regering het unitaire Koninkrijk Belgi\u00eb van het jaar 2040 te verbinden i.p.v. zichzelf. Tegen dan zal elke Belg immers al lang ingezien hebben dat dit taalfederalisme niet deugt, een grote en dure mislukking was en zal men naar het unitarisme zijn teruggekeerd, al dan niet op basis van een referendum.<\/p>\n<p>Bovendien kan die beslissing zelfs door een volgende gewestregering ongedaan gemaakt worden.<\/p>\n<p>Ten tweede wordt zo een manifeste en onoordeelkundige ongelijkheid tussen de Belgen gecre\u00eberd. Bijna 40 procent van het grondgebied wordt immers getroffen door een zeer ingrijpende beslissing, louter binnen gewestgrenzen die niet toevallig overeenkomen met de zogenaamde taalgrens. &#8216;Niet toevallig&#8217; aangezien de gewesten gewild zijn door de flamingantische en wallingantische taalnationalisten.<\/p>\n<p>Ten derde is de stedenbouwkundige toestand in de provincies verschillend. Zo kennen de provincies West-Vlaanderen en Limburg veel minder dichte bebouwing dan de provincies \u201eVlaams\u201c-Brabant, Antwerpen en Oost-Vlaanderen. Een betonstop is dan ook alleen nuttig in provincies die reeds een grote bebouwingsdichtheid kennen.<\/p>\n<p><strong>De B.U.B. is van oordeel dat het de provincies zelf moeten zijn die, in het kader van \u00e9\u00e9n enkele nationale regelgeving (en geen drie gewestelijke !), beslissen of er nog mag bijgebouwd worden of niet, eventueel na er een provinciaal referendum over te hebben gehouden.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 1 d\u00e9cembre 2016, le gouvernement &#8221;flamand&#8221; a d\u00e9cid\u00e9, lors d&#8217;un sommet sur le climat qu\u2019il a lui-m\u00eame organis\u00e9 \u2013 comme si le climat s&#8217;arr\u00eatait \u00e0 la fronti\u00e8re linguistique \u2013 qu\u2019aucun espace suppl\u00e9mentaire ne pourra \u00eatre construit \u00e0 partir de 2040. Pour le B.U.B., cette d\u00e9cision est absurde pour trois raisons.<\/p>\n<p>Op 1 december 2016 besliste de \u201eVlaamse\u201c regering op een door haar georganiseerde &#8216;klimaattop&#8217; &#8211; alsof het klimaat stopt aan de taalgrens &#8211; dat er in het \u201eVlaams\u201c gewest niet meer mag bijgebouwd worden vanaf 2040. De B.U.B. vindt die beslissing absurd om drie redenen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[23,1],"tags":[],"class_list":["post-11439","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economy","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2Yv","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11439"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11443,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11439\/revisions\/11443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}