{"id":10577,"date":"2016-11-10T20:25:18","date_gmt":"2016-11-10T19:25:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=10577"},"modified":"2016-11-16T10:52:09","modified_gmt":"2016-11-16T09:52:09","slug":"le-parlement-de-la-jeunesse-flamand-veut-une-belgique-unitaire-vlaams-jeugdparlement-kiest-voor-unitair-belgie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=10577","title":{"rendered":"LE PARLEMENT DE LA JEUNESSE \u2018FLAMAND\u2019 VEUT UNE BELGIQUE UNITAIRE &#8211; &#8216;VLAAMS&#8217; JEUGDPARLEMENT KIEST VOOR UNITAIR BELGI\u00cb"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?attachment_id=10578\" rel=\"attachment wp-att-10578\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-10578\" src=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/stem-300x168.png\" alt=\"stem\" width=\"300\" height=\"168\" data-wp-pid=\"10578\" srcset=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/stem-300x168.png 300w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/stem-420x235.png 420w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/stem-800x447.png 800w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/stem-768x429.png 768w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/stem.png 915w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><strong>RESOLUTION UNITARISTE ADOPTEE<\/strong><\/p>\n<p><strong>Depuis quelques ann\u00e9es, des jeunes se rassemblent\u00a0dans les parlements en Belgique, dont aussi le soi-disant \u2018parlement\u2019 \u2018flamand\u2019, afin d\u2019y discuter des th\u00e8mes d\u2019actualit\u00e9 et de voter sur certaines\u00a0mati\u00e8res.\u00a0\u00a0Il s\u2019agit donc d\u2019une esp\u00e8ce de parlement virtuel, dont les sessions ont n\u00e9anmoins lieu\u00a0dans le \u2018vrai\u2019 h\u00e9micycle. Le 4 novembre 2016, une r\u00e9solution en faveur de la restauration de la Belgique unitaire fut\u00a0adopt\u00e9e par surprise par le parlement \u2018flamand\u2019 des jeunes.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Le projet de r\u00e9solution, introduit par Ruben Van Miegroet, un jeune Belge de 20 ans,\u00a0domicili\u00e9 dans la province de Flandre orientale, \u00e9non\u00e7ait ce qui suit\u00a0:<\/p>\n<p>\u2018<em>Le Parlement flamand de la jeunesse demande au gouvernement et au parlement\u00a0f\u00e9d\u00e9ral de la jeunesse de transformer la Belgique f\u00e9d\u00e9rale en un Etat unitaire, traitant les langues nationales officielles avec respect et sur pied d\u2019\u00e9galit\u00e9<\/em> (\u2026) <em>Un Etat unitaire:\u00a0un Etat o\u00f9 toutes les comp\u00e9tences du gouvernement r\u00e9gional,\u00a0communautaire et f\u00e9d\u00e9ral\u00a0sont exerc\u00e9es par un seul gouvernement et parlement comp\u00e9tents pour l\u2019ensemble du territoire belge\u00a0(\u2026) Les\u00a0langues nationales\u00a0officielles de la Belgique\u00a0sont le n\u00e9erlandais, le\u00a0fran\u00e7ais\u00a0et l\u2019allemand<\/em>\u2019.<\/p>\n<p>Cette r\u00e9solution a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e avec 30 voix pour et 20 contre. Il y avait encore 12 abstentions sur 62 voix au total.<\/p>\n<p>Bien entendu, les parlements communautaires et r\u00e9gionaux ne sont pas comp\u00e9tents pour les r\u00e9formes de l\u2019Etat. Cela n\u2019a pourtant pas emp\u00each\u00e9 le \u2018vrai\u2019 parlement \u2018flamand\u2019 de voter \u00e0 plusieurs reprises (notamment en 1999 et \u00a02008) des r\u00e9solutions semblables visant une r\u00e9forme de l\u2019Etat\u00a0radicale et antibelge. Ces r\u00e9solutions n\u2019adressaient en outre aucune demande au l\u00e9gislateur f\u00e9d\u00e9ral, de sorte que cette r\u00e9solution du parlement de la jeunesse \u2018flamand\u2019 peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme plus correcte sur le plan constitutionnel. Le B.U.B. regrette uniquement que la r\u00e9solution ne contienne pas de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la division territoriale unitariste des neuf provinces historiques.<\/p>\n<p>Plus important est que dor\u00e9navant personne ne pourra plus dire\u00a0que l\u2019unitarisme n\u2019est\u00a0que l\u2019affaire d\u2019une poign\u00e9e de nostalgiques\u00a0r\u00eaveurs ou \u2018<em>qu\u2019on ne peut plus faire marche arri\u00e8re<\/em>\u2018. A peine un tiers des jeunes pr\u00e9sents, issus de ce qu\u2019on consid\u00e8re comme la partie la plus s\u00e9paratiste de la Belgique, a vot\u00e9 contre cette r\u00e9solution ultra-probelge. Deux tiers ont donc vot\u00e9 en faveur (ou se sont abstenus).<\/p>\n<p>Deux semaines auparavant, le 16 octobre, une r\u00e9solution du \u2018Vlaams\u2019 Belang visant l\u2019approbation d\u2019une constitution pour une r\u00e9publique \u2018flamande\u2019 ind\u00e9pendante fut rejet\u00e9e\u00a0par l\u2019ensemble des partis, y compris la N-VA. La N-VA est maintenant d\u2019avis qu\u2019il faut d\u2019abord convaincre les gens du bien-fond\u00e9 du s\u00e9paratisme. C\u2019est comme si les lib\u00e9raux votaient contre l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9\u2026 Apparemment, m\u00eame la petite minorit\u00e9\u00a0s\u00e9paratiste se met \u00e0 douter de ses projets. C\u2019est \u00e9difiant.<\/p>\n<p><strong>Ces\u00a0faits divers \u00e0 premi\u00e8re\u00a0vue innocents peuvent\u00a0\u00a0marquer le commencement politique d\u2019une nouvelle \u00e8re pour la Belgique. Le d\u00e9but id\u00e9ologique \u00e9tait la fondation du pr\u00e9d\u00e9cesseur du B.U.B. en l\u2019an 2000. Pour le B.U.B.\u00a0il\u00a0n\u2019existe en effet pas le moindre doute que l\u2019immense majorit\u00e9 des Belges opterait \u00e9galement pour une Belgique unitaire, si elle avait enfin l\u2019occasion\u00a0de se prononcer \u00e0 ce sujet lors\u00a0d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum (<a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=10450\">voire notre texte<\/a>).<\/strong><\/p>\n<figure id=\"attachment_10585\" aria-describedby=\"caption-attachment-10585\" style=\"width: 580px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?attachment_id=10585\" rel=\"attachment wp-att-10585\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-10585\" src=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Ruben-Van-Miegroet-1024x566.jpg\" alt=\"Unitarist Ruben Van Miegroet (O-Vl.) in Brussel begin november 2016;, een groot Belgisch politicus in wording - L'unitariste Ruben Van Miegroet (Fl. or.) \u00e0 Bruxelles d\u00e9but novembre 2016; un grand homme politique belge en devenir\" width=\"580\" height=\"321\" data-wp-pid=\"10585\" srcset=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Ruben-Van-Miegroet-1024x566.jpg 1024w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Ruben-Van-Miegroet-420x232.jpg 420w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Ruben-Van-Miegroet-800x442.jpg 800w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Ruben-Van-Miegroet-300x166.jpg 300w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Ruben-Van-Miegroet-768x424.jpg 768w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Ruben-Van-Miegroet-1200x663.jpg 1200w, https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Ruben-Van-Miegroet.jpg 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 580px) 100vw, 580px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-10585\" class=\"wp-caption-text\">Unitarist Ruben Van Miegroet (O-Vl.) in Brussel begin november 2016;, een groot Belgisch politicus in wording &#8211; L&#8217;unitariste Ruben Van Miegroet (Fl. or.) \u00e0 Bruxelles d\u00e9but novembre 2016; un grand homme politique belge en devenir (foto&#8217;s &#8211; photos RVM)<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>UNITARISTISCHE RESOLUTIE AANGENOMEN<\/strong><\/p>\n<p><strong>Sedert een aantal jaren komen jongeren samen in de parlementen van Belgi\u00eb, zoals ook in het zogenaamd \u2018Vlaams\u2019 \u2018parlement\u2019, om daar actuele thema\u2019s te bespreken en over bepaalde materies te stemmen. Het betreft dus een soort virtueel parlement, waarvan de zittingen evenwel plaats vinden in het \u2018echte\u2019 halfrond. Op 4 november 2016\u00a0werd er zowaar een resolutie aangenomen voor het herstel van het unitaire Belgi\u00eb.<\/strong><\/p>\n<p>Het ontwerp van resolutie, ingediend door Ruben Van Miegroet, een Oost-Vlaamse Belg van 20 jaar, luidde als volgt:<\/p>\n<p>\u2018<em>Het Vlaams jeugdparlement vraagt aan de Federale Jeugdregering en aan het federale Jeugdparlement om de federale staat Belgi\u00eb om te vormen naar een unitaire staat waarin men de offici\u00eble landstalen van Belgi\u00eb met respect en gelijk zal behandelen (\u2026) Unitaire staat: een staat waarin alle bevoegdheden van de gewestelijke-, gemeenschaps-\u00a0en federale regering zijn ondergebracht in \u00e9\u00e9n regering en parlement\u00a0met bevoegdheden over heel het Belgische grondgebied<\/em> (\u2026) <em>De offici\u00eble landstalen van Belgi\u00eb zijn Nederlands, Frans en Duits<\/em>\u2019.<\/p>\n<p>Deze resolutie werd aangenomen met 30 stemmen voor en 20 tegen. Er waren nog 12 onthoudingen op 62 stemmen in totaal.<\/p>\n<p>Natuurlijk hebben de gemeenschaps- en gewestparlementen geen bevoegdheid inzake staatshervormingen. Dat weerhield het \u2018echte\u2019\u00a0\u2018Vlaams\u2019 parlement er evenwel ook\u00a0niet van om meermaals (m.n. in 1999 en 2008) gelijkaardige resoluties te stemmen\u00a0omtrent een vergaande anti-Belgische staatshervorming. Daarin werd zelfs niets gevraagd aan de federale wetgever, waardoor de bovenstaande resolutie van het \u2018Vlaams\u2019 jeugdparlement grondwettelijk correcter is. De B.U.B. betreurt alleen dat de resolutie geen verwijzing bevat naar de unitaristische\u00a0staatsindeling van de negen historische provincies.<\/p>\n<p>Maar veel belangrijker is dat niemand meer kan zeggen dat het unitarisme een zaak is van een handvol\u00a0wereldvreemde nostalgici of dat we \u2018<em>niet meer terug kunnen naar het verleden<\/em>\u2018. Slechts \u00e9\u00e9n derde van de aanwezige\u00a0jongeren uit wat geacht wordt het\u00a0meest separatistische landsgedeelte van Belgi\u00eb te zijn\u00a0stemde tegen deze zeer pro-Belgische\u00a0resolutie. Twee derde stemde dus voor (of onthield zich).<\/p>\n<p>Twee weken tevoren, op 16 oktober 2016, werd in een parlementaire commissie van het \u201cVlaams\u201d \u2018parlement\u2019 een voorstel van resolutie van het \u2018Vlaams\u2019 Belang voor de goedkeuring van een grondwet voor de onafhankelijke\u00a0republiek \u2018Vlaanderen\u2019\u00a0door alle partijen, de\u00a0N-VA inbegrepen, weggestemd. De N-VA beweert nu dat\u00a0men eerst de mensen moet overtuigen van de rechtmatigheid van het onafhankelijkheidsstreven. Het is alsof de liberalen tegen de vrije markteconomie zouden stemmen\u2026 Blijkbaar begint zelfs de kleine minderheid separatisten aan haar plannen te twijfelen. Een teken aan de wand.<\/p>\n<p><strong>Deze op het eerste zicht onschuldige \u2018fait divers\u2019 kunnen het politieke begin van een nieuw tijdperk voor Belgi\u00eb inluiden. Het ideologische begin was de oprichting van de voorganger van de B.U.B. in het jaar 2000. Voor de B.U.B. lijdt het immers niet de minste twijfel dat de overgrote meerderheid van de Belgen eveneens voor een unitair Belgi\u00eb zou opteren wanneer ze eindelijk de kans zou krijgen om zich hier in een referendum over uit te spreken (<a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=10450\">zie onze tekst<\/a>)<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Depuis quelques ann\u00e9es, des jeunes se rassemblent dans les parlements en Belgique, dont aussi le soi-disant &#8216;parlement&#8217; &#8216;flamand&#8217;, afin d&#8217;y discuter des th\u00e8mes d\u2019actualit\u00e9 et de voter sur certaines mati\u00e8res.  Il s&#8217;agit donc d&#8217;une esp\u00e8ce de parlement virtuel, dont les sessions ont n\u00e9anmoins lieu dans le &#8216;vrai&#8217; h\u00e9micycle. Le 4 novembre 2016, une r\u00e9solution en faveur de la restauration de la Belgique unitaire fut adopt\u00e9e par surprise par le parlement \u2018flamand\u2019 de la jeunesse.  <\/p>\n<p>Sedert een aantal jaren komen jongeren samen in de parlementen van Belgi\u00eb, zoals ook in het zogenaamd &#8216;Vlaams&#8217; \u2018parlement\u2019, om daar actuele thema&#8217;s te bespreken en over bepaalde materies te stemmen. Het betreft dus een soort virtueel parlement, waarvan de zittingen evenwel plaats vinden in het &#8216;echte&#8217; halfrond. Op 4 november 2016 werd er zowaar een resolutie aangenomen voor het herstel van het unitaire Belgi\u00eb.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[10,1],"tags":[],"class_list":["post-10577","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ideology","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2KB","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10577"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10833,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10577\/revisions\/10833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}