{"id":10558,"date":"2016-10-29T09:53:26","date_gmt":"2016-10-29T08:53:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=10558"},"modified":"2016-10-29T21:15:25","modified_gmt":"2016-10-29T20:15:25","slug":"ceta-nouvelle-cacophonie-federaliste-nieuwe-federalistische-kakofonie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=10558","title":{"rendered":"CETA : NOUVELLE CACOPHONIE FEDERALISTE – NIEUWE FEDERALISTISCHE KAKOFONIE"},"content":{"rendered":"
\"Paul<\/a>
Paul Magnette (PS) n’est pas un h\u00e9ros politique, mais l’image de la d\u00e9ficience du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique – is geen politiek held, maar het beeld van de gebrekkigheid van het taalfederalisme (foto\/photo: Reuters)<\/figcaption><\/figure>\n

CE N’EST PAS UNE VICTOIRE POUR LA DEMOCRATIE !<\/strong><\/p>\n

Le 27 octobre 2016, apr\u00e8s des jours de n\u00e9gociations intra-belges, les\u00a0six (!)\u00a0gouvernements de notre pays sont finalement tomb\u00e9s d\u2019accord sur une position belge relative au trait\u00e9 CETA entre le Canada et l\u2019Union europ\u00e9enne. Le B.U.B. retient surtout l\u2019incroyable cacophonie institutionnelle, qui n\u2019est nullement une victoire de la d\u00e9mocratie.<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Non, Paul Magnette (PS), le soi-disant \u00ab\u00a0ministre-pr\u00e9sident de la Wallonie\u00a0\u00bb, n\u2019est pas un h\u00e9ros politique\u00a0!<\/strong> Il a eu du courage, certes, mais pas plus qu\u2019un conseiller communal qui conteste la couleur des sacs poubelle choisie par la majorit\u00e9 au conseil communal. Nous ne le disons pas raison du fait qu\u2019il ne semble pas avoir obtenu grand-chose\u00a0– cela reste \u00e0 voir -, mais parce qu\u2019il et le parlement \u00ab\u00a0wallon\u00a0\u00bb – parfaitement superflu – ont montr\u00e9 une image chaotique de la Belgique \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, image qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 fort ternie par la longue crise institutionnelle de 2007 \u00e0 2012. Ainsi, le journal allemand FAZ titrait de fa\u00e7on cynique\u00a0le 28 octobre: \u00ab\u00a0Belgien kann es noch\u00a0\u00bb (La Belgique sait encore le faire).<\/p>\n

Non, la discussion \u00ab\u00a0wallonne\u00a0\u00bb sur le CETA n\u2019est pas une victoire de la d\u00e9mocratie\u00a0!<\/strong> D’abord, l’accord intra-belge a \u00e9t\u00e9 atteint de fa\u00e7on secr\u00e8te comme les r\u00e9formes de l’Etat: quelques politiciens se r\u00e9unissent et trouvent un accord \u00a0\u00e0 huis clos. Cela n’a \u00e9videmment rien de d\u00e9mocratique. En outre, le f\u00e9d\u00e9ralisme n\u2019a jamais fait l\u2019objet d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum. Le CETA non plus d\u2019ailleurs. Le socialiste, particrate et nationaliste wallingant Magnette a simplement voulu se profiler sur l\u2019\u00e9chiquier politique belge en profitant du fait que le gouvernement \u00ab\u00a0f\u00e9d\u00e9ral\u00a0\u00bb belge dirig\u00e9 par des lib\u00e9raux \u00e9tait favorable au trait\u00e9 de libre \u00e9change. En m\u00eame temps, Magnette \u00e9tait pouss\u00e9 dans le dos par l\u2019opposition communiste du parti bilingue PTB\/PVDA farouchement oppos\u00e9 au CETA. La contestation du trait\u00e9 par la particratie du sud de la Belgique d\u00e9montre au contraire de nouveau l\u2019inefficacit\u00e9 du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique. Rappelons que les attentats de Paris et de Bruxelles ont d\u00e9j\u00e0 mis en exergue le fonctionnement d\u00e9fectueux des services de police nationaux caus\u00e9 par le gaspillage de deniers publics impos\u00e9 par les six (\u00a0!) r\u00e9formes de l\u2019Etat. Dans un Etat unitaire, le d\u00e9bat sur le CETA aurait \u00e9t\u00e9 men\u00e9 au sein du parlement national permettant ensuite au gouvernement belge de parler d\u2019une seule voix s\u2019appuyant sur une majorit\u00e9 parlementaire. De plus, les plaintes de la Belgique aurait \u00e9t\u00e9 davantage prises au s\u00e9rieux par les autorit\u00e9s europ\u00e9ennes, qui en principe ne tiennent compte (ou ne peuvent tenir compte) de l\u2019avis des 27 Etats membres et non de celui des centaines de r\u00e9gions\u2026 Le f\u00e9d\u00e9ralisme a donc fait en sorte que la Belgique n\u2019ait pas pu faire devoir obligatoire\u2026\u00a0<\/strong><\/p>\n

La Belgique s\u2019est donc de nouveau ridiculis\u00e9e sur le plan international. Une conclusion raisonnable qu\u2019on peut tirer de cette mauvaise pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre est la ref\u00e9d\u00e9ralisation imm\u00e9diate du droit des trait\u00e9s et des relations internationales de la Belgi\u00eb et par extension la suppression du f\u00e9d\u00e9ralisme.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

GEEN OVERWINNING VOOR DE DEMOCRATIE !<\/strong><\/p>\n

Op 27 oktober 2016, na verschillende dagen van onderhandelingen, hebben de\u00a0zes (!)\u00a0regeringen van ons land eindelijk een akkoord bereikt over een Belgisch standpunt m.b.t. het CETA-verdrag tussen Canada en de Europese Unie. De B.U.B. onthoudt vooral de ongelooflijke institutionele kakofonie, die helemaal geen overwinning voor de democratie is.<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Nee, Paul Magnette (PS), de zogenaamde \u201cminister-president van Walloni\u00eb\u201d, is geen politieke held !<\/strong> Hij is zeker moedig geweest, maar niet meer dan een gemeenteraadslid dat de door de meerderheid in de gemeenteraad gekozen kleur van de vuilzakken betwist. Wij zeggen dit niet omdat hij blijkbaar niet veel in de wacht heeft gesleept \u2013 dat valt nog te bezien \u2013 maar omdat hij en het \u2013 geheel overbodig – \u201cWaals\u201d parlement een chaotisch beeld van Belgi\u00eb aan het buitenland hebben getoond, een beeld dat al erg bezoedeld was door de lange institutionele crisis van 2007 tot 2012. Zo titelde de Duitse krant FAZ op 28 oktober op cynische wijze: \u00ab\u00a0Belgien kann es noch\u00a0\u00bb (Belgi\u00eb kan het nog).<\/p>\n

Nee, de \u201cWaalse\u201d discussie over CETA was geen overwinning van de democratie !<\/strong> Ten eerste werd het intra-Belgisch akkoord op geheime wijze bereikt, net als de staatshervormingen: enkele politici komen samen en vinden een akkoord achter gesloten deuren. Dat heeft uiteraard niets met democratie te maken. Bovendien heeft het federalisme nooit het voorwerp van een referendum uitgemaakt. CETA trouwens ook niet. De socialist, particraat en wallingant Magnette heeft zich gewoon willen profileren op het Belgisch politiek schaakbord door te profiteren van het feit dat de \u201cfederale\u201d Belgisch regering, die door liberalen wordt geleid, voorstander is van het vrijhandelsverdrag. Tegelijkertijd werd Magnette in de rug geduwd door de communistische oppositie van de tweetalige partij PVDA\/PTB, die sterk tegen het CETA-verdrag gekant is. de betwisting van het verdrag door de particratie van het zuiden van Belgi\u00eb toont daarentegen opnieuw de ineffici\u00ebntie van het taalfederalisme aan. We herinneren eraan dat de aanslagen van Parijs en Brussel reeds de gebrekkige werking van de nationale politiediensten, die veroorzaakt werd door de door de zes (!) staatshervormingen opgelegde verspilling van overheidsmiddelen, in de verf hebben gezet. In een unitaire staat zou het debat over CETA in het nationaal parlement zijn gevoerd, wat de Belgische regering vervolgens toegelaten zou hebben met \u00e9\u00e9n stem te spreken op basis van een parlementaire meerderheid. Bovendien zouden de klachten van Belgi\u00eb meer \u201cau s\u00e9rieux\u201d genomen zijn door de Europese overheden, die in principe slechts rekening houden (of kunnen houden) met de mening van de 27 lidstaten en niet met die van de honderden regio\u2019s\u2026 Het federalisme heeft er dus voor gezorgd dat Belgi\u00eb zijn verplicht huiswerk niet heeft kunnen maken\u2026<\/p>\n

Belgi\u00eb heeft zich dus opnieuw belachelijk gemaakt op internationaal niveau. Een redelijke conclusie die men uit dit slecht theaterstuk kan trekken is de onmiddellijke herfederalisering van het verdragsrecht en de buitenlandse betrekkingen van Belgi\u00eb en bij uitbreiding de afschaffing van het federalisme.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 27 octobre 2016, apr\u00e8s des jours de n\u00e9gociations intra-belges, les six (!) gouvernements de notre pays sont finalement tomb\u00e9s d\u2019accord sur une position belge relative au trait\u00e9 CETA entre le Canada et l\u2019Union europ\u00e9enne. Le B.U.B. retient surtout l\u2019incroyable cacophonie institutionnelle, qui n\u2019est nullement une victoire de la d\u00e9mocratie. <\/p>\n

Op 27 oktober 2016, na verschillende dagen van onderhandelingen, hebben de zes (!) regeringen van ons land eindelijk een akkoord bereikt over een Belgisch standpunt m.b.t. het CETA-verdrag tussen Canada en de Europese Unie. De B.U.B. onthoudt vooral de ongelooflijke institutionele kakofonie, die helemaal geen overwinning voor de democratie is. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[23,1],"tags":[],"class_list":["post-10558","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economy","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2Ki","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10558"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10558\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10564,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10558\/revisions\/10564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}