{"id":10468,"date":"2016-08-01T20:51:58","date_gmt":"2016-08-01T19:51:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=10468"},"modified":"2016-08-02T22:26:10","modified_gmt":"2016-08-02T21:26:10","slug":"philippe-bodson-dat-men-stopt-met-knoeien-philippe-bodson-quon-arrete-de-chipoter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=10468","title":{"rendered":"PHILIPPE GODFROID: “DAT MEN STOPT MET KNOEIEN !\u201d – PHILIPPE GODFROID: \u201cQU\u2019ON ARRETE DE CHIPOTER!\u201d"},"content":{"rendered":"
\"Philippe<\/a>
Philippe Godfroid (bron-source: 7sur7.be; Belga)<\/figcaption><\/figure>\n

HET FEDERALISME REMT DE BELGISCHE ECONOMIE EN WELVAART AF
\n<\/strong><\/p>\n

De kost van het overheidsbeslag in Belgi\u00eb is buitensporig. Het federalisme zit er voor veel tussen. Philippe Godfroid, de baas van de \u00ab\u00a0Union des Classes Moyennes\u00a0\u00bb (UCM), kloeg in l’Echo<\/em> dd. 30 juli 2016 de verspilling van overheidsmiddelen aan.<\/strong><\/p>\n

Zo draagt hij op onrechtstreekse wijze bij tot het debat aangaande het nut van het taalfederalisme. Die discussie maakt opgeld, niet enkel in de zakenwereld, maar ook in de geschreven pers en zelfs binnen sommige traditionele partijen, waar men eindelijk voor het eerst in vier decennia (massale)\u00a0overdrachten van bevoegdheden van de deelstaten\u00a0naar de centrale staat durft voor te stellen.<\/p>\n

De B.U.B. is er nochtans zeker van dat de particraten het huidig institutioneel systeem zo lang mogelijk\u00a0zullen behouden ondanks de gerechtvaardigde kritiek.<\/p>\n

Godfroid : \u00ab\u00a0In Belgi\u00eb wordt\u00a0\u00a053% van het BBP\u00a0<\/em>[B.U.B.\u00a0: bruto binnenlands product\u00a0]\u00a0besteed aan openbare diensten op een totaal BBP van ongeveer\u00a0458 miljard. In de buurlanden is dat minder dan 50%, en 3 tot 4%, bedraagt 15 miljard euro\u2026\u00a0<\/em>\u00bb.\u00a0De\u00a0B.U.B. berekende al dat de prijs van\u00a0het federalisme minstens 10 miljard euro per jaar aan directe en indirecte kosten\u00a0bedraagt, maar waarschijnlijk ligt dit cijfer nog veel hoger.<\/p>\n

De baas van de tegenhanger van Unizo vervolgt\u00a0: \u00ab Onze openbare uitgaven worden helaas niet aan\u00a0tunnels, gebouwen of een koninklijke bibliotheek gespendeerd… Wel om steeds meer te betalen voor het openbaar ambt. Onze uitgaven inzake infrastructuur bedragen slechts\u00a02,9% van het BBP terwijl die in Frankrijk\u00a04% en in Nederland\u00a0\u00a03,9% bedragen<\/em>\u00a0[\u2026] \u00ab Is dat houdbaar? Neen. Laten we het geknoei stoppen en enorme inspanningen leveren om bepaalde overheidskosten te drukken\u00a0<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Hoewel Godfroid het niet over het federalisme heeft, is de afschaffing van de gewesten en de gemeenschappen het eerste waar men aan kan denken, gelet op de buitenissige kost van dit systeem.<\/p>\n

Waarop Godfroid besluit\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Als we\u00a0\u00a05 of 6% van het\u00a0BBP in infrastuctuur zouden investeren, hadden we tunnels en wegen in goede staat<\/em> [B.U.B.\u00a0: zie o.a.\u00a0de problematiek aangaande het onderhoud\u00a0van de Brusselse tunnels, die al maanden en zelfs jaren zonder echte oplossing aansleept], nieuwe gebouwen<\/em>\u00a0\u00a0[B.U.B.\u00a0: denk ondermeer aan het Brussels Justitiepaleis dat al 20 jaar ( ! ) in de stellingen staat], rechtbanken die niet in vervallen staat zijn<\/em>\u00a0[B.U.B.\u00a0: zie ook de erbarmelijke staat van sommige gevangenissen]\u00a0en dat zou voor onze ondernemers werk opleveren. Zolang we dit niet verhelpen, is er geen uitweg uit onze bestuurlijke problemen. De kern van het fiscaal probleem bevindt zich ook op dat punt. Iedereen zou het toch eens moeten zijn om in heel Belgi\u00eb\u00a0hetzelfde besparingsbeleid te voeren. Dat men bespaart op het personeel en grote investeringen doet<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Senator Rik Daems (VLD) heeft ook het verband aangetoond tussen het\u00a0stijgende\u00a0overheidsbeslag en de staatshervormingen (De\u00a0Morgen<\/em>, 18.03.16).<\/p>\n

De investeringen op niveau van de gewesten verhogen en tegelijkertijd de uitgaven op nationaal niveau verminderen lost daarentegen het probleem niet op. Daar het merendeel van de grote investeringen door de gewesten uitgevoerd worden, zouden deze entiteiten dus meer middelen vragen zou de centrale staat, die al zo weinig geld heeft, nog meer moeten besparen, wat onhoudbaar is en alleen de gewestoverheden ten goede zou komen. Zo zou eens te meer de Belgische staat benadeeld worden t.o.v. de gewesten\u00a0\u00a0(De\u00a0Tijd<\/em>, 22.07.16).<\/p>\n

Het is dan ook onmogelijk vooruit te gaan zonder de federale structuur van het land af te schaffen.<\/p>\n

In een tekst van\u00a014 februari 2016<\/a> heeft de B.U.B. reeds alle nadelen van de ‘Belgische’\u00a0particratie\u00a0opgesomd.\u00a0 Daar de Belgen de meest belaste burgers ter wereld zijn, is het minste wat ze mogen verwachten toch dat de openbare diensten naar behoren zouden werken. Maar dat is allesbehalve het geval en dat is schandalig en onaanvaardbaar.<\/p>\n

Godfroid heeft dus zeker gelijk, maar van de particraten die nu aan de macht zijn, verwacht de B.U.B. niets. Ze hebben er\u00a0integendeel alle belang bij om het systeem zoals het nu bestaat te behouden om hun vriendjes een postje te verschaffen. Dat is een trieste realiteit, maar we weten ook dat een referendum over het federalisme<\/a> de zaken in beweging kan brengen.<\/p>\n

\u00a0Voor de B.U.B. is een institutioneel status quo geen optie. We moeten zo snel mogeliik naar een unitaire staat evolueren. Alle Belgen, behoudens de particratie – die doet alsof ze van niets weet -, zijn het daarmee eens.\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

LE FEDERALISME FREINE L’ECONOMIE ET LA PROSPERITE BELGES<\/strong><\/p>\n

Le co\u00fbt de la fonction publique en Belgique est exorbitante. Le f\u00e9d\u00e9ralisme y est pour beaucoup. Philippe Godfroid, le patron de l\u2019Union des Classes Moyennes (UCM) a fustig\u00e9 dans l\u2019Echo du 30 juillet 2016 le gaspillage de deniers publics.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ainsi, Godfroid contribue de mani\u00e8re indirecte au d\u00e9bat sur l’utilit\u00e9 du f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique. En effet, cette discussion\u00a0fait son chemin, non seulement dans le monde d’affaires, mais \u00e9galement dans la presse \u00e9crite et m\u00eame au sein de quelques partis traditionnels, o\u00f9 pour la premi\u00e8re fois en quatre d\u00e9cennies, on ose enfin proposer de transferts massifs de comp\u00e9tences des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es vers le niveau central.<\/p>\n

Le B.U.B. est pourtant s\u00fbr que les particrates garderont le plus longtemps possible\u00a0le syst\u00e8me institutionnel actuel malgr\u00e9 toutes les critiques justifi\u00e9es.<\/p>\n

Godfroid : \u00ab\u00a0En Belgique, on consomme 53% du PIB<\/em> [B.U.B.\u00a0: product int\u00e9rieur brut] dans la fonction publique sur un PIB d\u2019environ 458 milliards. Les pays voisons sont en dessous de 50%, et 3 \u00e0 4%, c\u2019est 15 milliards d\u2019euros\u2026<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le B.U.B. a d\u00e9j\u00e0 calcul\u00e9 que le f\u00e9d\u00e9ralisme co\u00fbterait au moins 10 milliards d\u2019euros par ann\u00e9e\u00a0en frais directs et indirects, mais probablement, le chiffre est encore plus \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n

Le patron du pendant d\u2019Unizo poursuit\u00a0: \u00ab\u00a0Nos d\u00e9penses publiques, ce n\u2019est h\u00e9las pas pour des tunnels, des b\u00e2timents, une biblioth\u00e8que royale\u2026 C\u2019est pour payer toujours plus en fonction publique. Nos d\u00e9penses d\u2019infrastructure, ce n\u2019est que 2,9% du PIB alors que celles de la France sont de 4% et celles des Pays-Bas de 3,9%.<\/em> [\u2026] \u00ab\u00a0Est-ce que c\u2019est tenable\u00a0? Non. Arr\u00eatons de chipoter et faisons des efforts \u00e9normes en mati\u00e8re de r\u00e9duction du co\u00fbt de certaines d\u00e9penses publiques<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Godfroid ne mentionne pas le f\u00e9d\u00e9ralisme, mais vu le co\u00fbt exorbitant de ce syst\u00e8me institutionnel, la suppression des r\u00e9gions et communaut\u00e9s est la premi\u00e8re chose \u00e0 laquelle on peut penser.<\/p>\n

Et Godfroid conclut\u00a0: \u00ab\u00a0Si on avait 5 ou 6% du PIB investis en infrastructures, on aurait des tunnels et des routes en bon \u00e9tat<\/em> [B.U.B.\u00a0: voyez notamment les probl\u00e8mes d\u2019entretien des tunnels \u00e0 Bruxelles, probl\u00e8me qui tra\u00eene d\u00e9j\u00e0 depuis des mois, voire des ann\u00e9es, sans r\u00e9elle solution], de nouveaux b\u00e2timents<\/em> [B.U.B.\u00a0: rappelez-vous notamment le Palais de Justice de Bruxelles entour\u00e9 d\u2019\u00e9chafaudages depuis 20 ans (\u00a0!)],\u00a0des tribunaux qui ne tombent pas en ruine<\/em> [B.U.B.\u00a0: sans oublier l\u2019\u00e9tat lamentable de certaines prisons] et \u00e7a donnerait du travail \u00e0 nos entrepreneurs. Tant qu\u2019on ne corrige pas cela, on ne sortira pas de nos probl\u00e8mes de gestion. Le n\u0153ud de la fiscalit\u00e9, il est l\u00e0 aussi. Il faudrait quand m\u00eame que tout le monde se mette d\u2019accord pour mener la m\u00eame politique de rigueur partout en Belgique. Qu\u2019on \u00e9conomise sur le personnel et qu\u2019on fasse de grands investissements<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le S\u00e9nateur Rik Daems (VLD) a aussi d\u00e9montr\u00e9 la corr\u00e9lation entre l’augmentation\u00a0des d\u00e9penses publiques et\u00a0les r\u00e9formes de l’Etat (De Morgen<\/em>, 18.03.16).<\/p>\n

En revanche, augmenter\u00a0les investissements au niveau r\u00e9gional tout en diminuant les d\u00e9penses au niveau national ne r\u00e9soudra pas le probl\u00e8me des d\u00e9penses publiques. Vu que la plupart des grands investissements se font au niveau des r\u00e9gions, celles-ci r\u00e9clameraient donc davantage de moyens et en m\u00eame temps, l’Etat central d\u00e9j\u00e0 d\u00e9sargent\u00e9 devrait \u00e9conomiser encore plus, ce qui serait intenable et profiterait uniquement au pouvoir r\u00e9gional (De Tijd<\/em>, 22.07.16).<\/p>\n

Il est d\u00e8s lors impossible d\u2019avancer sans supprimer la structure f\u00e9d\u00e9rale du pays.<\/p>\n

Dans un texte du 14 f\u00e9vrier 2016<\/a>, le B.U.B. a d\u00e9j\u00e0 \u00e9num\u00e9r\u00e9 tous les maux de la particratie \u00ab\u00a0belge\u00a0\u00bb. Puisque les Belges sont les citoyens les plus tax\u00e9s du monde, le moindre qu\u2019ils puissent esp\u00e9rer est un fonctionnement efficace des services publics. En Belgique, on en est pourtant loin\u00a0! C\u2019est scandaleux et inacceptable.<\/p>\n

Godfroid a donc certainement raison, mais le B.U.B. n\u2019esp\u00e8re rien des particrates au pouvoir. Au contraire, ils ont tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 garder le syst\u00e8me tel qu\u2019il est pour \u00ab\u00a0caser leur copains\u00a0\u00bb. C\u2019est une triste r\u00e9alit\u00e9, mais nous savons aussi qu\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum sur le f\u00e9d\u00e9ralisme<\/a> pourra faire bouger les choses.<\/p>\n

Pour le B.U.B. le statu quo institutionnel n’est pas une option. Il faut \u00e9voluer au plus vite vers un Etat unitaire.\u00a0Tous les Belges, sauf la particratie – qui fait la sourde oreille -, sont d\u2019accord.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De kost van het overheidsbeslag in Belgi\u00eb is buitensporig. Het federalisme zit er voor veel tussen. Philippe Godfroid, de baas van de \u00ab Union des Classes Moyennes \u00bb (UCM), kloeg in l’Echo dd. 30 juli 2016 de verspilling van overheidsmiddelen aan. <\/p>\n

Le co\u00fbt de la fonction publique en Belgique est exorbitante. Le f\u00e9d\u00e9ralisme y est pour beaucoup. Philippe Godfroid, le patron de l\u2019Union des Classes Moyennes (UCM) a fustig\u00e9 dans l\u2019Echo du 30 juillet 2016 le gaspillage de deniers publics. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[23,1],"tags":[],"class_list":["post-10468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economy","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2IQ","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10468"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10476,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10468\/revisions\/10476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}