{"id":10418,"date":"2016-07-12T07:55:44","date_gmt":"2016-07-12T06:55:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=10418"},"modified":"2016-07-12T16:40:28","modified_gmt":"2016-07-12T15:40:28","slug":"bourgeois-montre-nouveau-le-vrai-visage-du-nationalisme-flamand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=10418","title":{"rendered":"BOURGEOIS DONNE UN SENS A SA FONCTION INUTILE – BOURGEOIS VULT ZINLOZE FUNCTIE ZINVOL IN"},"content":{"rendered":"
\"Geert<\/a>
Geert Bourgeois \u00e0 la f\u00eate du 11 juillet \u00e0 Courtrai le 10 juillet 2016 – Geert Bourgeois op het 11 juli-feest in Kortrijk op 10 juli 2016 (photo, foto Belga)<\/figcaption><\/figure>\n

BOURGEOIS MONTRE A NOUVEAU LE VRAI VISAGE DU NATIONALISME \u00ab FLAMAND\u00bb<\/strong><\/p>\n

Le 10 juillet 2016, la veille de la comm\u00e9moration d\u2019une bataille m\u00e9di\u00e9vale sanglante et barbare du Comt\u00e9 de Flandre contre le Royaume de France, le \u00ab ministre-pr\u00e9sident \u00bb autoproclam\u00e9 du \u00ab gouvernement \u00bb \u00ab flamand \u00bb, Geert Bourgeois (N-VA), a encore une fois insult\u00e9\u00a0le sud de la Belgique en d\u00e9clarant que ”les Flamands” \u00ab crachaient \u00bb sur les gr\u00e8ves \u00ab wallonnes \u00bb. Pour le B.U.B., ce genre de d\u00e9clarations impolies d\u00e9montre de nouveau le caract\u00e8re haineux et nocif du mouvement nationaliste “flamand”. Pour cette raison, Bourgeois a rendu un service utile au mouvement pro-belge.
\n<\/strong><\/p>\n

Selon Bourgeois, \u00ab les<\/i> oppositions<\/i> communautaires<\/i> n\u2019ont pas disparu, au contraire elles <\/i>sont plus fortes que jamais<\/i> \u00bb. \u00ab Je<\/i> pense<\/i> que les gens se souviennent tr\u00e8s profond\u00e9ment des gr\u00e8ves brutales, les gr\u00e8ves du rail et celles des gardiens de prison. Les syndicats de gardiens flamands ont dit qu\u2019ils avaient obtenu tout ce qu\u2019ils pouvaient obtenir, mais les Wallons ont continu\u00e9 de faire gr\u00e8ve<\/i> \u00bb, a-t-il poursuivi. A ses yeux, \u00ab Cela a men\u00e9 \u00e0 ce que la fronti\u00e8re linguistique soit devenue aussi une fronti\u00e8re de la gr\u00e8ve, et les Flamands\u00a0crachent sur cela<\/i> \u00bb.<\/p>\n

Ces d\u00e9clarations ont \u00e9t\u00e9 faites lors d\u2019un interview accord\u00e9 \u00e0 cet individu au journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de VTM. Comme d’habitude, il y a soulign\u00e9 les pr\u00e9tendues diff\u00e9rences entre ‘Flamands’ et ‘Wallons’, non seulement \u00e0 propos des gr\u00e8ves, mais \u00e9galement p\u00eale-m\u00eale concernant l’orthodoxie budg\u00e9taire, les quotas des num\u00e9ros INAMI des m\u00e9decins ou encore le ”Brexit”. Le s\u00e9paratiste revient toujours avec la m\u00eame caricature: celle d’un monde, o\u00f9 il y a une ”Flandre” qui travaille et une ”Wallonie” qui profite.<\/p>\n

De plus, il exigeait de nouveau de d\u00e9clarer qu’il y a lieu<\/b>\u00a0de<\/b> r\u00e9viser<\/b>\u00a0la<\/b> Constitution<\/b> belge<\/b> en 2019 afin de r\u00e9aliser des transferts de nouvelles comp\u00e9tences vers les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es. Sait-il que pour r\u00e9aliser une telle op\u00e9ration il ne faut en principe pas modifier la constitution, mais bien la loi sp\u00e9ciale? Par ailleurs, comment concilie-t-il de nouvelles scissions de comp\u00e9tences avec le mod\u00e8le conf\u00e9d\u00e9ral pr\u00f4n\u00e9 par son propre parti, sachant que\u00a0dans une telle construction il ne s’agit pas de scinder des comp\u00e9tences mais de scinder le pays?<\/p>\n

De fa\u00e7on implicite, Bourgeois a \u00e9galement approuv\u00e9 la sixi\u00e8me ‘r\u00e9forme’ de l’Etat,<\/b> qui a caus\u00e9 un transfert massif de comp\u00e9tences et de moyens d’un montant de presque 17 milliards d’euros vers les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es. En effet, son seul point de critique est que cette r\u00e9forme n\u2019allait pas assez loin. C\u2019est pourtant son parti qui s’en est pris vertement \u00e0 cette r\u00e9forme de l’Etat. A ce propos, le B.U.B. a toujours soulign\u00e9 que seuls les s\u00e9paratistes profitent des r\u00e9formes de l’Etat.<\/p>\n

Un jour plus t\u00f4t, le 9 juillet, le premier flamingant s\u2019est exprim\u00e9 devant un<\/b> public<\/b> d\u2019\u00e0<\/b> peine<\/b> 15<\/b> personnes<\/b> \u00e0<\/b> Dixmude<\/b> dans la province de la Flandre occidentale \u00e0 la Tour de l\u2019Yser, le symbole phallique et tr\u00e8s disgracieux de la tribu nationale-\u00abflamande \u00bb. Le mouvement flamingant, aujourd\u2019hui largement minoritaire, est pourtant maintenu artificiellement en vie par des millions d\u2019euros de subsides procur\u00e9s par l\u2019Etat belge aux partis politiques N-VA et Vlaams Belang ainsi qu\u2019\u00e0 leur mandataires, sans\u00a0oublier le soutien passif au mouvement de la part des autres particrates. Ce m\u00eame mouvement b\u00e9n\u00e9ficie aussi d\u2019un acc\u00e8s quasiment illimit\u00e9 aux m\u00e9dias \u00e0 la diff\u00e9rence notable du mouvement pro-belge. Et pourtant, le nationalisme flamingant n\u2019a plus la cote, ce qui oblige ses adeptes \u00e0 recourir \u00e0 un langage de plus en plus dur.<\/p>\n

Toutefois,\u00a0non seulement le langage brutal utilis\u00e9 par cet homme politique est probl\u00e9matique, voire dangereux, mais aussi le contenu<\/b> de son message<\/b> puisque selon les statistiques, on fait plus la gr\u00e8ve dans le nord que dans le sud du pays m\u00eame si relativement parlant, les gr\u00e8ves sont plus fr\u00e9quentes dans le sud actuellement. Le B.U.B. s\u2019est d\u00e9j\u00e0 prononc\u00e9 sur la raison d\u2019\u00eatre de cette diff\u00e9rence (voir notre texte<\/a> l\u00e0-dessus)<\/p>\n

Si on admet cependant que la diff\u00e9rence est probl\u00e9matique, comme le font les nationalistes \u00ab flamands \u00bb, il faut aussi pr\u00e9ciser que la gr\u00e8ve est toujours un droit et que les conditions de travail \u00e0 la SNCB et dans les prisons ne sont pas glorieuses, ni dans le nord ni dans le sud du pays. Si on y r\u00e9agit de fa\u00e7on un peu plus dure dans le sud du pays, cela d\u00e9montre aussi une certaine lassitude chez les travailleurs\u00a0chez les travailleurs dans le nord du pays, ce qui n\u2019est pas forc\u00e9ment positif pour eux. Et lorsque les gr\u00e9vistes du sud obtiennent des r\u00e9sultats, les travailleurs du nord en profitent aussi.<\/p>\n

Pour la petite histoire : pendant la Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale, le p\u00e8re de Geert Bourgeois, Emile Bourgeois, a collabor\u00e9 avec le r\u00e9gime totalitaire nazi bien qu\u2019il ait \u00e9t\u00e9 r\u00e9habilit\u00e9 apr\u00e8s la guerre pour des raisons inconnues. L\u2019Etat belge accorde donc m\u00eame la gr\u00e2ce \u00e0 ses pires ennemis\u2026 On ne peut pas imputer ces faits \u00e0 son fils, mais Bourgeois junior continue \u00e0 r\u00e9pandre l\u2019h\u00e9ritage antibelge et raciste de son p\u00e8re. Bourgeois ne veut qu\u2019une seule chose : attiser la haine entre flamingants et wallingants pour d\u00e9truire la Belgique. C\u2019est absurde, mais de tels individus sont au volant de l\u2019Etat belge\u2026<\/b><\/p>\n

N\u00e9anmoins, les propos insultants de Bourgeois ont \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement critiqu\u00e9s, du moins quant \u00e0 la forme, par l’ensemble des partis n\u00e9erlandophones – \u00e0 l’exception de la N-VA et du Vlaams Belang – avant que les partis francophones aient m\u00eame eu l’occasion de r\u00e9agir. Cette \u00e9volution est int\u00e9ressante puisqu\u2019elle indique un isolement croissant de la N-VA et de son nationalisme.<\/b><\/p>\n

Cela n\u2019a pourtant pas emp\u00each\u00e9 Rik Torfs, le recteur de l\u2019Universit\u00e9 catholique ( ! ) de Louvain, d\u2019approuver le fond du message de Bourgeois en d\u00e9clarant sur les ondes de la RTBF radio le 11 juillet 2016 que le fait d\u2019avoir \u00ab deux cultures diff\u00e9rentes \u00bb en Belgique pose un probl\u00e8me. Le B.U.B. trouve de telles d\u00e9clarations anti-belges, et a fortiori anti-europ\u00e9ennes et anti-catholiques, scandaleuses et se demande si Rik Torfs ne devrait pas prendre une carte de membre de la N-VA ou du Vlaams Belang, deux partis racistes qui rejettent aussi la coexistence de diff\u00e9rentes cultures. Selon le B.U.B. en revanche, les diff\u00e9rentes cultures dans un m\u00eame pays sont un enrichissement et cette situation est en outre devenue in\u00e9vitable dans notre soci\u00e9t\u00e9 multiculturelle.<\/b><\/u><\/p>\n

Heureusement, aucun parti hors la N-VA ne semble soutenir les exigences de Bourgeois relatives \u00e0 une \u00e9ni\u00e8me r\u00e9forme de l’Etat. “M\u00eame<\/i> son<\/i> appel<\/i> \u00e0<\/i> recevoir<\/i> davantage<\/i> de<\/i> comp\u00e9tences<\/i> sonne<\/i> de<\/i> plus<\/i> en<\/i> plus<\/i> creux<\/i>“, a comment\u00e9 John Crombez, le pr\u00e9sident du sp.a. et pourtant flamingant. Selon Kristof Calvo, le chef de groupe d’Ecolo\/Groen \u00e0 la Chambre, ”\u00eatre<\/i> flamingant<\/i> sera<\/i> bient\u00f4t<\/i> ringard<\/i>” (LLB, 9 juillet 2016). Mais, c\u2019est d\u00e9j\u00e0 le cas aujourd\u2019hui. Selon Elio Di Rupo, le pr\u00e9sident du PS \u00abla N-VA n\u2019a jamais abandonn\u00e9 le communautaire, on le voit dans la<\/i> politique du gouvernement MR\/N-VA, qui d\u00e9tricote les fondements de notre pays<\/i>\u00bb. (Le<\/i> Soir<\/i>, 11 juillet 2016). Toutefois, Di Rupo est pourtant l\u2019architecte de la sixi\u00e8me r\u00e9forme de l’Etat qui a provoqu\u00e9 des dizaines de scissions de comp\u00e9tences, notamment dans le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 sociale (allocations familiales, des parties des\u00a0soins de sant\u00e9…)\u2026<\/p>\n

Comme le B.U.B. l’a d\u00e9j\u00e0 constat\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises, la<\/b> presse \u00e9crite n\u00e9erlandophone semble<\/b> enfin<\/b> prendre<\/b> ses<\/b> distances<\/b> du<\/b> s\u00e9paratisme<\/b>. De<\/i> Morgen<\/i> \u00e9non\u00e7ait qu\u2019 \u00ab en<\/i> d\u00e9clarant<\/i> que<\/i> la<\/i> ”Flandre<\/i> crache<\/i> sur<\/i> les<\/i> gr\u00e8ves<\/i> wallonnes<\/i>”, Bourgeois<\/i> ‘‘a<\/i> divis\u00e9<\/i> plut\u00f4t<\/i> la<\/i> Flandre<\/i> que<\/i> la<\/i> Belgique<\/i>”. (11.07.16). Suite aux d\u00e9clarations de Bourgeois, l’\u00e9ditorialiste du Laatste<\/i> Nieuws<\/i>, Luc Van der Kelen – pourtant un f\u00e9d\u00e9raliste – \u00e9crivait \u00e0 juste titre: ”Hoe<\/i> meer<\/i> we<\/i> splitsen<\/i>, hoe<\/i> ingewikkelder<\/i> het<\/i> bestuur<\/i> wordt<\/i> en<\/i> hoe<\/i> duurder<\/i> het<\/i> wordt<\/i>” [Plus nous scindons, plus compliqu\u00e9e et plus co\u00fbteuse deviendra la gestion du pays] (HLN, 11.07.16, p. 2).<\/p>\n

Le politologue Dave Sinardet soulignait dans La<\/i> Libre<\/i> Belgique<\/i> du 11 juillet 2016: ”Quand on compare la Flandre avec la Catalogne de ces cinq ou dix derni\u00e8res ann\u00e9es ou avec l\u2019Ecosse, il y a une diff\u00e9rence importante : les gens se sentent beaucoup\u00a0plus catalans ou \u00e9cossais. Quand on demande aux Flamands de choisir entre les identit\u00e9s belge et flamande, la majorit\u00e9 dit se sentir d\u2019abord belge. En Ecosse, un tiers de la population se dit s\u00e9paratiste de mani\u00e8re structurelle. En Catalogne, c\u2019est 40 \u00e0 50 %<\/i>. En Flandre, les derni\u00e8res \u00e9tudes situent les s\u00e9paratistes autour des 5 %. Il n\u2019y a pas de soutien populaire pour un tel projet. C\u2019est d\u2019ailleurs pour cela que les nationalistes flamands sont les seuls \u00e0 ne pas r\u00e9clamer de r\u00e9f\u00e9rendum sur l\u2019ind\u00e9pendance\u2026 Chez nous, ce sont plut\u00f4t ceux qui d\u00e9fendent la Belgique qui r\u00e9clament un r\u00e9f\u00e9rendum. Le nationalisme flamand en tant que tel n\u2019est pas tr\u00e8s puissant.”.<\/u><\/i><\/p>\n

Pour le B.U.B., la Belgique est de fa\u00e7on injuste \u2013 et depuis 40 ans d\u00e9j\u00e0 \u2013 dirig\u00e9e par une petite bande de particrates extr\u00e9mistes et antibelges bien que les nationalismes \u00ab flamand \u00bb et \u00ab wallon \u00bb soient quasiment morts. En raison de cette situation biais\u00e9e, nous tra\u00eenons encore derri\u00e8re nous toutes les encombrantes casseroles institutionnelles des flamingants et wallingants. Notre t\u00e2che est de les \u00e9liminer le plus vite possible pour qu\u2019elles ne pourrissent plus la vie politique belge et pour que la politique puisse enfin r\u00e9soudre les probl\u00e8mes au lieu d\u2019en cr\u00e9er. Et cela, c\u2019est encore un \u00e9norme travail… Toutefois, les propos de Bourgeois sont int\u00e9ressants pour deux raisons: 1) ils d\u00e9montrent de nouveau le vrai visage des flamingants et 2) les r\u00e9actions prouvent que le nationalisme “flamand” est agonisant. Ainsi, le “ministre-pr\u00e9sident” a encore donn\u00e9 un sens \u00e0 sa fonction inutile.
\n<\/b><\/p>\n

\"Slechts<\/a>
Slechts een 15-tal mensen waren aanwezig op de 11 juli-viering aan de Ijzertoren in Diksmuide op 9 juli 2016 – A peine 15 personnes furent pr\u00e9sentes lors de la c\u00e9r\u00e9monie pour le 11 juillet \u00e0 la Tour de l’Yser \u00e0 Dixmude le 9 juillet 2016 (foto, photo Belga).<\/figcaption><\/figure>\n

BOURGEOIS TOONT OPNIEUW HET WARE GELAAT VAN HET \u00ab VLAAMS \u00bb NATIONALISME<\/b><\/p>\n

Op 10 juli 2016, op de vooravond van de herdenking van een bloedige en barbaarse middeleeuwse veldslag tussen het Graafschap Vlaanderen en het Koninkrijk Frankrijk, heeft de zelfverklaarde ”minister-president” van de ”Vlaamse” ”regering”, Geert Bourgeois (N-VA), eens te meer het zuiden van Belgi\u00eb beledigd door te verklaren dat de ”Vlamingen” op de ”Waalse” stakingen spuwen. Voor de B.U.B. toont dit soort onbeleefde verklaringen opnieuw het haatdragende en schadelijke karakter van de “Vlaams”-nationalistische beweging aan. Hiermee bewees Bourgeois de pro-Belgische beweging een nuttige dienst.
\n<\/b><\/p>\n

Volgens <\/i>Bourgeois, \u00ab zijn de communautaire tegenstellingen niet verdwenen maar integendeel sterker dan ooit.\u00bb<\/i>. \u00ab Ik denk dat de mensen zich heel levendig de brutale stakingen herinneren – de spoorstakingen en de cipiersstakingen. De Vlaamse cipiersbonden zeiden dat ze alles hadden binnengehaald wat ze moesten binnenhalen, maar de Walen bleven doorstaken.\u00bb, <\/i>zo <\/i>vervolgde <\/i>hij. <\/i>Volgens <\/i>hem, \u00ab leidt dat ertoe dat de taalgrens ook een stakingsgrens<\/i> is geworden<\/i>, en<\/i> de<\/i> Vlamingen<\/i> spuwen<\/i> daarop<\/i> \u00bb.<\/p>\n

Deze verklaringen werden afgelegd tijdens een interview tijdens het televisiejournaal op VTM. Zoals gewoonlijk, heeft hij de vermeende verschillen tussen ‘Vlamingen’ en ‘Walen’ benadrukt, niet alleen m.b.t. de stakingen, maar ook aangaande de budgettaire discipline, de artsenquota van het RIZIV of zelfs de Brexit. Het beeld dat Bourgeois afschildert kan steeds tot dezelfde karikatuur herleid worden: dat van een ”Vlaanderen” dat werkt en een ”Walloni\u00eb” dat profiteert.<\/p>\n

Bovendien pleitte hij er opnieuw voor de<\/b> Belgische<\/b> grondwet<\/b> in 2019 voor\u00a0herziening vatbaar te verklaren<\/b> om nieuwe overdrachten van bevoegdheden naar de deelstaten te bewerkstelligen. Weet hij dat de grondwet daarvoor in principe niet moet gewijzigd worden, maar wel de bijzondere wet? Hoe verzoent hij overigens nieuwe splitsingen van bevoegdheden met de confederale model dat zijn eigen partij voorstaat wetende dat in zulk een constructie het niet over het splitsen van bevoegdheden gaat, maar over het splitsen van het land?<\/p>\n

Op impliciete wijze heeft Bourgeois ook de<\/b> zesde \u00ab staatshervorming \u00bb goedgekeurd, <\/b>die <\/b>een massieve overdracht van bevoegdheden en middelen voor een bedrag van bijna 17 miljard euro naar de deelstaten heeft veroorzaakt. Zijn enig punt van kritiek was immers dat die hervorming niet ver genoeg ging. Het is nochtans zijn partij die die staatshervorming zo hard bekritiseerd heeft. Wat dat betreft heeft de B.U.B. altijd onderstreept dat alleen de separatisten van de staatshervormingen profiteren.<\/p>\n

Een dag eerder, op 9 juli, hield de eerste flamingant een toespraak voor een<\/b> publiek<\/b> van<\/b> nauwelijks<\/b> 15 personen<\/b> in Diksmuide in de provincie West-Vlaanderen aan de Ijzertoren, het aartslelijke fallus-symbool van de \u201cVlaams\u201d-nationale stam.<\/p>\n

De flamingantische beweging, die vandaag een kleine minderheid voorstelt, wordt nochtans kunstmatig in leven gehouden door miljoenen euro\u2019s subsidies van de Belgische staat aan de politieke partijen N-VA en Vlaams Belang en aan hun mandatarissen, zonder de passieve steun van de andere particraten aan de beweging te vergeten. Diezelfde beweging geniet ook van een bijna onbeperkte mediatoegang in schrille tegenstelling tot de pro-Belgische beweging. En nochtans is het flamingantisch nationalisme niet meer populair, wat zijn volgelingen dwingt tot steeds straffere uitspraken.<\/p>\n

Nochtans is niet alleen de brutale taal van deze politicus problematisch en zelfs gevaarlijk, maar ook de<\/b> inhoud<\/b> van<\/b> zijn<\/b> boodschap<\/b> want volgens de statistieken wordt er meer gestaakt in het noorden dan in het zuiden van het land, zelfs al zijn de stakingen relatief gezien momenteel frequenter in het zuiden. De B.U.B; heeft zich al over de oorzaak van dit verschil uitgesproken (zie onze tekst<\/a> daaromtrent).<\/p>\n

Als men nochtans aanneemt dat het verschil problematisch is, zoals de \u201cVlaams\u201d-nationalisten, dient men ook te preciseren dat stakingen nog altijd een recht zijn en dat de arbeidsomstandigheden bij de NMBS en in de gevangenissen niet schitterend zijn, noch in het noorden noch in het zuiden van het land. Als men daartegen in het zuiden van het land wat harder reageert, toont dat ook een zekere gelatenheid bij de werknemers in het noorden aan, wat niet noodzakelijk goed is voor hen. En als de zuidelijke stakers iets bereiken, profiteren de noordelijke werknemers er ook van.<\/p>\n

Terloops gezegd : tijdens de Tweede Wereldoorlog heeft de vader van Geert Bourgeois, Emile Bourgeois, met het totalitaire nazi-regime gecollaboreerd hoewel hij na de oorlog om ongekende redenen gerehabiliteerd werd. De Belgische staat verleent dus zelfs \u00ab gratie \u00bb aan zijn grootste vijanden\u2026 We kunnen die feiten niet aan zijn zoon verwijten, maar Bourgeois junior gaat verder met het verspreiden van de anti-Belgische en racistische erfenis van zijn vader. Bourgeois wil maar \u00e9\u00e9n ding : de haat tussen flaminganten en wallinganten aanwakkeren om Belgi\u00eb te vernietigen. Het is absurd, maar zulke lieden leiden mee de Belgische Staat<\/b>\u2026<\/p>\n

Nochtans werd de beledigende uitspraak van Bourgeois onmiddellijk op de korrel genomen, tenminste wat de vorm betreft, door alle Nederlandstalige partijen behalve de N-VA en het Vlaams Belang v\u00f3\u00f3r de Franstalige partijen nog maar de kans hadden erop te reageren.<\/p>\n

Deze evolutie is interessant aangezien ze wijst op een stijgend isolement van de N-VA en zijn nationalisme. <\/b><\/p>\n

Dat heeft nochtans Rik Torfs, rector van de Katholieke (!) Universiteit van Leuven, niet belet de grond van de boodschap van Bourgeois goed te keuren. Torfs verklaarde immers op de RTBF-radio op 11 juli 2016 dat het feit van \u201ctwee verschillende culturen\u201d in Belgi\u00eb te hebben een probleem stelt. De B.U.B. vindt zulke anti-Belgische en a fortiori anti-Europese en anti-katholieke uitspraken schandalig en vraagt zich af of Rik Torfs niet beter een lidkaart van de N-VA of het Vlaams Belang neemt, twee racistische partijen die ook het\u00a0samenleven van verschillende culturen verwerpen. Volgens de B.U.B. daarentegen zijn verschillende culturen in \u00e9\u00e9n land een verrijking en bovendien is deze situatie onvermijdelijk geworden in onze multiculturele maatschappij.<\/u><\/b><\/p>\n

Gelukkig schijnt geen enkele partij buiten de N-VA de eisen van Bourgeois m.b.t. een zoveelste staatshervorming te ondersteunen. \u201cZelfs zijn oproep om meer bevoegdheden<\/i> te<\/i> krijgen klinkt steeds holler\u201d, <\/i>verklaarde John Crombez, voorzitter van de SP.a en nochtans flamingant. Volgens Kristof Calvo, fractieleider van Groen\/Ecolo in de Kamer \u201czal flamingant zijn binnenkort afgezaagd zijn<\/i>\u201d (LLB, 9 juli 2016). Maar dat is het nu al. De PS verklaarde bij monde van zijn voorzitter Elio Di Rupo dat \u00ab de N-VA het communautaire nooit heeft opgegeven. We zien dat in de politiek van de regering MR<\/i>\/N<\/i>-VA, die de fundamenten van ons land onderuit haalt <\/i>\u00bb. (Le<\/i> Soir<\/i>, 11 juli 2016). Di Rupo is echter wel de architect van de zesde staatshervorming, die tientallen splitsingen van bevoegdheden heeft veroorzaakt, ondermeer in het domein van de sociale zekerheid (kinderbijslagen, delen van de gezondheidszorgen…).<\/p>\n

Zoals de B.U.B. het al verschillende malen heeft opgemerkt lijkt<\/b> de<\/b> geschreven Nederlandstalige pers eindelijk afstand van het separatisme te nemen<\/b>. De Morgen <\/i>verkondigde <\/i>dat \u00ab door te stellen dat Vlaanderen op de Waalse stakingen spuwt, Bourgeois eerder Vlaanderen dan Belgi\u00eb heeft verdeeld”.<\/i> (11.07.16). Volgend op de verklaringen van Bourgeois schreef de editorialist van Het<\/i>\u00a0Laatste<\/i> Nieuws<\/i>, Luc Van der Kelen \u2013 nochtens een federalist – terecht: ”Hoe meer we splitsen, hoe ingewikkelder het bestuur wordt en hoe duurder het wordt” <\/i>\u00a0(HLN, 11.07.16, p. 2).<\/p>\n

Politocoloog Dave Sinardet onderstreepte in La<\/i> Libre<\/i> Belgique<\/i> van 11 juli 2016 dat ”Wanneer men Vlaanderen met het Cataloni\u00eb van de laatste vijf of tien jaren vergelijkt of met Schotland men een belangrijk verschil vaststelt : de mensen voelen zich veel meer Catalaan of Schot. Wanneer men aan de Vlamingen vraagt te kiezen tussen de Belgische en de Vlaamse identiteit zegt de meerderheid zich eerst Belg te voelen. In Schotland zegt een derde van de bevolking op structurele wijze voor separatisme te zijn. In Cataloni\u00eb is dat 40 tot 50 %. In Vlaanderen situeren de laatste studies de separatisten rond 5%. Er is geen steun bij de bevolking voor zo\u2019n project. Daarom ook zijn de Vlaams-nationalisten de enige die geen referendum over onafhankelijkheid voorstellen\u2026 Bij ons zijn het vooral zij die Belgi\u00eb verdedigen die een referendum eisen. Het Vlaams-nationalisme op zich is niet erg machtig<\/u><\/i>.\u201d<\/p>\n

De B.U.B. vindt dat Belgi\u00eb op onrechtvaardige wijze \u2013 en dit reeds sinds 40 jaar \u2013 door een kleine bende extremistische en anti-Belgische particraten bestuurd wordt hoewel de ‘Vlaamse’ en ‘Waalse’ nationalismen zo goed als dood zijn. Door die scheeftrekking slepen we nog de hele onwerkbare institutionele ballast van de flaminganten en de wallinganten achter ons aan. Het is onze taak hier zo snel mogelijk vanaf te geraken opdat dit het politieke leven in Belgi\u00eb niet meer vergiftigt en de politiek eindelijk de problemen kan oplossen in plaats van er te cre\u00ebren. En dat is nog een gigantisch werk… Maar de uitspraak van Bourgeois is interessant om twee redenen: 1) hij toont opnieuw het ware gelaat van de flaminganten en 2) de reacties hierop tonen aan dat het “Vlaams”-nationalisme op sterven na dood is. Zo gaf de “minister-president” nog een zin aan zijn nutteloze functie.
\n<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 10 juillet 2016, la veille de la comm\u00e9moration d\u2019une bataille m\u00e9di\u00e9vale sanglante et barbare du Comt\u00e9 de Flandre contre le Royaume de France, le \u00ab ministre-pr\u00e9sident \u00bb autoproclam\u00e9 du \u00ab gouvernement \u00bb \u00ab flamand \u00bb, Geert Bourgeois (N-VA), a encore une fois insult\u00e9 le sud de la Belgique en d\u00e9clarant que ”les Flamands” \u00ab crachaient \u00bb sur les gr\u00e8ves \u00ab wallonnes \u00bb. Pour le B.U.B., ce genre de d\u00e9clarations impolies d\u00e9montre de nouveau le caract\u00e8re haineux et nocif du mouvement nationaliste “flamand”. Pour cette raison, Bourgeois a rendu un service utile au mouvement pro-belge.<\/p>\n

Op 10 juli 2016, op de vooravond van de herdenking van een bloedige en barbaarse middeleeuwse veldslag tussen het Graafschap Vlaanderen en het Koninkrijk Frankrijk, heeft de zelfverklaarde ”minister-president” van de ”Vlaamse” ”regering”, Geert Bourgeois (N-VA), eens te meer het zuiden van Belgi\u00eb beledigd door te verklaren dat de ”Vlamingen” op de ”Waalse” stakingen spuwen. Voor de B.U.B. toont dit soort onbeleefde verklaringen opnieuw het haatdragende en schadelijke karakter van de “Vlaams”-nationalistische beweging aan. Hiermee bewees Bourgeois de pro-Belgische beweging een nuttige dienst.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-10418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2I2","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10418"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10437,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10418\/revisions\/10437"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}