{"id":10369,"date":"2016-05-29T22:42:19","date_gmt":"2016-05-29T21:42:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=10369"},"modified":"2016-05-31T17:27:52","modified_gmt":"2016-05-31T16:27:52","slug":"les-greves-demontrent-surtout-les-differences-entre-provinces-secteurs-stakingen-wijzen-vooral-op-provinciale-en-sectoriele-verschillen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=10369","title":{"rendered":"LES GREVES DEMONTRENT SURTOUT LES DIFFERENCES ENTRE PROVINCES ET SECTEURS – STAKINGEN WIJZEN VOORAL OP PROVINCIALE EN SECTORI\u00cbLE VERSCHILLEN"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\"photo-foto:<\/a>
photo-foto: hln.be – \u00a9 belga<\/figcaption><\/figure>\n

LE MYTHE DES GREVES COMMUNAUTAIRES<\/strong><\/p>\n

A l’heure actuelle, les syndicats font la gr\u00e8ve dans les prisons, dans les chemins de fer et au niveau du transport public r\u00e9gional.\u00a0 A en croire les m\u00e9dias et certains politiciens,\u00a0il s’agirait de gr\u00e8ves qui ont\u00a0une dimension ‘communautaire’. En r\u00e9alit\u00e9, on joue la carte communautaire afin d’occulter les diff\u00e9rences entre les provinces et les secteurs ainsi que pour escamoter les questions sociales.<\/strong><\/p>\n

Bien qu’il soit vrai qu’il y a pour l’instant\u00a0plus de gr\u00e8ves au sud qu’au nord du pays, il est faux de pr\u00e9tendre\u00a0que tous ‘les syndicats’ ‘au sud’\u00a0fassent la gr\u00e8ve et non dans le nord. Le syndicat lib\u00e9ral par exemple ne participe pas aux\u00a0gr\u00e8ves. En ce qui concerne\u00a0les\u00a0chemins de fer,\u00a0il y a \u00e9galement des gr\u00e8ves\u00a0au nord du pays et\u00a0surtout en province d’Anvers. Dans la province du Luxembourg, en revanche, il y a \u00e0 peine de gr\u00e8ves. Aussi la manifestation du front commun syndical\u00a0du 24 mai\u00a0\u00e9tait-elle nationale, idem pour la manifestation des services publics du 31 mai. Tant le TEC que la STIB et De Lijn sont en gr\u00e8ve. Selon les statistiques (poliargus.be),\u00a0il y a m\u00eame plus de gr\u00e8ves au nord qu’au sud du pays. Il y a \u00e9galement plus de gr\u00e8ves dans des r\u00e9gions industrielles comme Charleroi, Li\u00e8ge, Gand et Anvers. On constate donc que les diff\u00e9rences sont plus provinciales que communautaires.<\/p>\n

Il n’y a pas davantage de syndicats ‘flamands’ ou ‘wallons’. Cependant, au sein des trois grands syndicats,\u00a0des ailes linguistiques existent. Une certaine autonomie est aussi accord\u00e9e aux centrales locales. Le fait que les syndicats soient organis\u00e9s\u00a0sur une base linguistique d\u00e9coule de la r\u00e9gionalisation partielle du march\u00e9 de travail depuis 1988. Aujourd’hui, environ 30 pourcents du march\u00e9 de l’emploi est r\u00e9gionalis\u00e9. Il va de soi que cela entra\u00eene un changement partiel de la situation sur le terrain. Le f\u00e9d\u00e9ralisme divise donc les structures unitaires de sorte que les politiciens constatent davantage de diff\u00e9rences r\u00e9clamant ensuite encore plus de scissions.\u00a0Bref: plus on scinde, plus on cr\u00e9e des diff\u00e9rences et plus de diff\u00e9rences que l’on cr\u00e9e, plus on scinde. C’est un cercle vicieux.<\/p>\n

Evidemment, ce serait mieux si toutes les actions des syndicats \u00e9taient nationales. A premi\u00e8re vue, il est \u00e9trange que la FGTB au nord ne participe pas \u00e0\u00a0la gr\u00e8ve: serait-elle contents de la politique gouvernementale? Probablement pas. Toutefois, la pression exerc\u00e9e par la particratie et sa presse est plus importante dans le nord que dans le sud. Cela est logique vu qu’il s’agit d’une gr\u00e8ve contre le gouvernement (comme la plupart des gr\u00e8ves).\u00a0L’opposition contre ce gouvernement est en effet compos\u00e9e de\u00a0tous les partis de l’opposition en Belgique francophone, except\u00e9 le MR. Il va donc\u00a0de soi qu’il existe plus d’opposition dans cette partie du pays. C’est \u00e9galement la raison pour laquelle la pression des m\u00e9dias et de la politique est plus forte au nord de la Belgique.\u00a0Les ailes francophones des syndicats CSC et FGTB n’ont d’ailleurs aucun porte-parole au sein du gouvernement, un r\u00f4le qui est plus ou moins encore endoss\u00e9 par le CD&V c\u00f4t\u00e9 n\u00e9erlandophone.<\/p>\n

Tout cela n’emp\u00eache en outre pas que des journaux francophones, comme La\u00a0Libre Belgique<\/em> et Le Soir<\/em>, se montrent tr\u00e8s critiques face aux revendications et m\u00e9thodes syndicalistes, tandis que certains m\u00e9dias n\u00e9erlandophones, comme De Morgen<\/em>, soutiennent plut\u00f4t les actions. Le fait qu’au\u00a0nord de la Belgique, l’influence de la particratie soit plus\u00a0grande,\u00a0explique \u00e9galement\u00a0que la volont\u00e9\u00a0d\u2019y faire gr\u00e8ve semble moins prononc\u00e9e quoiqu\u2019il ne soit pas s\u00fbr que la base (non-particratique) ait la m\u00eame opinion que les leaders\u00a0des syndicats au nord du pays.<\/p>\n

Il est en outre\u00a0ridicule de vouloir scinder la Belgique parce qu\u2019il y a maintenant\u00a0plus de gr\u00e8ves dans une partie du pays. Faut-il alors scinder l’Allemagne en raison des gr\u00e8ves plus nombreuses en Allemagne de l’Est? Si l\u2019on fait plus la gr\u00e8ve au Limbourg que dans le reste de la Belgique, cette province doit-elle devenir ind\u00e9pendante ? Il est absurde de scinder des comp\u00e9tences sur base de diff\u00e9rences. Les Etats de droit connaissent toujours des diff\u00e9rences.\u00a0Toutefois, la scission des partis politiques et le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique belge favorisent une dynamique de scissions, m\u00eame de comp\u00e9tences qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec la langue.<\/p>\n

D’ailleurs, si\u00a0l’on affirme que les gr\u00e8ves dans la soi-disant ‘Wallonie’ et leur absence dans la soi-disant ‘Flandre’ l\u00e9gitimeraient le conf\u00e9d\u00e9ralisme de la N-VA, les gr\u00e8ves organis\u00e9es dans toute la Belgique en revanche soutiendraient l\u2019unitarisme du B.U.B.<\/p>\n

Ces gr\u00e8ves d\u00e9montrent \u00e9galement la mont\u00e9e en puissance du PTB. Ce parti gauchiste, national, pro-belge et multilingue voit son \u00e9lectorat\u00a0accro\u00eetre \u00e0 chaque\u00a0\u00e9lection\u00a0et fait un carton dans les sondages, surtout en Belgique francophone o\u00f9 il serait en ce moment le troisi\u00e8me parti. Le B.U.B. ne partage pas les points de vue socio-\u00e9conomiques du PTB, mais le consid\u00e8re comme le\u00a0seul parti s\u00e9rieux au parlement, vu qu’il est le seul \u00e0 s’adresser \u00e0 tous les Belges.\u00a0Le PTB a \u00e9galement de plus en plus d’influence au sein des syndicats, surtout au sud puisque sa position \u00e9lectorale y\u00a0est actuellement plus forte.\u00a0Le PTB prend d\u2019ailleurs ses distances des diff\u00e9rences nord-sud en \u00e9crivant \u00e0 ce titre: ‘En opposition avec le \u00ab\u00a0framing\u00a0\u00bb qu\u2019on entend au nord du pays, notre parti n’attise pas du tout les actions sociales au sud du pays. Bien au contraire. Nous travaille sur l’unit\u00e9 et nous ne sommes pas favorables \u00e0 des actions scind\u00e9es<\/em>‘ (ptb.be, 27 mai 2016).<\/p>\n

L’avocat du parti de gauche, monsieur Feron, y ajoutait que les gr\u00e8ves n’ont pas de caract\u00e8re communautaire parce que la probl\u00e9matique est la m\u00eame au nord et au sud de la Belgique (Terzake, VRT, 26 mai 2016). Notre parti centriste, le B.U.B.,\u00a0qui n’est ni pour ni contre les\u00a0gr\u00e8ves, ne peut que partager ce point de vue.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

DE MYTHE VAN DE COMMUNAUTAIRE STAKINGEN<\/strong><\/p>\n

Momenteel staken de vakbonden in de gevangenissen,\u00a0bij de spoorwegen en het gewestelijk openbaar vervoer. Vooral de media en sommige politici\u00a0doen uitschijnen dat dit\u00a0‘communautair’ gekleurde\u00a0stakingen zouden zijn. In realiteit gaat men de communautaire toer op om provinciale en sectori\u00eble verschillen te verbergen en de sociale vraagstukken uit de weg te gaan.<\/strong><\/p>\n

Er wordt momenteel inderdaad meer gestaakt in het zuiden van het land dan in het noorden. Maar het is niet zo dat alle bonden in het zuiden staken en in het noorden niet. De liberale vakbond staakt bijvoorbeeld helemaal\u00a0niet. En bij de spoorwegen werd er ook in het noorden van het land gestaakt en dan vooral in de provincie Antwerpen. In de provincie Luxemburg wordt bijna niet gestaakt.\u00a0Ook was de betoging van het gemeenschappelijk vakbondsfront op 24 mei nationaal, idem voor de betoging van de openbare diensten op 31 mei. Zowel bij de TEC, de MIVB als De Lijn wordt gestaakt. Volgens de statistieken (poliargus.be)\u00a0wordt er meer in het noorden dan in het zuiden van het land gestaakt. Er wordt ook meer gestaakt in industri\u00eble gebieden zoals Charleroi, Luik, Gent en Antwerpen. Men stelt dus vast dat de verschillen eerder provinciaal en sectorieel zijn dan communautair.<\/p>\n

Er zijn ook geen ‘Vlaamse’ en ‘Waalse’ vakbonden. Wel zijn er binnen de drie grote vakbonden taalvleugels. Ook beschikken de lokale centrales over een mate van autonomie. Dat de vakbonden op taalbasis ingericht zijn, is het gevolg van de parti\u00eble regionalisering van de arbeidsmarkt sinds 1988. Vandaag is ongeveer 30 procent van de arbeidsmarkt geregionaliseerd. Uiteraard verandert de realiteit dan deels op het terrein. Het federalisme verdeelt dus unitaire structuren waardoor politici daarna nog meer verschillen zien en nog meer splitsingen vragen. Kortom: hoe meer men splitst, hoe meer verschillen men cree\u00ebrt. En hoe meer verschillen men cre\u00ebert, hoe meer men splitst. Het is een vicieuze cirkel.<\/p>\n

Het zou natuurlijk beter zijn mochten alle acties van de vakbonden nationaal zijn. Het is op het eerste gezicht\u00a0vreemd dat de noordelijke ABVV niet staakt: zijn die dan tevreden met het regeringsbeleid?\u00a0Allicht niet. Maar de druk vanuit de particratie en haar pers om niet te staken is in het noorden groter dan in het zuiden. Dat is ook logisch aangezien dit een staking is tegen de regering (zoals de meeste stakingen dat zijn).\u00a0De\u00a0oppositie tegen deze regering\u00a0 bestaat immers\u00a0uit alle partijen\u00a0uit Franstalig Belgi\u00eb, de MR daargelaten. Natuurlijk zal er dan meer weerstand zijn in dat landsdeel. De druk van media in politiek is daardoor ook groter in het noorden van Belgi\u00eb. Overigens hebben de Franstalige vakbondsvleugels ACV en ABVV geen enkel partijpolitiek verlengtuk\u00a0in de regering, een rol die langs Nederlandstalige zijde nog enigszins door CD&V ingenomen wordt.<\/p>\n

Dat alles neemt bovendien niet weg dat Franstalige kranten, zoals\u00a0La\u00a0Libre Belgique<\/em>\u00a0en\u00a0Le Soir<\/em>,\u00a0zich erg kritisch opstellen tegenover de syndicalistische eisen en methodes, terwijl sommige Nederlandstalige media als De Morgen<\/em> de acties eerder ondersteunen. Dat in Noord-Belgi\u00eb\u00a0de particratische invloed groter is,\u00a0legt ook uit dat er op dit moment\u00a0minder stakingsbereidheid schijnt te zijn, hoewel het niet zeker is dat de (niet-particratische) basis er dezelfde mening op nahoudt als de vakbondstop in het noorden van het land.<\/p>\n

Het is trouwens belachelijk om Belgi\u00eb te willen splitsen omdat er meer stakingen in \u00e9\u00e9n landsdeel zijn. Moet Duitsland dan ook maar splitsen omdat er meer stakingen zijn in Oost-Duitsland dan in West-Duitsland? Als er meer gestaakt wordt in Limburg dan in de rest van Belgi\u00eb, moet die provincie dan maar onafhankelijk worden? Splitsen op basis van verschillen is dan ook absurd. Rechtsstaten kennen altijd verschillen. De splitsing van de politieke partijen en het Belgisch taalfederalisme wakkeren evenwel een splitsingsdynamiek aan, zelfs van bevoegdheden die niets met taal te maken hebben.<\/p>\n

Als men trouwens stelt\u00a0dat stakingen in het zogenaamde ‘Walloni\u00eb’ en de afwezigheid ervan in het zogenaamde ‘Vlaanderen’ het confederalisme van de N-VA legitimeren, dan zouden de stakingen in heel Belgi\u00eb daarentegen het unitarisme van de B.U.B. ondersteunen.<\/p>\n

Deze stakingen tonen ook de groeiende macht van de PVDA aan. Deze linkse, nationale, Belgischgezinde\u00a0en meertalige partij doet het verkiezing na verkiezing beter en gooit hoge ogen in de peilingen, vooral in Franstalig Belgi\u00eb, waar ze momenteel de derde grootste partij zou zijn.\u00a0De B.U.B. is het op sociaaleconomisch vlak niet met de PVDA eens, maar beschouwt deze nationale partij als de enige serieuze in het parlement net omdat ze de enige is die zich tot alle Belgische burgers richt. De PVDA wint ook binnen de vakbonden aan invloed, vooral in het zuiden omdat ze daar momenteel electoraal sterker staat.\u00a0De PVDA distantieert zich nochtans van de noord-zuid-verschillen en schreef\u00a0hieromtrent: ‘In tegenstelling tot de \u2018framing\u2019 die men in het noorden van het land wil opleggen, vuurt onze partij de sociale acties in het zuiden van het land helemaal niet aan. Integendeel. Wij werken aan de eenheid en zijn helemaal geen voorstander van gesplitste acties<\/em>‘ (pvda.be, 27 mei 2016).<\/p>\n

De advocaat van de linkse partij, de heer Feron, voegde er nog aan toe dat de stakingen niet communautair zijn omdat de problematiek in het noorden en het zuiden van Belgi\u00eb dezelfde is (Terzake, VRT, 26 mei 2016). De B.U.B., onze centrumpartij, die niet pro- of contra-stakingen is, is het hier volmondig mee eens.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A l’heure actuelle, les syndicats font la gr\u00e8ve dans les prisons, dans les chemins de fer et au niveau du transport public r\u00e9gional. A en croire les m\u00e9dias et certains politiciens, il s’agirait de gr\u00e8ves qui ont une dimension ‘communautaire’. En r\u00e9alit\u00e9, on joue la carte communautaire afin d’occulter les diff\u00e9rences entre les provinces et les secteurs ainsi que pour escamoter les questions sociales.<\/p>\n

Momenteel staken de vakbonden in de gevangenissen, bij de spoorwegen en het gewestelijk openbaar vervoer. Vooral de media en sommige politici doen uitschijnen dat dit ‘communautair’ gekleurde stakingen zouden zijn. In realiteit gaat men de communautaire toer op om provinciale en sectori\u00eble verschillen te verbergen en de sociale vraagstukken uit de weg te gaan.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-10369","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2Hf","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10369"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10380,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10369\/revisions\/10380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}