{"id":10304,"date":"2016-04-02T15:03:05","date_gmt":"2016-04-02T14:03:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=10304"},"modified":"2016-04-03T17:34:04","modified_gmt":"2016-04-03T16:34:04","slug":"les-politiciens-sont-les-vrais-hooligans-politici-zijn-de-echte-hooligans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=10304","title":{"rendered":"QUI ETAIENT LES “HOOLIGANS” DU DIMANCHE DE PAQUES ? – WIE WAREN DE “HOOLIGANS” VAN PAASZONDAG ?"},"content":{"rendered":"
\"bron-source:<\/a>
bron-source: http:\/\/www.thesun.co.uk, foto-photo: AFP<\/figcaption><\/figure>\n

LES PARTICRATES FLAMINGANTS\u00a0ET WALLINGANTS SEMENT LA HAINE <\/strong><\/p>\n

Le 27 mars 2016, le dimanche de P\u00e2ques, plusieurs centaines de manifestants habill\u00e9s en noir se sont rassembl\u00e9s Place de la Bourse \u00e0 Bruxelles.\u00a0 Certains d\u2019entre eux ont perturb\u00e9 l\u2019hommage aux victimes des attentats de Bruxelles sous les yeux des m\u00e9dias nationaux et internationaux (entre autres CNN et BBC World).<\/strong><\/p>\n

Ce fut un spectacle choquant. Soudain, la Place de la Bourse \u00e9tait inond\u00e9e par une foule noire, y compris certains hooligans chahuteurs et sauvages. Les manifestants portaient des drapeaux belges et scandaient des slogans anti-EI comme “Nous sommes les hooligans belges. On est chez nous\u00a0!<\/em>“. Vraisemblablement, il s\u2019agissait d\u2019un m\u00e9lange de supporters de football belges et de militants d’extr\u00eame droite. Selon les manifestants \u2013 qui s\u2019appellent \u00abCasuals contre le terrorisme <\/em>\u00bb –\u00a0il y avait aussi des musulmans dans leurs rangs. Certains fauteurs de troubles ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s. L’ensemble de la particratie, \u00e0 l’exclusion de la N-VA et le VB, a condamn\u00e9 la manifestation.<\/p>\n

Comme la plupart des partis,\u00a0 le B.U.B. estime qu\u2019il \u00e9tait particuli\u00e8rement inappropri\u00e9 de perturber l’hommage fun\u00e8bre par une manifestation non autoris\u00e9e. Toutefois, un fait \u00e9trange nous interpelle: lorsqu\u2019on pense en Belgique \u00e0 l’extr\u00eame droite, ce sont en premier lieu les nationalistes \u00ab\u00a0flamands\u00a0\u00bb qui viennent \u00e0 l\u2019esprit. Cependant, ces gens n\u2019\u00e9taient pas des flamingants, mais bien des nationalistes belges qui venaient manifester de fa\u00e7on spontan\u00e9e<\/strong>. Cela signifie qu\u2019aux moments cruciaux, comme apr\u00e8s les sanglants attentats de Bruxelles, les Belges sont d\u2019accord que l\u2019unit\u00e9 nationale, parfois certes d\u00e9fendue de fa\u00e7on maladroite, est essentielle. En outre, il est impossible que les s\u00e9paratistes puissent mobiliser si rapidement autant de gens.<\/p>\n

Les pr\u00e9sidents des partis CD&V, SP.A, VLD et Groen ont imm\u00e9diatement sign\u00e9 une d\u00e9claration afin de rejeter \u00e0 l\u2019unisson cette manifestation. Or, pourquoi ces m\u00eames partis ne sont-ils pas aussi unis lorsqu\u2019il faut d\u00e9fendre l\u2019unit\u00e9 de la Belgique\u00a0?<\/strong>\u00a0 Pourquoi la N-VA, un parti s\u00e9paratiste, a-t-elle \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e \u00e0 signer cette d\u00e9claration, tandis que les autres partis parlementaires (CDH,\u00a0 Ecolo, MR, PS et le PTB bilingue) furent exclus de ce \u00ab\u00a0front \u2018flamand\u2019\u00a0\u00bb\u00a0? \u00a0<\/strong><\/p>\n

La N-VA s\u2019est distanci\u00e9e de cette d\u00e9claration pr\u00e9tendant que le parti s\u00e9paratiste ne voulait pas pr\u00eater trop d\u2019attention \u00e0 ces hooligans. Cependant, Geert Bourgeois, figure de proue du parti,\u00a0avait d\u00e9clar\u00e9 le 21 mars 2016: \u00aben ce qui me concerne, ce fut une image tr\u00e8s effrayante lorsque 200 jeunes d\u2019origine allochtone se rassemblaient suite \u00e0 l’arrestation de Salah Abdeslam pour bombarder nos policiers avec des pierres et des bouteilles. Il est regrettable que la t\u00e9l\u00e9vision nationale (sic\u00a0!) ait pass\u00e9 ses faits sous silence<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb. Si les hooligans avaient \u00e9t\u00e9 des immigrants, la N-VA aurait \u00e9t\u00e9 le premier parti \u00e0 le d\u00e9noncer. Mais puisque la grande majorit\u00e9 des hooligans \u00e9taient des citoyens belges n\u00e9erlandophones et francophones dont certains portaient des drapeaux belges, la r\u00e9cup\u00e9ration politique \u00e9tait impossible pour les s\u00e9paratistes\u2026\u00a0<\/strong><\/p>\n

Toutefois, la palme des \u00e9normit\u00e9s revient \u00e0 Yvan Mayeur (PS), le bourgmestre de Bruxelles, qui a d\u00e9clar\u00e9: \u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas l\u2019image de Bruxelles qui a \u00e9t\u00e9 salie par les \u00e9v\u00e9nements de dimanche devant la Bourse. C\u2019est la Flandre qui est venue salir Bruxelles avec ses extr\u00e9mistes, le fonds de commerce de la N-VA et de Bart De Wever\u00a0<\/em>\u00bb.<\/strong> Cette d\u00e9claration est raciste et mensong\u00e8re. D’abord parce qu’il y avait des francophones parmi les manifestants et probablement aussi de Bruxellois. Toutefois, m\u00eame si l\u2019ensemble des manifestants \u00e9taient des soi-disants \u00abFlamands\u00bb, Mayeur a d\u00e9daign\u00e9 les n\u00e9erlandophones de Belgique. En effet, par le terme \u00ab\u00a0Flandre\u00a0\u00bb, il visait \u00e9videmment les \u00ab\u00a0n\u00e9erlandophones belges\u00a0\u00bb (ces termes \u00e9tant des synonymes pour Mayeur et la plupart des particrates). De plus, il met tout\u00a0ce groupe linguistique sur pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 avec la N-VA. Apparemment, il a la m\u00e9moire courte, puisque le parti qu\u2019il d\u00e9teste tant a n\u00e9goci\u00e9 avec son parti, le PS, pendant une ann\u00e9e sur une r\u00e9forme de l’Etat, lisez \u00ab\u00a0destruction de l\u2019Etat\u00a0\u00bb, soi-disant “historique”. En outre, la manifestation n\u2019avait aucun caract\u00e8re nationaliste flamand. Bref, le bourgmestre de Bruxelles se trouve au m\u00eame niveau que son coll\u00e8gue nationaliste Bart De Wever qui a fait passer les \u00ab\u00a0Wallons\u00a0\u00bb pour des \u00ab\u00a0junkies\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Les particrates antibelges font tout pour semer la discorde et la haine entre les citoyens de la Belgique. En vain. Les gens se sentent de plus en plus belges, quoi que pr\u00e9tendent \u00abnos\u00bb politiciens ! Finalement, on verra triompher la nouvelle Belgique unitaire.<\/strong><\/p>\n

\"Foto<\/a>
Foto \/ photo Volkskrant.nl<\/figcaption><\/figure>\n

FLAMINGANTISCHE EN WALLINGANTISCHE PARTICRATEN ZAAI<\/strong>EN HAAT <\/strong><\/p>\n

Op 27 maart 2016, paasdag, kwamen enkele honderden zwartgeklede betogers naar het Brusselse Beursplein.\u00a0Sommigen verstoorden er de wake aan de slachtoffers van de aanslagen van Brussel onder de ogen van de nationale en internationale media (o.a. CNN en BBC World).<\/strong><\/p>\n

Het was een schokkend zicht. Plots werd het beursplein overstroomd door een zwartkleurige menigte waaronder een aantal\u00a0luidruchtige en wilde herrieschoppers. De betogers droegen Belgische vlaggen en scandeerden anti-IS slogans zoals \u201cWe zijn Belgische hooligans. Wij zijn hier thuis !<\/em>\u201d.\u00a0Vermoedelijk ging het om een mengsel van Belgische\u00a0voetbalsupporters en\u00a0extreemrechtse activisten. Volgens de betogers – die zichzelf ‘Casuals Against Terrorism<\/em>‘ noemden – waren er ook moslims in hun rangen. Enkele\u00a0amokmakers werden\u00a0opgepakt.\u00a0 De hele particratie, met uitzondering van N-VA en VB hebben dit optreden veroordeeld.<\/p>\n

De B.U.B. vond het zoals de meeste partijen zeer ongepast om de rouwhulde te verstoren door een niet toegelaten betoging. Maar er was ook iets vreemds: wanneer men in Belgi\u00eb aan extreemrechts denkt, denkt men in de eerste plaats\u00a0aan ‘Vlaams’-nationalisten. Maar dit waren geen flaminganten. Dit waren Belgische nationalisten die spontaan kwamen betogen<\/strong>.\u00a0Dat betekent dat als puntje bij paaltje komt, zoals na de bloedige aanslagen van Brussel, de Belgen het erover eens zijn dat de nationale eenheid \u2013 hoe stuntelig ze die ook verdedigen \u2013 cruciaal is, tot spijt van wie het benijdt. Overigens zouden separatisten nooit spontaan zo snel zoveel mensen op de been kunnen krijgen.<\/p>\n

De voorzitters van de\u00a0partijen CD&V, SP.A, VLD en Groen hebben onmiddellijk een verklaring onderschreven om deze betoging eendrachtig af te wijzen. Maar waarom zijn genoemde partijen niet zo eendrachtig als het gaat om het verdedigen van de eenheid van Belgi\u00eb ? Waarom werd de separatistische N-VA wel uitgenodigd om deze verklaring te tekenen maar andere parlementaire partijen niet ? CDH, Ecolo, MR,\u00a0PS en de tweetalige\u00a0PVDA\u00a0werden immers van dit \u201c \u2018Vlaams\u2019\u00a0front\u201d uitgesloten.<\/strong><\/p>\n

De\u00a0N-VA distantieerde zich van deze verklaring stellende dat de separatistische partij niet teveel aandacht aan deze hooligans wou geven. Nochtans verklaarde N-VA-kopstuk Geert Bourgeois op 21 maart 2016: “Het is voor mij een zeer schrikwekkend beeld dat na de arrestatie van Salah Abdeslam spontaan tweehonderd jongeren van allochtone origine samentroepten om onze politie met stenen en flessen te bekogelen. Het is jammer dat we daar op de nationale (sic!)\u00a0televisie om 19 uur niets over gezien hebben.<\/em><\/strong>” Als het allochtone amokmakers geweest waren, dan was de N-VA de eerste geweest om moord en brand te schreeuwen. Maar\u00a0nu de overgrote meerderheid van de ‘hooligans’ zowel Nederlands- als Franstalige Belgische burgers waren, van wie sommige Belgische vlaggen meehadden, valt er politiek geen munt uit te slaan voor de separatisten\u2026<\/strong><\/p>\n

De hoofdvogel werd echter afgeschoten door Yvan Mayeur (PS), de burgemeester van Brussel:\u00a0“Het is niet het imago van Brussel dat werd besmeurd. Het is Vlaanderen dat Brussel is komen bevuilen met zijn extremisten, het publiek van N-VA en Bart De Wever.<\/em><\/strong>” Deze racistische uitspraak klopt niet omdat er ook Franstaligen en wellicht ook Brusselaars tussen de betogers zaten. Maar zelfs al waren de betogers enkel zogenaamde ”Vlamingen”, dan nog toonde Mayeur geen greintje respect voor de Nederlandstalige taalgroep in Belgi\u00eb.\u00a0Want met \u2018Vlaanderen\u2019 bedoelt hij natuurlijk ‘Nederlandstalige Belgen’ (Voor Mayeur en de meeste particraten\u00a0zijn die twee termen\u00a0synoniemen).\u00a0Bovendien stelt hij die hele taalgroep\u00a0gelijk\u00a0met ‘de N-VA’. Blijkbaar heeft hij een kort geheugen. De partij waaraan hij een hekel heeft, onderhandelde immers met zijn PS een jaar lang over een zogezegd ‘historische’ staatshervorming, lees \u201cstaatsafbraak\u201d. Bovendien had de betoging geen Vlaams-nationalistisch karakter. De burgemeester van Brussel zit op dezelfde golflengte als zijn collega-nationalist en taalracist Bart De Wever die de ”Walen” o.a. voor ”junkies” versleet.<\/p>\n

De anti-Belgische particraten doen er alles aan om tweedracht en haat tussen de inwoners van Belgi\u00eb te zaaien. Tevergeefs. De mensen voelen zich steeds meer Belg, wat ”onze” politici ook mogen beweren! En uiteindelijk zal het nieuwe unitaire Belgi\u00eb triomferen.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 27 mars 2016, le dimanche de P\u00e2ques, plusieurs centaines de manifestants habill\u00e9s en noir se sont rassembl\u00e9s Place de la Bourse \u00e0 Bruxelles. Certains d\u2019entre eux ont perturb\u00e9 l\u2019hommage aux victimes des attentats de Bruxelles sous les yeux des m\u00e9dias nationaux et internationaux (entre autres CNN et BBC World).<\/p>\n

Op 27 maart 2016 (paasdag) kwamen enkele honderden zwartgeklede betogers naar het Brusselse Beursplein. Sommigen verstoorden er de wake aan de slachtoffers van de aanslagen van Brussel onder de ogen van de nationale en internationale media (o.a. CNN en BBC World).<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-10304","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2Gc","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10304"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10316,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10304\/revisions\/10316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}