COURS DE LANGUE – TAALCURSUSSEN

DES COURS DE LANGUE OBLIGATOIRES SONT HYPOCRITES

Le gouvernement flamand veut obliger les candidats à un logement social à suivre un cours de Néerlandais. Cette proposition est une version très allégée de la proposition initiale qui obligeait tous les candidats à un logement social à connaître le Néerlandais. Espérons que les intentions derrière cette initiative ne sont pas racistes, mais que le gouvernement flamand entend vraiment rapprocher les Belges. Mais mettons ce doute un peu de côté. Il est évident que personne n’est contre une bonne connaissance linguistique des Belges. Le plus de citoyens possibles, et surtout ceux qui occupent des fonctions de responsabilité, devraient maîtriser l’autre grande langue nationale (le Néerlandais ou le Français, selon le cas). Cela vaut pour le juge de paix d’Arlon, mais aussi pour le policier d’Anvers. Ce qui est tout de même hypocrite dans cette proposition du gouvernement flamand, c’est que pendant des décennies, on n’a pas fait grand chose pour améliorer l’apprentissage du Français dans les écoles néerlandophones. La connaissance du Français laisse en effet à désirer chez les jeunes Néerlandophones. Il en va de même pour l’enseignement du Néerlandais en Belgique francophone. Par conséquent, il est temps de penser au niveau national ou intra-communautaire à des programmes linguistiques sérieux avec un échange d’élèves et de professeurs au-delà de la frontière linguistique. Le B.U.B. le propose déjà depuis sa naissance en 2002. Par une bonne connaissance des langues chez les Belges, l’on pourrait déjà éviter bon nombre de disputes communautaires, qui se situent toujours au niveau politique. Même le gouvernement flamand semble avoir compris enfin l’intérêt d’une bonne connaissance linguistique. Qu’elle applique cette philosophie donc aussi dans l’enseignement. Ou est-ce que le bilinguisme individuel constitue un pas de trop aux yeux des nationalistes flamands et wallons, qui ne représentent que 10% de la population selon les sondages professionnels?

VERPLICHTE TAALLESSEN ZIJN HYPOCRIET

De Vlaamse regering wil kandidaten voor een sociale woning verplichten een Nederlandse taalcursus te volgen. Dit is een serieuze afzwakking van het eerste voorstel dat inhield dat alle kandidaten voor een sociale woning Nederlands moesten kennen. Laten we hopen dat de intentie achter dit initiatief niet racistisch is, maar dat de Vlaamse regering de Belgen echt wil dichterbij brengen. Maar laten we deze twijfel even in het midden. Uiteraard is niemand tegen een goede talenkennis van de Belgen. Zoveel mogelijk landgenoten, en vooral zij die verantwoordelijkheidsfuncties bekleden, zouden de andere grote landstaal (Nederlands of Frans naar het geval) machtig moeten zijn, van de politieman in Antwerpen tot de vrederechter in Aarlen. Wat wel hypocriet is in dit voorstel van de Vlaamse regering is dat er decennialang niet veel is gedaan aan het onderwijs van het Frans in de Nederlandstalige scholen, dat nog veel te wensen overlaat. Idem voor het onderwijs van het Nederlands in Franstalig België. Het is dus tijd om op nationaal of intra-communautair vlak eens te denken aan serieuze taalprogramma’s met uitwisseling van leerlingen en leerkrachten over de taalgrens heen. De B.U.B. stelt dit reeds voor sinds haar oprichting in 2002. Door een goede taalkennis van de Belgen zou men al veel communautaire ruzies (die zich steeds op politiek vlak situeren) kunnen vermijden. Zelfs de Vlaamse regering schijnt het belang van talenkennis nu eindelijk in te zien. Dat ze die filosofie dan ook eens in het onderwijs toepast. Of is die individuele tweetaligheid een stap te ver voor de Vlaams- en Waals-nationalisten, die slechts 10% van de bevolking vertegenwoordigen volgens de professionele opiniepeilingen?