info@unionbelge.be - info@belgischeunie.be

DE BLOCK WENST HERFEDERALISERING GEZONDHEIDSZORGEN – DE BLOCK SOUHAITE REFEDERALISER LES SOINS DE SANTE

DE BLOCK WENST HERFEDERALISERING GEZONDHEIDSZORGEN – DE BLOCK SOUHAITE REFEDERALISER LES SOINS DE SANTE

bron-source: https://focusonbelgium.be; © Shutterstock

bron-source: https://focusonbelgium.be; © Shutterstock

FLAMINGANTEN WILLEN ER UITERAARD NIET VAN WETEN

Op 9 juni 2018 hield minister van volksgezondheid Maggie De Block (VLD) in Het Belang van Limburg een opgemerkt pleidooi voor een herfederalisering van het gezondheidsbeleid, waar vandaag niet minder dan 8 ministers voor bevoegd zijn.

De B.U.B. gaf eerder al aan dat er voor de sociale zekerheid 14 personen bevoegd waren. Het onderdeel gezondheidszorgen is  natuurlijk maar één tak van de sociale zekerheid.

Minister De Block maakte een aantal interessante opmerkingen:

– Nadat de gemeenschappen tien jaar ruzieden met de federale overheid over een alcoholplan, kon dit er enkel komen nadat ze het dossier naar zichzelf toetrok;

– Op de ”interministeriële conferentie” wilden de gemeenschappen het initiatief inzake het preventiebeleid aan de federale overheid laten, hoewel die daar (grotendeels) niet voor bevoegd is;

– Volgens haar is gezondheidszorg het ”meest versnipperde” departement dat er bestaat. Er is bovendien geen hiërarchie. Kortom: niemand kan werkelijk beslissen;

– Elke bevoegdheid inzake gezondheidszorgen moet derhalve opnieuw geherfederaliseerd worden, zegt ze, want ”als je ziet dat er een stommiteit is gebeurd, moet je die ook rechtzetten”;

Dit is een schuldbekentenis van formaat : de VLD keurde de zesde staatshervorming goed, waardoor de gezondheidszorgen deels versnipperd werden. Maar het is ook een zeer belangrijke opmerking die aansluit bij wat de B.U.B. al jaren zegt. De Block geeft immers lik op stuk aan de personen die denken dat men ”de klok niet kan terugdraaien”.

Weinig verwonderlijk kwam er onmiddellijk weerstand van de rabiate flaminganten Bourgeois (N-VA) en Beke (CD&V). Zo verkondigde die laatste: ”Er zullen (…) nog (staatshervormingen) volgen, waarbij ook verdere stappen op vlak van gezondheidszorg moeten gezet worden”. Voor Bourgeois moeten ‘uiteraard’ de héle gezondheidszorgen gesplitst worden. Geen van beide heren ging trouwens in op de opmerkingen van De Block. Beke spreekt daarbij overigens zijn partijprogramma tegen. Daarin staat immers dat bevoegdheden ook geherfederaliseerd kunnen worden. Beke wil blijkbaar de neerwaartse spiraal die het succes van de CD&V (CVP) al vijftig jaar kenmerkt gezwind voortzetten.

Weer wordt er zo aangetoond dat taalnationalisme de rede uitschakelt. En bovendien brengt elke nieuwe splitsing weer een verhoging van het aantal politici met zich mee. Blijkbaar heeft België er nog niet genoeg…

Voor de B.U.B. geldt de analyse die De Block maakte over de gezondheidszorgen logischerwijze voor alle bevoegdheden. In een modern en efficiënt België is er maar plaats voor één nationale overheid. Wie het tegendeel beweert, vertegenwoordigt het verleden.

 

LES FLAMINGANTS NE VEULENT EVIDEMMENT PAS EN ENTENDRE PARLER

Le 9 juin 2018, le ministre de  la santé publique a plaidé dans Het Belang van Limburg pour une refédéralisation des soins de santé. A l’heure actuelle, pas moins de 8 ministres sont chargés de cette matière. 

Le B.U.B. a déjà souligné que 14 personnes sont compétentes pour la sécurité sociale. Les soins de santé ne correspondent évidemment qu’à une seule branche de la sécurité sociale.

La ministre De Block a fait quelques observations pertinentes:

– Les communautés et le gouvernement fédéral s’étant chamaillées pendant dix ans au sujet d’un plan alcool, celui-ci n’a finalement pu voir le jour qu’après que De Block s’est saisie elle-même du dossier ;

– Lors de la ”conférence interministérielle”, les communautés  voulaient donner l’initiative en matière de politique de prévention au gouvernement fédéral bien que celui-ci ne soit en principe pas compétente en la matière;

– Selon De Block, les soins de santé constituent le département le ”plus éparpillé”. En outre, aucune hiérarchie n’y existe. Bref: personne n’a vraiment un pouvoir de décision;

– il faut, par conséquent, dit-elle, refédéraliser chaque matière  relevant des soins de santé, car ”lorsqu’on voit qu’idiotie a été commise, il faut aussi la rectifier”;

C’est un aveu de culpabilité important : le VLD a en effet approuvé la sixième réforme de l’Etat, éparpillant ainsi partiellement les soins de santé. Toutefois, De Block fait également une remarque très importante qui s’aligne sur ce que le B.U.B. dit depuis des années. De Block remet en effet à leur place les personnes qui estiment ‘ne pas pouvoir faire marche arrière’.

Il est peu surprenant que les flamingants rabiques Bourgeois (N-VA) et Beke (CD&V) se sont immédiatement opposés à la proposition de De Block. Ainsi, ce dernier a déclaré: ”D’autres réformes de l’Etat suivront par lesquelles on devra franchir des étapes dans le domaine des soins de santé’‘. Selon Bourgeois, il faut ”évidemment” scinder la totalité des soins de santé. Aucun des deux n’a réfuté les observations pertinentes de De Block. Beke contredit d’ailleurs le programme de son propre parti. Celui-ci  précise en effet que des compétences peuvent également être refédéralisées.  Apparemment, Beke entend poursuivre avec entrain la spirale descendante qui caractérise le succès du CD&V (CVP) depuis 50 ans.

Une fois de plus, il est ainsi démontré que le nationalisme linguistique efface la raison. En outre, chaque nouvelle scission entraîne une augmentation du nombre de politiciens. Apparemment, la Belgique n’en a pas encore assez…

Pour le B.U.B., l’analyse faite par De Block pour les soins de sante vaut logiquement pour toutes les compétences. Dans une Belgique moderne et efficace, une autorité nationale suffit. Celui qui prétend le contraire, représente le passé.